購入を検討中です

Question

最近カメラを購入しました。ボディはキャノン7DMark2です。主にディズニーリゾートでの使用です。予算的にこのレンズかCanon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古かで迷ってます。カメラに全然詳しくない為 皆様にアドバイス頂けたらな。って思ってます(&#729;&#5596;&#729;) よろしくお願いします。

さわら白桃. · Accepted Answer

＞くまちょぼさんこの１２０－４００の重量を考えてみたほうが良いような気がします。７DⅡは装備重量９１０gと重量級ボディです。これに１７５０gのレンズを付けてテーマパーク等で一日中持ち運ぶのは修行に近い印象を持つのではないかなと思いますよ。撮影自体も一脚や三脚を使わず（手持ちで）に望遠端で撮影するには結構な体力が必要になってきますし。その点、遮光器土偶さんお薦めのシグマ１００－４００Cなら約６００g軽いので体感では相当な違いに感じる筈ですね。私は以前丸一日７DⅡとシグマ１００－４００Cでサーキット撮影を行いましたが、手持ちで望遠端にて撮影するには「これが限界か？」と思うほど疲れました。（まぁ撮影目的の行動だったせいもありますが）画質面も以前比較した純正の１００－４００LのⅡ型（現行型）と比べても大きく劣るというものでは無いですし、純正１００－４００LⅡよりもかなり軽いし何より安いのでお薦めできる超望遠ズームだと思います。純正７０－３００はLもⅠ型もⅡ型も全てフルサイズ機用レンズで、AF速度や他人からの見栄えを特に気にしない限り、APS-C機専用レンズであるEF-S５５－２５０STMで充分かなと私は思いますね。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞くまちょぼさん＞55-250を使用してますが、もう少しズームできるといいな・・・　古い比較画像で、何度も使ったものですが、250ミリと300ミリと400ミリの違いって、添付画像程度のものです。250ミリで不足だからって、300ミリ買っても大して差は感じません。＞トリミングで対応出来るなら300でもいいのかな？　どのような鑑賞方法でしょう？７DⅡは2020万画素あります。A4印刷なら6～800万画素あってピントがしっかり来てれば、十分綺麗に印刷できます。私など飛行機の撮影などでは、600ミリあっても足りないこともあるので、ピントが来てればある程度までは平気でトリミングします。　例えば重さや大きさに問題がなくて、純正100-400LⅡクラスを視野に入れているなら、中古にお金をつぎ込むより、当面はトリミングで対応して、一日でも早く本命を手に入れるように貯金したほうがいいと思います。

馮道 · Accepted Answer

こんにちはこのレンズ、ニコン用で使ってます。写りそのものは、テレ端で甘め以外は概ね悪くは無いですが、＞主にディズニーリゾートでの使用を考えているなら、純正の方がまだマシです。ボディと合わせて3キロ近い機材を首に下げて歩き回るのは、かなり辛いですよ。少しでも軽いの選んだ方がいいです。

遮光器土偶 · Answer

＞くまちょぼさん

　シグマ120-400は６～７年前まで使ってました。現在のシグマの最新の60-600等から見れば３世代くらい前のレンズです。正直、望遠側はF８くらいまで絞って使わないと、ハイライト部が滲むなど、画質としては褒められたものではないです。わかって使えばいいのですが、少し暗くなるとISO感度的に辛いですし、物が古いだけに中古にしても部品の劣化が怖いですし、すでにシグマでは故障箇所によっては修理できないレンズとなっています。

　100-400Lの１型は使ったことがありませんが、直進ズームで今のズームレンズとはズームの方式が少し違うので、慣れないと使い方に戸惑うシーンがあると思いますし、こちらも古いレンズで、しかも一時航空機撮影などの定番だったせいで、かなり酷使されているものが多いと思いますので、中古での入手はそれなりに覚悟と知識が必要でしょう。

　はっきり言って、予算的には苦しいかもしれませんが、今から４００ミリクラスのズームレンズが必要なら、シグマの100-400（いわゆるライトバズーカ）の購入を考えたほうが、軽いですし、安心だと思います。

さわら白桃. · Answer

＞くまちょぼさんEF-S５５－２５０STMってキヤノンAPS-C機にしか使えないというだけで、安くても画質面は結構良いレンズなので下手な物を買うとグレードダウンします。トリミングについては程度次第だし、画像がきちんと撮れているのか？や鑑賞サイズ次第で変わります。ですが２５０から４００ミリへの変化は大きいので、私も貯金してシグマ１００－４００C又はタムロンの同種でも購入する方が遥かに満足度は高いと思いますね。（添付画像のような色合いが好きならシグマです）シグマの１００－４００Cは絞り開放から解像感が良いのであまり感じませんが、５５－２５０STM等ほとんどの望遠レンズではF５.６から一段絞ってF８とかで撮るほうがシャキッとしますね。超望遠で背景ボケは背景が被写体（ミッキー等）よりも遠くにあればF８でもボケます。４００ミリでアップ気味に撮れば、更に背景はボケますが。JPEG撮影だけで画像を色濃くはっきりさせたいなら「色の濃さ」や「コントラスト」を上げて、解像感を増したいならば上記の撮り方に加えて「シャープネス」を上げるなど撮影時の設定変更でも変えられます。「色の濃さ」や「コントラスト」や「シャープネス」はメニュー中のピクチャースタイルの詳細設定で変更可能です。レンズはボディよりも永く使える事が多いので、じっくり考えて選んだほうが散財を防げるかなと思いますね。

okioma · Answer

70-300なら55-250と望遠側の差はあまり感じないかと。画も考慮するならシグマの120-400もないかな焦点距離的に考えて100-400かな中古に関して、目利きは購入者がするものです。その辺は大丈夫ですか？ランクが下の場でも上の方よりもいい場合もあります。購入はカメラ店ですか？

with Photo · Answer

重いですよ。ディズニーリゾートを一日中持って歩くのは体力的に大丈夫か検討した方が良いと思います。シグマかタムロンの100-400㎜の方が良い思いますね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
購入を検討中です	18	2019/02/24 19:16:28
サーキットでのレース撮影について	20	2018/02/27 11:47:38
ＡＦでピントを合わせると一瞬画像がズレる件	10	2016/12/23 23:58:59
kiss x7 には対応していますか？	8	2014/05/20 22:55:36
アウトレット＠マップカメラ	3	2014/04/02 13:06:30
生産終了!？	1	2014/03/13 11:11:26
このレンズにテレコンを装着した際の画質の劣化。	5	2014/03/04 15:46:41
皆様ご使用の大容量カメラバッグ	20	2014/01/03 12:14:34
EX 2X3 は付けられますか？	4	2013/03/16 0:48:21
サッカー観戦に使用したいのですが・・・。	12	2013/02/08 21:07:07

『購入を検討中です』のクチコミ掲示板

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)