『トキナー大口径標準ズーム（デジ専用）に期待』のクチコミ掲示板

[初期不良にご注意を]

トキナー大口径標準ズーム（デジ専用）に期待しています。
期待の理由
★大口径
★トキナーＰＲＯシリーズ
★堅牢（当メーカーの特徴）
★トキナー製品の欠点であるサイズ・重量が比較的纏まっている

書込番号：5393549

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

いいですね！また、オマケに期待しちゃおうかな？気になるのは16-50/F2.8DX位でテレ端が少々不足気味だけど、ワイド端の歪曲収差と耐ゴースト・フレア性能が良ければ欲しいかも。(^^ゞ

書込番号：5394285

[タツマキパパ]

トキナーは重たいというイメージしかありません。(^_^;
数年前までミノルタの銀塩に80-200/F2.8を使ってました。
フードまでメタルで重たかった．．．．

デザインはどうなんでしょう？ニコン離れしてきたのかな？

書込番号：5395772

[いやんばいです]

このレンズって、ズームさせると長さが変わるんですかねぇ？
昔のATX 28-70PROを使っていますが、レンズ長が変わらないのでこれも変わらないのなら・・・、と思っています。
あまり写りに影響する事じゃないんで、気にされる方は少ないと思いますが、情報を持っている方いらっしゃいますか？

余談ですが、レンズのスペック表に重さや長さなどが出ていますが、長さの表記を最短・最長のようにしないのでしょうかね？
そのほうが何かと親切だと思うのですが・・・。

書込番号：5397094

[sss666]

私も期待しています。
ATXの12-24F4の描写が良かったので、このレンズも期待できるんじゃないかと発売が待ち遠しいです。
コーティングも新開発だそうなので、逆光性能も上がったかもしれないと

書込番号：5431823

[情報選び]

やっぱり広角では、いろいろな撮影で17mmと16mmの違いが出るのでしょうか？

書込番号：5448054

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ATXの12-24F4の描写が良かったので、このレンズも期待できるんじゃないかと発売が待ち遠しいです。

まったく同感です。AT-X 124 PRO DXはちょっと重いですが、性能が素晴らしい！
Tokina　復活の大立役者だと思いますね。（コストパフォーマンス高過ぎ　^^）
純正のは高いし、たまに大手量販店のデモ機を見ると、前玉周辺のプラスティック鏡胴の
一部が割れて欠けてしまっていたりと堅牢性の面で、何故にゴールドライン？と思うことも。
その点、AT-X 124 PRO DXはプロテクター鏡胴採用ですから、頑丈です。
ワンタッチフォーカスクラッチの操作性もとてもグーです。



>やっぱり広角では、いろいろな撮影で17mmと16mmの違いが出るのでしょうか？
風景を自然な感じで切り撮るには17mm前後（35mm判換算24〜28mm）が最適かと思いますが、
これ程の広角域になると、1mmの差はだんだん大きく効いてきますよ。

書込番号：5448791

[うる星かめら]

値段はタムロン17-50/2.8の倍くらいだと思いますが、
DX17-55/2.8に迫る描写を期待してはダメでしょうか

書込番号：5491462

[ラピッド]

今日は♪
私も、このレンズの描写に期待してます。
光学系がペンタの☆レンズと一緒なので・・・。

私事ながら・・・
S5proが、購入出来うる金額ならば、
このレンズを購入する予定です。

書込番号：5557657

[少年グリーンバーグ]

２月に入りましたが、発売日の情報をまだ得ていません。

中旬との事でしたが、ご存知な方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

昨年末から首を長ぁぁぁぁぁぁぁぁくして待っています。

書込番号：5949725