『購入を検討してます。』のクチコミ掲示板

[mild_7]

α100ユーザーの初心者です。

広角レンズが欲しくて、あれこれと検討しましたが、
タムロンの17-35mmF2.8-4（Model A05)と当レンズが
最終候補として残りました。

しかし、当レンズ（20mmF2.8）の情報が乏しく、判断
に困ってます。

なんでも結構ですので使用されている方の　ご意見、
ご感想を　お聞かせ願いたく御願い致します。

撮影は主に、山・風景と子供がメインです。
所有しているレンズは、
・Sony　50mmF1.4
・Sony　DT75-300mmF4.5-5.6
・タムロン 28-75mmF2.8 （model A09)

Sony　18-70mmF3.5-5.6と入れ替えで購入します。

よろしくお願い致します。

書込番号：7170833

[orange]

私も初心者ですがタムロン28-75mmF2.8（model A09)を使っていて、集合写真用にもう少し広く撮れるレンズを探しています。　このレンズかシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROかで迷っています。どちらもF2.8と明るいレンズです。
解像度を求めれば短焦点かな？とも思っています。　SONYの50mmF1.4のボケ具合も気に入っていますので、このレンズも良いボケなのかなー？と想像しているところです。
スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

書込番号：7175609

[mild_7]

>スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

まだ、購入していません。

私も、50mmF1.4レンズの写りに満足しているので、
このレンズが１番に候補になりました。
（orangeさんと、まったく同じ考えです）

あと、フルサイズにも使えることも
選択肢に入れました。

私にとっては、安い買い物ではないので、
ん〜悩んでます。

もう少し、様子を見ます。

書込番号：7176181

[yellow3]

mild_7さん こんばんは

相変らずレンズ板は寂しいですね。
このレンズは持っていないのでアドバイスはできませんが広角単焦点が欲しい者としての意見を。
このレンズの問題点は小さいのはいいですが高くてF2.8までなところですよね。
それならと思いタムロン17-50F2.8を風景用に購入しました。
今のところ記念撮影にしか使ってませんが良さそうです。
この二つのレンズでどれだけ差があるかですよね。解像度とか湾曲補正がどの程度単焦点の方が優れているのか興味はあります。
風景は自分のペースで撮れるので単焦点でもいいのですが広角は少ないですね。
僕は買うならシグマの20mmを狙っています。単焦点なんだからズームより明るくないととどうしても思ってしまうので。

mild_7さんはどうせなら10-とか11-の超広角を考えられてみてはいかがですか。

フルサイズでも使うなら単焦点でも2倍おいしそうですけど。

書込番号：7179037

[mild_7]

ご意見、ありがとうございます。

ズームレンズの便利さ・手軽さも良いのですが、
忙しく動いて苦労？して撮るのも楽しく、なぜか
単焦点のレンズに惹かれます。
初めて買ったレンズが、単焦点だったからかも。


シグマの20mm F1.8ですか。これもよさそうですね。
ちょっと、口コミとかWebの情報を調べてみます。

今の気持ちは、単焦点レンズに8割傾いてます。

あと、超広角ですが まだ興味がありません。
でも1年後には、欲しくなっているかも。

正月休み中、じっくり考えて休み明けまでに、決めたいな。

書込番号：7179617

[MaMiMuα]

こんにちは。
いつもα700につけて持ち歩いています。
50F1.4よりはボケ味は弱いですが、開放よりで使うと、ボケ味もばっちりです。
大きさや重さもちょうど良いです。
将来発売されるであろうフルサイズに使えますし、現在のAPS-Cでは30ｍｍくらい
なので、旅行に、普段のスナップに、なんでも使える１本だと思います。
ある上級者の方から言われたのは、できるだけ短焦点で勉強すること！
ということでした。ズームだと、あまり自分が動かなくてもよかったりしませんか？
短焦点は自分が動いて画角を合わせることが多くなりますが、撮る楽しみも
増すと思っています。ぜひご検討をっ！

書込番号：7619052