『DV150Dとの価格、機能差』のクチコミ掲示板

CN-DV155DとDV150D　との価格差が2万円程度なのですが価格差だけの価値はあるのでしょうか？
主に　表示と静止画の再生とのことですが　SALAS　は精度的に変わるものなのでしょうか？

書込番号：3300421

[PPFO]

個人的な主観ですが２万円以上の格差があってもいいかと・・・^_^;

ＳＡＬＡＳやＳＤ覚えてルートの強化なんてどうでもいいですけど
ＤＶ１５０Ｄは地図画面が見れたものじゃないと言う致命的な欠点があります。個人的には失敗作と思っています。
ＤＶ１５５はフルドット対応の地図表示になりやっと？パナらしい「見やすい地図画面」になってますので・・・・
まぁ・・見比べてみれば一目瞭然・・・と言うか１５５が普通、１５０がひどすぎたというところで・・・

ちなみに私はナビ選定においてはオマケ機能より地図の見易さ最優先ですのでこのような評価になりますが
ＤＶＤメインやナビ使用時は画面よりも音声案内重視等、地図画面はあんまり見ないと言う方なら話は別となりますので・・
ご参考までに・・

書込番号：3300766

ＤＶ１５０Ｄを使用しています。
そんなに地図表示がきたないでしょーか？？？
地図画面が見にくいなんて感じたことがありません。
目的地へも全く問題なく到着できます。
確かにCN-HS400Dの地図表示はフルドット対応なので比べればキレイですが運転中に凝視するわけでもないので自分は全然気にならないです。
カー用品店のデモ機をじっくり見るのと、実際に運転しながら見るのとでは全然違うと思います。
そしてそんなに地図表示が気になるくらい頻繁にナビのルート案内に頼ることがあるのでしょーか？
２万円程度の価格差ならＣＮ−ＤＶ１５０Ｄ＋２万円に少し追い銭してＡＵＸ入力ができるヘッドユニットを購入したほうがよいと思います。
ナビよりもＴＶやＤＶＤを観る機会のほうが絶対多いと思うので…

書込番号：3308826

[頑張れマリナーズ！]

１５０Ｄユーザーです。
価格、デザインを含め、全体的には良い製品だと思います。
今すぐどちらかを選択をするなら地図が新しい１５５Ｄを選びますが、
機能・性能面はほとんど進化を感じないため、私なら新型楽ナビの
登場を待ちます。
１５０Ｄと１５５Ｄの画質差は許容範囲内だと思います。

強いて１５０Ｄの欠点を挙げると、（１５５Ｄも大差ないかもです？）
ナビ画面表示のレスポンスが遅い
ナビ画面の切り替えが遅く、車の移動に案内が追いつかないことがあり、
おかげで何度か遠回りしました(^^;)

ルート検索がもっさり
３〜４年前の製品より遅いです。（価格相応？）
過去に他社の比較的速いタイプのＤＶＤナビを使ったことがある場合
は遅く感じると思います。実用上問題に感じるほどではありません。

まれに自車位置が数百メートルぶっ飛ぶ（自分のだけ？）
近くに並行した道路がある場合限定です。地下をぐるぐる回ったこと
はありません。たまたまＧＰＳが少なかったとか？？
ルート検索をやり直すと直ります。

上記の問題はナビの基本部分であるため、画面の汚さよりがっかり
しました。でも買い直すほどではなかったです。
抜け道検索はマニアックなルートを案内してくれますので、大きめの
車に乗っている人は要注意です。細くて人通りが多い道やスピードを
落とさないと走れないようにポールが立ててある道を案内される場合
があります。どうしても知らない道を走りたい方にはお勧めですが。

書込番号：3315338