『燃費悪い』のクチコミ掲示板

[たぬし]

新型のカタログを取り寄せて見ました。

なんでこんなに燃費が悪いんですか？
カタログ燃費で６ＭＴで１３ｋ　６ＡＴで１１．８ｋ

まだこんな燃費の車が許される世の中なんでしょうか？

書込番号：4469821

[コンテッサ]

許せる人だけが買う車ですから〜♪

書込番号：4469834

[いつかは３２バン]

で何？

こんなもんでしょう。

書込番号：4470101

[神様の宿題]

確かにお世辞にも燃費が良いとは言えませんが。。
どの車との比較で燃費が悪いと思ったのでしょうか？

書込番号：4470194

[なおと]

ミニバンに1･2人で乗っていることを考えれば燃費は良いと思いますよ。
最大運搬能力に対する燃費は良いとはいえないと思いますが・・・

主に趣味で乗る車ですので購入する人はそれほど燃費は重要視しないのでは？
燃費の悪さが許されない世の中なら販売されていないでしょう。

書込番号：4470364

[たぬし]

書き込みを見てガッカリしました。
趣味で割り切るほど、環境へのこと考えていない人が多いんですね。

最近の私の好きな言葉「燃費こそ環境性能です。」

趣味の車だからこそハイブリッド車も出して欲しいのです。

書込番号：4471568

[hiroCD9A]

>最近の私の好きな言葉「燃費こそ環境性能です。」

他社の回し者？

書込番号：4471611

[神様の宿題]

＞環境へのこと考えていない人が多い

そもそも環境の事を言うなら、自動車に乗る事自体駄目なのでは？どんなに燃費が良くても排ガスや二酸化炭素等のことを考えると。。

燃費が良い＝環境に良い　は間違いではないですが。
本当に環境のことを考えるなら、最低でも公共交通機関を使いますね。もしくは自転車を使うとか。。
自分で車を運転しながらそんな事を言う人は、偽善者と思います。

書込番号：4472025

[たぬし]

偽善者扱いですか・・・。
そう言われても山間部で車を利用しないわけにはいかないので。

誰も回答してくれないんですが、２０００ｃｃで車重も軽いのになぜこんな燃費なんですか？

教えてください。

書込番号：4472094

[まきにゃん]

カタログ燃費はあくまである一定の条件下において測定したものでしかありませんし、クルマによってはその数値がよくなるようなセッティングになってたりしますから、目安程度にしかなりません。

ちなみに実燃費はMTで12km/l弱といったところのようです(雑誌を見た限りでは)。

書込番号：4472285

[いつかは３２バン]

スレ主は同じクラスの何と比べて燃費が悪いと言っておられるのでしょうか。
　
わざわざカタログを取り寄せてロードスターにどれほどの想いがあるのでしょうか。

他の燃費の悪い車についてはスレッドを挙げているのでしょうか。

あまり意味の無いスレに返信してるわたしも環境に悪い事してます。

書込番号：4472406

[神様の宿題]

＞２０００ｃｃで車重も軽いのになぜこんな燃費なんですか？

マツダは燃費に関してはその程度です。親会社の問題が多いと。。以前聞いた話ですが。

＞山間部で車を利用しないわけにはいかないので。

なら日本の誇る軽トラはどうですか？
ロードスターも2人乗りですし、荷物は沢山載せれるし、お勧めですが。。

書込番号：4472508

[wilson-kyusyu]

環境にそれほどこだわっていられるのなら軽トラも良いですが
もっとすすめてTOKIOが鉄腕DASHで乗っているソーラーカーを
ご自分で作られて乗られたらどうですか？

書込番号：4472534

[yu-ki2]

どこかのスレでは意見のすれ違いはあったけど、
いつかは３２バン　さんの、
こんなもんでしょう　に同意。
この排気量からいって、異常値ではないと思いますが。


で、
ご本人に対しては、

＞偽善者扱いですか・・・。
＞そう言われても山間部で車を利用しないわけにはいかないので。
それはいいわけでしょう。
原始人の生活に戻ればいいでしょう。
そうすれば
車なんて要らないですよ

書込番号：4472639

[ピーまんま]

スポーツカーなので燃費を比較できる車は少ないですが、ホンダＳ2000_type_V(MT_2.0)6MTの10/15モード燃費は、11.6km/Lとなっていました　6MTで13km/Lという数字は良い方ではないでしょうか。

スポーツカーは、軽量化やエンジン効率を追求するので究極は燃費が良くなるのではないか思います？？（将来に期待しましょう。）

書込番号：4472892

[とりひろ]

こんにちは。
燃費が良いに越した事はありませんが・・・・

もっとデカくて燃費の悪い車でも
一人しか乗らない状況は多いでしょうし、
ましてやオートマで更に燃費を落として・・・
ロードスター乗りからすれば非常に心外です。
この車の燃費を数字だけでどうこう言うのはどんなもんでしょう？

そうそう。
オートマで下品で無駄な加減速をする人、
なんとかなりませんかね？

混んでて流れが悪い道で、
無駄にガバっとアクセル開けて、
すぐに前車との車間が詰まっちゃってブレーキ。
ずーっとその繰り返し。
２〜３台前の車の動きも見て走ってるこっちは
なんでブレーキ踏んでるか全く理解不能。

後ろの車は前の車がブレーキ踏んだら
更にそこからマージンを持って減速せねばって考えるから、
どんどんブレーキが連鎖して尚更渋滞が悪化。

これだって環境には良く無いでしょう。

書込番号：4472980

[ひろおり]

他の２リッタークラスのスポーツカーと比べても同じくらいではないでしょうか。
10・15モードで
・インテ○ラは、12.4〜14.4km/L
・セ○カは、13.0〜14.0km/L（1800ccですが・・・）
＃それぞれ、モデルにより違いがあります。
確かに、ミニバンとかに比べると、軽いわりによいとはいえませんが、
ある程度、出力を重視しているので、その分悪くなってしまうのでしょう。
でも、１０年前の車と比べると、ずいぶん改善されてきている気がしますが・・・

とりひろさんのおっしゃるとおり、運転のしかたで大分燃費も変わってきますよね。オートマのほうが燃費が悪いって分かっているのに、現状、国内の需要の９割以上はオートマ車ですし・・・

どうしても燃費のよいものがよいということならハイブリットカーとか、いいんじゃないでしょうか。車種もいろいろ増えてきましたし・・・

書込番号：4473865

[まきにゃん]

＞無駄にガバっとアクセル開けて、
＞すぐに前車との車間が詰まっちゃってブレーキ。
いますねー、アクセルがオンかオフの二択しかない人。
こういう運転をしてて燃費悪いとか言ってたら小一時間(以下略 ^^;)

(最近のタクシードライバーにもこのタイプ多いんだよね… -_-;)

書込番号：4474972

[Ｘ１おじさん。]

とりひろさんに激しく同意。
ガバッとじゃなくても不要なブレーキで渋滞をつくる人いますね、かなり。
先頭が一瞬ブレーキランプを転倒させただけで１０数台後ろでは停止する場合もあることを知って欲しいもんです。

ところで本題ですが、1100キロ程度の2000で13なら激悪ではないでしょうね、やっぱり。
もちろん優れているとも思いませんが、エコカーではない分類のクルマだしこんなもんでしょ。
ロードスターの実燃費はちょっと興味ありますね。省エネ運転して街乗りで10に迫れるもんかどうか。
ちなみに、ウチのクルマ(MT)は1360キロでカタログ11.4ですよ。どんなに頑張っても実燃費は通勤で９以下ですね。（ウチは福岡市で通勤距離は片道15キロ強、時間で45分前後。帰りは30分程度）

書込番号：4475655

[Ｘ１おじさん。]

う。
点灯･･･。（恥）

書込番号：4475678

[とりひろ]

こんばんは。
ちょっと話題をずらしてしまいスレ主さんには申し訳ありませんが、
同じ想いの方がいらっしゃるのは嬉しかったです。
無駄な加減速してる人に限って、
いざ流れが良くなると全然踏んでくれなかったり、
いちいち意味不明で苛立ちが募るものです・・・・

なんて偉そうに言っても、
自分も車に楽しく乗りたいが為だけに、
単独走行では心置きなく全開にしてますし、
屋根を開けて走る口実に遠回りしてみたり、
確かに環境に悪い事をしているのだと思います。
この点は反省すべきかも知れません。

環境問題って、みんなが何かを我慢しないと
解決出来ないものですよね。
スレ主さんも含めて、
何か一点だけ着目して非難してみても、
何にも解決出来ないものです。

スレ主さん、
この車の燃費がどこまで向上すれば解決なのでしょうか？
・・・多分そんな事を言いたかったんじゃ無いのでは？
今後供、草の根運動を続けて行って下さい。

これをきっかけに自分も少しは環境の事を考えながら走る様にします。
・・・努力します。
・・・・・なるべく心がけます。(段々弱気に・・・)

ちなみにガソリンは、効果はいかほどか知らない環境エネオス。
(ハイオク使う理由は別のところにありますが・・・）
・・・最近ガソリン高いですねえ。

書込番号：4476911

[Ｃ２＋]

>>誰も回答してくれないんですが、２０００ｃｃで車重も軽いのになぜこんな燃費なんですか？

メカニズム的な事ならメーカーに聞きなさい。

「燃費こそ環境性能」とホザくなら、もっと燃費の悪い車を取り上げてみては？
「良い燃費＝環境に優しい」は間違ってはいませんが、全てではありません。断言します。

あたかも「自分は環境の事を考えています！」っていう高尚なスタンスをアピールしたいのなら、もっと違う行動に出られてはいかがでしょう？
たかだかカカクコムの掲示板で謳ってもねぇ････ｗ

ちなみに
アメリカのとある州では２人以上乗車している車じゃなければ通れないレーンがあるそうです。
それこそ環境性能と思いますが。

書込番号：4479167

[たぬし]

根本的にロードスターって「スポーツカー」ですか？
ライトウエイトスポーツとか謳ってますけど、
スポーツカーではないでしょ。スポーツ風ぐらいでしょ？


だから燃費悪いって思ったんです。
スポーツカー扱いで燃費の悪そうな運転している方が多い板で
書くこと自体が間違ってましたねー。

＞アメリカのとある州〜
カップルレーンですね、日本でも採用されるといいな！

書込番号：4483480

[Ｃ２＋]

>>根本的にロードスターって「スポーツカー」ですか？
　ライトウエイトスポーツとか謳ってますけど、
　スポーツカーではないでしょ。スポーツ風ぐらいでしょ？

「燃費こそ環境性能」とか高尚な事をホザいていた割には後付の言い訳も稚拙に感じてなりませんね。
「燃費こそ環境性能」という謳い文句はスポーツカーである・ないに関係するのでしょうか？

>>スポーツカー扱いで燃費の悪そうな運転している方が多い板で
　書くこと自体が間違ってましたねー。

これこそ妄想。スレ主がどういった精神構造の持ち主で、いかにいい加減か分かりました。ご愁傷様です。

書込番号：4483514

[たぬし]

カっとしてバカにするような発言をして、ごめんなさい。

単にカッコよく、燃費のいいオープンが欲しいだけなんです。

ロードスターと同じぐらいの価格のバイクに乗っていますが、カタログ燃費以上のリッター２５キロで走る私にとって、疲れが少なく値段も安く、風も感じられるロードスターは魅力的でした。
ガソリン代が高いの別にいいですけど、燃費が悪いのはイヤなんです。

板汚し、ごめんなさい。

書込番号：4483569

[神様の宿題]

＞単にカッコよく、燃費のいいオープンが欲しいだけなんです。

最初に燃費の話をしてた割には。。
一番目が格好で、二番目に燃費で、三番目がオープンですか。。やっぱり偽善者でしたね。


その欲望に適うかは分かりませんが、その三種類を考慮すると、これ位かな。。

http://www.mitsuoka-microcar.com/k3-1.html

エンジンが原付ですから、走りは期待できないでしょうが、カッコも燃費もオープンも合格点なのでは？

書込番号：4483648

[いつかは３２バン]

＞単にカッコよく、燃費のいいオープンが欲しいだけなんです。

値段がロードスターと同等のバイクに乗ってる割に考え方が幼稚な人ですね〜（中古車の値段と同等なのかな）
ロードスターがスポーツカーか否かは個人個人が判断する事で、４輪を乗れない人間がゴチャゴチャ言う事ではないですよ。
原付からやり直しなさい。

黙っていられませんでした。申し訳ない。

書込番号：4484232

[Ｃ２＋]

ご自身が終わらせている様なのでこれ以上の攻撃は必要ないのでは？
何時までもウダウダと攻撃するのはあまりスマートではありませんよ。

スレ主の最後のレスは別段攻撃されるような部分は私はないと思います。

違う板では良識あるレスを返していた いつかは３２バンさん が追い討ちをかける様な真似をするとは思ってませんでしたので。失礼。
ま、それほど心情的に思う所があったのでしょうね。

ロードスターは魅力あふれる車だと思います。
自分にセカンドカーを持つだけの余裕があるのならば是非所有してみたい車の一つです。

ちなみに「燃費の良いオープン」であるならば、ロードスターとＭＲ−Ｓぐらいしかないと思いますよ。
魅力は十分に分かってらっしゃるようなので一度試乗でもされてはいかがでしょうか？良きカーライフを。

書込番号：4484337

[とりひろ]

スレ主の無礼さに、大人げなくムカつきつつ、
何度か読み返してみましたが、
あんまり会話になってませんね。
(敢えて笑顔で書き込んでみました。竹中直人風)

・この車、燃費悪い
・環境の事を考えて無い人が多い
・この車、スポーツ風であってスポーツカーじゃない
・スポーツ風のブンザイで生意気にフカして走ってるんじゃねえよ
・でもほんとのスポーツカーなら多少燃費悪くても良いのよん
・燃費こそ環境性能です
・俺のバイクはロードスター並の値段ですごく燃費が良いぜ。

若干脚色してますが(笑)、やっぱり意味不明。
なんかコケにしたいだけみたい。

最初の方の神様の宿題さんの、
「どの車との比較で燃費が悪いと思ったのでしょうか？」
の質問に答えが無いと思ったら、バイクだったのですね。

んで、あなたの言う「スポーツカー風」ではない、
「本当のスポーツカー」って例えば何ですか？
議論をしたいのなら、ちゃんとそれと比べてみましょうよ。

せっかく色んな返信をくれてるのに、
人の質問には答えずに一方的に言いたい事を言って、
しかもコケしてるのは失礼ですよ。

書込番号：4484340

[とりひろ]

Ｃ２＋さん、失礼。
見る前に書き込んでました。
終わりにしましょう。
良きカーライフを〜。

書込番号：4484347

[Ｒ１０００]

生ごみに群がるカラスでした。

書込番号：4491072

[ういー]

じゃあ、ダイハツのコペン買えば。燃費もいいんじゃないんですかね、軽だし。

書込番号：4494607

[あるいち]

どーでもいいけど、環境云々言う人が、趣味の車やバイクに乗るかね・・・。
バイク、燃費は良くても、排ガスが悪くて相殺みたいなことも多いし。

書込番号：4495307