『ハッピーメーター考察』のクチコミ掲示板

[holtonst307]

ＧＰＳ積んで誤差を測定してみました。
といっても、１０ｋｍ／ｈ毎に大体のスピードを記録しただけですが。

コマジェメーター　　ＧＰＳ
３０ｋｍ／ｈ　　　　２６ｋｍ／ｈ　誤差０．８７
４０　　　　　　　　３３　　　　　　　０．８３
５０　　　　　　　　４２　　　　　　　０．８４
６０　　　　　　　　５０　　　　　　　０．８３
７０　　　　　　　　５８　　　　　　　０．８３

誤差のアベレージ０．８４

この誤差を燃費に換算すると、過去５年間のデータ総平均は
３５ｋｍ／ｌ
ということになりました。
（メーター直読みで４２ｋｍ／ｌ）
４０以上は走ってると思いつつ、実はこれくらいなんですねぇ。
２００６年ＦＩです。

書込番号：17426282

[G4 800MHz]

スピードメーターの誤差を燃費に適用？
それは違うんじゃないの？

書込番号：17426375

[holtonst307]

スピードメーターの誤差がそのまま距離に出ると思ってましたが、違うのですか？

書込番号：17426383

[マジ困ってます。]

>スピードメーターの誤差がそのまま距離に出ると思ってましたが、違うのですか？

いえ。そのままだと思います。
ちなみにホンダフェイズのトリップメーターが100kmを示した時にZRX1200Rの走行距離は92km。

GPS速度計で時速100kmの時にホンダフェイズのスピードメーターは109km。
ZRX1200Rは101〜102km。

書込番号：17426548

[ダンニャバード]

技術的根拠はありませんが、オドメーターとスピードメーターは連動してないと思いますよ。
スピードのメーターエラーは程度の差はあれど、どんな車両にもありますよね。
うちの軽もスレ主さんのバイクに近いです。
普通車の方はほとんどないので、個体差やメーカーの方針、製造時期などで違うのでしょう。(^^)

書込番号：17426571　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

ちょっときになったんですが、GPSはどういった機器を使用したんですか?

書込番号：17426591　スマートフォンサイトからの書き込み

[holtonst307]

みなさん書き込みありがとうございます。
ＧＰＳはＧＰＳロガー、ＧＴ−８００ＰＲＯです。
ネットの距離計算やサイクルコンピュータでの比較などで、精度はいいと思います。
今度、距離計測で誤差を出してみたいと思います。

書込番号：17426633

[マジ困ってます。]

>ちょっときになったんですが、GPSはどういった機器を使用したんですか?

自分はnav-u NV-U35の速度計とiphone5のアプリ「DriveMate KingKong」
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20101216_414691.html

書込番号：17426666

[VTR健人]

こんばんは

普通に考えて、誤差のパーセンテージは違えども、スピードメーター ＝ ODO又はトリップ でしょ


参考までに
http://greeco-car.seesaa.net/s/article/183045134.html

書込番号：17426683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＩＣＫＭＡＮ]

ナルホド、興味深い調査ですね！
通常スピードも距離も前輪の軸のところから検出するので、
スピードがハッピーなら距離（＝燃費）もかもしれませんね。

スピードは安全な方向にハッピーなのはいいですが、
燃費が見かけ上良くなるのは、ちょっと納得いかないですね。

こんど長距離走るとき自分のバイクでも測って見たいと思います。

書込番号：17426712

[マジ困ってます。]

燃費計と実燃費「満タン法」に差があるのは、ハッピートリップ「距離計」メーターが原因だと思ってます。

書込番号：17426749

[いきまっせ〜！！]

こんばんわ。

　タイヤの減りも影響ありますよね？空気圧も？？

書込番号：17426924

[ヤマハ乗り]

スピードメーターの誤差って最近の車両はプラス目に出てはいけなくなったのと
タイヤの空気圧や銘柄が変わったりタイヤが減ったりして外周が変わるので誤差も変わりますね
なので1回のデータだけでなく色んなパターンでデータ取りするのも良いかもしれないですよ

書込番号：17427055

[holtonst307]

内容が長くなるので、簡単に書きましたがこんなに反響があるとは・・・

最初に”過去５年間の平均”と書いてますが、毎回給油記録をとってまして、
通勤は勿論、ツーリングの分も全てまとめてはじき出しています。

５年前は通勤が往復５ｋｍの影響なのか、大体３１〜３５くらい（補正後）、
今は往復３０ｋｍで３５〜３７ぐらいです。
それでもツーリングはだいたい４５くらいは（４２〜４７）いってます。

３５，０００キロを目前に、最近はエンジン音がうなってるような気がしてなりません（笑）。

書込番号：17427671

[holtonst307]

自己レスですが・・・
本日１０ｋｍほどの距離を走り、誤差は０．８９でした。
もっと距離を走らないと正確にはわからないと思いますが、
低速の速度域の誤差が、意外に良いほうに出るかもしれません。

書込番号：17429335

[ＲＩＣＫＭＡＮ]

それにしても１０％以上の誤差は大きいですよね。
フロントのタイヤサイズは標準のものなんですよね？

タイヤ摩耗では新品とスリップでてるタイヤを比べても
３％も違いません。

書込番号：17432653

[holtonst307]

まぁコマジェは昔から”ハッピーメーター”で有名ですから。
むしろ１０％誤差はマシなほうかもしれません。
タイヤは交換して１万キロです。シティグリップです。

かつて友人のホーネットと並んで走ったらホーネット６０ｋｍ／ｈでコマジェは６６ｋｍ／ｈでした。
実は、ホーネットも若干数値が高く出るようです。

同じＧＰＳで、我が家のカローラもＥＫワゴンも殆ど誤差を示しません。
車は結構優秀なんではないでしょうか？

書込番号：17432804

[ＲＩＣＫＭＡＮ]

車検無い小型バイクは、法規上問題無い（無かった？）ので、
結構確信犯かもしれませんねｗ

書込番号：17433811

[km5150]

コマジェ２００９年ＦＩ、タイヤはシティグリップ１０００kmです。
速度が上がるほどに誤差も大きくなってきます。
詳細は置いといて、メーター読み３桁超えると誤差２０％です。

当然ですが、トリップも同様にハッピーですね。距離を走るほど
誤差が大きくなります。

計測に使用したＧＰＳは、５０００円位のFS-GP-101というのと、
スマホで計測なので正確度はわかりませんけど。

一時はこのハッピーメーターが気になって調べたり、上記のよに検証
してましたが、どうにもならないので諦めて付き合ってます。

書込番号：17434045

[holtonst307]

本日まで、合計約４０ｋｍ（3回に分けて）を距離で比較しました。
見事にコマジェの指す距離の０．８９９となりました。
約１０％の誤差。

G4 800MHzさんがおっしゃるように、結果としてスピードの誤差＝燃費の誤差、とはならないみたいです。

距離ベースの誤差ですと、我がコマジェは３７．５ｋｍ／Ｌとなります。
でも結局、低燃費でもムダに乗り回せばガソリンは消費しますし、使い方次第かな？

書込番号：17442879