『「Nikon 1 」の・・・』のクチコミ掲示板

[Next One]

発表になった「Nikon 1 」ですが、
アクセサリーのバウンス対応スピードライト「SB-N5」"だけ" 羨ましい。
（Qにもぜひ、コンパクトでグッドデザインの専用ストロボを！）

[リンク：デジカメWatchさん]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478977.html

書込番号：13531326

[テクマル]

でも本体デザインは圧倒的にＱの方が良いと思います。

書込番号：13531407

[asd333]

「AFの使えるマウントアダプター」と「EVF」も欲しいです（笑）。

隙の無い製品構成はさすがですが、レンズを含めたサイズを考えると、m4/3とガチンコですね…
センサーサイズもちょっと特殊ですし（FUJI製？）、どう展開するんでしょう。

書込番号：13531410

[Mr.beanbone]

でも、Qはマニュアル発光だとしても、ＧＮの大きいクリップオンストロボ付けられる分、良いと思いますが…。

書込番号：13531465

[知ったかぶり２]

Nikon 1の発売で一番影響があるのはＱだろうな
次はM4/3・・・
ラインナップはさすがだけど、デザインがむごすぎる。
特に上位機種の軍艦部の出っ張りは何とかならんものか。
これなら真四角の箱のほうがまだ良いと思う。

書込番号：13531468

[びんぴん丸]

ニコン　余裕ですねｗｗ
こんなものを今更出すっていうことは、正に他のメーカーを馬鹿にしている以外の何者でもないですねｗ
お手並み拝見ですよねｗｗ

書込番号：13531521

[大森つゆだく]

取って付けたような数字の１が恥ずかしい
文句無しのワーストデザインNo.１

書込番号：13531623

[テクマル]

せめてデザインは昔の28Tiみたいにして欲しかった。
つくづくニコンはコンパクトサイズのカメラ作りは下手だなと感じます。

書込番号：13531625

[子楽]

何せ老舗ＮＩＫＯＮですからミラーレス一眼市場にかなりインパクトあるんでしょうね。
ＮＩＫＯＮはキムタクを使って大宣伝？、一方Ｑはあまり宣伝・広告見かけないようですが。

１１月末に京都・奈良２泊旅行しますので、その前にＱを購入予定なんですが、正直ＮＩＫＯＮ
がミラーレス一眼市場に参入という情報が少し気になってました。

ざっと仕様を見たところでは、私的に一番気になる関心事の小型化・軽量化の点で、Ｊ１がパナで言えばＧＦ３、
上級機のＶ１がＧ３に相当するように見受けました。
５月にＧＦ２を処分したのは、レンズを含めたでかさと重さ（特に望遠）が私には苦痛だったわけですので、
これで何の迷いもなくＱを購入することにしました。

デザインも特にＪ１はコンデジっぽくてＱの方が一眼レフのミニチュア版っていう感じです。
かくなる上は、ＰＥＮＴＡＸがＱ用の望遠レンズやマクロレンズをいつ出してくるか。
年末商戦あたりで少なくともどちらかのレンズくらい出してもらいたいものですが……。
ＰＥＮＴＡＸはなかなか出してこないという書き込みもあったので、いつになるかちょいと心配。
でもあまりのんびりしてると失速しちゃいますよね。今回のＮＩＫＯＮ１発売が刺激になって、レンズを初めとする
Ｑ関連製品の開発に拍車がかかることを期待しています。

書込番号：13531695

[asd333]

まあ、他社の批判は他社の板で。
良いとこだけペンタに取り入れてもらいましょう。

改めてQを見直して見ますと、主張しすぎないペンタックスのロゴとか、なかなか良いデザインだなと感心してしまいます。
ダイヤルも3つ装備してますし（後ダイヤルはちゃんと横）、実用性はニコン1やm4/3の方に分があるかもしれませんが、撮る楽しさは全然負けてないと思います。

今までのペンタだったら、望遠レンズが来夏とかありえますけど、会社の体制が変わったことですし、期待したいところです。
でも、9月上旬にスクエアに行ったとき、「マクロレンズは広角、望遠のどちらが良いですか？」って聞かれたんですよね。今から開発かな…

書込番号：13531840

[ｈｏｔman]

きっとニコンさんのことですから『デザイン』にも『小型化』にも関心が無かったのでしょう。

書込番号：13532153

[くりえいとmx5]

仕様はイイのにこの外観では使い手の心が無機質に．．．

書込番号：13532377

[じじかめ]

仕様表に「撮影可能枚数(電池）」が記載されてないのは、何ででしょうね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/spec.htm

書込番号：13532532

[aneken1976]

ニコンは何であんな試作機のようなデザインにしたんでしょうか？他のデザインコンペ？を見てみたい。

書込番号：13532955

[gintaro]

ねらいが違うので、あまり競合しないのでは。
NIKONのはMフォーサーズやNEXと似たようなサイズで、動体や動画が強味なんだと思いますが、MフォーサーズやらをスルーしてあえてQを買うような人がNIKONで引っかかる理由がない。
でもストロボは見習おう。

書込番号：13533353

[Tubby sponges]

Qと１。

「どうにもこうにも価格がマニアック」
という点以外では競合してない気がします。

何だかんだとスローでちっちゃいペンタと、
チャキチャキででっかいニコンという感じ。

電源を本体から供給する小さなアクセサリー類は
無い物ねだりとは言え、たしかにうらやましかです。

書込番号：13533385

[TAKA.net]

デザイン悪くても、ペンQよりニコJ1のほうが売れると思います。

Nikonだから、、、

書込番号：13533464

[ｈｏｔman]

>Nikonだから

どの様に『煮込んだ』のか？楽しみですね。

書込番号：13534030

[じじかめ]

関東煮でしょうね？

書込番号：13534323

[おこたんぺ子]

ミラーレスを選ぶ理由が｢小型軽量だから｣だとすると徹底的にそれに拘らなければ何か特別な特長が無い限り中途半端な印象のものになってしまいますね。
そういう意味でQの商品コンセプトの方向性は正解だった、とニコ1を見て感じました。

書込番号：13535188

[Next One]

＞どの様に『煮込んだ』のか？
＞関東煮でしょうね？
悩んだり煮込んだりし過ぎて「X1風ライカ似」になってしまってもいるような。

クラシックな雰囲気が必ずしもプレミアムなクオリティにまで上げきれていないのが少し残念。
＝（FinePix X100もそうですが）MITSUOKAのクルマみたいになっちゃってる（笑）

もっとも、確かにNikon 1出現のおかげで結果的にQの方向性の正しさが証明された感はあります。

ただ、Qのデザインは（好き嫌いはともかく）機能として、
PENTAXのカメラにしてはホールディングがイマイチと思います。
少なくともauto110に負けている（笑）
（auto110用オートワインダーと同形状の）Q用グリップもぜひラインナップして欲しいですね。

[勝手にリンク：PENTAX-fanさん＞auto100]
http://www.pentax-fan.jp/auto110.html#WINDER

書込番号：13535645

[猫の座布団]

>（エレクトロニックシャッターのみ搭載）X＝1/60秒以下の低速シャッタースピードで同調

てのが羨ましくない…

やはり愛称はニコイチ？

書込番号：13535760

[smc硬筆税]

「ニコイチ」だけに、従来レンズ群との共存共栄が図られているのでしょうね。
純正アダプターが最初から発表されていてうらやましいです。
QでもぜひDAレンズがつかえるマウントアダプター希望です。

書込番号：13536514

[4304]

Ｎｉｋｏｎ　１の発表会で

＞画素数やセンサーサイズ=高画質という時代は終わったのではないか。

とのコメントがありましたが、個人的にはその通りだと思いますが、まさかニコンからこの言葉が出るとは思いませんでした・・・。

書込番号：13536701

[nikondaisuki072]

デザインの時代も勝手に終わらせちゃったのかしら（笑）

書込番号：13536750

[Yu_chan]

特にファインダー付きのV1のデザイン見ただけで一気に興ざめしました。あまりにも芸がない、こだわりがない感じ。唯一、センサー像面位相差AFの技術だけ興味がもてました。
ニコンは他社に遅れて投入してきたということもあってか、デザインやポップアップストロボ機構など苦心してるところが散見されますね。先行している他社に特許で抑えられてる部分もあるし。ミラーレスカメラではなくレンズ交換式アドバンストカメラと言ってるところからもニコンの苦心さが感じられます。
競合するのはＱではなく大きさからもm4/3のほうですね。コンセプトが違うのでＱにはさほど影響はないでしょう。Ｑのほうがデザインや使用感、所有欲、ストロボ機構のギミックとか、こだわってよく考え抜かれていると思います。
ニコンとペンタックス、どちらもカメラメーカーとしては老舗ですがこうも考え方やもの作りが違うんですね〜。ニコンは固いというか真面目（面白みがない）、保守的な感じ。ペンタは生真面目だけど斬新、新しいことへのチャレンジが好きみたいな印象。営業面ではやっぱりニコンブランドを前面に押しだしてやっていくんでしょうね。一眼レフのほうは食わないようにしながらもブランド力でそれなりには売れるのかな？

書込番号：13536892

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

パナとオリは共同歩調を取っている感じですが、それ以外だと各社のミラーレス機は
センサーサイズがバラバラなのをはじめとして競合する間柄って感じがしないのですが・・

仮にキャノンがフルサイズミラーレスなんかを出したら、それこそ比較しようが無い感じで
もしかしてカメラ関連の連合会？で談合が行われたのでは（笑）

「どうか全てのメーカーのミラーレス機が売れますように」とか。

カメラ雑誌だけは比較したくて困ってしまうかも？

書込番号：13538100

[団塊の世代Ｘ氏]

この板に群がる人達は何なんだろう。
スレ主さんは、Ｑにも専用ストロボをラインナップし、システムとしての幅を広げて欲しいと言っているのが理解できないのかな。
スレッドの主旨とは明らかに異なるレスが目立ち、見苦しい。

Nikon 1 V1 のデザインが悪いだの、明らかにランキングポイント稼ぎのレスなど。
最悪なのはこれ↓何様だと思っているのだろう。
>こんなものを今更出すっていうことは、正に他のメーカーを馬鹿にしている以外の何者でもないですねｗ
お手並み拝見ですよねｗｗ

他のメーカーをどのように馬鹿にしているのか、具体的に聞かせて下さい。・・・100％レスはないと思いますが。

書込番号：13538483

[銀塩*ist]

「Nikon 1 」、今日、たまたま実機を触る機会があったので、撮影もしてみました。

なんと、レンズにフォーカスリングがありません。単焦点もズームもです。
MFする際は、背面のリング型のダイヤルで、クルクル回して、ピントを合わせます。
コンデジ並みの操作感です。

V1とJ1、両方とも試しましたが、MF時の液晶の表示などが、それぞれ違ってました。
V1のほうが、多少やりやすいものの、それでも、MF使用は、ほとんど無視というか、
チカラがぜんぜん入ってない感じです。Qと真逆だな、と感じました。

書込番号：13538767

[子楽]

いやはやエキセントリックな反応をされる方もおられるんですね。
近頃何かイライラすることでもあったんですか？

スレ主さんは、皆さんに質問しているわけではないし、高校現代国語の試験問題じゃあるまいし、「スレ主さんの文の主旨に逸脱することなくＱの機能について自己の見解を述べよ」ということでもないと思いますし。
スレ主さんがお怒りというならともかく、スレ主さんも追記されて議論にも参加されているわけだし、目くじらたてるほどのことはないんじゃないですか。

スレ主さんのご見解がきっかけになってＱにまつわる様々な問題に議論が膨らむのは一向に構わないと思いますが…。
私はＱ購入にほぼ気持ちが決まっていますが、ニコンの新製品のことは、少し気になっていたので、皆さんのご意見楽しく拝読させていただきましたし、参考にもなりました。もちろんいずれＮＩＫＯＮ１の実機にも触ってみたり、いろんな雑誌や関連サイトも読んでみようと思っています。ただ商品を買うだけではなくそこへ至る過程も楽しみたいというのが私のスタンスです。

ところでランキングポイントというのがあったんですね。知りませんでした。調べてみてやっと分かりましたが、そんなに目の色変えるほどのものじゃないような……感想を持ちました。

書込番号：13538768

[テクマル]

私もNikon 1のセンサー像面位相差AFの技術は凄いと思う。

でもデザインでも頑張って欲しかったε- (￣、￣A)

後々、Ｑのシステムももっと充実してくれると嬉しいですね。
その為にはもっとＱが売れて次につながると良いですね♪

書込番号：13538772

[Yu_chan]

スレ主様、こんばんは。

> 「X1風ライカ似」になってしまってもいるような。

私も少しそう感じました。ボディの両端が丸まってるのでJ1はライカ風にも見えますね。
センサー像面位相差AFはすごいと思いますが今回のV1/J1のセンサーってどこの製造なんですかね？ソニー製？ちょっと気になります。これが今後の方向性となるんでしょうか。

> PENTAXのカメラにしてはホールディングがイマイチと思います。
> （auto110用オートワインダーと同形状の）Q用グリップもぜひラインナップ

私はてっきりAUTO110コンプリートキット＋のようなキット製品も発売されると期待してたんですが出ませんでした。これにはストロボやオートワインダーも込みです。発売開始から半年以上経って販売のてこ入れで出される可能性もまだ否定できませんが期待したいです。

カメラの八百富｜ペンタックス PENTAX AUTO110 パーフェクトキット？ちょっと足らず - 中古カメラご一行様（by八百富写真機店）
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/01/-pentax-auto110.html

開発者インタビューでは『ペンタックスは今後、PENTAX Qに対応したレンズやアクセサリーの拡充を進める』『Qマウントを採用した機種の横展開も検討しているようだ。「これ1台で終わらせるつもりはない」と若代氏は意気込む』 とありますので期待して待ちましょう。まずはＫＱマウントアダプターが出るということで。

超小型一眼「PENTAX Q」を生んだ10年越しの“執念” - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110912/1037728/?P=5

書込番号：13538901