『LUMIX DMC-GX7とα6000』のクチコミ掲示板

[512BBF355]

LUMIX DMC-GX7と本製品とで購入を検討中です。両者はライバル同士と考えてよいのでしょうか？
用途は旅行などのお供です。コストパフォーマンスはα6000の方が良さそうですが皆さん、
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：17222755

[シゲカネ]

NEXからカナリ進化してるみたいですので、御旅行に間に合うのならα6000に一票

書込番号：17222770

[しんちゃんののすけ]

出たばかりの新製品は怖いので直近で買うならGX７に１票。

書込番号：17222883

[シゲカネ]

成る程。

書込番号：17222890

[あれこれどれ]

α6000とGX7は、かなり性格が異なります。大雑把に言って、ダブルズームキットが必要ならGX7はあり得ません。レンズを色々揃えたければ、まずはレンズ揃えの確認からだと思います。パナソニックとソニーでは、レンズ構成がかなり違います。
どちらでもなければ、直感に従うのが一番だと思います。

書込番号：17222945　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

旅行用ということで、かさばらないコンパクトな常用レンズがある GX7 に一票。
12mm-32mm（ライカサイズ換算で 24mm-64mm）のズームとの組み合わせは、小さくまとまっていいですよ。

書込番号：17222949

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009613_J0000011846

デザインはGX7のほうが好みですが、ボディ材質の違いはあるけど値段が高杉だと思います。

書込番号：17222958

[sutehijilizm]

コンパクトな単焦点で絵を作り込むならGX7、
スナップシューターならα6000。

書込番号：17222979

[子怡]

連写重視ならAF追従で
α6000　11コマ/秒
GX7　　4.3コマ/秒
なのでα6000。
当然AFもα6000の方が速いでしょう。
価格も現時点でα6000の方が1万円以上安い（価格.com）。
6万円のカメラとしてα6000の11コマ/秒は異常なスペック、しかも24Mの高画素センサーを使っていて16M（GX7）センサーより処理に時間を要するはずなのに。

書込番号：17223084

[Hinami4]

こんにちは。
旅行などでスナップ程度であればGX７が良いでしょうか。
まだα６０００は出たばっかりで評価は定まっていませんが、NEXの後継の位置付けであり力作というのは見てとれます。

まぁ、直接のライバルではなさそうですが、ミラーレスの市場ではNEXの評判はなかなかでした。
ただ好き嫌いが別れるデザインが受けれられれば良いですが、そういったキャラクターは薄いものの、違和感なく溶け込めるGX７とキットの２０mmF１.７でも充分な描写をしてくれます。

アフターでパナか、今度のオリンパスの標準ズームを追加すれば良いといったとこでしょうか。

書込番号：17223122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイエヌ]

私も気になっている一人です。
私は子供のスナップと旅行写真が主体となりますが、AFのスピードに差があればα6000だと思っています。
実際にさわるのが楽しみです。
発表されるまではGX7一本で考えてました。

書込番号：17223231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

私はα6000の前身であるNEX-7とGX7を所持しています。旅行に携帯するには最適な２台だと思います。
レンズも含めると多少軽く、嵩張らないGX7をとるかどうかですね。

GX7はパナのカメラではボディ内手振れ補正や1/8000ｓを積んできた機種であり、使い勝手も非常に良いので、コスパは最高です。

α6000はNEX-7の後継機ですが、NEX-7で不満だったISO上限値の可変とかAFエリアサイズの可変が出来るだけで、私的には○です。おまけに位相差AFの追従性と高速連写もついているのですから。
2400万画素の高感度耐性や写りも当然2年以上経たNEX-7より上でしょうし・・・まあEVFのスペックダウンや躯体がマグネシューム合金でないのは目をつぶりましょう＾＾；

スレ主さんの判断基準がわかりませんが、大雑把に、利便性をとるならGX7,写りをとるならα6000でしょうか？。私も来月旅行ですが、残念ながら3月11日出発なので、α6000が間に合いません。；；

それから私の立てたスレですが、[17204717]にて、高感度について、GX7・NEX-7・X-E1・α7Rのテストをしています。参考にしていただければ、うれしいです。

書込番号：17223391

[512BBF355]

レスありがとうございました。
スペック的にGX7のアドバンテージは、カメラ内手振れ補正やシャッター速度でしょうかね。
センサーのサイズ、連写機能、AF速度、重量、コストではαー6000でしょうか。
発売前なので、直接AWBでの室内撮影時の描写の自然さを比較することはできませんが、
一般的にsonyとpanasonicとではどちらが自然な発色なのでしょうか？

書込番号：17224713

[ペンタトニック]

sonyは発色が派手目でマゼンタよりなイメージ感じがあります。
panasonicの方が自然な発色かもしれません。
ちなみにpanaの方は持っていないので、
見た目に感じたことだけです。
ただ撮って出しでないようでしたら（じっくり絵作りも考えている）、
さほど問題がない気もします。
こればかりは好みも人によってだいぶ違うと思いますので、
ご自身でメーカーサンプルをいろいろ眺められるか、
店頭で撮ったデータを持ち帰ってみるなどされた方が
より良いかと思います。

書込番号：17225465

[デジタル系]

いつ買うかによるよね。

発売開始から3ヶ月は様子みたほうがいい。新製品にトラブルは付き物。
2台持っていけばいいけど、1台しか持っていかないと、せっかくの旅行
が台無し。

最近のカメラはどれも性能いいよ。安いのにすればいいんじゃないの？
スペック差だってほとんどないし、実際の写真見たってほとんど差が
わからない。差が出るのは、大伸ばしの時と、レンズの違い。旅行の
写真を大伸ばしすることはあまりないと思うし・・・大伸ばしする
なら、フルサイズがおすすめ。

書込番号：17225633

[512BBF355]

>sonyは発色が派手目でマゼンタよりなイメージ感じがあります。
マゼンダですかあ　ちょっと気になりますね。
現在、キャノン6Dを所有していますが、キャノンの発色は結構気に入っています。
ただキャノンのミラーレスはスペック的に購入する意欲が湧きません。

書込番号：17227854

[しまつた]

色が気になるということはjpegなんだろうが、それならフジかオリが無難。
基本的にパナソニーのjpegはいかんね、この機種がどうかは知らないが。
RAWならパナもソニーもどっちも同じで扱いやすくて、フジが一番扱いにくい。

書込番号：17229668

[amd-tuma]

ボディーがエンプラ？＿というだけで気分が萎えます。

書込番号：17229681

[ペンタトニック]

α７、α７Rでjpgは大分よくなっていたと思いますので、
同じ画像処理エンジンが載ってる新シリーズは
jpgでも以前に比べると良いと思います。

書込番号：17234005

[candypapa2000]

AF性能、特に動体追尾AFは、α6000は、ダントツでGX7とは、比較になりません。

センサー性能から言うとα6000の24Mpixのセンサーは、同じ解像度のAPS-C機の中では多分トップクラスでしょう。

ただし、レンズ構成をどうするかで色々と変わってきますし、レンズとのバランスやセンサーサイズの違いがあるので、その辺をどうするかですね？

書込番号：17240360