サブ機としてのミラーレス機の購入を検討しています。

Question

初投稿により拙いところも多いと思われますが御目つぶりの方よろしくお願いします。私は今CanonのEOS6Dを普段使いしています。EFマウントのレンズもそれなりの数を揃えているつもりです。CanonEOS6Dは軽く取り回しやすいのですがしかし、普段持ち運ぶには少し嵩張ります。そこで持ち運びやすいミラーレス機の購入を検討しています。候補1としてまずはEOSM3です。最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。候補2としてはマイクロフォーサーズマウント、Panasonic社のLUMIXです。私としてはあのコンパクトさとシックなデザインに惹かれています。候補3として同じくマイクロフォーサーズマウント、オリンパス社のE-M10markⅡです。実際に知人から借りた時の画の美しいさには驚かされました！他にもいくつものカメラを比べさせてもらったのですがこの3つまでに絞ったのですがここから堂々巡りに入ってしまって出てこれなくなってしまい…今考えている用法としてはメインとしてCanonのEOS6Dを使い天体や風景写真をミラーレス機はスナップショットや日常の記録用にと考えています。今持っているレンズとしてはEF50mmf1.8Ⅱ EF17-40Lf4USMEF28-135f3.5-5.6USMEF70-200Lf2.8IS USMEF100Lf2.8macroISUSMです。予算としてはレンズやアクセサリーも含め10万ほどを考えています。できればこういったレンズも使えたら…とどうしても考えてしまいよろしければ皆様のご意見の方よろしくお願いします。

不比等 · Answer

普段使いでかさばってんのは、6Dボディではなく、EFレンズだと思いますが。

TT28 · Answer

ゆっくざっくさん こんばんは。私は一眼はマイクロフォーサーズだけで、使い始めて５年、E-P1、E-P3と使ってきて、（間にD5300が1ヶ月ほどありましたが(^^ゞ）今は、E-PL6、パナのGM1でほぼ満足していたのですが、つい最近、ひょんなことからM3を買い、現在3台を撮り比べて違い楽しんでいるところです。実は購入前日までM3の存在は目に入っておらず、マクロレンズを使うようになり、手ぶれ補正の強力なのが欲しくなり、E-P5とPL-7、M10、GX7あたり撮り比べさせてもらうべく、SDカード持参で、電器屋さんで試し撮りさせてもらっていて、ほぼP5に決めかけていて反対側にあったM3の存在に気づき。いいデサインだなぁと思って手にとってみたら、22mm付きのM3は案外軽く、PL-6+17mm･f1｡8とほぼ同じ。厚みは、M3のほうが薄いほど。で、値段もP5より1万円以上安く、Ｐｌ-7＋14-42EZとほぼ同じ価格。しかもM3には22mm単焦点と18-55のレンズが2つ付き。適当なものがなく、持っていた多色使いの織りのチェックの布製の小袋を、P5とM3同じにして写し、家に帰って印刷してみてさらにびっくり。カメラやPCの液晶ではほとんど違いに気が付かなかったのですが、プリントすると色味と質感の再現性には、シロート目にもはっきりわかる違いがあり、M3は実物に近く、P5はそれと比べると白っぽく平坦でした。で、このケチで慎重な私が、即決定でした（笑）。M3にはレンズが、今はまだ4種類しかなく、マクロもありませんが、私の使い方には、22mm/F2の単焦点と18-55の2種類で充分かなとも思えます。22mmは15センチまで寄れますし、18-55は最短19センチなので、これの望遠端にクローズアップレンズをつけると、マクロはいらないかなぁと思える写り。フルサイズをお使いの方には、何をか言わんやでしょうけれど。＊M3にデジタルテレコンがついていたら、いうことないんですが。確かに、M3はちょっと光量の足りないところだと、22mmでもなかなかシャッター切れませんが、そういうのをカバーして余りある良さがあるかなと思っています。とううわけで、元々キヤノンをお使いのゆっくざっくさんには、M3をおすすめしたいと思います。下手くそな写真ですが、大きさのご参考までに、PL6とM3並べた写真を載せてみます。

萌えドラ · Answer

スレ主様と似たような運用を考えて、G3Xを買う気満々でいましたが…やはり外付けEVFスタイルは持ち運びにスマートさを欠くためアッサリ断念しました(汗)

で次候補にミラーレス機を考えている最中です。
個人的には同じ外付けEVFなのと純正高倍率ズームが無いのでEOS-M3は外れました。
※ミラーレスなのに電子シャッター未搭載でサイレント撮影や超高速シャッターが出来ないのも不満だったりします。

で今は高倍率キットがあるオリE-M5mkⅡかパナG7あたりにしようかと思っています。
ホントはE-M10mkⅡに高倍率キットがあれば最右翼なのですが…
用意されてないのが残念です(^_^;)

こうやって他社ミラーレスを含めて検討すると4Kフォトもライブコンポジットもサイレント撮影も出来ないEOS-Mって、まだまだ周回遅れだなと感じた次第です。

長々失礼しましたm(_ _)m

春菊天 · Answer

22mmつけっぱなしで毎日持ち歩いてます。Mに比べて色々使いやすくなりました。

逃げろレオン2 · Answer

EOS60DとEOS M2ユーザーです。＞最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。M3ボディ＋アダプター＋EFレンズだと、結局嵩張りませんか？携帯性重視ならm4/3の方が良いかもしれません。でもEF-M22mmとEF-M11-22mmはスゴくお勧めなので、M3ならそちらで検討されてみてはいかがですか？

ネオパン400 · Answer

＞ゆっくざっくさん私も古いEOS M使っていますが、EFレンズは全く、本当に全く使いません。ほぼ22mを使ってます。そして極たまにキットのズームレンズ。新しい物を買う時は、～にも使える、みたいな条件は忘れた方がいいと思いますよ。有りもしない必要なんてのは、ちょっと我慢してしまう方が結局は幸せな気がします。必要は、我慢と工夫で乗り越える、それは楽しい、趣味の世界。

鉄たま · Answer

こんにちは。わたしも６Dを使っており、同じように迷走してきました。各メーカーのコンデジ、一眼を問わずあっちゃこっちゃ。ここしばらくは、Kiss X7で落ち着いてます。なんとなくミラーレスが欲しいってのは強く解りますが。。。お勧めは、Kiss X7のレンズキットに２４か２８のis単です。スナップなら２８かな。ちょうど１０万円ほどになりますね(^_^)

esuqu1 · Answer

>サブ機としてはあまりお金をかけず今よりも撮影の幅広げるために買いたいと思っています

ニコン、Ｄ４ｓとＤ810ボディに、大三元レンズ、望遠単焦点など日頃撮影には使いますが
家族と出かけたり、旅行などはニコン機材、よほどでなければ持ちだしません^^;

ボディよりもレンズシステムが嵩張り持ち歩く気に今でもなりません(笑)

私もニコン機しか持って居ない頃、同じようにサブ機（どこまでがサブなのか自分でもよく解っていない頃）をどこまで求め
あまりお金を掛けずに撮影の幅が広げたいと、全く同じように考えていました^^;

OM-D E-M5と標準12-50キットレンズというのもを予算12万で買い足しました^^
後からレンズを欲しかったら買い足したらいい････そこまでも一緒です。

オリンパスのドラマチックトーンが使いたくて、12-50mmで充分でしたが、やはり一眼レフで単焦点レンズなど使っていると
M4/3とはいえ、スナップに使える単焦点レンズがすぐに欲しくなり、パナ20/1.7という神レンズを４万で購入。

やがて家族と出かける時だけじゃなく、5軸の猛烈に効く手ぶれ補正は、
ニコン機では三脚が無いと撮れないシーンも手持ちで撮れる凄さを知り、
一眼レフのサブとしても使えるようにと考えると、ダブルマウントへの投資が一気に加速していく事になりました。

結局はニコンと同じように、M4/3でもレンズ次第というのが解るとパナ12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4とオリ85/1.4買い足しました･･･
更に、パナ35-100/2.8からオリ40-150/2.8テレコン付に買い替えたところで、一つの悟り地点に到達したのですが････

やっぱ、M4/3としてはシステム持ち運ぶ時の軽さだわ^^;

描写力を考えたら一眼レフのフルサイズ機能群には敵いませんが、とにかく機動力がとてつもなくアップします！
サブ機というくくりではなく、どれもがメインカメラでありレンズなんですよね^^

これは経験談でもありますので、ご自分でどこまでサブ機というくくりで満足できるのか
持ち歩くためを考えての事であれば、現在のフルサイズ機の描写力を捨てきれるのかどうなのか･･･

そこまで妥協できるのであれば、私はミラーレス機よりもSONYRX100ⅢかⅣなどの方が良いのでわ？と
私も現在そこで悩んでいます(笑)

本当は、両方持てばいいの解っているんですけどね(*￣∇￣*)ﾓﾄﾓｺｰﾓﾈｰ

良いご選択と、楽しいお悩みのお時間を♪^^　
でわでわ～

カプリコート · Answer

私もEOS6Dをメインに使っていてサブのミラーレスとしてαNEX→EOS M（初代）にしました理由は同じくレンズを使いまわせるかなというものですEOS Mにかえてみて、やはりキヤノンのミラーレスはソニーやマイクロフォーサーズに比べて色々遅れていると痛感させられました。専用レンズが少ないのはもちろん、バッテリーの持ちが悪いし、AFも迷いやすいと感じましたただ、ニコンやペンタックスのようにコンデジセンサーを搭載しなかった点だけは良かったと思っています。いくらレスポンスが良くて、一眼レフ用のレンズも使えたとしても、あの画質ではねぇ・・・EOS Mにかえたメリットは、やはりEFレンズをつかることと、発色が同じ事ですね私は風景専門でAFは遅くても我慢できますが、それよりも頻繁なレンズ交換が面倒くさいので6Dに標準ズームをつけて、EOS Mに望遠ズームをつけたり風景も花も撮りたい時は、6Dに標準ズーム、EOS Mにシグマ50mmマクロですシグマ50mmマクロは手持ちor三脚でMFメインですが、手持ちでもけっこう使ってますあと発色が同じというもの違和感がなくてよかったです私は基本RAW撮りですけど、それでも6Dとαを同時に持ち出した場合、両者の発色の違いが気になってしまって・・・というか自分にはキヤノンの発色の方が好みなんだなと分かりました逆にいえば、「EOS MでEFレンズをどう生かせるか？」というビジョンがあるならいいと思いますが「何となく生かせるから便利かも？」くらいの考えなら、EFレンズを使わないかもしれませんその場合はソニーやマイクロフォーサーズの方が良いと思います

でぶねこ☆ · Answer

EOS M を買って、今あるレンズ資産を活かすという構想では、初期の目的の1つになっているコンパクト化を断念する事になりますよね。単に、追加ボディーとして、荷物を増やさずに2台体制にしたいという希望だったら、納得の選択だと思います。
そうでは無くて、身軽になって撮影したいと考えるのであれば、思い切って高級コンデジだと思います。外出時に常に携帯して不意のシャッターチャンスを逃したくない。という場合は、例えレンズ交換式カメラでも、標準ズーム一本つけっぱなしで出掛けている時だと想定します。
充分に明るい日中であれば、1インチセンサーでもフルサイズに劣らない写りになります。ボケ感を求めない構図ならなおさらでしょう。
6Dの運用とのメリハリをつけるには、思い切って違うものの方が良いと思いますよ。もしも、マイクロフォーサーズに行っちゃうと、6Dを全く使わなくなっちゃうかも知れません。小さいという魅力にハマったら、多少の写りの差なんかよりも邪魔にならない快適さが勝ちます。6D一式を手放して、揃えなおすならマイクロフォーサーズですね。

		¥-	EOS M3 ボディ EVFキット [ブラック]
		¥-	EOS M3 ボディ EVFキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
半押しでピントが合わない原因	22	2024/04/25 14:36:32
動画撮影用にこのカメラかiVIS HF G20か迷っています。	15	2023/08/24 17:10:43
初心者です。とても悩んでいるためご教授頂きたいです	43	2023/04/15 1:11:07
アンドロイドスマホに画像転送するには	6	2023/03/18 7:04:55
望遠レンズを買い足すとしたら･･･	12	2022/04/01 12:49:03
EOSM3にEFマウントでテレコンって本気で使えないのでしょうか	5	2021/05/20 20:27:16
モードダイアルがうまく切り替わらない	9	2020/09/19 21:17:37
EOS M3が壊れました。買い替えを検討しています。	5	2020/08/26 11:21:46
眠っているEOS M3を完全にwebカメラとして使用する方法を紹介	0	2020/06/29 21:45:53
EOS M シリーズ完全処分しました	25	2020/04/10 10:18:55

『サブ機としてのミラーレス機の購入を検討しています。』のクチコミ掲示板

EOS M3 ボディ EVFキット

EOS M3 ボディ EVFキットの後に発売された製品