『事実上のGX8後継機か』のクチコミ掲示板

[ポポーノキ]

今日発表されるであろう
G9が話題沸騰ですが、同時に
GX8後継機は99%出ないだろうと
いうことも確信しました。
GH4を全面的に改良したのがGH5なら、
GX8は企画段階での、抜本的な見直しが
必要だったのでしょう。
ライカチックなフラットデザイン、
チルトEVFを無くす代わりに、
EVFそのもののクオリティを
大幅に向上させる方向に行く。
結果的に一眼レフタイプの
Gシリーズと統合する。
それがG9なのではないかと思います。

書込番号：21340733　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

以前にメーカーの開発者が、

「シューティングスタイルのフラッグシップがGH4、ストリートフォト（フラットタイプ）のフラッグシップがGX8です。いわゆる“ツートップ”体制です。」

メーカー直撃インタビュー：伊達淳一の技術のフカボリ！パナソニック LUMIX GX8
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/726014.html

と言っているのでフラットタイプを無くすことは考えにくいのではないでしょうか。
G9はあくまでGH5の派生型で一眼レフタイプですから。
GH5、G9、GX9のスリートップ体制で行くのではと思います。

フラットタイプは確実に需要がありますからボクは無くならないと思います。

書込番号：21340793

[ポポーノキ]

ハイエンドの一眼レフタイプ
と比較してもまったく遜色のない、
メインの機種として通用する
フラットタイプというL-1以来の
コンセプトは、売りにくい部分
もあるかと思いますが、
パナソニック一眼の独自性として
大事にして欲しいですね。

書込番号：21341521　スマートフォンサイトからの書き込み

[1413]

DC-G9は魅力的なカメラですが、
可動式ファインダーを搭載していないミラーレスカメラは
GX8の後継機だと思いたくないです。

書込番号：21342544

[あふろべなと〜る]

むしろ住み分けでＧＸ９はＧＸ７サイズにダイエットがいいと思う
ＥＶＦ内蔵の箱型ボディは小型軽量重視でお願いします

書込番号：21343013

[AM3+]

＞あふろべなと〜るさん

＞むしろ住み分けでＧＸ９はＧＸ７サイズにダイエットがいいと思う

GX7MK2があるっしょ。

GX8はフラットタイプのフラッグシップだから多少デカくてもやむを得ないのかなと思います。
G9と同等の機能を詰め込んで超高性能機にして欲しいと思います。

書込番号：21343033

[あふろべなと〜る]

個人的にはミラーレスなのだから、小型軽量機としてのフラッグシップも欲しいですよ
ＧＸ７�Uなんて廉価機種ではなくね

書込番号：21343049

[☆るみ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ小さくした方が良さげ…

書込番号：21345071　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

＞ポポーノキさん
なるほどね。
そうであれば、名機GX7の本当の後継機を出して欲しいですね。
大型化したGX8でも、廉価化したGX7.2でもない名機を。

書込番号：21349684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

パナソニックの箱型って、物凄くクラスも価格帯もシフトしまくるんですよね・・・。

GX1、GX7、GX8、GX7マーク2…どれもクラスが違います。

今回、G9が明らかにクラスアップしたので、従来のG8の顧客をカバーする機種は必要だと思いますし、当然GX8の顧客をカバーする必要があるので、
恐らくGX9は、GX8とG8を統合したような機種になるんじゃないでしょうか？まあ、そうにしても、もう少しコンパクト化して欲しいですね。せめてGX7と同じ位までは。

そうなると、その下がGF9というのでは、価格差が有り過ぎるので、GX7マーク3も欲しい所ですね。

それか、GX8とGX7マーク２を統合するという可能性も・・・。

書込番号：21354625

[デジカメの歴史。]

＞ポポーノキさん

事実上。

書込番号：21398198

[m43er]

オリンパスのPEN Fの立場も微妙ですしね。

書込番号：21401319　スマートフォンサイトからの書き込み