『三脚を使わなくても大丈夫でしょうか？』のクチコミ掲示板

[くまっち１]

今までEOS Kiss に単焦点の標準レンズとタムロンの９０ｍｍマクロレンズで写真を撮っておりましたが、今回、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEとEOS 5D Mark II の購入を検討しております。三脚はほぼ使った事がないのですが、こちらのレンズでＭＦで撮るには三脚が必要でしょうか？　マクロレンズのＭＦで少しは修行しているのですが、カメラがフルサイズになるので心配しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14153449

[Green。]

こんばんは。

マクロ撮影では三脚を使うことが基本だったりしますが
そこは撮影者の撮影技術や最近はレンズの手ブレ補正もあったりしますので個人差があると思います。

それまでがAPS-Cで90mmマクロ（144mm）を手持ちで使われてあったのでしたら
フルサイズで50mmも大丈夫かと思われます。

書込番号：14153693

[KDN&5D&広角がすき]

くまっち１さん、こんばんは。

　マクロで等倍やそれに近い大きさで撮ることに比べたら、5D2で50mmのほうが手振れは目立ちにくくなります。三脚を使うほうがブレに対しては効果がありますが、マクロで納得できるくらい撮れていたなら手持ちでも大丈夫でしょう。
三脚は手持ちではつらい状況で撮りたくなってから検討されてもいいと思います。

書込番号：14153708

[写歴40年]

くまっち１さん　こんばんは。

タムロンのマクロとキッスの組合せで手持ちで撮られていたのならば、50�oとフルサイズの組合せであればファインダーは見やすいし、F1.4と明るくピントの山もつかみやすいレンズなので手持ちでも全然問題ないと思います。

但し三脚使用でライブビュー拡大表示で詳細なピント合わせをすれば、動かない物をゆっくりと撮るのであれば画面の詳細まで確認できるので良いと思います。

書込番号：14153857

[流離の料理人]

どうも
このレンズで
街角のスナツプでの使用で、f１．４開放でのピントの歩留まりを上げるには、三脚だと少し大変な時は一脚の使用等
お考えに成られれば良いと思います。

f１．４　から少し絞れば劇的に変化するみたいでその辺が楽しいみたいですね。

マクロ撮影時なら可能なら三脚使用がベストですが、大変なら
卓上の小さいスリツクのミニ�U等の小型の物なら胸等に充てれば取り回しは楽でしょう、手頃なんでお一つ有れば
良いのではないですかね。（１０５０円位だし）でバツクに入りますし、万が一の時には良いのでは。

では

書込番号：14153876

[torakichi2009]

くまっち１ さん　こんばんは。

このレンズは持っていませんが、5D�UでMakro Planar T* 2/50 ZEやPlanar T* 1.4/85 ZEなどで、MFを楽しんでいます。
ブレが心配で三脚を使う事は、あまり有りません。余裕があれば、ピンを追い込みたい時に三脚でLVを使います。どちらかと言うと、Planar T* 1.4/85 ZEの方ですね。Planar T* 1.4/50 ZEも、良く似た感じかなと思います。
タムロンの９０ｍｍマクロをお使いなら、心配はいらないと思いますよ。

身贔屓でしょうが、MFは撮ってるという気にさせてくれます。存分に、お楽しみください。

書込番号：14153906

[万雄]

こんばんは。くまっち１さん

撮影状況で手持ちと三脚を使い分ければ良いと思います。

書込番号：14154303

[ぺけ坊主]

今晩は・・・
このレンズと５DMK�Uの組み合わせで、スナップを主にカメラ生活を楽しんでおります。
マクロ撮影にて活用したことありませんが、三脚がなく困るような状況は経験がありません。

MFですが、ピントは、あわせ易いレンズだと思います。

手ぶれのリスクはありますが、手ぶれ補正機能がなければどのレンズも同じかと。
ひとつ気になることがあるとすれば、このレンズは、以外と寄り切れません。
そういう意味でマクロ撮影には、不向きかもしれませんね。

ご参考になりますでしょうか？

書込番号：14154764

[くまっち１]

　こんばんは。
皆様たいへん親切に教えて下さって、ありがとうございます。Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE購入の背中を押して頂けてとてもうれしいです。
タムロン９０ミリマクロは、私の初マクロで、それはそれは気に入っているのですが、フルサイズのカメラでピントを合わせる自信がないので、手放してキヤノンの手ぶれ補正付きのマクロを買う予定にしております。
皆様のお話でCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEのMFはなんとかなりそうな予感がしてきました。私にはすぎたレンズだと（カメラも）思いますが練習してうまく使える様になりたいと思います。おまけでもらった小さな三脚もありますし、もしピントが合わせられなかったら、軽い一脚もいいかもしれませんね。
いろいろと教えていただけて、ほんとに助かりました。(＊_ _)人
自分がCarl Zeissのレンズを持つなんて、カメラを始めた頃は想像も出来なかったのですが、今とってもワクワクしてます。

書込番号：14155058

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くまっち1さん
ワクワク、ドキドキ、ええやん！

書込番号：14155234

[じーこSZ_KAI]

Zeiss1	L1	Zeiss2	L2

こんばんは。

わりとタイムリーなので書き込ましていただきました。
先週の水曜日に親友にこのレンズ借りちゃいました。

彼曰く、ピントの山がつかみ辛い。
私もそう思います。
彼はＡＰＳ−Ｃで私は５Ｄ�Uのフォーカシングスクリーンを
スーパープレシジョンマットに交換していてもです。

添付のピンクの缶のように斜めからならもちろん分かりやすいですが。
人の目に合わせようとすると途端にわかり辛くなってしまいます。

もちろんスレ主様が私達よりＭＦ慣れしていれば違った見解かもしれません。
でも、手持ちＬＶの１０倍で撮っていてもわかり辛かったりするんですよねぇ・・・
まぁ所詮ド素人の意見です。

あと色々な作例をご覧になられて描写が気に入っているのならいいのではないでしょうか。
彼曰く、５０ｍｍの１本目じゃないなぁ。
私曰く、５０ｍｍの４本目でいいかなぁ。
EF50F1.8、EF50F1.2、Σ50F1.4の次あたりで。ちなみにΣは持っておりません。（笑）

書込番号：14155526

[よびよび]

くまっち１さん

こんばんは〜
ｋｉｓｓでマクロＭＦ撮影されていたんでしたら
手振れ・ＭＦ全く問題ないですよ、もっと見やすくなりますから。

しかし、ｋｉｓｓのファインダーでＭＦはあっぱれです。

好き嫌いがあるかもしれませんが、
スーパープレシジョンマットに換えるとピントの山が掴みやすくなりますよ。

私も最近、ツアイスにハマったばっかりでして、

いいですよ〜

書込番号：14155532

[じーこSZ_KAI]

Ｚｅｉｓｓ３	Ｌ３	娘から貰いました	ﾌﾟﾁﾌﾟﾁがﾊｰﾄ

すみません。

ﾋﾟﾝｸの缶ですが、ZeissとL単反対でした。
ついでにもう４枚載せておきます。

私的にはZeissって何だか滲む感じがするんですよねぇ。
７Ｄの白い文字の回りなんかみると・・・単純に手ぶれなんでしょうかね。
ISO上げて撮るか、三脚立てた検証した方が良さそうですけど、
眠くなってきたので、寝ちゃいます。すみません。

そうそう、100ﾏｸﾛＬはお勧めですよ。
ﾀﾑｷｭｰ手放すのはどうかわかりませんけど。

書込番号：14155568

[一期一絵]

５Ｄ�U＋Makro Planar2/50ZE	D700+Planar1.4/50ZF2

くまっち１さん　こんばんは。

Carl Zeissレンズの写りが好みで、
Ｄ７００にPlanar 1.4/50ZF2
Ｋ−５に同じくPlanar 1.4/50ZK
そして、５Ｄ�UにはMakro Planar 2/50ZE
を使っています。

他にMakro Planar 2/100ZF2、Sonnar 1.8/24なども使っています。

さて、５Ｄ�UとPlanar 1.4/50の組み合わせでは使っていませんが、
上記いずれの組み合わせでも、通常は手持ち撮影をします。

シャッタースピードはセオリー通りなるべく１/６０より速い設定にしますが、
状況によっては、手持ちのまま１/３０や１/１５で撮る場合もあります。

それでも、枚数を撮影しておけば、等倍でのピント確認をしても
半数程度はぶれずに撮れています。

くまっち１さんもそれほど心配されることはないですよ。

Zeissレンズのフォーカシングはとても快適で、
撮影が楽しくなります。

Planar 1.4/50は絞りによって性格がガラッと変わるレンズですが、
それがまた表現の幅を広げてくれます。

ぜひ、Planarでクリエイティブな撮影を楽しんでください。

書込番号：14155603

[流離の料理人]

		オーロラも平気です

くまっち１さん

そのわくわく感が良いんですよね。

で僕はこんなに成りました。

今ではもつと増えてるかもです。（笑い）

僕も最初はそんなつもりではなかったんですけど。

こんな感じに撮れれば。。。。いっちゃいました。

マクロプラナー５０mmf２　zf２ですけど。

オーロラも平気です。

こんな様にならないで下さいね。（瀑）

書込番号：14155734

[gda_hisashi]

ｋｉｓｓでＭＦしているのであれば５Ｄ�UのＭＦの方が数段楽なはずです

心配せずに撮影する事です
それで不満が出ればレンズの変更、三脚の購入が良いかと思います

書込番号：14156399

[Green。]

こんにちは。

＞タムロン９０ミリマクロは、私の初マクロで、それはそれは気に入っているのですが、フルサイズのカメラでピントを合わせる自信がないので、手放してキヤノンの手ぶれ補正付きのマクロを買う予定にしております。

手持ちマクロの強い味方です。
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/

書込番号：14157117

[くまっち１]

こんにちは。
いろいろと教えて頂きありがとうございます。作例も見せてもらいたいへん分かり易かったです。(＊_ _)人
EOS 5D Mark II はキットで購入予定なので、MFに疲れたらISの付いたズームで撮りたいと思います。
ふんわりとやさしい描写が好きなので、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEのレンズで撮るのが楽しみです。私は小柄で非力で、三脚まで持てそうにないので、なんとか手持ちで練習したいと思ってます。
写真を始めた頃は９０ミリマクロのピントも全然合わせられずに、嫌になって２ヶ月ほどレンズをほっておいた事もあります。でもブレながらもしばらく使っているうち何年かたって、風が吹いていなければ、花の小さなしべにも合わせられるようになりました。Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEでも同じく楽しみながら修行をしたいと思います。
今までは、｢下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。｣方式で撮ってきましたが、素敵なレンズを手に入れて、一枚一枚ピントを合わせながら、のんびり撮りたいと思っています。
スーパープレシジョンマットを初めて知りましたが、こちらも是非、買いたいと思います。
今回は皆様ありがとうございました。

書込番号：14162193

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くまっち1さん
おう！

書込番号：14164771

[あじごはんこげた]

＞マクロレンズのＭＦで少しは修行しているのですが、
＞カメラがフルサイズになるので心配しています。

他の方も、同様な回答をされていると思います。（終わってる感じですが）

５Ｄ２で、ＭＦ（マニュアルフォーカス）される場合は、ファインダースクリーン（フォーカシングスクリーン）を交換された方が良いと思います。標準スクリーンはＥｇ−Ａと思います。タムロンのマクロレンズは、Ｆ２．８だったと思いますので、Ｅｇ−Ｓに交換するとピントのヤマがつかみやすくなると思います。当方も単焦点のマニュアルフォーカスの機会が多いので、６０ＤのスクリーンもＥｆ−Ｓと交換しました。標準のＥｆ−Ａでちょっと前ピン気味だったのですが、ＥＦ−Ｓに交換したら前ピン現象も治りました。わずかな差ですが、マクロだと割と効いてくるので要注意です。

書込番号：14186151