『レビューには再生機を書いて欲しい』のクチコミ掲示板

[hiro.coolverse.jp]

Cowonでこの音、Sonyでこの音、全然意味が違う。

Sony製のウォークマンだと低出力なので、単純に低インピーダンスのイヤホンが良く聞こえるのは当たり前だ。hf5で低評価になるのは、駆動できてない再生機を使ったレビューを書いているようにしか思えない。ER社のイヤホンがどれだけ凄いか理解してるから言えるんだ。

Sony製のウォークマン出力 5mWx2 16Ωでギリギリ駆動できる（外国製イヤホン排除？）
外国製再生機はほとんど 10mWx2以上 16Ωでしっかり駆動できる

カカクコムに再生機が何であるか書くと、国産のイヤホンメーカーが不利になるから、あえて項目を設けてないのかもしれない。レビューは書き直しが可能なので、手間をかけて再生機を書くようにお願いします。

ER-6iを所有していた時期があり、いまは改造したDR.DAC2にDENON AH-D5000もしくはiPad2にAH-D5000を使っています。昔は外出する機会があったけれど、いまは部屋でニート状態なので、もし再生機の違いでの、音質について語れる方は語って下さい。楽しみにしています。

書込番号：13805691

[四角い魚]

この機種だけ見ても42人の評価で4.81と十分高評価で売り上げランキング19位と不当に低い評価とも思えないね。

むしろER社嫌う人は装着感やデザイン性の問題でしょうね。

＞国産のイヤホンメーカーが不利になるから

いちいち価格．comが国内メーカーに気を使う必要が無いですね。

ここが気を使うとすれば販売店でしょうね。

売れ筋・満足度ランキング見たらわかるけど（ワイヤレスのぞく）国内より海外のほうがよほど多いわけだし、言いがかりにしか見えない。

書込番号：13805793

[hiro.coolverse.jp]

論点がずれています。

出力によってイヤホンの性能が左右されるのは、再生機を何度か乗り換えた人しか
分かりません。それについて、レビューの疑念を持っています。評価について、再
生機の記述の無いレビューは無視しています。

書込番号：13806203

[Call Me Snake !!]

釣りスレにしても、一度インピーダンスと能率の勉強してから書いた方がいいよ(苦笑)

低インピーダンス設定はノイズを乗せないため。

海外製でも能率の高いSE535ならWalkmanでも普通に鳴る。

海外云々は被害妄想のレベルだよ。

書込番号：13809509

[ほにょ〜]

アンプの出力値に拘りを持たれてますけど、その数値はあまりあてにならないよ。
測定の基準は統一されてないしね。特にテスト出力した周波数も書いてないし、負荷インピーダンスは書いてあったり書いてなかったり。それに、負荷側のイヤフォンインピーダンスは周波数で変わるからね。あと、アンプの出力側のインピーダンスも書いてないからね。
出力値で比較することは、無意味。
それよりも、音色傾向や解像度や空間描写力の相性として、試聴のDAPの環境を挙げておくのは有効でしょうね。

書込番号：13809986

[henjinぱあ]

個人的な一考察ですが。。。

恐らく、ＷＭのＡシリーズの場合、押し出しぎみの低音が
ｈｆ５の高音の伸びと解像度を劣化させてしまうようです。
（聞こえるべき音、特に高周波数等の音が聞こえなくなる。）

さらに、ＷＭから各パート音に付帯して発生するノイズを、
ｈｆ５が忠実に拾うため、結果的にイヤホンの問題として
評価がブレてしまうのではないでしょうか。

ましてや、イヤーチップにコンプライを使っていたとしたら、
なおのことです。ちなみに、純正のグライダーチップもイマイチかと。

まあ、聞こえていない音を無理やり脳内で作り出そうとして、
上下方向だの遠いだの近いだの言う方もいらっしゃるようですが、
所詮、音の強弱や伸び、各音の時間差等で音楽を表現している以上、
事実、どの音がどのように聞こえるかがイヤホンのすべてかと思います。

なお、レビューに再生機を記載してもらうことは、大賛成です。

書込番号：13829521