『シグマの30mmf1.4DCDNと迷ってます。。』のクチコミ掲示板

[OLTEGA]

SONYのNEX-5Rと、NikonのD3100を持っていて、どちら用の単焦点レンズを買うか迷ってます。。
SONY用のシグマ30mmf1.4 DC DNと、
Nikon純正の35mmf1.8と、
どちらの方が描写力など優れたレンズでしょうか？近くの店に現物が置いてないんで比較できなくて困ってます(^_^;)

書込番号：20785228　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

おこんばんは。
現状のボディ構成で継続されるならシグマ。

35mmf1.8で出来ない仕事、キャパがシグマにはある。
スペックだけでも歴然。

書込番号：20785266

[M郡の橋]

映写力は、どちらも同じくらいだと思います。
西平英生さんが生きてたら
どちらも
撮影解像力★★★★☆
実写性能★★★★☆
と評価されてた事だと考えます。

お店での実写程度で、映写力の差が判るものでは、有りません。
フィールドでの実写を、ずい分してから、初めて気が付く、特性だって有りますよ。

焦点距離に5mmの差が有りますが。
肉眼に近い、自然な遠近感なら、
センサーの対角線に近い
シグマ30mmのほうが万能性の高い
｢標準レンズ｣です。

書込番号：20785293　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLTEGA]

＞らお茶さん
スペックを見ても、歴然！というほどの差があるのか分からなくて困ってます(^_^;)

＞M郡の橋さん
画角は、手持ちのズームレンズで何度も試してみてるのですが、30mmと35mmで自分的にはそんなに差を感じないです。。
今は、nikonを望遠用、SONYをスナップ用で使い分けているのですが、F1.4とか1.8の単焦点レンズ使ってみたくなりまして(^_^;)
Nikonの方がお安いけど、性能的にはどっちなのかなーと迷ってました。あまり変わらないのですね！ありがとうございます。

書込番号：20785596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OLTEGAさん こんにちは

35�oの方は使ったことが無いので比較はできませんが　シグマの場合シャープなレンズと言うよりは　開放では柔らかくシャープ感は弱く感じ　絞るとシャープになる絞りにより描写が変わる癖のあるレンズだと思いますので　人により　好き嫌いが出るレンズのように感じます。

書込番号：20785698

[OLTEGA]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね！ありがとうございます。
自分はシャープなのが好みかもしれません。
今も標準ズームレンズに少しシャープ足して撮ってます。。

書込番号：20785720　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

将来、ニコンでＦＸ移行も視野に入れて居られるのでしたら私なら・・・
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
ちょっとだけ高いですけど。

此方の方が投資するなら良さそう。

書込番号：20785816

[OLTEGA]

＞らお茶さん
うっ…初心者にはちょっと予算オーバーです。。
でもありがとうございます！

書込番号：20785890　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞OLTEGAさん

これは、肉眼に近い
遠近感が目的だったから
シグマ 30mm F1.4
1本だけ 持って撮影に出かけました。

センサーの対角線と
同じ焦点距離のレンズが
肉眼と同じ遠近感に写ります。

広角レンズだと、トンネルは長く。
望遠レンズだと、トンネルは短く。
写ります。

トンネルを主題にした為
真を写すために
30mmレンズで撮りました。

書込番号：20786280　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLTEGA]

＞M郡の橋さん
ありがとうございます^_^ 綺麗ですね〜！
父のカメラがX-T1で、それに35mmF1.4のレンズがついてるので、試し撮りとかさせてもらってます。1.4惹かれます！
シグマのレンズ、重くて長いのがネックですが。。

書込番号：20786436　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞OLTEGAさん
Aps-cのF1.4は
フルサイズのF2.2

Aps-cのF1.8は
フルサイズのF4
の深度になる事を思えば

F1.4が欲しくなりました。

フルサイズのF2.2は
ズームレンズに無い
絞り値だから
フィルムカメラでは、人物撮影に多用しました。

書込番号：20787139　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞OLTEGAさん
訂正

＞OLTEGAさん Aps-cのF1.4は フルサイズのF2.2

Aps-cのF1.8は フルサイズのF2.8 の深度になる事を思えば

F1.4が欲しくなりました。

フルサイズのF2.2は ズームレンズに無い 絞り値だから フィルムカメラでは、人物撮影に多用 しました。

F2.8の壁を越えたい
と言う意識が有りました。

書込番号：20787162　スマートフォンサイトからの書き込み

[死亡フラグ]

こんにちは！

純正35mmでいいんじゃないでしょうかね？

ボディが3100だとシグマの30mmはどっちがボディだか分からんくらいデカく感じますよ！

シグマの30mmは絞りの感性を育てるレンズだと思っているので何も考えずスマートに取りたいなら純正がいいんじゃないかと。3100のボディともこの上なくマッチすると思います。

自分は両方使用していましたが収差やフリンジはやっぱり純正には勝てないっす。

これじゃ足りない...

って感じた時シグマを持たないと30mmの何たるかがお分かりいただけないと思います。

シグマ30mmはレビューしてますのでよかったら目を通して見てください。＞OLTEGAさん

書込番号：20787325　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLTEGA]

＞死亡フラグさん
ありがとうございます！シグマの方は、SONYのNEX-5Rにつける候補なんです。今日キタムラにいったら、店員さんもフリンジのこと言ってて、nikonの純正を勧められました。

＞M郡の橋さん
そうですよね〜〜F1.4いいですよね〜優柔不断ですね(^_^;)

書込番号：20787687　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞OLTEGAさん
今のソニーの新しいボディだと、
ソニーが提供する、
レンズ収差補正アプリが、
カメラにインストールできるので、
カメラを買い換えた際には、フリンジとか問題無くなりますよ。

書込番号：20787711　スマートフォンサイトからの書き込み

[five-six]

D7100で、Nikon DX 35mm f1.8とSigma　30mm F1.4を使用していました。
個人的な感想ですが、画質、描写なら僅差でSigma 30mm。携帯性ならNikon 35mm。

Sigmaは、確かにサイズは大きいですが、切れのある描写が好きです。テーマを決めてじっくりと撮りたいときには、これ一本を持って行きました。
旅行などのスナップや山歩きで少しでも携行品の重量を減らしたいときには、Nikonが重宝でした。

自分の動き方に合わせた使い方に一考してみるのもどうでしょうか。

書込番号：20787727

[M郡の橋]

フィルムカメラでの、本来の
標準レンズは43mmレンズ。
それをライカが、レンズの作りやすさから、50mmレンズを標準レンズにしてしまった。
だから、肉眼より遠近感が、僅かだけど圧縮されます。

Aps-cの対角線は30mmに近い。
限りなく、肉眼に近い遠近感で撮れるレンズなんだと意識してます。

トンネルの写真は
30mmレンズで撮れば
モデルをアップで撮っても
ロングで撮っても
トンネルの長さは変わらない。

ズームレンズで、撮っていたら、
カットによって、色んな長さのトンネルになる事を、避けたかったのです。

それに30mmF1.4レンズは
f1.6で撮って
1.16倍トリミングすれば
35mm F1.8と同じ
写画と深度になります。

35mm F1.8は
トリミングで30mmF1.4にする事ができない。
2役の凡用性が有ります。

書込番号：20787814　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
個人的には好きな描写ではなく、ほとんど使わずに売ってしまいました（笑）
コンパクトで良いんですが、写りが、、、。

私ならソニーにsigma 30mm f1.4にします。
レフ機と違ってピンずれの心配も少ないですし。

書込番号：20789564　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLTEGA]

＞aomushikunさん
＞M郡の橋さん
めちゃくちゃ迷いましたが、SONYでシグマ30mmf1.4にしようと思ってます。手ぶれ補正無いのが少し気になりますが(^_^;)
ありがとうございました！

書込番号：20796299　スマートフォンサイトからの書き込み