『かなりの悩みです』のクチコミ掲示板

[天丼よりカツ丼]

はじめまして＾＾
普段は７Dの板で色々と勉強させてもらっている者です
７D購入をきっかけにこのレンズが欲しくなってしまいました
７Dで手持ち撮影していて気になるのは高画素ゆえの手ブレに敏感な部分です
それなので標準ズームでもIS付が欲しくなったためです
現在の手持ちレンズは

EF-S１０−２２
EF１００マクロ
タムロン２８−７５
EF７０−２００F4LIS
シグマ２４単

です
なぜ７Dをレンズキットで買わなかったといいますと
タムの２８−７５を持っていてこのレンズの素晴らしさを体感していたからです
２８−７５は７Dの１８００万画素でも手ブレさえしなければ
難なく解像してくれているのでさらに気に入ってしまいました

もし１５−８５を買うとISの恩恵もあり
間違いなく２８−７５の出番はなくなると思っています
それがかなりの悩みになっていますし
１５−８５を買うともしかしたら１０−２２の出番もなくなる気がします
１０−２２はお気に入りのレンズですが
１０ミリ付近では周囲がかなり流れるために
普段の撮影では１４ミリから使っているので
１５−８５の１５ミリがあれば大丈夫なのでは？
と思っています

１５−８５を買う→２８−７５の出番が消える→１０−２２も消えるかも？
それはそれでもったいない
でも１５−８５を買えば２８−７５と１０−２２の２本分が
１本ですむかもしれないので持ち運びに便利になる？
でも２８−７５の明るさは魅力→それならEF−S１７−５５ISはどうだろう？
でもそれだと広角側がものたりない→無限ループ。。。

なのです、、、
ちなみに昨日キタムラで１５−８５の値段を聞いたところ８万ジャストでした
１７−５５は１０万８千円とのことです

書込番号：10301951

[神玉二ッコール]

１５−８５ＩＳとタムロン２８−７５（A09）ではＦ値が違うので
差別化は容易だと思うんですが。

１５−８５ＩＳ・・・風景専用
タムロン２８−７５・・・ポートレート用

書込番号：10302013

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

現状のラインナップでブレ以外に気になるトコロが無いのであれば、今までよりも１段くらいISO感度を上げるコトで対処できるのではないでしょうか。
キットのレンズを別々に買うというのも、なんかシャクに触るし(^^;

ただ、15-85は画角的に魅力的ですよね。
今までが28mm始まりだったので、レンズ交換無しで15mmを得られるのは大きな魅力ですよね♪

でも、10-22の15mmと15-85の15mmでは、どう考えても10-22に分がありそうです。
中間域とワイド端ですからね。
13mm以下の画質に満足がいかなくとも、10mmまで使えるという点も大きいですし．．．
なので仮に15-85を買ったとしても、10-22を手放すわけにはいかないですね(^^

28-75は明るさもさることながら、ボケの描写も魅力的なので、これもまた手放すのはもったいない。

というコトで、15-85を買うなら純粋に追加でしょう(^^

書込番号：10302087

[BAJA人]

こんにちは。

それぞれレンジとF値が異なりますので棲み分け可能かと思います。
私も10-22、A16、A09、28-105などをシーンによって使い分けています。
私の場合、ズームレンジは魅力的ですが、15-85はF値が暗いのでパスかな？
値段も高いですし…

書込番号：10302106

[天丼よりカツ丼]

神玉二ッコールさん
ポートレートは一回も撮ったことないのですが
２８−７５はボケが気に入っているので簡易的マクロや
スナップとして使っています＾＾
風景も大体は２８−７５ですませていたので
１５−８５を買っても使い方は同じような気がしまして悩んでいます

タツマキパパさん
そうなんですよ＾＾
キットレンズをバラで買うのもきついです
２８−７５のボケは良いですしねェ
んーやっぱり追加ですかねぇ
一応１０−２２の下取り価格として２万と言われたのでそれも
悩んでいるのです（笑
２万あれば１７−５５にも手が届く。。。
でも広角が。。。

書込番号：10302121

[スキンシップ]

1755F2.8純正買い増しで良いのではないかと思います。節約ならタムロンの補正付き1755F2.8もあります。フルサイズにいかれない事限定です。

書込番号：10303091

[天丼よりカツ丼]

スキンシップさんこんばんは

１７−５５もかなり魅力ですよね
あの明るさでＩＳ付だとこれ以上ないと言うほどのスペックだと思います
一応購入の候補にも入っているのですが
将来フルサイズも考えているので
２８−７５ならそのまま使える事も魅力ですよねぇ＾＾

書込番号：10303870

[EOS 7D Mark�U]

こんにちわ。天丼よりカツ丼さんのスレは良く拝見させて頂いております。^^

ちなみに僕はこのキットレンズをバラで買いました。7D購入時にギリギリまで10-22を購入するかどうかで悩んで、とりあえずキットレンズは見送り7D単体で購入しました。が、その後友人がこのキットレンズを購入したのでお借りして試写したところ、おおっ！これは素晴らしいということになり、運動会前に購入に踏み切りました。幸い、7Dの購入店に交渉したところ、常連さんだし絶対に内緒ですよということで、73,000円（税込み）で購入させて頂きました。なので店名は言えませんがあしからず・・・

で、ＵＰした写真が15-85の運動会での写真です。15mmで歪みもほとんどなく、また、この青空の色ノリも素晴らしいと思います。もちろんPLフィルターもDPP補正も一切しておりません。RAWsで撮ったものをJPEGに縮小したものです。10-22に勝るとも劣らない？（ちょっと言いすぎですが）と僕は思っております。２枚目の子供のお遊戯の写真もズームレンズとしては素晴らしい絵だと私は思います。ただ、所詮F値が暗めのズームなので当然ですが、ボケがイマイチきれいではないかと。

まぁ絵的には人それぞれ好みもあると思いますのでご参考までにどうぞ・・・・・

書込番号：10304572

[スキンシップ]

天丼よりカツ丼さんこんばんは、自分もそうですが回り道しても結局最終的に行くのであれば2470F2.8にされたらいかがでしょうか？今あるタムロンは軽さで使い分け可能ですo(^-^)o

書込番号：10304767

[白秋]

7DでこのレンズとA09使っています
このレンズを買ってからはA09の出番は減りましたが子供撮りがメインの身としてはボケが欲しいときや室内撮影でのSS稼ぎたいときにはA09です
このレンズの買い増しが良いかと思います

書込番号：10308449

[天丼よりカツ丼]

返信遅くなりすいません

写真拝見しましたがこの空の色でＰＬ使ってないとはすごいですね！
２枚目もきっちり解像しているのがわかります
１８００万画素になってその辺が心配だったのですが
７Ｄのキットレンズだけあってかなり優秀のようですね＾＾

かなり購入意欲がわいてきました
あとは１０−２２を２万で売るかどうするか考えます

理想はこのレンズが2,8通しになってくれて
タムのレンズくらいボケが綺麗ならと思いますが欲張りすぎですね＾＾

タムの２８−７５には手ブレ補正つけないのでしょうかね（笑

書込番号：10310091

[STAY STAY DREAM]

タムロンから１７−５０のＶＣ付きもうじき発売されるようですよ

１７−５５がきになるようでしたら　タムロンのほうも検討してみてはどうでしょうか？

書込番号：10326175

[STAY STAY DREAM]

連続ですいません　１０−２２をお持ちでしたら、２４−１０５ｆ４Ｌ　IS USM

でもよいかと思います。１７−５５とあまり値段も変わらないですし。

この板のレンズより　テレ側で１段違うのと　１０５ミリとテレ側に有利というのが利点と

おもいます。

書込番号：10326227

[nicknight]

こんにちは。

私も以前まで40DにA09つけてました。

でも以前からA09の中望遠テレ端でのチリチリしたぼけは気に入らないものがあり
(マクロのときや被写体が近いときは気になりませんが)


メインが単焦点で足りるので24-70Lを買う気にもならず、もやもやしたところ今回のレンズキット。
結果、あたりでした。

一番気にしていたズーム域でもしっかり描写してます。
やはり純正に一日の長ありと思いました。
普段は単焦点ですがちょっと前に行った小旅行に活躍してくれました。

これでせめてF4通しだったら…と思ってしまうのはF2.8レンズ常用の時の後遺症でしょう。
気合でがんばります。

書込番号：10354892