『マクロモードの設定方法』のクチコミ掲示板

[ぽぽぽ！]

はじめまして。
こちらのクチコミへは初めての書き込みとなります。

現在、オリンパスを利用しており、キヤノンに移行or併用を考えており、標準ズームとしてこちらのレンズを検討しております。
ボディは7D2を予定しておりますが、7Fの時と違いレンズキットにないのが残念です。
単体ではかなり高いですよね。
評価が良い方と悪い方とで分かれておりますが、個人の評価は何と比較するかによって変わってきますし、35mm換算24mmがあると便利なのでこのレンズが第一候補です。

こちらのレビューを見ていると「広角も手ぶれ付きで優れもの。おまけでマクロモードあり。」という書き込みがあるのですが、このマクロモードというのはどうやって切り替えるタイプでしょうか？

EF 24-70mm F4.0 Lみたいな、スイッチを切り替えて望遠側にズームするタイプでしょうか？

7Dが現行商品だったころはEF-S 15-85も良く見かけたのですが、最近は見かけることもなく、キヤノンのHPを見ても良くわかりません。最短撮影距離もマクロモード時は○mという表記も見られないのが不思議です。
以前、触った時にも、どんな感じでモードを切り替えるのか、記憶にない状態です。

オーナーの皆様、お手数ですが、教えてください。

書込番号：18934995

[ぽぽぽ！]

訂正

>ボディは7D2を予定しておりますが、7Fの時と違いレンズキットにないのが残念です。

7Fでなく7Dです
勝手に新しいモデルを作ってしまってすみません。

しかし、15-85mmはなぜ嫌われているのでしょう？

レンズキットにないのは、価格の問題や、ボディの入れ替えの方も多い、という理由かもしれませんが、以下のページにも掲載さいされておりません。
キヤノン的に積極的に進めにくい理由があるのでしょうかね？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-lens-acc.html

書込番号：18935106　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

	直径5ｃｍくらいの花を撮影してみました。

ぽぽぽ！ さん、こんにちは。

＞EF 24-70mm F4.0 Lみたいな、スイッチを切り替えて望遠側にズームするタイプでしょうか？

マクロ用のスイッチはありません。
AF/MFの切替スイッチと、ISの切替スイッチがあるだけです。

画像を見てもらえばわかると思いますが、撮影距離が60cm以下がMACRO表記になっています。

テレ端85mmで最短撮影距離の0.35mで撮影すると、最大撮影倍率 0.21倍のなんちゃってマクロ的に使えます。

書込番号：18935108

[うるかめ]

15-85の場合、単純に製品の品質がどうこうで評判が左右されているわけでもないと思われます。

まず、他社しか使ったことがないのであればわかりづらいかもしれませんが、キヤノンの場合、キヤノン自身がAPS-Cを入門用・一時的な腰掛的なものとして製品開発しているので、EFレンズ以外は本腰を入れているとは思えない状況があります。

基本的にEFレンズで存在するものはEFを使いなさい。どうしてもEFでは足りない最小限度のものは仕方がないのでそのフォーマット用のものをギリギリ最低限だけ用意します…という製品ラインナップになています。…EF-Sも、EF-Mも。

無論、将来的にキヤノン本来のカメラ(=フルサイズ)を利用する場合には、EF-Sレンズ等は再利用できなくなっています。(他社であれば移行過渡期に一時的に利用することは可能ですがキヤノンでは一切使用できません）

7Dや7D2のような本体が、そもそもキヤノンの製品戦略になく、当時キヤノンに対抗機のなかったD300を迎え撃つために用意された、特別なモデルという状態です。

EF-S15-85についても同様で、ソニー16-80ZやオリンパスZD12-60、ニコン16-85Gに対抗するレンズを唯一保有していなかったキヤノンが、7Dを作るにあたりどうしても既存ラインナップではニコンに対抗できないため、しかたなく用意した…としか見えない状態でデビューしました。

(余談ですが、それゆえ、ニコンが新しく16-80Eを最近リリースしたので、またあの時のようにキヤノンも真似して15-85をリニューアルするかもしれません）


キヤノンに入れ込んでいる人であればあるほど、これから本格的にキヤノンカメラを導入するひとには、EF-Sレンズは買うなよ、と警告する傾向がありますね。
無駄な散財になるから、と。

書込番号：18935189

[さわら白桃]

私の場合、１５−８５は７Dのレンズキットにて購入しました。
最近、ボディのみ下取りに出し７D2に買い替えしてこのレンズを使ってます。
１５−８５の写りですが、７Dの時から望遠端を使用時、たまにコントラスト不足の残念な結果となる事がありました。
五連写の中の一枚とかでは無く、五枚全部です。
これは７D2でも変わらないので、私の個体は望遠端が苦手なのかもしれないです。
広角端から８０ミリ程度までではその様な事は無く、ボディ内補正のおかげもあり大変満足してます。
７D2にこのレンズをキヤノンがお勧めでないのは既に生産を打ち切っているからではないかと思います。
先日、ケーズデンキの通販でアウトレット扱いになっていたので問い合わせると、生産打ち切りとの事でした。
STM化されるのか、別の後継があるのか、わかりません。
１５ミリにこだわると次を待つか、高いけど買うかむずかしいですね。
私なら、１７始まりですが、シグマのC１７−７０にして、次を待つと思います。
１５−８５より寄れるマクロ機能があるので楽しめるかと、思います。

書込番号：18935832

[ぽぽぽ！]

prime1409さん、こんばんは。

0.6mより近いところを「MACRO」と表現しているのですね。
最短0.35mというのも、特に切り替える必要なく、連続的に利用できるということもわかって良かったです。
ただ、MACROモード、というモードではないですよね。


うるかめさん、こんばんは。

詳しい内情をお聞かせいただき参考になりました。
ずっとキヤノンを使っていない私が見ても、キヤノンが、いや、ニコンもそうですが、APS-Cにあまり力が入っていないことは、充分わかっていますよ。
ニコンの方がDXのレンズは多いといえ、買いやすい価格のFXのボディを複数販売し、FXへの移行を即してます。
キヤノンはニコンほどフルサイズへの移行を即すほどボディを出してはいないものの、7D2のキットレンズで24-70 F4LというAPS-Cでは使い勝手が良いとは思えないレンズを採用する辺りに、フルサイズへの移行時に困らないように、またはフルサイズの併用を前提とした戦略と思えます。
ちなみに、私の場合、メインは動く被写体で、今回は7D2を考えているわけで、APS-Cであることはメリットを感じての選択ですし、いつかはフルサイズという気持ちもありません。適材適所です。
普段は35mm換算で300mm辺りがメインとなりますが、標準域のレンズが１本あると何かと便利なのでこちらを考えているということです。
いつかはフルサイズと考えている方からすれば散在になりますが、7D2を手に入れれば少なくとも数年使いますので、その間に１本ぐらいは手元に24mmスタートの標準ズームがあると便利なので、散財ではないですよ。


さわら白桃さん、こんばんは。

実際に使われている方の感想は参考になります。
やはり評価が分かれるというのは、個体差が大きいのかもしれませんね。
繰り返しになりますが、レンズキットに15-85mmを採用しなかったのはともかく、以下のサイトにも掲載されていないのがちょっと疑問だったので質問でした。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-lens-acc.html
このサイトには一番最初に100-400mm L IIが紹介されていて、7D2の性格に合うレンズが掲載されていますが、望遠域だけでなく18-200mmという7D2に似合わないレンズまで紹介されているので疑問でした。
・何か大きな問題があり積極的に販売したくない
・実はコストが高く利幅があまりないので積極的に販売したくない
等々、色々、想像をめぐらしていましたが、製造中止でしたか。
確かに、ハイエンドAPS-Cを欲する人は6Dの登場で少なくなっていると思いますし、ハイエンドAPS-Cの7D2を求める人は、望遠域のレンズがメインになるでしょうし、それより下のクラスのAPS-Cのボディ向けには、18mm辺りからスタートのズーム非の高い便利ズームで良いだろうという判断もあるでしょうから、後継レンズは期待薄ですね。

早めに入手することにしますが、中古の玉数も多いレンズなので、程度の良いものを探してみます。

書込番号：18936699

[TEKSHOHi]

まさか、これの間違いやないよね。

http://kakaku.com/item/10501011325/?cid=recommend_shop_criteo&sid=Criteo

書込番号：18939545

[幼稚園専業写真屋]

＞ぽぽぽ！さん
＞さわら白桃さん

製造終了は、EF-S17-85mmIS
現行品は、EF-S15-85mmIS

恐らく、お間違いではないかと思われます。


さて、多くの方がご指摘のように「APSCイチガン」は、キヤノンの戦略として儲からないからフルサイズへ…なのは、間違いないでしょう。
それでも広角側は、どうしてもニコンのようなラインナップがなく、シグマなども17mmからのズームレンズを出してきたので、仕方なくリニューアルして「15-85」になったと思われます。

使ってみれば分かりますが、15-85を使うとフルサイズ用の広角レンズも買わなくなりますし、18-55の
キットレンズや17-55mmF2.8も使わなくなります。
これにEF-S24mmとEF50F1.8あたりがあれば、写真を楽しむ用途に十分だからです。

こんなんじゃ、儲かりませんでしょ。
それに７Ｄや７Ｄｍｋ２を使う望遠使用者は、基本的に広角用途のレンズを使いません。
その様な高等趣味者は、フルサイズで広角標準ズーム(EF24-105Lなど)をお持ちであり、わざわざ、格下のAPSCで広角も含む標準レンズを揃えません。

だからといって、ニコンの後塵を拝するようなレンズではメーカーの名が廃るので、結構な気合いを入れて、ライバルと同等レベルを維持するためUSMモーターやマクロ域なども盛り込んだ、予想するより高コストになったものと思われます。

そのあたりを考えれば、数が出ないレンズであり、キットレンズにすると25万円近くになってしまう可能性もあり、「だったら、フルサイズ買うよ(6DとEF24-105)」となるので、キット販売でセットしていないと思われます。


画質は、ご指摘のように広角は良いけれど、ズーム延ばした85mm側では、やはり弱くなるわけです。
Lレベルではないにしろこのズーム域は、これしか選択がないわけで、ついでにマクロも撮れちゃうよ、というのは、普通の用途では万能で十分なのです。

画質にこだわるならAPSCじゃないことは、キヤノンも分かっていますから、こういうスタンスになるのではないでしょうか。

ちなみにこのマクロ域での撮影は、滅多に使いません。
ただ突然、記録モノの撮影で『小物撮り』を頼まれたときに使う程度ですね。
例えれば、友人の結婚式の撮影に来たとき、突然「イチガン持っているなら、リングピロー撮ってよ」なんて頼まれたときに、リングのアップ目の写真を撮る、なんてことは出来ますよね。
私らは、マクロレンズを持っていきますけれど、友人としての参加なら『これ一本』しか持って行かないと思いますよ。

そういう感じです。

書込番号：19283899