『１６−３５の次は何を目標に』のクチコミ掲示板

[gankooyaji13]

独り言ですのでお気になさらずに。
２４−７０と１６−３５とを別々のＢｏｄｙに付けて撮影していると、無性に３５−１０５くらいがほしくなる。
あぁ、マニュアルやＤレンズ時代は３５−１０５は定番だったのに、Ｇはなぜ・・・

書込番号：16692951

[ヤマトARTWORKS]

ん・・・
24-120じゃダメですかね？(汗)

書込番号：16692966　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

　ヤマトARTWORKS さん、こんにちは。
その手も有りますねぇ。
24-120mm f3.5-5.6Gの頃は便利に使ってましたが、２４−７０の下取りに出してしまって（苦笑）
それと、ｆ４の望遠系は最近ちときつくて・・・

書込番号：16693004

[ヤマトARTWORKS]

おっと(汗)
良く見れば同じ
信州人(笑)
キツイとは体力的に
ごしたいって事ですか？
まだまだ60代
体力作りの一環だと思って
頑張りましょう(笑)

書込番号：16693039　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

そうでしたねぇ（笑）、私は北のほうですが。
＞キツイとは体力的にごしたいって事ですか？
そう、ごしたいこともありますが、７０−２００と最近はバッテリーパック付きを振り回してますからまだまだ体力作りはかかしてませんが、問題は眼のほう（苦笑

書込番号：16693085

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10503510218/

28-105は、もう売ってないようですね。

書込番号：16693295

[kyonki]

2台体制なら16-35と70-200でしょう。

真ん中の標準域はわざと外すのです。ワンパターンの絵にならないようにするためです。

書込番号：16693341

[gankooyaji13]

＞じじかめ さん
中古を探すしかないようです。できればＧタイプが欲しいし・・・

＞kyonki さん
さすがに、それは体力が（苦笑

書込番号：16693528

[カメカメポッポ]

レンズの明るさで切られちゃうと何も無いけど、１８ｍｍ〜２４ｍｍからの適当なレンズを探すしか無さそうに思います。

望遠側は、切り取れば誤魔化せるので、１６−５０とか１８−５５とかの１本で乗り切るか？？？

広角主体なら、１６−３５に５０とか８５の軽め／安目のレンズを用意しておくとか？？？？

・・・・面倒になると、コンデジ、スマフォで完了させちゃいます。

書込番号：16693860

[じじかめ]

24-120Ｆ4が無難かもしれませんね。

書込番号：16697309

[ssdkfz]

今の技術で30-105/3.5とか・・・欲しいですね。
フィルターサイズは67mm程度、百歩譲って72mm。

CAPAなどで、いいだけ叩いてきたので（？）35始まりの標準ズームはなくなってしまいました。

現状としては35-70/2.8Dを使っています。
ガラガラとうるさいレンズですが（おまけに顕著なバリフォーカル）、50mm基準の構図調整レンズと考えればいい感じ？

24-120/4Gは歪曲が気に入らないのでドナドナしてしまいました。
補正可能な事を考えれば残したほうが良かったかもしれませんが、いざ決戦の時はマイクロ55/2.8Sや80-200/2.8Dに換装するので・・・

書込番号：16700663

[gankooyaji13]

＞今の技術で30-105/3.5とか・・・欲しいですね。
＞フィルターサイズは67mm程度、百歩譲って72mm。

そう、まさにそれが言いたいのです。フォローをありがとうございます
２８始まりでもいいから、８５までではなく１００を少し超えるあたりまでが欲しいです。
でも高倍率ズーム全盛の現在では、売れないんでしょうね。


＞CAPAなどで、いいだけ叩いてきたので（？）

知りませんでした、余計なことを・・・、という思いです。

書込番号：16701606

[ssdkfz]

35-70/2.8Dの例

あ、35-105の打ち間違いでした・・・（＾＾；

で、35始まりのズームバッシングははるか昔、もう20年近く前かも？

他社が28始まりのズームを出しているときに35始まりズームばかりだったので、当時のニコン使いはトキナーの28-70/2.8が標準だったとか（ニコンの黒歴史？）。キヤノン、ミノルタにあらずばAFカメラではない・・・なんて、ちょっと浮気しかけました（触ってみると、やはりニコンかなと思いなおしましたけど）。

せめて35-70/2.8がダブルリングなら使いやすいんですが・・・
直進式でバリフォーカルなので三脚撮影などではパーマセルテープ必須です。

ズーム比はいいので14-24/2.8に匹敵する35-70、35-105ができないものか・・・
市場性が低そうなので出ないんでしょうけど。

書込番号：16701658

[qv2i6zbm]

> ２８始まりでもいいから、８５までではなく１００を少し超えるあたりまでが欲しいです。

全く同感ですが、歴史的に見るとどうやら無理みたいですね。

ずっと以前、つまり銀塩フィルム時代ですが、
35-70/2.8が各社で全盛のころ、他社が28-70とワイド側に行く代わりに、
タムロンは35-105/2.8とテレ側に伸ばし、それを2〜3モデル継続していました。
その後、タムロンは、28-105/2.8を出し、確か1回モデルチェンジしたものの、今はありません。
個人的には、これら105ミリまでのF2.8ズームを使い続けてきたのですが、今はなくなってしまい、非常に残念です。

結局、大口径ズームは70ミリが鬼門なんですよ。
タムロンの28-105/2.8は開放は甘々でまるでソフトフォーカスレンズだったし、
トキナーの28-80/2.8も80ミリはかなり甘いとのこと。
結局、今は画質重視になったタムロンは、28-75と5ミリ伸ばすのがせいぜいです。

フォーサーズならセンサーサイズが小さいので期待しているのですが、
残念ながらパナソニックも12-35/2.8（換算24-70/2.8）と35-100/2.8（換算70-200/2.8）に分かれている。
つまり、画質重視となる大口径ズームは、光学設計上、70ミリでぶった切るしかできないんじゃないかなということで、
個人的にはすっかりあきらめています。

大口径でないなら70ミリを突破できるのですが、やはり35-105/4では売れないということでしょう。

ニコンなら24-120/4か、キヤノンの24-105/4にするしかないと思います。

書込番号：16702914

[楽をしたい写真人]

　24〜120mmＦ4は、使い勝手は良いけれど、やはり樽型歪みが目立ちますね。
自分は、どうしてもという画像は、ソフトでいちいち補正していますが・・・・。

　その点、キヤノンは標準ズームも色々あって良いですね。
ニコンの、今後の品ぞろえが気になるところです。


　信州は時々訪れますが、良いところですね。
ところで
＞キツイとは体力的にごしたいって事ですか？
＞＞そう、ごしたいこともありますが、＜＜
　　　　　↓
　「ごしたい」って、どういうことですか？
「しんどい」と言うような？・・・あるいは、そこまでは行かないのかな？　（^^,

書込番号：16970411