『EOS70Dの望遠レンズについて』のクチコミ掲示板

[Msイーグル]

今年の春に購入した EOS 70Dが初一眼です。

Ｗレンズキットで使っていますが、航空機や鳥をもっと撮ってみたいので400〜500mmの望遠レンズを検討中です。
予算的に純生は難しいのでSIGMAやTAMRONを見ているところですが、ＳＩＧＭＡのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMは70Dでは組み合わせとしてはありでしょうか？
70Dの望遠についてのクチコミがあまりないので、こちらでお聞きします。

よろしくお願いします。

書込番号：19182130

[おっさんレーサー]

旧7Dとの組み合わせで使ってました。
勿論全然オッケー、少し前のサーキット定番の組み合わせです。
それにしてもやすくなった。この価格ならお買い得だと思います。

書込番号：19182149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マウントは違いますがこのレンズを持っています。

70Dであっても使えます。
ただ、400�oからの画が甘いのでその辺をどう見るかです。
絞りを8くらいに絞って使うことで少しはよくなります。

今買うのであれば高くなりますが、
シグマの2本の150-600やタムロンの150-600の方が良いかと。
価格と相談ですね。

書込番号：19182186

[gda_hisashi]

50-500は当然有りですが
もし可能なら新しい150-600Cはどうですか

書込番号：19182195　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

どんどん安くなってますね。
８万ピッタリでアラートかけてます^^;)

スレ主様の用途では、50ミリあたりの距離が必要かどうかも大きく関わってきますね。そこまでワイドが必要でなければ150ｰ600、むしろ低予算で500ミリを体験してみたければ150ｰ500ってのも。以前使ってましたが、絞ればそれなりの写りです。

僕は今は70ｰ200にテレコン2Xで我慢していますが、もっとワイドが欲しいと思うことがあります。150ｰ600では対処できません。そんなシチュエーションならばこのレンズは買いなのではないでしょうか。

書込番号：19182235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Msイーグル]

＞おっさんレーサーさん

ありがとうございます。
そうなんです、どんどん下がってきた価格が魅力的でして(*^。^*)


＞okiomaさん

ありがとうございます。
400ｍｍからは甘いですか・・・
やはり、お値段なりの、と割り切りが必要でしょうか。。。


＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。
お勧めの150-600 のお値段は、すみません予算的に厳しい・・・です（汗）
このお値段は、私にとって400mmの純生の中古と迷うお値段かもしれません。
600mmで撮ってみたいですが。

書込番号：19182240

[Msイーグル]

＞トムワンさん

ありがとうございます。
このレンズは約２ｋｇですよね。　出先で外したり付けたりの作業が私にはよっこらしょ！になると思います。
できれば付けっぱなしにしておきたいので、50〜もまた魅力です。

８万円にアラートですか！
下がるといいですね！

書込番号：19182258

[gda_hisashi]

8.5万円のレンズを検討しているので在れば
多少無理すれば10.8万円のレンズも何とかなりませんか

書込番号：19182323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Msイーグルさん
ご返信ありがとうございます。

まあ、シグマの150-600Cや150-600Sが出る前は、
10万は切っていませんでしたからね…
ただ、150-600の画を見てしまうとこれが欲しいですね。
私は同じ150-600でもタムロンよりシグマの方が使いたいです。
何れシグマのSの方ですが買うつもりです。
５０始まりのレンズは何かと便利なので50-500は手放しはしません。

書込番号：19182359

[遮光器土偶]

　ほぼ同じＡＦの７Ｄで使い、今は７Ｄ�Uで使ってますが、画質に拘りが無ければいいと思いますけど、３００ミリを超えると、特に航空機のように距離が開いてくると光線の影響もありますが、解像度は落ちます。それにＡＦスピードも遅くはないですが外すと迷う場合があります。

　いま、もう少し予算があるのならタムロン、シグマの150-600を考えるべきだと思いますし、さらに予算を上積みして100-400Ｌ�Uとか、それ以上のＬレンズを考えるか、予算と体力に相談して決めたほうがいいと思います。

　そういう事をすべて承知の上で、予算の都合も含めてこのレンズを選ぶならそれはそれでありでしょう。

書込番号：19182385

[Msイーグル]

＞gda_hisashiさん

すみません、Ｓｐｏｒｔｓのお値段を見ていました（汗）
Cだと、今のところ 50-500と２万円弱の差ですね。

うーーん悩ましいです(-_-；


あ、それから「純生」なんて書いていました。お恥ずかしいです。

書込番号：19182542

[Msイーグル]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。
私もこのお写真の様に撮りたいです。
一眼を始めたばかりですので、使い比べもなにも経験がなく、ご意見が大変参考になります。

書込番号：19182657

[Msイーグル]

＞okiomaさん

　　＞ただ、150-600の画を見てしまうとこれが欲しいですね。

説得力のあるお言葉です。

書込番号：19182681

[nanablue]

Msイーグルさん、こんばんは。

自分はカワセミデビューがこのΣ50-500で、最初は7Dで使っていました。
最初は止まりモノでもモヤモヤしてたりブレたりで、長いこと修行していましたが、
なんとか止まりモノはキレイに撮れるようになりました。

そんなわけで、今はカワセミ撮影は単焦点になりましたが、
今でもこのレンズは秋の運動会と航空祭には欠かせないレンズとなっています。
なんといっても、ワイド側が50mmというのは他のレンズでは代えられないからです。

テレ端の画質が〜という意見が多いですが、個人的な感覚としては許容範囲内です。
上に書いたように自分は50mmというワイド側も使うことをこだわっているのでこのレンズを置き換えられませんが、
用途としてテレ端側を主に使うのでしたら、やはり設計も新しい150-600mmの方がいいかも知れません。

修行時代のカワセミの止まりモノと、去年の航空祭の写真をアップします。

もっと悩まれていいご選択をしてください。

書込番号：19182906

[Msイーグル]

＞nanablueさん

ご意見ありがとうございます。
美しいお写真もありがとうございます。

ワイド側の50mmを活用されていらっしゃるのですね。
やはり、便利ですか。

書込番号：19183012

[eneinstar]

＞Msイーグルさん

こんばんは。

私も、このレンズ最近の値下がりで、いつ何時ポチッっといくかわからない状況です。

純正100-400L�Uが最有力候補なんですが、やっぱり高いですよね〜。
次はシグマの150-600Cが候補で、画質的には有利と聞くとどうしても気になる。
そして、当レンズ、やはり50mm始まりが便利〜〜！
ほんまに、迷います。

けど、皆さんの作例見てると、画質的に満足できそうな気がしてきて、
今にも、左手が、ポチッと行きそうな・・・。汗
　
Msイーグルさんポチッといったら、ご報告ください。

書込番号：19183093

[遮光器土偶]

　nanablue さん、何時もながら上手いですね〜

　そのnanablue さんのご指摘で書き漏らしてた気づきました。確かに最短５０センチまで寄れるんですが、それは５０ミリの時です。２００ミリで約６０センチになり（このあたりで最も撮影倍率が大きくなります）、望遠側では１メートルを超えます。

　私もお花の撮影にも使って、近寄れる点は重宝してるんですが、焦点距離によってピント位置がずれるので、例えば望遠側で被写体を見失って、広角側で捕捉した時、広角側でピントを合わせてズーミングするとピンボケになる事があります。その点は注意して使う必要があります。

　そういう近寄って撮ることも考慮に入れるなら、このレンズは重宝します。また、画質についても、高価なレンズと比較すれば見劣りするのは先に書いた通りですが、Ａ４印刷程度で鑑賞するなら、大きな問題はないとも言えますので、コストパフォーマンスは悪いわけではないです（それでも新しい150-600に惹かれるのも事実ですが・・・）

　悩ませて申し訳ないですが、良い選択をなさってください。

書込番号：19183189

[Msイーグル]

＞eneinstarさん

ありがとうございます。

同じ心境の方ですね！
ほんとうに悩ましいですね。

更に私の場合、7Dではなく70Dというところで、レンズで画の質を少しでもあげたくなるので150-600かなとも思いますし、50mmは捨てがたいとも思え、ふらふらしっぱなしです。

どちらでも、ポチったらご報告いたします。

書込番号：19183224

[Msイーグル]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

＞例えば望遠側で被写体を見失って、広角側で捕捉した時、広角側でピントを合わせてズーミングするとピンボケになる事があります。

今持っているキットの250mmでは、まさに広角側で捕捉した時は広角側でピントを合わせてズーミングしています。
それができないこともあるのですね。
ちょっと困ります（汗）

書込番号：19183261

[びゃくだん]

私はこのレンズ持ってないですが、鳥撮りの知り合いに何人か持ってた人がいました。
でも、結局単焦点やBorg、150-600mm等に落ち着きましたね。

かなり近ければ綺麗に写るようですが、フィールドでそのような好条件は極めて稀です。
レンズは離れた時に最も解像力が問われるので、少しでも望遠が長く解像力の高いレンズの方が後悔しないと思います。

書込番号：19183300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Msイーグル]

＞びゃくだんさん

ありがとうございます。

何本も買えるわけではないので、後悔したくはありません。
しっかり考えたいと思います。
予算がもう少しあれば良いのですが(+_+)

書込番号：19183445

[gda_hisashi]

＞Msイーグルさん

7D、70D、7D�Uの明るい所での通常撮影での画質は
大枠では変わりませんよ

※勿論テストレベルでの差はあるでしょうが実撮影ではそれ以外の影響の方が大きい

書込番号：19183787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Msイーグル]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。
私のイメージでは7Dの方が優位なのですが、そうでもないのですか、、、

書込番号：19185777

[nanablue]

Msイーグルさん、こんばんは。

> 美しいお写真もありがとうございます。

ありがとうございます。

> ワイド側の50mmを活用されていらっしゃるのですね。
> やはり、便利ですか。

そうですね、このレンズの場合はワイド側の便利さの方が自分にとってはありがたいです。

旅客機はわかりませんが、航空祭の場合は確実に単焦点よりは便利だと思います。
アクロバット飛行を撮る場合は、編隊の隊形によって画角を自在に変えられるのは本当に便利ですね。
50�o始まりというのがこのレンズの価値だと思っています。150�o始まりだときついですね。

あと、APS-Cの場合は50mmも80�oに、150�oだと240�oになってしまうので注意が必要です。

※これは航空機の場合で、鳥の場合はまた別です。

最後に蛇足ですが、テレ端画質がイマイチというのは、望遠域ゆえにブレたり（手ブレ・被写体ブレ）、
ピント（精度含め）が甘かったりというケースが結構あるように自分は思います。

☆遮光器土偶さん

お褒めいただき、ありがとうございます。

書込番号：19185888