『どのようなシーンで？』のクチコミ掲示板

[Santa Barbara GON]

現在キヤノン60Dの一眼カメラにレンズEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISとEF50mm F1.8 IIの２つを使用しています。３つ目のレンズとしてこちらの17-50mmのレンズを検討していますが、どのような状況（シーン）で今の２つではなく、こちらの17-50mmが活躍できるのか、いまいちイメージできません。広角では18までカバーしているし、明るさではEF50mm F1.8でカバーできているような気がします。撮るのは主に2歳の子供や景色になります。　何かアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いします！

書込番号：18554081

[遮光器土偶]

　基本的には、室内、もしくは夜間での撮影でしょう。三脚すえて長秒露光したり、ストロボが焚ければ問題ないですけど、そうでない場合、Ｆ2.8通しでズーミングで構図の調整ができるのは便利です。

　特に、室内でのお子様の撮影では５０ミリでは画角が狭すぎると感じる場面がありませんか？そういうことを感じるのなら、17-50Ｆ2.8がそれなりに室内でもシャッタースピードが稼げるので便利だと思います。常にストロボを焚くのも、バウンスを利用しても、お子様がびっくりしたり、目に悪かったりする可能性もありますから。

　逆に言えばそういうところに不便を感じてないなら、あえて購入する必要は無いかもしれませんね。

書込番号：18554133

[もとラボマン ２]

Santa Barbara GONさん　こんばんは

自分だったら　同じ焦点距離のレンズだと　どちらか使わなくなる可能性があるので　買い替えなら良いかもしれませんが　追加でしたら　購入しないかもしれません。

書込番号：18554162

[gda_hisashi]

活躍のイメージがつかない場合はまだ買い時ではありません
ただてどれかのレンズと入れ換えて使うだけになると思います

使用イメージが湧いてからの購入をお勧めします

書込番号：18554293　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EF50mm F1.8 II
これらに加えて17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ですね・・・・。
お出掛け用の1本はEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISが便利。
EF50mm F1.8 IIは使い方次第。
室内撮り用に明るいズームが欲しいのであれば画角はかぶりますが、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは良い選択だと思います。

書込番号：18554406

[ゆいのじょう]

使用のイメージが湧かない、必要性を感じなければ買う必要はありません。

子供が大きくなって幼稚園児なんかになると望遠レンズなども欲しくなってきます。

その時まで貯蓄に励んだほうがよろしいかと。

書込番号：18554443　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

同じく。
イメージがわかないただ予算に合致して丁度良いってだけのレンズは必要ないです。

書込番号：18554478

[arenbe]

酔った友人がフルサイズをくれた時に役立ちます＾＾)v

書込番号：18554687

[BAJA人]

こんにちは。

私の場合EOS（メイン機7D）では17-50/2.8は超メインレンズです。使用率は80％くらいでしょうか。
理由としてはキットズームより（同じ焦点距離レンジで）ぼかしやすいことと、
やはり明るいレンズはシャッター速度の面でつぶしがききやすいということですね。

50ｍｍ単（EF50/1.4）も所有していますが、出番は限られます。
主に屋外で思いっきりぼかしたいときとかに使いますね。EF50/1.4はとてもお気に入り
ですが出番自体は少ない・・・

また50ｍｍはたまに屋内でも使いますがやはり少し窮屈です。でも被写体が2歳くらいなら
まだ使いやすいかもですけど・・・
屋内で使うなら画角が変えられるF2.8標準ズームか、30ｍｍ前後の単焦点がいいですね。
ちなみに私の残りの使用率20％はそのほとんどが35ｍｍF2となります。

18-135ｍｍはあれば便利かな〜と思う反面、でもやっぱり17-50/2.8ばかり使いそうで
無駄になるかなと思い、私は手を出せてません。どうせなら18-300くらい高倍率のほうが
17-50/2.8とは使い分けがしやすいかなと感じています。（実際18-270ｍｍもうちにあります）

イメージがわかないうちは不要とのご意見も分かりますが、レンズは使ってみなければ
分からない面も多いです。ご予算がつくのなら是非購入されることをお勧めします。

書込番号：18554688

[arenbe]

↑あ、DCレンズでした。すいません。

書込番号：18554694

[じじかめ]

室内撮影等にむいていると思いますが、必要性を感じなければ買わなくていいのでは？

書込番号：18555136

[写歴40年]

Santa Barbara GONさん　おはようございます。

お子さま撮りでは撮れる位置が自由に出来るときは50�oでも良いでしょうが、これから幼稚園や学校へと行かれると撮れる位置の自由がきかないときに自由にフレーミング出来るズームのメリットは計り知れないと思います。

室内行事などF5.6の暗いズームでは被写体ブレして撮れないときに、たった2段の違いですがF2.8通しのズームは撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合があると思いますし、F2.8開放のボケ感はまわりの雰囲気もわかりつつご自身のお子様を目立たせてくれますし、ファインダーも明るく見やすくなると思います。

私は自身の子供の追っかけをしている時代いろんなレンズを使用しましたが、APS-C使用なら純正17-55�oと70-200�oのF2.8通しの2本セットは高校程度の室内スポーツまで追っかけられますので最高のセットだと思いますし、今は2歳でも終わってしまえばあっという間に感じるようになると思います。

シグマ17-50�oは純正と比較して破格の価格でのF2.8通しの標準ズームなので、シグマの絵作りがお好みならばバーゲンプライスの良いレンズだと思います。

書込番号：18555250

[Santa Barbara GON]

みなさん、さっそくのアドバイス、本当にありがとうございました。

遮光器土偶さん
やはり明るいという点と、広角という点で今の２つのレンズを両方カバーするイメージでしょうか？少しずつ分かってきたような気がします。具体例ありがとうございました！

もとラボマン ２さん
そうなんですよね、新しいのを買うと古いのを使わなくなるような気がして。そうなるともったいないのかなーなんて考えちゃいます。

gda_hisashiさん
ご意見通り、やはり気持ち的に早く次のレンズが買いたい！というところがあるのかもしれません。

少年ラジオさん
具体例を頂きありがとうございました。
もう少し頭の中を整理してイメージを固めたいと思います。

ゆいのじょうさん
アドバイスありがとうございました！
やはりこれから、次は...みたいな感じで欲しいレンズはどんどん続くのでしょうか（汗）
ズームもこれから必要になりそうです。

小ブタダブルさん
ご意見ありがとうございました。半分以上、ご指摘通りかもしれません。

arenbeさん
DCレンズ、了解です。　書き込みありがとうございました！！

BAJA人さん
いろいろと具体的な例とアドバイス、ありがとうございます！
明るいけど、もう少し広角の純正EF-S24mm F2.8 STMも検討していますが、
子供を撮るとなるとズームも魅力的に感じました。
おっしゃる通り、一番良いのはやはり実際に使ってみる事ですね！

じじかめさん
ご意見ありがとうございました。
もう少し必要なシーンがイメージできるまで、いろいろ考えてみようと思います。

写歴40年さん
おはようございます。
とても参考になる具体的なアドバイスを頂き、ありがとうございました！
子供を撮るという点ではやはり動きについていけるズームは必須になりそうですね。
こちらのレンズは室内でズームが必要な際に良い、というイメージでしょうか？
外でもこちらのズームの方が、同じ焦点距離ではぼかしが違うという点もみなさんに教えてもらいました。

このような点を考慮して決めようと思います！

書込番号：18555554

[gda_hisashi]

期待値と所有欲(物欲)でこのレンズを選んだのであれば

AFがあまり早くないと言う点以外大きな不満は出ないレンズかと思います
今激安でとてもCP高いレンズだと思います

書込番号：18555603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Santa Barbara GONさん　返信ありがとうございます

自分も　24mmの方が使い道多いと思いますし　お持ちの18−135mmでも　広角側から　24mm域まででしたら　F4前後の明るさあると思いますので　室内でもF2.8と余り変わらず使えると思いますし　それ以上の望遠側でも　50mmがあるので　室内でも　十分使える組み合わせになると思いますよ。

それに　24mmのコンパクトさ　良いですよ。

書込番号：18555815

[okioma]

使うイメージが付かないのであれば、あえてこのレンズの使用する必要性を感じません。

30�o前後の単焦点あたりが室内など使い道があるのでないでしょうか？

今あるレンズで沢山撮っていますか？
その時、今の機材で不足している部分があれば
その不足部分を補充することかと思います。

例えば、18-135で室内で明るさが足りないと思ったら
17-50でも良いですし、広角から標準領域になりますが
同じシグマの18-35mmF1.8なんかよいと思います。
更には、外付けの大き目なストロボを使用して撮影するのも良いかと。

こんなシーンでこのように撮りたいと言うのであれば、
お勧めのレンズもあるかと思います。
しかし、「17-50のレンズはどのように活躍するのですか？」
と言うような質問は、
人に聞くものではなくご自身で考え判断するものと思います。

買い換えなら別ですよ。

書込番号：18555980

[Santa Barbara GON]

追加でアドバイスを頂きましてありがとうございました。

gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございました。CPが高いというだけで惹かれてしまいます（笑）
候補のリストにはキープしておきます。

もとラボマン ２さん
再度のアドバイスありがとうございました！
ご意見通り、正直24mmの方に心は動いています。
17-50は必要性を実感できるまで候補リストに載せて置く予定です。

okiomaさん
アドバイスありがとうございました。
今撮っている写真にあまり不満はないのですが、同時に他のレンズを使ったときの可能性もまたあまり実感できていなかったので、質問させて頂きました。
なんとなくイメージが見えてきたので、次のレンズは違うタイプにして、こちらのレンズはとりあえず待ち、としたいと思います。

書込番号：18558495