『絞ってみた』のクチコミ掲示板

[KooL VisioN]

昨日と今日とこちらの天気はすっごい曇りで思った撮影できなかったので早返りして検証画像をいくつか撮ってみました。

主題はこのレンズの開放の画質が、FXで最も有利と言われるF8付近と比べてどのくらい差があるか？
言いかえれば、開放から使える画質を吐き出すか？です。

http://koolvision.blog115.fc2.com/

こちらのBlogに写真貼りながら簡単な検証結果と感想を忌憚なく書いてるので結果見たい方は読んでいただければ幸いです。

簡単に言うと、このレンズF4から完全に行けます。特に中央部は素晴らしい。全く絞ったときと差が無いレベル。

その辺を数日に分けて広角端から望遠端まで、そしてその後は気になるあのレンズ！との同じような比較も公開していくつもりです。

正直ブログ書くの疲れるね＾＾；
また途中で書くの止めそうで・・・・・。
なんとか少なくともこのレンズ検証シリーズだけは完成させます！

なので、おいでやす。

http://koolvision.web.fc2.com/

書込番号：12065479

[輝峰（きほう）]

　・上のHP拝見
　・いいですね。ｆ４　ｆ８比較

　・また悩みそうです。

　・結局、従来レンズからの画質向上の効果と、その値段との差の勝負かしら、、

　・ひとりごとですが、店員さんに店頭で試写の了解を得て、
　　手持ちのレンズ　28-105mm F3.5-4.5D　と　この画角の範囲内で、この高価なレンズと
　　いつか画質の比較ができたらなあ、、（笑い）　すみません。、、

書込番号：12065736

[KooL VisioN]

輝峰さん

こんばんわ。コメントありがとうございました。

僕も当初は結構差がつくのかな？と思っていたのですがほとんどそれは見受けられませんでしたね。
前24-120はかなり絞らないと使えなかった記憶あったのでその点ではやはり現在のレンズ設計のなせる技なのでしょうか、かなり改善されたと思います。

ただ、遠景描写に関しては僕は今までこだわって無かったので様々なレンズのその描写を注意深く見てこなかったために他のレンズとの比較では差が良いのか悪いのかわかりませんので、是非ここを見ている風景撮りの皆様に現実のファイルをみてご判断頂ければと思っています。

先ほど、新たに下記のGanrefのURLにRaw⇒Jpeg化したF4とF8のオリジナルサイズのファイルを置いておきました。

ブログのリンクはJpeg撮って出しですので、こちらとの比較もまた面白いかもしれません。
まぁ、これはレンズと言うよりカメラボディのクセの検証になってしまいますが＾＾；

F4 Raw⇒Jpeg
http://ganref.jp/m/koolvision/reviews_and_diaries/review_photo/1646/8392

F8 Raw⇒Jpeg
http://ganref.jp/m/koolvision/reviews_and_diaries/review_photo/1646/8394

書込番号：12066098

[ニッコールＨＣ]

おっしゃるようにF4とF8の画質差があまり無いというのは良いことですね。
開放で全く収差のないレンズがあれば絞るごとに回折で（ブラー）画質は悪くなり、収差があるから（回折とのトレードオフで）ネット情報でこのレンズは何段絞ると良いとか情報が流されます。
でも回折を拾うF値は画素ピッチで変わるので、ネット情報よりKooL VisioNさんのように実際に検証してみるのが一番ですね。
絞ってもあまり画質変化が無いなら結果的に「開放から使えるよ」で良いと思います。

書込番号：12066298

[GearTrain]

KooL VisioNさん、こんにちは。

数々のレポート、大変参考になります。ありがとうございます。


> 先ほど、新たに下記のGanrefのURLにRaw⇒Jpeg化したF4とF8のオリジナルサイズのファイルを置いておきました。

こちらは、倍率色収差が残っているようですが、この収差の量は大きいのでしょうか？小さいのでしょうか？
私の場合、普段、Raw撮り後SILKYPIXで現像しているのですが、望遠撮影が殆どのためか倍率色収差が気になった事が
無かったものですから、少し気になりました。

それとも、最近のSILKYPIXはNikonの自動倍率色収差補正が有効になるように設定されているのかな？．．．

書込番号：12068178

[bonti]

ガンレフのテスト結果速く出ないかな。

書込番号：12073831

[だ_い_の_す_け]

KooL VisioNさんこんばんは。

検証お疲れ様です。

私もポートレートや花の撮影に使用していますが、開放からガンガン使えると
思います。


ただ、根性なしなので、HPやブログに纏める気力がありません（涙
年をとったという事なのか・・・

書込番号：12075422

[KooL VisioN]

皆さん、書き込みありがとうございました＾−＾ｂ

このレンズ、本当にF4からガンガンいけますね。

大きな欠点もありますし、値段もちょっと高いかな？と個人的には思っていますが、性能そのものは高いレベルでまとまっています。

インパクトが無いのが玉に瑕なんですが、まぁこの辺の印象論は置いといてこれからもしばらく使っていこうと思っています。

http://koolvision.blog115.fc2.com/

新しく望遠側も公開しました。

良かったらご参照ください。

Gear Trainさん
倍率収差はある程度このレンズでますね。広角レンズには付きものではあるのですが、決して優秀な補正具合ではありません。
僕はLightroom3使いなのですが、これでの補正では限界があり収差は撮り切れませんでした。

ちなみにアップしたファイルはこの手の修正はしていないファイルです。

ニッコールHCさん

ニッコールHCさんにそう言っていただけるとうれしいですね＾−＾ｂ
実写派なのであまり細かい検証は得意ではないのですが、最近済んでいる地域の天気が良くないのでまともな撮影ができません・・・。
よって検証画像で遊んでみました。
決して厳密なそれではないので参考程度に見ていただければ幸いです。

bontiさん
ね、早くGanrefの検証結果みたいですよね。一番信用が置ける検査しますし。
実写とはまた違ったこう言った厳密な数値での比較、勉強になります！

だ_い_の_す_けさん　
いやぁ〜僕も筆不精（打鍵無精？）なものですからまとめるのめんどいですが、Blog放置していたので再開のネタとしては適当かなぁ〜なんておもっちゃったりしてｗ
暇な時間を見つけて細々と続けていきますね＾−＾ｂ

いずれは沖縄移住ネタだらけになるでしょうｗ

では〜

でわ！

書込番号：12076036

[GearTrain]

KooL VisioNさん、レポートありがとうございます。

確認させて下さい。
ブログの写真がJpeg撮って出しで、GANREFがRaw ==> Lightroom ==> Jpegなのですね？
(ブログの写真の方は色収差が無くなっていますので、Nikon機内蔵の倍率色収差軽減が効いているということ
ですね。)

望遠域でも歪曲収差に比例して倍率色収差が出るんですね。しかも、同じエッジでもマゼンタからグリーンに
色が変化していますね．．．

このレンズの話題から脱線してしまって申し訳ありませんが、
実は、何ヶ月か前にニコンサポートへ、倍率色収差軽減機能の動作について尋ねたのですが、その時の回答は
「Rawデータには既に倍率色収差軽減後のデータが入っていて、一般的な現像ソフトでは倍率色収差軽減後の
状態で現像され、Capture NXを使用すると倍率色収差軽減前の状態に戻すことができる」という回答だった
のです。
クチコミでの、Nikon機の倍率色収差軽減機能の過去の書き込みでは、Capture NX以外では倍率色収差軽減が
効いていない状態でしか現像できない旨の書き込みがありましたので、どっちかなと思っていたのですが．．．

Raw撮りで倍率色収差が気になる場合は、Capture NXで一先ず現像してから、その後ユーザお気に入りのツール
でということですかね．．．

書込番号：12077636

[bonti]

すみません、スレ主さんの検証を信用していない様な書き込みになりましたね。
自分で読み直して、反省してます。

書込番号：12079679

[ニッコールＨＣ]

KooL VisioNさん

沖縄へは移住されたんですね。
わたしは早めに引退できたら沖縄に住みたいですね。
今年は時間があったらコザでスナップ撮影をしたいと思っていましたが、ちょっと無理みたいで残念です。
ブログでの移住ネタなど楽しみにしております（笑）


GearTrainさん

＞「Rawデータには既に倍率色収差軽減後のデータが入っていて、一般的な現像ソフトでは倍率色収差軽減後の状態で現像され、Capture NXを使用すると倍率色収差軽減前の状態に戻すことができる」という回答だったのです。

これがニコンの回答だとすれば対応した方の勘違いです。

F4通しの弱点の一つは開放、もしくは開放付近での撮影が多くなることです。
この場合軸上色収差に起因するフリンジがあらわれます。
パープルフリンジも軸上色収差に起因します。
軸上色収差は絞れば改善します。
NX2の軸上色収差軽減機能は大変優れていてRAWもしくは16bitTIFレベルのデータなら、画像を壊さずきれいに補正できます。
倍率色収差と勘違いする方がいますが、この高周波成分は軸上色収差によって起こります。
この処理はNX2でも、撮影時にデータを取ったものではなく画像データを解析したソフト補正です。
この軸上色収差軽減機能は優れているので実は他社ユーザーもノンリニアで使っています。

いっぽう問題となるのが倍率色収差です。
これは絞っても改善しません。
そこでニコンは撮影時に色ずれデータを取る機能を開発しました。
このデータを生かせるのはNX2だけです。
オールドレンズなどで倍率色収差を消したくない場合などにそなえてニコンはNX2でデータを利用しない、倍率色収差のある画像も現像できるようにしています。
デフォルトで補正ON、オプション選択でOFFにできるということです。
jpegでは倍率色収差は補正されています。
NX2の補正と他の現像ソフトや画像ソフトを比べると補正レベルはかなりレベルが違います。
NX2はソフト補正ではなく、データを利用して補正するので画像を壊さずしかも瞬時に補正できます。
D3が発売されたとき、ニコンの方に聞いたところ、補正というか色ずれ分を合成しているということでソフト補正とのレベルの違いを言っていました。
多くの方が他の現像ソフトと比較画像を出されてますので確かめられると思います。
このレンズは持っていませんが、総合的にかなり優秀だと思います。

書込番号：12081528

[KooL VisioN]

bontiさん
いやいや、嫌味とかで言ったのではないですから気にしないでください＾＾；

実際僕もGanrefに自分のページ持っていますし、良く出入りしていてあそこの機材の検証はとても個人で出来るレベルではない客観的なものですから本当に参考にしているんですね。

24-120はそろそろ来そうなので楽しみなんですよ＾−＾ｂ

お気になさらずにお願いします。


GearTrainさん、ニッコールHCさん

とても勉強になります。すでにお二人はニコンにかなり込み入った話をブツけて答えを引き出させているんですね。

一般ユーザーとしてこのような回答をメーカーから引きだして頂けるととても助かります。

倍率収差の件で、Lightroom系よりNX系の利点がはっきりしましたね。
D3買った当初に付属していたROMはまだあるですが、すでに旧版なのですっかり使うのをやめていました。

Control Pointといい、倍率収差の補正といいNXには様々な魅力がまだ残ってるんだと再確認。

試供版が確かあったようなので落として遊んでみようと思います。

そうそう、沖縄は面白いところですよ！
済んでみると本土にいた時の情報とはまた違ったところが沢山あって、
ネット等にあふれる情報の量を持ってしても測れないものと思い知らされました。

正直夏以外の気候はツマラナイｗですがまぁ生温かい冬というのも活動しやすいことには変わりはありませんから悪くはありません。

でも、こっちにきてほんとに感じたのは四季の大切さです。

このメリハリで身体や思考、そして行動が影響を受けていたのだと実感しました。

残念ながら沖縄には本土ほどのはっきりした四季は無いので、こればかりはまた味わいにいつか戻ろうと思っています。

ちなみに僕が評価する沖縄の実際の四季は　「春・夏・秋・冬」　ではなく　
「多分秋・夏・多分夏・秋」ですｗ　秋と言っても紅葉なんて見られませんが。

ね、メリハリないでしょ＾＾；

ああぁ冬が恋しい・・・。

書込番号：12081675

[GearTrain]

ニッコールＨＣさん

> これがニコンの回答だとすれば対応した方の勘違いです。
> <中略>
> このデータを生かせるのはNX2だけです。

ご回答ありがとうございます。
やはりそうでしたか．．．Capture NX2の購入を検討したいと思います。
(Capture NX1の時は断念してSILKYPIXへ行ったものですから．．．)


> このレンズは持っていませんが、総合的にかなり優秀だと思います。

ニッコールＨＣさんから見ても、優秀なのですね。悩みます．．．
私は普段、100mm域はD700 ＋ SIGMA 100-300 F4を使用しておりまして、荷物をコンパクトにしたい時には
D300 ＋ SIGMA 50-150 F2.8 IIを持ち出しております。
(勿論、望遠域を多用する場合は首から100-300、肩から50-150を下げております(笑) )
SIGMA 100-300 のF4開放は非常に優秀でして、これに置き換えることができれば荷物を減らせる場面もある
なぁと考えております。

ちなみに、GANREFの機材DB SIGMA 100-300 F4の性能テストはこちら．．．
http://ganref.jp/items/lens/sigma/171/capability



KooL VisioNさん

レポート感謝しております。
ブログに予告がありました「AF-S NIKKOR 28-300mm f3.5-5.6 VR ED と　TAMRON AF28-300 VC レンズの
ガチンコ比較」も期待しております。

書込番号：12082823

[Modulation Transfer Function]

＞KooL VisioNさん　


大変参考になりました。
沖縄っていいですね。
わたしは東京から埼玉に移住しました　^^
年に一度は必ず沖縄に行きます。
もちろん写真撮りまくります。
24-120っていう焦点距離最高ですね。
このレンズ検討中です。
作品レベルでなくていいので沖縄の写真ブログにたくさんアップ期待してます。

書込番号：12083877

[KooL VisioN]

GearTrainさん

はい、今構成中ですのでもう少しお待ちを！
しかしNikonの新型28-300これほんとうに素晴らしいですね。
文句なしに勝手良かったと思える数少ないレンズですよ＾−＾ｂ


Modulation Transfer Function
沖縄は本土の人間にとって未知の部分も多いから惹かれでも、あまりにも違っている訳ではないから便利に生活も出来、とてもバランスの良い地域です。

勿論正直解せない部分も沢山ありますが（笑）それでもトータルで良い印象を残せるからこそ、毎年沢山の観光客や移住者が訪れるのでしょう。

かくゆう僕もそんな一人ですから、沖縄病に感染したのかも！？

ブログにはこれから色々と本土人から見た沖縄を書いていきますのでよろしくお願いいたします（＾−＾ｂ

http://koolvision.blog115.fc2.com/

書込番号：12085416

[KooL VisioN]

自分が主のスレですので、この場を借りてですが以前予告しておきました28-300のNIKON対TAMRONをBlogに更新しておきました。
興味ある方は是非お越しください。

まだ途中ではありますが、ちょっと意外な結果も出ております。

でも、僕個人は今回ニコンから発売されたレンズ群、24-120と28-300はとても気に入っています（＾−＾ｂ

一つの比較として軽い気持ちで見てくださいな。

では。

http://koolvision.blog115.fc2.com/

書込番号：12095631

[KooL VisioN]

上のBlog、間違いがあったので修正しておきました。

読んで下さった方申し訳ございませんでした。

訂正してお詫び申し上げます。

KooLVisioN

書込番号：12096662