『フルサイズ（D700）に移行したのでレンズ選びに再び悩みが...』のクチコミ掲示板

[kokua2007]

現在D700に24mmf2.8D、50mmf1.8G、70-300mmf4.5-5.6GVRを使用しています。最近はほとんど50mmf1.8を付けっぱなしで撮ることが多く、描写も満足しています。基本的に僕は編集ソフトも使用せず、プリントも通常のLサイズで出す程度でたまにA4サイズで出すぐらいです。ほとんどがLサイズFINEでJPEG撮って出し、パソコンでの閲覧、ブログ投稿が多いです。なので、画像を等倍で見て、粗探しもしないし、歪曲や画像端が流れるのもそこまで気にしません。じゃあ一眼レフじゃなくても良いんじゃ？って話しですが、ただ、ピントと、カリカリ（クッキリ）感とボケ味は少し気になる所です。このバランスは50mmf1.8Gのレンズが凄く良く、満足しています。ただし、普段は子供（家族）のスナップ撮影がほとんど多く、たまにこの50mm単焦点では、動き回る子供に対しては場所によっては少々厳しいし、付け替える間にシャッターチャンスを逃すことが良くあります。
そこでこのレンズを検討してますが、今はタイの洪水の影響で価格が上がってるんでしょうが、過去に、一時９万円台まで下がっていたので、これから供給が安定しそうですし、その時期まで待って今のラインナップに買い足しか、24mmの単焦点をヤフオクで売って（15000円程の利益は出る見込み）、24-70mmf2.8を買うか迷ってます。正直、この２本を比較すると、最初に申した通り、等倍鑑賞で粗探しはしない、歪みも気にしない程度なので、そこまで画像の解像感はよ〜く見比べないと分からなさそうだし、F値に違いは有るが、ボケに関しては１段分は許容範囲、明るさはISOで調整、望遠が120mm迄あるのでVRもついて便利。
ただ値段は今の状態ではあまり差がないですし、24-70は解像感はともかく、レンズの見た目の格好良さ、ズームの鏡胴がニョキ〜っとあまり伸びない格好良さ、かなり憧れているレンズなので正直迷います。。。現在は子供が歩かないので24mmと50mmを付け替えて間に合っていますが、子供がバリバリ動き出すと標準ズームがないとしんどいかなと思います。
旅行、遠出などではズーム１本だけで行きたいけど、24-70は普段撮りスナップ中心としては少々フットワークの重さと望遠側の不足が少し気になりそうな...じっくり構えて撮るには、レンズが重いのは大歓迎で全く気にならないし、結婚式などでは24-70がいいんだけど、普段のスナップにはちょっと..。
僕みたいな仕様用途には24-70はもったいないような気もしまして...
細かすぎて訳分からない文章になっちゃいましたが、いずれにしてもどちらのレンズも良さが有るので、悩みどころです。よかったらどなたか助言をお願い致します。念のためブログのリンク（フルサイズに以降する前）も貼っておきます。

書込番号：14483372

[kokua2007]

追記です。
ちなみに当レンズの24-120F4を買うと、後から24-70F2.8も気になるような気も少しします。

書込番号：14483391

[ちゃびん２]

≫24-120F4を買うと、後から24-70F2.8も気になるような気も少しします。

利便性をとるか、描写をとるか。描写は24-70F2.8　(^_^)v

必ず気になると思う24-70F2.8の購入をお勧めします。　距離は足で(^_^;)

書込番号：14483541

[FreeWings]

こんにちは。

スレ主さまのお悩み、手に取るように分かります。
私も最初24-120mm F4を買いましたが、結局、両方とも手に入れました。
そして、結果的には用途により使い分けています。

持ち出して使い分ける際のポイントとしては、
1.F2.8とF4ではボケ味はやはり違います。ボケ重視の撮影ならば24-70mm F2.8。
2.ライブ等暗い場所で少しでも速いSSが必要ならば、24-70mm F2.8。(VRでは被写体ブレはカバーできないため)
3.旅行・スナップ等、速写性と機動性を重視ならば、24-120mm F4。
と言う感じで、甲乙つけがたいですね。
どちらか手放そうか何度も考えていますが、結論が出ません（笑）。

ちなみに、解像度や写りの違いについては、感覚など個人差があると思いますし、皆さんが書かれている通りだと思いますが、私の写真感で申し上げれば、目を凝らして見なければ分からないほどの差しかなく、作品としての観賞を妨げるものではありません。
各種の補正についても、RAW撮りで補正したりレタッチして作品に仕上げるため、気になりません。

一つの意見として、ご参考になれば。

書込番号：14483616

[風景、鉄道]

こんにちは

お悩みのお気持ちはよくわかります。
自分はD4にD800Eです。
前はD3sでした。

標準ズームは自分は描写の24-70、便利な28-300
としています。
更に描写を求める時は35ミリ1.4、50ミリ1.4G1.8G、85ミリ1.8Gを使います。

のでスレ主さんは24-70で良いのではないでしょうか？
便利さを求める時は28-300で最強のコンビが出来ると思いますが、如何ですか？

書込番号：14483681　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FreeWingsさんがお書きのように用途が違います。
ED28-70mmF2.8Gと旧VR24-120mm中古（絞れば解像感良し）がコスト考慮で良いコンビ。

書込番号：14483691

[551dutaman]

kokua2007さん

お子さんの成長記録を撮影するなら、24-120/4はベストチョイスです。
24-70には絞り解放値で劣るものの、７０ｍｍＦ2.8の解放値での描写としては中途半端で、単焦点の50ｍｍｆ1.8のボケの方がきれいです。
それよりも、子供は動き回るので、よりズーム域が広く、手振れ補正もあるほうが機動力が増し、シャッターチャンスを確実に捉えることができます。
現在、このレンズは供給不足で残念ですが、ゴールデン・ウイークには最も活躍しそうなのに手に入れることができないなんて、タイの洪水の影響は大きいですね。

書込番号：14483777

[yjtk]

D700＋CF＋バッテリーでほぼ1kg。
24-70mm/F2.8Gがフードヌキで、900g。
フードついたらほぼ1kg。

めちゃくちゃ重いです。
室内だと、（倍の）明るさでは補えないくらい重さ故にブレることもあります。

そういう意味では、多少なりとも軽く、手ぶれ補正もついた24-120mm/F4 VRの方が楽できるスチュエーションも少なくないのではないでしょうか。

描写力では、24-70mmかもしれませんが。

僕はひとかた前の、28-70mm/F2.8ですが。重いです。
そこで、24-120mm/F4Gの納品を待っているところですが。
予約してから１月以上経ちますが、めども立っていません。

書込番号：14484007

[ファンタスティック・ナイト]

24-70に行くなら、24-120と単焦点が良いのでは？と思います。

書込番号：14484726

[マリンスノウ]

こんばんは。

ワタシなら、（お金があれば）24-70mmF2.8にするでしょう。

脱線 m(_ _)m
50mmF1.8は50mmF1.4にチェンジかな？

書込番号：14485464

[どるち]

こんにちは。

私は24-120を購入しました。品薄でまだ手元に来てないですが（ＴＴ）
さらに24-70も購入にし2台持ちを計画中です。
24-120はお手軽、散歩、旅行用に・・・70だとズームがちょっと物足りない


24-70をすぐ購入しないのは、
・タムロンから手振れ補正付が出るので様子見・・・なかなか良い感じみたいですね
・純正は手振れ補正がない・・・タムロンが手振れ補正出したので後継機早まるのではとの憶測
・お金がない・・・・誰もが納得する決定的な理由

書込番号：14486217

[ラングレー(no.2)]

こんにちは
私は我が子の撮影ではD700と24-120mmF4Gの組み合わせがメイン機材です。

24-120mmF4G購入前は、24-70mmF2.8Gを使用して幼い我が子の撮影がメインでしたが
子供が成長し公園やテーマパークなどでの様子を撮影しようと思ったら
結構チョロチョロと動き回りもう少しズーム域が欲しくなり
24-120mmF4Gを使ったら撮影が楽になったので
(少し離れても寄れるし、VRに頼っての気持ちてきに流し撮りが行い易くなったり)
屋外での子供の撮影がメインの時は専ら24-120mmF4Gを利用しています(^^

確かに画は24-70mmの方が確かに良いのですが
子供の何気ない様子を撮影する便利さでは
24-120mmF4Gの方に軍配が上がり
その点で私は子供撮影なら24-120mmF4Gをおすすめいたします(^^

書込番号：14487051

[NIKONはいいなぁ]

同じ様に悩みd700に24-70で落ち着きました！

確かに重いですが、帰った後の現像で
疲れが吹っ飛びますよ(*^_^*)

機動力なら50ミリ+足ズームが有利ですが
幼稚園の間は70ミリまででイベントいけそうです。

私はお遊戯会などの室内撮影を見越し、明るさを重視しました！

24-70オススメです(^^)/

書込番号：14490349　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokua2007]

みなさんご丁寧な回答ありがとうございます！
みなさんの意見を並べると半々ってとこですかね〜^^;２本比べると、役割が違うってのは確かに僕もそう思います。
24-120は確かに利便性、24-70は描写。結果これにつきますよね。
本当なら２本買って使い分けるのがベストですが、予算の都合上は今の所どちらか１本ってとこです。
サードパーティー製は全く考えていないので、そろそろ決めようかと思うのですが、、、
現在の所24-120F4に少し気持ちが傾いていますが、なんせ在庫がないので、いつぐらいに供給が安定するのかが分からないし、値段もどこまで下がるのか。。。
それとここ数日間で24-70F2.8の価格が急に下がってきて、過去最安値！？の155000円程迄に落ちてきたので、ちょっとこちらにも気持ちが揺らぎます。ん〜もう少し悩みそうです^^;

書込番号：14491653

[インド人の○ロ○ボ]

＞ピントと、カリカリ（クッキリ）感とボケ味は少し気になる所です。

24-70mmでいいと思いますが、タムロンの28-75mmもいいかもしれません。
我が子の撮影に、120mmを多用するでしょうか？
むしろ室内でしたら、ストロボが必須でしょうと思います。

＞子供がバリバリ動き出すと標準ズームがないとしんどいかなと思います。

子どもがバリバリ動き出すと、標準ズームでも間に合いませんかもしれません。
d700+MB-D10+24-70+SB900のフル装備ですら、イチローの打率を大きく下回るでしょうと思います。
もっとも、楽をしたいﾊﾞｶﾘにさらに軽装にすると、もっと打率が下がる可能性もありますが。

書込番号：14518309

[kokua2007]

みなさまご教授ありがとうございます。現在はまだ考えている途中ですが、どんなに悩んでも24-70は僕にとっては必要になる存在になるのは間違いなさそうです。しかし、アドバイスにもあった通り、コレ１本ではなく、「24-120もしくは28-300」の２本持ちが必要という結果です。子供の成長を考えると、まずは便利ズームで、そのあとに24-70の購入を考えて行きます。本当は同時購入したいですが...

書込番号：14524656

[インド人の○ロ○ボ]

子供の何気ない表情でしたら、個人的にはズームより広角単の接近戦ノーファインダーと思いますが、

なるほど70-200mmでしたら継ぎ足しに買って損はないかもしれません。

楽がしたいか、本気かの問題ではと思いますが、

どうせカメラなんて金儲け以外は暇人の道楽ですから、どちらにしても楽しいほうがイイでしょう。

書込番号：14524984

[インド人の○ロ○ボ]

タムロンの28-75+70-200でしたら、10万円でオツリが来るかもしれません。

純正の24-70+70-200も素敵だと思います。値段は４倍に跳ね上がりますが。

書込番号：14524993

[ｓ5風呂]

高級ズームにも単焦点にも高倍率ズームにもない
このズームならではフルサイズならではの軽快感を勉強中デス。

書込番号：14527121

[kokua2007]

結局24-70にしました！ありがとうございました！

書込番号：14599151