『標準ズーム NIKONかSIGMA 迷ってます。』のクチコミ掲示板

[ニグロパンチ]

ご意見よろしくお願いします。
この度D750の購入を考えており、キットレンズのニコン24-120とsigma 24-105とで迷っております。
上記キットレンズを近場の店で買うと19〜20万円程です。
それと比べボディーとsigmaレンズをバラバラで買うと20数万円になるかと思います。
私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21171924　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　Ｄ７５０は初めてのデジタル一眼レフで、レンズ資産は何も持っていませんか？
最初のｂｏｄｙ・レンズでしたら、ひとまず純正ではないでしょうか。

書込番号：21171953

[おかめ@桓武平氏]

＞ニグロパンチさん

Σにされる場合、ニコン純正のレンズ1本は、既にお持ちでしょうか？
もし、お持ちで無ければ、24-120/4のレンズにしておきましょう。

もし、田舎にお住まいでしたら、トラブったら、動作確認が大変になるかと思います。

書込番号：21171965

[ニグロパンチ]

コメントありがとうございます。
これまではD5500ダブルズームキットと単焦点レンズを使用していましたが全て売却しました。。やはり純正からなんでしょうか。＞おかめ@桓武平氏さん
＞gankooyaji13さん

書込番号：21172007　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正一本、サラシに巻いぃて〜　♪
古いな〜。

書込番号：21172013

[Paris7000]

＞ニグロパンチさん

> 私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。

気に入った方を買った方がいいです。シグマの写りの方が現代的なカリッとした鮮鋭感ある写りですよね。
それに比べるとニコンのは、柔らかい描写。。。（そんなに悪くはないんですけどね〜まぁ好みの問題でしょう）

確かにキットの方が安いので、だったら、24-120/4のキットを買って、新品未使用保証書付きでヤフオクで捌けば、7万前後で売れるレンズです（＾＾）
ボディとキットの価格差が51200円ほどなので、ヤフオク手数料を差っ引いても1万3000円ほどは儲かる勘定
手間暇かかりますが、多少でもお金を節約するのでしたら、そういう方法もあります（＾＾；；

実は私も、標準ズーム24-70/2.8を持っていたので、24-120/4は新品未使用で売ってしまおうと思ってたのですが、結局売らずに併用しています。2470に比べれば軽いので、本気撮りではないときに使っています。

でもシグマのレンズとは焦点距離も性格も真っ向かぶるレンズですので売ってしまった方が良いでしょう。
そういうのも面倒でしたら、素直にボディのみで良いかと思います。
このクラスを買おうとする方は、それなりにご経験お持ちでしょうから、何かトラブルあっても自力で解決できると思います。
入門機を買う初心者の方でしたら、純正をお勧めしますが、スレ主さんなら大丈夫そうなので・・・（と勝手な想像です＾＾；；）

ちなみに、純正のレンズの方ですが、レビューに作例アップしています。
決して写りの悪いレンズではないことを付け加えておきます〜（＾＾）v
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

書込番号：21172266

[ニグロパンチ]

とても丁寧なコメントありがとうございます。ヤフオクの手がありましたか！
＞Paris7000さん＞うさらネットさん

書込番号：21172372　スマートフォンサイトからの書き込み

[１式陸攻]

被写体によっては、１２０ｍｍの恩恵があると思いますが…
純正に１票！

書込番号：21172373

[猫もふもふ]

ニコンかシグマか以前に、
24-70を見据えて、24-105よりちょっとでもズーム域の長い24-120に惹かれるのはわたしだけでしょうか？
24-105！？、中途半端だよ〜て。
あー、それはやっぱり24-70の影が〜あるから〜♪

ホントは24-150くらいのがあると高倍率ズームよりは無理なく画質も確保できそうで、よく使う焦点域もカバーしてて
欲しいんですけど、難しいのかな。

書込番号：21172890

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニグロパンチさん
純正

書込番号：21173333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニグロパンチ]

ご意見ありがとうございます。
120mmまである方が利便性がありますよね！

書込番号：21173363　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ニグロパンチさん
こんにちは

近くのお店で、D750レンズキットが19〜20で買えるなら安い方ですね。
お店の方に、『どっちがいいと思いますか？』　的に相談してみてはいかがでしょうか。
最終的に、D750+24-105で、『19万以下なら即買うかなぁ〜』みたいに言ったら考えてくれるかもしれません。
何回か通って、相談するといいでしょう。

利便性を考えるなら、シグマのレンズは出てこないと思います。
シグマのレンズに何を求めているのか？、次第ではないでしょうか。
価格交渉が上手くいかなくても、少しの差なら、欲しい方を買った方が幸せになれます。

『少しの差』が、いろいろ無理な金額ならやめといた方がいいですが。

書込番号：21173614

[雪野 繭]

＞１式陸攻さん
私も同意見です。
この15mmの差が意外と大きいんですよね。

書込番号：21187256

[masa_kappa]

いずれ24-70mm f2.8が欲しくなるでしょうから、今は24-120mmと思いますけれどね。

書込番号：21212772　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ニグロパンチさん
考え方次第ですが、純正レンズはあった方がいいと思います。

書込番号：21212780　スマートフォンサイトからの書き込み

[sirokuma0610]

＞ニグロパンチさん
９月３０日、遅くなりましたが”クチコミ”ます。つい一時間前に同じような・・・つまりAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを買うに付いての、相談を受け説明しましたが、納得して購入する様子でしたね・・・。実機（NikonD700+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR）を使用して、撮影してみてもらいましたが改めてこのレンズの”コスパ”を感じた次第です。私も使用していますが、24ｍｍから120ｍｍてのは、使い勝手の良いレンズですね・・・写りは満足できる性能だと思いますよ・・・。
このレンズか、ＳＩＧＭＡか、どちらか選択するとすればＮｸﾘｽﾀﾙ仕様Ｎｉｋｏｎ24-120ｍｍｆ/4でしょうね・・・。決してキットレンズが悪いとは思いません。将来のカメラ機種変更（高画素化）にも十分対応できます。とにかく頑丈に作ってあります、安心かと思います。

書込番号：21240258

[ニグロパンチ]

皆様詳しく説明頂きありがとうございました。実際24-120mmを購入致しました！やはり120mmまであって良かったと思いました(^^)画質も文句ありません。
これからはレンズを増やしていい写真を撮れる様に頑張ります！

書込番号：21240273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニグロパンチさん
おう。

書込番号：21267904　スマートフォンサイトからの書き込み