『ＵＳＢノイズ』のクチコミ掲示板

[なわ理論]

購入した当初、ＵＳＢからのノイズに悩ませれて（色々なポートを試した）電源やＵＳＢの設定をしてもあまり良くならず、ＰＣＩＥｘｐ×１を取り付け、そこからＵＳＢを入力してなんとかノイズはなくなったのですが、なんかスッキリしないので最終的に信号と電源を分離して聴いていました。最近になり（電源を分離したのだから、普通にＭＢのＵＳＢから入力しても大丈夫だよなあ）と、まずＵＳＢ２，０から聴いたところ、まったく問題なしです。次にＵＳＢ３，０から聴いたところ、これがプチプチとひどいノイズです。これはいったいなんなのでしょうか

書込番号：18031981

[9832312e]

USB3.0はサポートしていないようですよ。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/accessories/dac1000/spec.htm

書込番号：18032010

[なわ理論]

9832312eさん,早々の回答ありがとうです。
取り付けたカードも３，０なのにまったく問題ないので、もういちど説明書をみたら（従来のUSB2.0/1.1にも対応しています）と書いてあったから、単に２，０で接続されてたのかな？と言うことはＭＢの３，０って２，０には対応していないのかしら(�Vд�V)ｧﾝ？

書込番号：18032064

[9832312e]

USB3.0はUSB2.0以下と互換性があるので、USB2.0で接続しても問題なく使えることが多いのですが、たまに問題が起こることもあります。
ヘッドホンアンプやUSBDACの多くのものはUSB2.0対応で設計されているため、USB3.0はサポートしていないことが多いです。
USB2.0で問題がなく、USB3.0で問題が起こるのであれば、USB3.0を利用しているからでしょう。
メーカーでサポートしていないことが多いので2.0で利用した方が良いですよ。

書込番号：18032592

[どらチャンで]

＞ＰＣＩＥｘｐ×１を取 り付け、そこからＵＳＢを入力してなんとかノイズはなくなったのですが、

小生の自作パソコンでの，USB3.0ポートトラブルに似てますね。
拡張カードからでは起きないが，マザーボード直のUSB3.0ポートで障害が起きてしまう。

小生の，此の時は，
ワイヤレスキーボードに依る悪戯でした。
今は，国内メーカのワイヤレスキーボードに代えて落ち着いてますょ。
ただ，此の時はOSの電源管理設定をデフォルトのままでしたので，電源管理設定をし直した今は，再度悪戯が起きるかは不明なです。

其れから，USB3.0は線数が追加された仕様でしょう。
コネクタは共通だけど，通り道は別々。

書込番号：18033283

[食い物よこせ]

なわ理論さんのPCは自作でしょうか？
ノイズはPCのマザーボードや電源の質にもかなり左右されますよ。

書込番号：18035351

[なわ理論]

食い物よこせさん、どうもです。
＞なわ理論さんのPCは自作でしょうか？
自作で、MBはASUSのP8Z77-V です。どらチャンでさんがワイヤレスでノイズがでたと言っていたので、それも試しましたが、とくに問題はなかったです。最近ギガバイトがＤＡＣ出力にこだわった製品GA-X99-Gaming なんかだしたり、マランツやパイオニアのＤＡＣとか、金があったら色々試したいですね

書込番号：18036048

[食い物よこせ]

ギガはサウンドに力入れてきてますね。他のメーカーも追随しているようです。
まぁサウンドカード入れてしまえば切り離せるので、マザボは無視出来るんですけどね。

USB3.0は、コントローラチップのメーカーによって、DACと相性が出るみたいです。
検索すると結構在って、DACのドライバを更新して直った例もあるようです。

書込番号：18036543

[1981sinichirou]

>ＰＣＩＥｘｐ×１を取り付け、そこからＵＳＢを入力してなんとかノイズはなくなったのですが、なんかスッキリしない

うーん　何故USB接続にこだわるのかがわかりません。
　デスクトップパソコンですよね？オンボードサウンドも良い物を積んでいると思うんですが、
わざわざＰＣＩＥｘｐカードを付けなくても、
このアンプには、音声入力端子としてデジタル同軸×2、光デジタル×2 と豊富にあります。
デジタル同軸や光デジタルは試してあるのでしょうか？　

書込番号：18037148

[なわ理論]

1981sinichirouさん、こんにちはです。
失礼ですがオンボードのＤＡ変換では良い音は出ないと思うのですが、サウンドカードではないでしょうか、
私は当初SE-200PCILTDのDAを使ってプリメインアンプに繋げ聴いていました。いい音はしていたのですが、ＣＤＰに比べると落ちるので、ＣＤＰのＤＡを使いたかったのですが、入力がないのでＤＡＣ−１０００を購入しました。ＵＳＢ出力にこだわるのは、光だと時間軸の管理があまいのと、192KHzが96KHzにダウンコンバートされてしまうからです。
　

書込番号：18038617

[ハマス１２]

USBを使いたいならtx-USBは超お勧めですけどね。ちょっと高いですが。PC電源でもこれを通すと良質の電源として供給してくれます。

安く済ませるならPCIのUSBカード。これの５Vをカットして使うと結構いいです。DAC側がUSB電源を使わないならこれでいけるはずです。できなければbuspower-proを使って電源供給します。

>失礼ですがオンボードのＤＡ変換では良い音は出ないと思うのですが、サウンドカードではないでしょうか

その通りでしょうね。1981sinichirouさん、この人は時間軸、クロック完全否定する人ですのでこういう意見になります。

オンボードはDAどころかデジタル出力も良くないです。前に光出力をマザーから直接出してみましたが音が軽すぎて全く駄目でした。

最近のマザーはオーディオ用に作られたものもあるので、その場合の音質はわかりません。

書込番号：18038712

[ハマス１２]

すいません、なわ理論さんの質問はプチプチノイズの件でしたね。そこはちょっとわからないです。

先に出ましたドライバが関係してくる気がしますけど。

書込番号：18038762

[1981sinichirou]

なわ理論さん レスサンクスです。

　デスクトップパソコンをお使いと思いますが、
マザーボートは何でしょうか？
最近のと言ってもかなり前から、7.1chサラウンドの出力はざらにあるので性能が悪いとは思えません。
まずは余分な出費は抑えて試してみる事でしょう。

　ここのレビューは参考にしていますか？

書込番号：18039663

[なわ理論]

ハマス１２さん、こんにちはです。
今更になって、ＵＳＢ3.0の端子図面を見てみましたら、従来の信号、電源端子が４つあって、その上奥に５つ、3.0用の端子があるんですね、と言うことは、3.0を使わなければ、2.0用の端子に触れるだけだから、問題ないように思われるけど、事はそう単純じゃないんでしょうね

書込番号：18039675

[菊池米]

なわ理論さん
こんにちは
ＵＳＢのノイズについて私なりに考えてみました。
[DAC-1000側の制約]
・動作確認済みOS：「Windows 8のWindows7互換モード」であることからWindows8ネイティブのドライバソフトは未開発と推測
・USBポート：「USB規格 Rev2.0 HS に準拠したUSB ポート」

なわ理論さんのＰＣとDAC-1000の接続において
USB2.0の規格（High Speed（HSモード） - 480Mbps）→上位互換→USB3.0端子への接続でも正常動作するはず。
しかし、実際にはUSB3.0端子への接続でノイズが発生する。
推測ですが、物理的な後方互換性は保障しても、DAC-1000側はUSB3.0のポート規格に準拠していないのでノイズが発生するのも当然かと推測されます。
[対策]
・USB接続なら2.0端子への接続と電源分離化の実行（DJC-WeCAi購入）
・光接続ならＰＣバックパネルよりOptical S/PDIF out port(s) からの光ケーブル接続（メインボード→DAC-1000）
以上をお勧めいたします。

書込番号：18042217

[1981sinichirou]

性能も確認しないでオンボードのものは劣っているというのは昔の話ですよ。

菊池米さんもアドバイスされていますが、まず確認したほうが良いと思いますよ。

書込番号：18087580

[どらチャンで]

電源供給違いのRMAA比べ

＞性能も確認しないでオンボードのものは劣っているというのは昔の話すよ。

オンボード直のUSB3.0ポートから電源供給したのとの比べRMAA結果。
如何すか。
比べて居るでしょ。

書込番号：18087745

[菊池米]

意味不明(￣Д￣)ﾉ変わりないよ(^^;;

書込番号：18089162　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞意味不明(￣Д￣)ﾉ変わりないよ(^^;;

菊地の認識じゃ，「変わらない」とくだる領域か。
(o^ O^)シ彡☆

試行毎に，双方の結果が逆転したりするなら，誤差とくだっても佳いだろう。
逆転はしないからね〜。

書込番号：18090451

[菊池米]

そですね。
私は誤差と言って構わない範囲ではないかと思います。

書込番号：18091541

[どらチャンで]

＞私は誤差と言って構わない範囲ではないかと思います。

┐(-。ー;)┌
例えば10回試行した中で，佳い結果，悪い結果が入れ替わるなら，菊地がくだる誤差範囲と取れるだろうが，入れ替わる事はない。
依って，誤差範囲とは言わない。
其れから，「思います」って。
(o^ O^)シ彡☆

書込番号：18091665

[どらチャンで]

上皿天秤
双方上下に揺れ動いては居るが（試行する度），お皿の傾きが逆転する事はないすょ。

書込番号：18091798

[菊池米]

どう取って貰っても結構です。
私はそこまでデータ値にはこだわらないから。
重要なのは比較対象に対してどうかという点。
差があると言い切れますか？

書込番号：18092899　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞どう取って貰っても結構です。

菊地わ。
何回試行しても，上皿天秤のお皿の傾きが同じ方向に傾くモノに対して，誤差の内とくだるのですか。

で，差は在ると言い切れますょ。

書込番号：18092961

[菊池米]

天秤は四つの数値を比較対象にしちゃいない。

書込番号：18093310　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞四つの数値を比較対象にしちゃいない。

頭が働かないね〜。
┐(-。ー;)┌

書込番号：18093654

[菊池米]

オンボード直のUSB3.0ポートからのデータとＵＳＢ電源を別供給したデータを比較するだけでしょ？
4つも載せる必要性はない＝蛇足だ。


グラフ化出来るにもかかわらず表で済ましているのは差が明確化出来ないからじゃないの？

書込番号：18093952

[なわ理論]

ところで、ノイズと言えばバランス接続が有利であり、短いケーブル環境でも音が良くなると、世間では言われてますが、実際にＤＡＣ−１０００のバランス、アンバランスを試した方おられますか、私のプリメインアンプにはバランス入力がないので試せませんが、もし激変するのなら、ティアックのAX-501などは大変魅力です。

書込番号：18103096