望遠レンズ兼用マクロとかとか

Question

６DMark2 を持っております。最後の１眼レフとして春に購入しました予算との兼ね合いで１５０mmマクロも検討しています１番　純正７０-２００ｆ２．８　３型　約２５万２番　純正７０-２００ｆ２．８　２型　約２０万　中古で１５万程３番　150mmマクロ　f2.8　　４番　180mmマクロ　f2.8現在は５０mm f1.4、７０mm　マクロ、15mm　f２．８　FISHEYEを持っております。最近寄れない場合が多くなり・・・望遠をという物欲がでました。。将来的？４-５年先？？にミラーレス移行でしょうし、どこらへんで妥協すればよいかとおもっております。最初の購入目的は星景でしたが前ボケ、あとボケで被写体が浮かび上がるような撮影も好きです

酢タマネギ · Answer

＞yuuyuu73さん>最近寄れない場合が多くなり・・・望遠をという物欲がでました。「寄れない」という場合、取り敢えず次の３つが考えられます。Ａ．昆虫など、寄ろうとすれば逃げられてしまう。Ｂ．レンズの最短撮影距離まで近づくことは可能でも、今以上に大きく写したい。Ｃ．寄って逃げられてしまう訳ではないが、花壇など入り込めないケースがある。これを考えるに当たって、そもそも被写体は何かが一番重要だと思います。＜特殊なマクロについて＞　もし「動き物でない被写体であって、等倍以上に大きく写したい」ということで望遠　マクロを候補とされているのであれば、望遠マクロを含む通常のマクロでは等倍　以上には写せません。　その目的なら、私の知る限りでは以下の２つがあります。　・キヤノン　MP-E65mmF2.8（最大５倍のマクロ撮影が可能。ただし通常撮影は不可）　・オリンパスのTG-5（コンデジ）その点は理解された上で望遠ズームか望遠マクロを候補とされているということなのでしょうが、やはりメインの被写体は何かという点をはっきりされた方がいいと思います。それによって、70-200mmF2.8なのか、150mm以上の望遠マクロなのか、或いは100-400mmなのかが決まると思います。ちなみに私は、6D２、80D、70mmマクロ、100mmマクロ、70-200mmF2.8Ⅱ、100-400mmⅡを持っていて、望遠マクロは80D＋100mmマクロ（フルサイズ換算で160mm）で足りています。

ARW · Answer

色々なマクロレンズを試してこのレンズに行き着きました。180mmにしようか迷いましたが、値段が安、く重すぎないこのレンズにしました。このレンズにした１番の理由は、ボケのにじみが少なくキレイなボケを得られることです。EFマウントならAFのピントも早く合焦しますが私は、FEマウントに乗り換えたのでMFでの使用になっています。７０-200mmのようなズームレンズとは比べられませんが、単焦点望遠レンズとしては優秀なレンズだと思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞yuuyuu73さん私も、ゆいのじょうさんの意見と同じく、サードパーティ製レンズが、ミラーレス一眼で動作する保証がないため、純正以外のレンズを買われることはお辞めになられるといいかと思います。まあ、SONYのミラーレス一眼に移行されるのでしたら、Σのマクロレンズを買われても、MC-11のマウントアダプタが使えるので、その限りではありません。その場合、逆にキヤノン製のレンズがSONYのミラーレス一眼で動作保証が出来なくなるので、良ーく検討する必要はあるかと思います。

遮光器土偶 · Answer

＞yuuyuu73さん＞望遠レンズであれば距離を詰めずに寄れない被写体にという意味です。　どの程度を期待されているのかが分かりませんが、ＡＰＳ－Ｃ機に５００ミリや６００ミリのズームを使っていると、正直、フルサイズに２００ミリなんて物足りないと感じてしまいます。　そうは言っても、ご事情もあるでしょうし、とりあえず、手持ちの70-200Ｆ2.8ＬⅡと100-400ＬⅡで比較画像を撮ってみました。70-200Ｆ2.8ＬⅡの最短撮影距離近くの１ｍ強から撮った、７０ミリ、２００ミリ、４００ミリの比較と、100-400ＬⅡはさらに寄れるので、100-400ＬⅡの最短撮影距離付近での４００ミリの画像が４枚目になります。

謎の写真家 · Answer

元々は 蝶々など寄れない被写体を撮る為の望遠マクロです。望遠マクロは なかなか持ってる人はいないのでマニアックなレンズで少し高めですね。普通の望遠レンズにもなりますけどもしかしたら 遠距離ではピント回転角が狭いのでMFがやりにくいかもしれません。

ゆいのじょう · Answer

将来的にミラーレスに移行したとき、サードパーティ製レンズは使えなくなるリスクが高いです。

真偽は定かではありませんが、EOS Mマウントにサードパーティ製レンズが無いのはサードパーティメーカーがマウントの解析に手こずっているからだ。という噂もありますし。

なので、将来的にミラーレスへの移行を考えているなら、サードパーティ製レンズ以外を選択するのが賢明だと思います。

トムワン · Answer

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/d823e579dc2b6287198f25d2f7279e90
シグマの手振れ補正無しモデルを持ってたことがあります。
いつもは500ミリのレンズの場所で、背景も撮りたいと思い150ミリを使って撮りました。
昔のシグマはよくありますが、デフォルトで前ピンでした。それはそれで楽しんでました。

その後、親友からEF70ｰ200F2.8 2型を借りて蓮の花を撮ったことがありましたが、
ピント面のシャープさ、前ボケの大きさと柔らかさ共にこちらの方が僕の好みでした。AF速く、前ピンもなくズームもできる。写りも好み。悪いところが見当たらなかったです。
動体写真ばかりになり150マクロを売却して70ｰ200を買いました。

手振れ補正付きはいろいろ改善しているかもしれませんので情報としては弱いですが、ぼくは70ｰ200がいいと思います。

出るかわからない、出てもかなり高額になりそうなシグマ70ｰ200よりも純正がいいと思います。

もとラボマン ２ · Answer

yuuyuu73さん　こんにちは自分の場合　ニコンですが60㎜・105㎜・200㎜持っていますが　60㎜はワーキングディスタンスが短く　200㎜は重く手持ちがきついので　105㎜のマクロが一番使用頻度高いですし　望遠系はズームの方が使いやすいのでマクロレンズとは　別に考えた方が良いかも。

横道坊主 · Answer

つうか、このクラスのマクロって使いこなしが難しい。プロでもメインで望遠マクロ使ってるの江口さん位でしょ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
OSの故障を治したい	7	2025/12/26 21:04:32
望遠レンズ兼用マクロとかとか	19	2018/09/28 23:01:06
なかなかの写りです。	2	2017/08/31 22:30:43
150㎜それとも180㎜	12	2017/07/11 9:49:01
フードアダプター（HA780-01）の用途	7	2017/04/06 19:08:52
このレンズにエックステンダー使用経験の方いらっしゃいますか。	2	2015/01/12 14:26:16
最高の表現力。	6	2014/05/29 15:41:45
5Dmark3の測距点	0	2012/06/06 2:45:08
CANON EXTENDER EF2X IIIを試してみました	0	2012/05/16 16:33:31
画像の左上や右下に黒い線が入る。	13	2012/04/21 21:58:34

『望遠レンズ兼用マクロとかとか』のクチコミ掲示板

APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]