複写用途で

Question

平面の複写用途なのですが、離れて撮ると隅のほうが明らかに流れた感じでピントがゆるいです。
DX18-140で撮った写真よりもシャープさが低いです。

具体的には横100cmが画面いっぱいに入るくらいでとった時なのですが、これとは別にもう少し寄って横40cmくらいのものを撮った時は、特にそういう現象は見られず、シャキッと写ります。
F8とかまで絞っても変わりません。

カメラはD5500、鏡をおいて真正面になるように位置決めしているので、セッティングは問題ないと思います。

マイクロレンズは引きで撮ると周辺が甘くなるものなのでしょうか？

うさらネット · Accepted Answer

発売直後の購入ですが、周辺流れの情報は聞いたことがないですね。経験もないです。ニコンで見て貰うのが良いです。

きいビート · Accepted Answer

抜造さん>APS-C機で、f=40mm、>横位置で、1000mmのものを横幅一杯に撮影すると>センサー面と被写体の物理的距離は、>中央部は1742mm、周辺で1812mm>70mmも差があります。>被写界深度外だと思います。一応、理屈では、焦点が合う面は、センサー中央から同心円上の曲面、ではなく、センサーと平行な面です。センサーと平行な面の平面複写なら、画面中央も、周辺も、どっちも被写界深度内です。現実的には、色々な収差の影響で、周辺に行く程ボケますけどね。

ニックネーム・マイネーム · Accepted Answer

＞あいだほ0324さん40mmMicroは遠景でもかなりシャープに写るレンズです。少なくとも18-140に明らかに負けるということは考えにくく、うさらネットさんご指摘のように個体不良か、あるいはピントがずれてしまっているのではと思います。絞っても変わらないとのことで、被写界深度は関係なさそうですね。隅の描写が緩いのは左右ともでしょうか？片方だけなら方ボケの可能性が高いと思いますが…。

ニックネーム・マイネーム · Answer

＞あいだほ0324さんご自身で納得のいく形に着陸できたようで、何よりです。全体から見れば不良品はごく一部のはずですが、実際に当たってしまうと厄介ですね。不良品で苦労した人は絶対数としては少数でも、その経緯を詳細に書かれたりするので、どうしてもそのような情報が目立ってしまうというのはあると思います。かくいう私も、今までに購入したレンズのうち不良品なんて割合にすれば微々たるものですが、不良品に当たった経験自体はあるので、不良品らしき相談があれば「私も不良品に当たったことありますよ」と書いてしまう。こうして、割合などが明確でないまま、「不良品がある」という情報だけが独り歩きしてしまう訳ですね。大手中古カメラ屋にレンズを買い取りに出しても、お店の動作確認用ボディでシャッター切って記録されるか・AFや手振れ補正は動作するか・ズームリングやフォーカスリングはちゃんと回るか・レンズ内の埃・カビはあるか、ぐらいの割とあっさりしたチェックです。全部の中古カメラ屋がそうだなどと言うつもりは一切ありませんが、私が目の前で査定して頂いた何店舗かはどこもそんな感じで大差ありませんでした。解像度なんかは、そういう事情を知っているユーザーが中古レンズを選ぶ時・買った直後の方が、お店の人よりしっかり見ている可能性もあります。以上のように、方ボケは修理で完治させるのは難しいものの、買い換えれば簡単に解決することが多く、そういう意味で中古をうまく利用することは覚えておいて損はないと思います。

もとラボマン ２ · Answer

あいだほ0324さん  こんにちは画像が無いと判断できないのですが　遠景を撮影した時にも同じように周辺の描写　同じでしょうか？

抜造 · Answer

＞あいだほ0324さん計算値ですが、APS-C機で、f=40mm、横位置で、1000mmのものを横幅一杯に撮影すると･･･センサー面と被写体の物理的距離は、中央部は1742mm、周辺で1812mmと70mmも差があります。被写界深度外だと思います。70mmでいずれも合焦するまで絞り込むか、引いて撮ってトリミングが吉。18-140をお持ちなら、140mmで撮られた方が結果が良いはずです。

ろ～れんす２ · Answer

＞ニックネーム・マイネームさん周辺解像度をチエックする中古屋さんにはお目にかかったことがありません(^^ゞ（メーカー（SC)や修理業者でも簡易チェックでは素通りされますね・・・）写りに関係のないホコリや周辺のクモリで減額されることは良くあります・・・。中古購入で明らかに片ボケしたレンズを保証修理で送ったら「こちらでは確認できませんが一応修理に出しました」との事でした。色収差のある新品レンズをメーカーに送ったら一度では何も変わらず二度目でユニット交換で治った事がありました。SIGMAのARTは全数検査がウリですがその他のシリーズはやはり方ボケが在ったりするようです既に手放されたあいだほ0324さんのレンズが定期メンテナンスの「解像力点検」で不良と判定してもらえるのか興味があります。（確か検査機器で検査しているはず・・・）

gda_hisashi · Answer

＞あいだほ0324さん>マイクロレンズは引きで撮ると周辺が甘くなるものなのでしょうか？離れるとブレが目立つとか

kooth · Answer

＞あいだほ0324さん当該レンズは使用したことがないので、一般論ですが、レンズを設計する場合は、どの焦点距離、離隔距離、絞り値で最高性能になるかを定めます。今回は単焦点のマイクロ（マクロ）レンズなので、近接域で高性能が出るように設計されていると思われます。このレンズは離隔0.163mで等倍(DXフォーマットで幅24mm)のものが写ります。レンズの距離表示も、0.4mの次は∞（無限遠）となっています。幅40cmのものを撮る場合、同レンズでは約0.65m離れる必要が、幅100cmのものを撮る場合は、約1.7m離れる必要があることを考えると、少なくとも、レンズが得意とする範囲ではない運用なのではないでしょうか。デジタルカメラ以降のレンズは、フィルム機時代より基本性能が向上している上に、歪みなどのうち電子補正できる部分を、カメラに補正させるため、近接領域以外でのマクロレンズの優位点は、正直言って余りないです。

ハマノカキ · Answer

こんにちは、おそスレで申し訳ないです。私も同じような経過でして、今このスレを見て共感しております。デジタイズ用途でオークションで手に入れたもので、マクロ撮影だと気にならないのですが、風景など撮ると四隅が流れ、色収差が気になっておりました。これも絞り込んでも良くならない点も同じでした。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
複写用途で	22	2023/06/10 6:12:57
Z6導入で買い直しました	3	2021/07/26 9:49:53
2本目のレンズ	11	2021/02/23 23:54:47
40cmの距離感で植物撮影	5	2020/04/18 13:51:14
Nikon F80で	14	2020/02/17 9:27:39
テーブルフォトについて	51	2019/11/01 13:20:23
価格が急落した理由は？	20	2019/07/10 21:24:35
到着てす。	4	2018/04/15 2:01:23
夜景、暗い場所での撮影は無理？？	12	2018/03/11 16:23:10
一眼初心者です。	20	2018/02/07 19:49:45

『複写用途で』のクチコミ掲示板

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G