『SIGMA 24-105mm F4 DGと迷っています。』のクチコミ掲示板

[5573]

現在5Dmark3を使用しているのですが、
所有レンズが

Planar 50mm F1.4
SIGMA 12-24mm DG
Makro Planar 50mm F2.0
canon 70-200mm F4.0
SIGMA 35mm F1.4 DG
canon 40mm F2.8
Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro Lens
(使用頻度順)


と、標準ズームレンズが一本もないまま単焦点ばかり増えてしまい、先日山登りに行った際死ぬほど辛く
撮影がままならなかったので流石に一本持っておきたいと思ったのですが、迷いに迷ってしまい相談させて頂きたいと思います。

趣味なのでEF24-70mm F2.8L は中々に予算外なのですが、結局他のレンズを購入しても最終的に欲しくなる気がしておりだったら最初から無理してでも買った方が良いのかなと思っているのですが・・・。

動画撮影もしています。

迷っているままどちらも買えずに、月日が過ぎてしまいました。
どちらかを購入する背中をおして頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20125999

[☆Ｍろっく☆]

私は24-70/F4使ってますが、当レンズが欲しいです！


無理してください!!!
報われます!!!
私が保証します!!!

書込番号：20126014　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞5573さん

答えは出てますよ！
無理してでも買えるなら買いましょう。
妥協して他を買うと結局は最後には買う羽目になり高くつきますからね。

欲しい物、欲しかった物をを手に入れる喜びは生活にも仕事にも活力を与えてくれますよ。

私は長期ローンを組んでも買ってました。
今は全て返済してますので後悔なんかありませんし買った時の喜びは今でもおぼえてます。

書込番号：20126019　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

知らないで購入したら余りにも残念なので念のため添付しますが。。
http://digicame-info.com/2016/08/ef24-105mm-f4l-is-ii-usm.html

恐らく来週、5D4と共に発表が有ると思います。
f4ですが最新の純正を見極めてからではいかがでしょうか(^_^)？

書込番号：20126027　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　要は、高価でズーム比が小さくてもＦ2.8通しを選ぶか、Ｆ４通しで納得することにしてややズーム比が大きくリーズナブルなシグマ24-105を取るかだと思います。

　私は６Ｄを購入するときに24-105Ｆ４Ｌのキットにしました。24-70Ｆ2.8Ｌ�Uが高価で予算的に無理という問題もありましたが、+３５ミリの利便性に惹かれた部分が大きいです。

　旅行などで持ち歩くには、ある程度ズーム比の大きい方が一本で賄うことができて便利ですので、シグマさんあたりが24-200Ｆ4-5.6Ｃなんてレンズを出してくれないかなと期待してます。

　単焦点もお持ちで、ちいさいＦ値が必要な場合はそちらで賄うことができるので、今なら利便性優先で、シグマ24-105を選んでいいと思います。うわさの24-105Ｆ４Ｌ�Uは多分シグマより高額になるのでパスということで。

書込番号：20126037

[おかめ@桓武平氏]

＞5573さん

24-70/2.8を頻繁に使うのでしたら、断腸の思いで買われると満足するかと思います。

使用頻度が少ないのでしたら、タムロンの28-75/2.8も経済的かと思います。

私の場合、ニコンのフィルム機の時、シグマの大三元標準ズームも所有していましたが、広角ズームと望遠ズームで足りていたので、最終的に標準ズームの使用頻度が少なくニコンの50/1.4Dに置き換えしています。

書込番号：20126054

[Crazy Joe]

ふだんあまり投稿はしませんが、SIGMAの24-105 Artを
所有しているのですこし失礼します。

既にArtレンズを所有されているようなので言わずもがなですが
質感、描写ともに純正24-105Lを凌駕するクオリティです。
（レンズフード、キャップもいいですよね）

確かに重く、ズームリングも少々かたいですが、
満足のいくレンズです。

が、来週出る新型Lで私も乗り換える可能性ありです・・・。

書込番号：20126201

[blue_fantasista]

シグマ24-105ユーザーです。

個人的所感としては、

写りは良い。素晴らしい。
旅レンズとしても、105mmまであるのはありがたい。

意外と重い。個人的には許容範囲内だけど、人によっては。。
周辺光量落ちは、まー許せる。
あんまり寄れない。

やっぱり24-70 2.8も欲しくなっている。
2.8のボケが欲しくなる。


というところです。


被写体、好みによっても評価は分かれると思いますが、ご参考までに。

書込番号：20126202　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

どうせ買うなら新しいものが良いと思いますが♪

書込番号：20126273

[アダムス13]

どちらか一本なら、断然24〜70mmF2.8でしょうね。シグマの24〜105mmF4を結構気に入って使ってますが、あくまで単焦点と一緒に持ち歩くレンズかなと思います。純正のF2.8ズームってボケ方や写りが単焦点に近いので結局は色々とオールマイティーに使えるんです。
あと歪み補正もシグマだと全てRAWソフトでやるしかないですから。

書込番号：20127052　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

5573さん

ズバリ、遠回りせずに24-70F2.8Lを購入しましょう♪

自分も妥協して24-105mmを買うか悩みましたが、こちらの24-70F2.8Lが絶対に欲しくなるだろうから
買ってしまいました！！！（笑）

絞っても開放でも所有感が半端ないですよ♪(´ε｀ )

書込番号：20127074　スマートフォンサイトからの書き込み

[5573]

＞☆Ｍろっく☆さん
ありがとうございます！
無理してしまいそうです笑！！
m(　)m


＞虎819さん

そうですよね、毎日気になってＨＰ等々見てしまっていて笑
後悔ないようにしたいと思います。
ありがとうございます。

＞mac821さん

旅行行く前に発売間に合わなそうなので、どのみち購入は見送ることになりそうな気がしてスルーしていたのですが発表来週なのですね、
せめて発表みてからにしたいと思います。
ありがとうございます！


＞遮光器土偶さん

そうなんです、単焦点を完全に置いて出かける気になるのかがネックでして・・・。
24-70Ｆ2.8Ｌ�Uで大抵のシーンは代替出来るのですが、旅行になるとつい単焦点一本は結局持っていきたくなりそうで・・・。

交換しにくい状況多いですものね、旅行中。ズーム比でいうとレンズ一体式のsonyのＲＸ１０とかちょっと気になります。

もう一度実機を試して決めたいと思います。
ありがとうございます。


＞おかめ@桓武平氏さん
同じ状況です、12-24mm,、50mm、70-200mmで標準ズームなしで何となく安定している感じです現在。。
ただ、3つも持ち歩いてるとレンズに振り回されてる感が凄まじく・・・、しかも50mmがAFついてない奴なんで、24-70購入したら頻繁に使うことは間違いなさそうです。
アドバイスありがとうございます。


＞Crazy Joeさん

ありがとうございます。
シグマのレンズ本体の質感も好きです笑。

おぉ、そうなのですね。
CanonとSIGMA使っていると両者の更新タイミングに右往左往されるので悩みが増えます笑



＞blue_fantasistaさん


やはり、欲しくなるのですね・・・笑
そこまで普段望遠よりで撮らないのですが、70mmだとちょっと足りない時結構ありそうですよね。。。
悩みます笑
ありがとうございます。


＞太郎。　MARK�Uさん

悩んでいる間にどんどん新しいものが出てきています・・・笑
ありがとうございます。


＞アダムス13さん
sonyRX100と単焦点一眼のみで出かけるとかなんか色々試行錯誤してたのですが、結局24-70mmに落ち着くんでしょうか笑
ありがとうございます。


＞カメキューさん

やなり皆さま迷われるんですね。

絞っても開放でも『所有感』が半端ないです

名ゼリフすぎます笑
アドバイスありがとうございます！

書込番号：20129274

[☆Ｍろっく☆]

無理しましょう＼(^o^)／

書込番号：20129306　スマートフォンサイトからの書き込み

[borderline1263]

シグマのズームも素晴らしいのは確かなのですが、
汎用性を考えると24-70F2.8L�Uの方が良いのかなと考えます。

このレンズは解像感こそ高いですが、意外なほど描写傾向は硬くありません。
ですので、スナップ・風景・ポートレート・テーブルフォトと一人何役もしてくれます。

私は旅行に行く際、荷物を少なくしたい時にこのレンズに助けられています。
これがとりあえず付いていればトリミングを用い大体何でも撮れてしまうからです。

書込番号：20129556

[佐藤光彦]

　何はなくとも24-70 F2.8です。
悪いことは言いません。

　でも、だからといって、単焦点がなくて良いわけでもありません。
やはり究極のところ、35mm F1.4とか50mm F1.2　85mm F1.2に
向かうのはやむを得ないところかと。

書込番号：20145561

[gonigoni]

山登りて゜重たい思いをしたにも関わらず、再びかさばって重たいレンズとフルサイズのカメラでというところが私には理解できないところですね。(笑)
EOS-M3に純正超広角ズームと望遠ズームとしたほうが遥かに適応性が高く画質も良いと思うのですが、ダメなのでしょうか?
EF24-70mm F2.8L II USMは、画質で選ぶレンズではないと僕は考えています。逆光にすごく弱いので、その手のシーンだとがっかりしますよ。倍率の色収差も多いですし。

書込番号：20182088

[ランニングおーちゃん]

たとえ「なんだ、こんなもんか」と思ったとしても、
違うレンズを買って「なんだこんなもんか、やっぱりアレを買っておけばよかった」と思うよりは精神衛生上いいのではないかと思います。

でも、自分も登山をするので言わせてください。
我々は素人であって、「ハイキング」ではなくて「登山」をするのであれば、首からフルサイズカメラと高価なレンズを下げて山は登れません。
岩場でぶつけたり、ハシゴの登り降りでカメラが邪魔になるときもあるでしょう。
かといってザックに入れると、記録的な写真を撮るためだけに、面倒でわざわざザックを下ろすわけにもいきません。

自分は登山は割りきって、オリンパスのE-M1を使っています。軽いし、物損保健も入りましたが、防塵防滴、軽量というのはやはり素人にはアドバンテージが有ると思います。
だって、カメラを構える回数あってなんぼですよね。下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる的に。

このレンズはたくさんの機材を持って行っても煩わしくない時に、その真価を発揮するのではないでしょうか。
夜明けの湖畔で、じっくりと狙った景色を待つ。
スナップで、子どもたちとの二度と訪れない時間を切り取る。
でも、これを首から下げた登山道で、記録的に分岐点の標識を撮るとか、ちょっと意味ない…

というわけで、「重さがネックでズーム」を選ぶという選択肢で考えると、このレンズは「はてな…」と思ってしまいます。

書込番号：20201645

[あげぜんスウェーデン]

＞5573さん
荷物を軽くされたいのであれば、キヤノン24-105F4の新型がオススメです！

シグマの24-105F4は確かに評判もよく、使っている人も多いです。
また、キヤノンの24-105のズームより描写はいいと言われています。

純正にこだわりがなくてもきっといつかは欲しくなります。

１段暗くはなりますが、70mmからの35mmがあるとないとでは、それ一本だった場合結構効きます。

５Dの初期型を使っていた時はほとんど24-105を付けっぱなしでした。
使い勝手はいいですよー。

書込番号：20212842