『車両保険について』のクチコミ掲示板

[kumashu]

今月、納車されるにあたり保険を考えていたのですが、やはり新車ということもあり車両保険を考えています。
車両保険は、一般と限定と二種類ありますが、皆さんはどうされましたか？
金額も大きく違うので迷うところなのですが、皆様のお考えや経験などお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14795775

[XJS]

金額が大きく違うから迷わないはずだが？
あまり変わらないと思うならフル装備にすればいい。

大雑把過ぎるよ。

懸念事項は何？

等級は？
等級が高いならフル装備が得かもしれない。

運転に自信があるならエコノミーが得かもしれない。

駐車環境がイタズラされる可能性がないならエコノミーがいいかもしれない。

あと免責金額の設定でも結構変わるよ。

総合的に考えて自分で決めるしかない。未来の予測はできないでしょ？

とりあえず払える金があるならフル装備にしとけば？
でも1年間何もなかったら　失敗した！　となる。

書込番号：14795813

[kumashu]

等級は6等級です。
一般は大きく金額が違うからこそ、それだけの価値があるかどうか？を、皆さんの経験談や考えを伺っているわけです。
未来がわからないのは当たり前です。
それ言ったら、保険をフルですべてはいる以外の選択肢はないわけで。

なんつー意味のない回答でしょう。

書込番号：14795831

[XJS]

その価値は人それぞれ違うだろうね。

だからさっきの例を書いてみたのだ。

なら最悪の状況を考えてみるしかない。
あなたにとってその買い物は収入に対してどれほどの大きさがあるかどうか。とか。

おれがその車を6等級で今買うとしたらエコノミーにしとくよ。
でもそんなの参考にならねえはな。すまんね。

書込番号：14795841

[neh]

車両保険に入るか入らないか、どのタイプにするのかは人によって考え方は千差万別です。
新車でも車両保険は不要と言う人もいるし、新車なら入っておこうかと言う人もいます。
車両保険に入っても、使用することがあれば良かったと思うでしょうし、使用することが
無かったなら、車両保険はもったいなかったなと思うでしょう。

こう言うものは他人がどうしたかは関係無いですよ。
どうすれば自分にとって価値があるかというのは、他人ではわかりません。
自分自身の事なので、自分で判断して決めるべき事です。

書込番号：14795918

[ProUnit]

今まで乗っていた車のサイズは？

前車よりサイズが大きくなるようでしたら、お守りの意味で１年間は一般にしておくという手もあるかと
やっぱり車格が上がると始めのうちは自損の可能性がありますので


ちなみに自分も（車は違いますが）一年だけ一般の予定でしたが・・・
新車購入後半年で飛び出してきた車を避けて道路外に逸脱→車両全損→自損扱いだけど一般保険で全額保障→新車再購入なんて事がありましたので、３年間は一般を続けようかな〜？という気分になっています

書込番号：14795923

[富山県民ですがなにか？]

もちろんオールリスク対応にしました。
　
一番心配なのは何か？って考えたら自損とイタズラです。
　
新車割引が有りましたので、迷わず付けました。
　
ただ、金額は廃車する様な事故等は無いだろうと思い、安めにしてあります。

書込番号：14795929

[kumashu]

>nehさん
何だかよくわからない回答ですね。
考え方がいろいろあるのは前提で、その上で皆さんがどのように考えられたのか？を聞いているのであって、
決して結論を出してもらおうとしているのではないですよ？

色が赤はどうでしょうか？と聞いても、それは最終的に決めるのは自分で、その上で様々にみなさん考えられて
決めていると思うので、それを聞いているのと同じです。

>ProUnitさん
これまでバイクが主でしたので、車は専らレンタカーでした。
新車、再購入ですか。。
なるほど、そういうこともあるんですね。直接ぶつかってないと、避けて事故になった場合は、限定だと保険は
降りないんですよね。うーん。
ありがとうございます。

書込番号：14795931

[ささいち]

事故も盗難もいたずらもなかったら・・結果的には無駄な出費なんですよね。
保険は。

例えば、１００万未満の安い車なら・・・車両保険無しにする事も一つの手法です。
逆に１０００万円超の高額車なら・・・フルカバーの車両保険を掛けないと安心出来ません。
事故で当て逃げされる可能性はゼロではありませんが、自分が動けなくなるほどの大事故の場合は・・相手も逃げられない状況になっていると思われます。
軽微な事故なら・・逃げられる前に携帯カメラで相手と車とナンバープレートでも撮影しておけば安心でしょう。

６等級という事は割引無しのスタートなので限定でも結構な出費になるでしょう。
待望の新車なので、いろいろ心配なのでしょう。
私自身は、自宅敷地内駐車で盗難・いたずらのリスクが少ない事もあり昔から限定しか掛けたことは無いのですが・・・
ご心配なら、初年度だけでもフルカバーにしてみては？

書込番号：14795950

[JTB48]

＞これまでバイクが主でしたので、車は専らレンタカーでした。

貴殿のような方はご自身の為にも、車両保険はフルで加入する事を強くお勧めします。

書込番号：14796091

[すーぱーりょうでらっくす]

保険は、相手への保証と自車の医療保障のみで十分だと思います。
けして新車だからと言って車両保険に入る必要もないと思いますし、６等級だと相当大きな事故を起こさなければ掛け金額を超える修理費は架からないと思います。

安全運転を心がけていれば、加害者になる事故はありませんので、当方は車両保険には入ってません。

車両保険は安い金額ではありませんので、kumashuさんのお財布と相談して決めて下さい。

書込番号：14796127

[つぼろじん]

当初は　新車特約付きにしたほうが良いです。年数が2、3年たってから、それなりの補償の保険にしたら良い
通勤で使用するなら　日常レジャーの契約では基本的に通勤途中の事故は保険はおりませんよ・・毎日使うなら　契約は　通勤通学で契約しましょう
ネット通販の保険会社が安いのがいろいろありますから　こちらを検討なされば良い
麻薬、飲酒、無免許、年齢特約には注意しましょう 事故を起こしたとしても　保険はおりませんよ

書込番号：14796149

[gda_hisashi]

当然ご存知かと思いますが

一番の違いは自損事故への対応です

車対車の場合通常１００：０はあまりないです

自損事故の方が出費が多いかと思います

ご本人で自損事故のリスク（可能性）を検討されれば良いかと思います

確か当て逃げされた場合も一般でないと対応していなかったような・・・

書込番号：14796435

[ai3ri]

「新車だし、どうしようかな？」ってお悩みの理由が、
自損やイタズラ等なら、1年目は一般にしてはどうですか？

運転初心者でも無さそうですし、
「修理代の多少の出費は楽勝よ」って事なら、限定でも良いと思いますよ。

書込番号：14796564

[ぽんぽん 船]

車両購入は一括払いですか？
一部でもローンがありますか？

一括払いなら、車両保険はどっちでもイイと思う。
ローンなら車両保険も入っといた方がイイんじゃないかなぁ。

廃車になるような事故を起こすかもしれない。（これは分からない）
一括払いなら、クルマが無くなるだけですが、（それでも辛いけど）
ローンが残っていれば、手元に何も残っていないのに借金だけ返すことになるので、やりきれないと思う。
（経験は無いけど・・・）

書込番号：14796630

[定年再雇用]

私は車両保険はつけてないです。理由は以下のように考えてます。
(1)万一のことがあっても車を廃車にするだけで出費は不要。自己責任であきらめるしかないです。そのあと新車購入するか中古買うか、しばらく車乗らないかは必要性と経済力しだい。ローンがあるとちょっと違いますね。
(2)修理代金も購入価格を超えることはない。まあ百万円程度までだったら自己責任とあきらめて修理するとおもいますし、そう腹をくくってます。
　わたしは18年ほど昔ですが、パジェロを購入後一年くらいで自損で川に落として廃車か修理かと3日ほど落ち込んだことがあります。なじみのセールスと相談して「人を傷つけたとか、本人が怪我したとかに比べたら運が良かったですね。少し時間はかかるけど、リビルド品を使ってなるべく安く修理しましょう」と慰めてもらって100万ほどで修理したことがあります。以後は類似の経験はないです。
(3)軽い当て逃げとか、いたずら程度であれば車両保険のための支払金額内で賄える場合が多いと考えました。車両保険は積立のようなもので保険会社に積み立てるか自分で積み立てるかの違いで実質的なメリットはないと判断しました。もっとも自分で積み立てできるかは？ですけど。
(4)一方車と車、あるいは対物や対人、搭乗者保険は場合によっては数千万から数億という金額が必要になりますので自腹で払うのは困難なケースが予想されますので必須と考え、手厚い内容にしてます。
(5)余談ですが故障などで牽引とか運搬は、保険会社によってその運搬距離がかなり違いますのでご注意を。あと旅行の途中で動けなくなった場合の旅費とか宿泊費も案外と便利です。事故の経験はほとんどないですが、年間3万キロ以上走るのでトラブルなどで保険は重宝してます。

書込番号：14796662

[いぬゆず]

大きな破損の場合に修理代を払えるだけのキャッシュフローかどうかで判断されてはいかがですか？

「１０万円くらいなら融通できるがそれ以上は即金はムリ」なら入っておいたほうが良いでしょう。

私はキャッシュフロー上は新車に買い換えても問題ないんですが、必要経費だと思って払ってます。

書込番号：14797034

[sinji461]

会社名義のリース車両には車両保険をつけています。経費費用が確定できるからです。
リース期間中、何回までは無料補修で等級変えず、リース代金も変わらずといった感じで業者と交渉します。
個人名義の車には今は車両保険をかけません。ちょっとしたこすりキズでは結局保険は使わないし、大きな事故なら自己責任であきらめます。盗難確率が異常に高い車種であれば話は違ってくるでしょうが、CX-5であれば大丈夫ではないかと思います。

書込番号：14797116

[punch4649]

少し話が逸れますが…。

保険会社もよくお選びになった方がいいですよ。
テレビでよく見る、万が一の時にはあなた個人に担当者が付きますとか、顧客満足度がどうこうって会社でも、何やかんや言っても保険屋なんて最終的には保険金を支払いたくないわけですからね。
何もなけれは掛け捨てでもったいないかもしれませんが、事故した時には大きな差が出ますよ。

書込番号：14797178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライダーのひとり]

＞考え方がいろいろあるのは前提で、その上で皆さんがどのように考えられたのか？を聞いているのであって、

では、私の意見を。
車両保険は一度も契約したことがありませんし、ＣＸ−５でも契約するつもりはありません。
旅行先でレンタカーを借りるときにもオプションの保険に入ったことは一度もありません。

その理由は、想定されるリスクよりも保険料率の方が高いから。
つまり、小さなリスクのために大きな負担を強いられるから。

万一自損で事故ったら、自分のミスを潔く認めて必要な経費を投入する覚悟があるし、いたずらされたら不運を甘受するしかないと考えています。
いつ天災に巻き込まれるかもしれないし、心配しはじめたらきりがありません。

ただし、対物と対人だけは別。どんなにリスクが小さいと思っても、保険の力を借りずに賠償できるだけの資産がないから。
３０年間一度も保険のお世話になったことはありませんが、これだけは決して欠かせないと考えています。

書込番号：14797254

[つぼろじん]

それなら質問なんかする必要ないじゃない・・・・・あんたの自由にすりゃいいじゃん

書込番号：14797308

[Birdeagle]

迷うなら一般に入っておけばいいんじゃないですか？
事故起こしたときに「迷った結果限定にして失敗した」っていう後悔をしなくてすみますよ
限定だと相手がいる事故なら保険おりますが、当て逃げとか自損だとおりませんからね
それに今までレンタカー中心で、いきなりCX-5となるとでかくなるので目測誤っての擦り傷とか増えそうですもんね

当て逃げのときにしょうがないか・・で自腹切れますか？多分自分には無理です
そういう考えで一般入ってます
お金ないってのもありますがｗ

半年ほど前雪道を調子乗って走ってたら滑ってバンパー割ったりなんてのもやっちゃいましたし、意外と自損のリスク高いですよｗ
バンパーは等級考えた結果諦めて何もしてませんけどね　割れたまんまです

書込番号：14797636

[★飛行中年★]

あのー。間違いを書いている人がいるので一言。

車両保険は「一般条件」と所謂、エコノミー車両「車対車＋Ａ」がありますが

エコノミーでも「いたずら・落書き・窓ガラス破損」と「盗難」は補償されますよ。

「一般条件」でないと補償されないのは「自損」（電柱・ガードレール等に衝突、

車庫入れに失敗、その他、墜落・転覆）と

「当て逃げ」（相手車のナンバーがわからない場合）です。

逃げられてもナンバーがわかれば警察に届けて損害賠償請求できます。

書込番号：14797984

[XJS]

エコノミーと言っても保険会社によって多少違うし限定内容を選択できるからね。
その辺は書かれてないね。

書込番号：14798175

[panda_kaeru]

所有する車への価値観、収入／貯蓄、時間的余裕、社会的責任によります。
私なら、最初の３年は絶対にフルスペックの保険に入ります。

要するに、何かあっても全部自分で処理できるだけの経済力と時間、対処能力があるなら、保険に入る必要はありません。
　

書込番号：14798415

[Go1dRush]

6等級ってことは新規でしょ。
車自体親の金で買ったのか？
保険もママに相談したらいいんじゃないの？？

書込番号：14800311

[にゃんこてんてい]

迷うってことは、いまその金額が出せるって事でしょ。
だったら、そのお金はないものと思って一般で入ったほうがいいんじゃないですか。

書込番号：14800362

[ハーケンクロイツ]

車両は『一般』で入るのが当然！！！そんなとこでケチるくらいならクルマに乗っちゃいかんな。

保険なんて大半が掛け捨てなんだが、ケチるヤツに限ってババ抜きのババが廻って来ることになっている。

書込番号：14800629

[ライダーのひとり]

＞所有する車への価値観、収入／貯蓄、時間的余裕、社会的責任によります。
大袈裟ですよ。
３０００万円とか、３億とかじゃなくて、せいぜい３００万円でしょ？

＞そんなとこでケチるくらいならクルマに乗っちゃいかんな。
反対ですよ。
このくらいの金額で保険をかけていないと心配になるくらいなら買わない方が賢明です。
それとも壊す気満々なの？

書込番号：14802551

[panda_kaeru]

保険会社の評価価値「３００万の車」にかける時間が惜しい人もいますし、
同等車種が既に存在しない場合もあります。
（旧車乗りの方なら御理解頂けると思います）

価値観については、世の中それほど単純じゃ無いですよ。

書込番号：14802931

[つぼろじん]

皆さん色々考えて・・いろんな意見がありますね・・・・

京都の無免許の少年より・・・・18歳・・・・

書込番号：14803452

[nfuma]

**保険と名のつくものに加入するは、事が起きた時点で個人の賠償能力（収入・貯蓄等）が有る人は入る必要が無く、庶民は資産が無いから加入するものと認識しています。

私は、因みに限定保障（ｴｺﾉﾐｰ）に1年目のみ入りました。（なぜなら新車だからです）

20等級・63％割引・イモビライザー割引・新車割引で9英雄です。（6月が更新月）
車両保険に加入しなければ9英雄が返金される旨の説明を受けました。
（イモビライザー割引・新車割引が適用される）

書込番号：14803630

[みなみだよ]

スレ主さんが
どういう感覚で保険が必要か不要かを迷われているのか次第ですね。

人がどうこうではないと思います。

ちなみに私は車両保険はつけています。
全損になった場合に
時価額を保障してもらいたいから。

書込番号：14803676

[富山県民ですがなにか？]

全労災のエコノミーはイタズラに非対応です。

だからオールリスク(一般)に入ってます。

書込番号：14809081

[強力あやめ池]

一般車両(免責０)に入ってます。割引率は最大です。

過去、大きな事故はなく、車両保険を使うかどうかを迷う自損事故が２件ありました。今までの車両保険代金を貯金しておいたら、いくら貯まってたか、思うこともあります。

でも、保険って、そういうものですよね。使わなくて、良かったんですね。

書込番号：14809452

[あげぜんスウェーデン]

私は必ず新車の場合は、フルで入ってます。
今まで保険を使ったことは、ほとんどありません。

安心を買うつもりです。
毎月の支払いが大丈夫なら一年だけは安心してはいかがでしょうか。

書込番号：14813717　スマートフォンサイトからの書き込み

[POINTCARD]

昨今流行っている、車上荒らし対策を考えると、
やはり車両保険は「一般」で入っていた方が精神的にも楽だと思います。

車上荒らしは、はっきり言って防ぎようがありません。
遭ったら運が悪かった、そんな世界です。

クルマの価格・価値に関係無く、車上荒らしはやられます。相手はプロです。
安心料として、「一般」に入る事をオススメします。

書込番号：14836518