『9600GTとCPU内臓グラボの比較』のクチコミ掲示板

[か。か。く。こむ]

現在のVISTA環境からWindows8に更新を考えています。
一式が古くて一部対応していないようですので、
全取替えを前提で検討していますが、
時代の変化についていけていません。
現在の環境は起動自体が極めて遅く、HDDアクセスが落ち着くまでに７分くらいかかるような状況です。
以下の用途からすると、新しいマザー＋CPU内臓グラボの組み合わせにして
9600GTは使わない方が良いような気もしています。
「9600GTからの変更なら、このCPUとこのマザーで十分」みたいな提案をお願い致します。
皆様どうかよきアドバイスをお願い致します。

用途：ネット、オフィス（ワード、エクセル、パワーポイント）
動画編集（HDビデオカメラで撮りためた子供の動画など）、写真レタッチ少々
尚、ゲームはソリティアくらいです。。。

現在の構成
ＯＳ：WindowsVista Home Premium
ＣＰＵ：Core2Quad Q6600
マザーボード：GIGABYTE GA-P35-DS3L
メモリ：NB DDR�U800 2GB (1GBx2枚)
ＨＤＤ：250GB 7200rpm (Serial ATA�U)
ＶＧＡ：GeForce9600GT 512MB (PCI-E2.0)

書込番号：15902848

[つくお]

重いゲームをしないのならグラフィックボードは不要です。

か。か。く。こむさんの用途だとわざわざ組み替えないでメモリの増設と
SSDを導入するだけで満足されると思います。
動画編集は頻度が多いのでしょうか。
多いなら一応早くなりますけど投資に見合うかは
か。か。く。こむさんの感覚次第かな。

と言うことで私はメモリ増設とSSD導入だけで済ませることをおすすめします。
OSはWindows7の方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：15902879

[uPD70116]

一応3D性能は最上位のIntel HD 4000 Graphicsと比べてもGeForce 9600GTの方が上です。
しかし3D性能を必要とするものはない状態なので、その性能には意味がありません。
またそれ以外の性能は統合GPUの方が上ですし、何より消費電力が圧倒的に低いです。

GPUを汎用プロセッサーとして使うGPGPUとして考えると、逆に性能が足りないのでGeForce 9600GTが必要になる場面はないでしょう。

書込番号：15902911

[か。か。く。こむ]

つくお様

素早い返信ありがとうございます。
実はWindows8のアップグレードアシスタントというソフトで調べたら
CPUがNXというものに対応できていないようでOSのインストールが無理と
言われてしまいました。マザーのBIOS？の更新で対応できないような感じでした。
そこでCPU＋マザーの取替えが必要なのかなという判断に至りました。
Windows7なら大丈夫か調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：15902937

[AMDシュウ]

DDR2メモリにSATA2だと考えると、
今時マザーに変えた方が速度的なモノは変わるはず。
（SSD入れても規格のせいで性能半減とかあるのかな？）

今時の内蔵と9600GTの性能差はわかりませんが、重いゲームやらない場合いらないし、
今時CPUの内蔵だけでも主さんのやりたいことには十分だと思われます。

書込番号：15902964　スマートフォンサイトからの書き込み

[つくお]

参考になりそうなブログ
http://blog.goo.ne.jp/iwasan53/e/ff138f77583bf13d0012b6b47f2b609e?fm=rss

SATAはSATA2.0ですけど普通に使ってて体感できますので問題ないですよ。
ベンチのスコアは下がりますけどそんなの一般の人には関係ないことですし。

書込番号：15903016

[か。か。く。こむ]

uPD70116様
AMDシュウ様

ありがとうございます。
現在の用途には、9600GTは不要なようですね。
CPUやマザーの変更の場合、どの程度のCPUを選ぶのが正解かが悩ましいです。
corei5かi7かその内臓GPUはどの程度が良いか。
その辺りはいかがでしょうか？

書込番号：15903020

[AMDシュウ]

個人的ではありますが、
ゲーム専用機にしかパソコン使っていないので細かい性能に言及した事がありません。

判断的にも
・新しいか古いか？
・処理速度重視
なだけなので。


http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge

Ivyブリッジ世代だとIntelHDグラフィックは2500と4000、i5の一部とi7全般が4000、HかZ77マザーで動作のようです。

予算とやりたいことをカバーしてくれるモノ次第で決めるしか？

書込番号：15903105　スマートフォンサイトからの書き込み

[つくお]

＞corei5かi7か

どちらでもよいです。
予算に合わせて選べばいいのでは？としか答えようが。

＞内臓GPUはどの程度が良いか。

か。か。く。こむさんの用途ですとGPUの性能は気にする必要はないですよ。
実用十分なので性能が上がろうが下がろうが使用に影響が出ません。


さっき述べた通りスレ主さんの用途を考えるに
ストレージの改善とメモリが2GBとかなり少ないので
メモリ容量の増強でかなり改善できると思います。
SSD導入は新規組み替えでも流用できますので
取りあえずそこから始めてみてはどうでしょう。
メモリはタスクマネージャーでどのくらい使ってるか確認してみてください。
不足してたら追加してやるとよいでしょう。

それとどうせなら新プラットフォームがきますのでそちらに移行されてはどうですか。

書込番号：15903292

[uPD70116]

CPUは使っている動画編集とレタッチのソフト次第です。
古いソフトで単一のコア、もしくは2〜4コア程度までならCore i7は意味がありません。

それからアプリケーションソフトはWindows 8に対応しているのですか？
対応していなければ、買い直しかバージョンアップが必要です。
そちらの予算も考える必要があるかも知れません。
Windows 7であっても同様です。

書込番号：15903646

[か。か。く。こむ]

皆様ありがとうございます。

メモリは通常で７割消費。複数作業で使いきっています。

まずはメモリの増強+SSD導入を考えてみます。
ブートドライブに対するSSD導入はちょっと自信がありませんが。
動画編集の際の動画の一時保管先などをSSDに割り当てておけば
問題無いのでしょうか。

それでも改善しない場合は、GPU内臓CPU+マザー+メモリ+OS更新に挑戦します。
尚、動画編集ソフトはOS更新に合わせて新調予定です。

改めましてありがとうございました。

書込番号：15903811

[キョロ555]

SSDにOS入れないとあまり意味がないですね。OS変えるのでしたらSSDに新規インストールが良いのではないでしょうか。

書込番号：15904221

[uPD70116]

SSDはHDDと違って小さいファイルの読み書きが得意ですから、OSの起動には大きな効果を発揮します。
確かに動画編集の作業場所にすればより快適になるでしょうが、優先度はOSやアプリケーションソフトを入れる場所にすることの方が高いでしょう。

SSDを使っていると、HDDにOSを入れたPCがもどかしく感じるようになります。

書込番号：15905083