『手ぶれ補正機構を搭載した大口径標準ズーム｡』のクチコミ掲示板

[VallVill]

GANREF | デジタルカメラマガジンで 田中希美男氏が､EOS 5D Mark III(一部EOS 5D Mark IIもあり)に装着して 実写レビューをしています｡
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/448

非球面レンズや異常低分散レンズ･高屈折率レンズなどの特殊レンズを多用している12群17枚のレンズ構成で､価格やスペックを考えればじつに贅沢豪華なレンズ設計になっていて､このレンズ構成を見ただけで写りの良さ､タムロンの高画質に対する“こだわり”を十分に感じ取ることができる､文句のない描写性能のズームレンズである。としていますが…
“唯一の欠点”として､｢開放絞り値付近で､画面四隅に周辺光量不足の現象が見られること｡｣を挙げています｡

書込番号：14670460

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

VallVillさん、こんばんは。記事のご紹介、ありがとうございます。

最近、現物をカメラ量販店で見る機会がありましたが、特に、A16（古い？　^^;）が二回り以上
デカくなった（もちろん、VC付きなので、そのスイッチはありますし、ズーム・距離指標は前後逆ですが。）
だけのプラスチックの質感は、同社ならではのものを感じました。

>“唯一の欠点”として､｢開放絞り値付近で､画面四隅に周辺光量不足の現象が見られること｡｣を挙げています｡
フィルター径82mmを持ってしてもそうですと、同じフィルター径を採用するキヤノンの24-70L IIが
その辺、どうだかも気になりますね。早く、比較記事が見てみたいなぁ。

お値段は実売で7万円程度なら、VCも付いているフルサイズ対応の大口径標準ズームとして、
試しに買ってみたい気持ちがありますが、Tamronに10万円以上は僕にはかけられないのが悲しいです。

すみません、愚痴ってしまって。m(_ _)m　でも、SPを冠するズームレンズの最高峰としての画質には期待しています。

書込番号：14670610

[仔猫たん]

ＡＰＳ−Ｃでは最強ですよ

書込番号：14670808

[Magna Carta]

>仔猫たんさん

そのAPS-C(7Dでしたっけ？)で撮影した画像をUPして下さい。
出し惜しみですか？

オオカミが来たぞ〜♪

書込番号：14670896

[じじかめ]

評価「1」ですか・・・（？）

書込番号：14671483

[仔猫たん]

評価は４の間違いです。
だしおしみではないのですが・・ネットにＵＰするのはリスクが高すぎますね。
猫は嘘は言いませんよ。ボナスでＤ８００Ｅ買ってみるかな。

書込番号：14673422

[飛ぶ男]

鉢植えの花などリスクのないものでかまいませんので。ぜひ。

書込番号：14673563

[カメカメポッポ]

フルサイズとAPS-Cでの撮り比べ見てみたいな？？？？

書込番号：14673740

[VallVill]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん 返信ありがとうございます｡

確かに､同じサドパテ製品でも タムロン社製はシグマ社製品とは違って質感がチャチな気がします…､タムロンの技術は気に入っているので､それは残念です(汗)｡
田中希美男氏が指摘している 開放絞り値付近での“周辺光量不足”に関しては､私のPCモニター環境がショボイせいか さほど気になる範囲ではないと感じました(滝汗?)｡

実勢での価格差はあるにしても､EF24-70mm F2.8L II USMにどこまで食い込めるか 実売価格と画質のコスパで勝負でしょうね｡

書込番号：14677414

[VallVill]

カメカメポッポさん 返信ありがとうございます｡

このレンズは フルサイズ機にこそ真価を発揮すると､勝手に思っていますが…
APS-C機との実写比較があれば エンドユーザーにも参考になるでしょうね｡

書込番号：14677507

[仔猫たん]

ちなみに・・外観個性が強いですが、このレンズは質感はそこそこよいですよ。
高級レンズの趣があります。５年前ならば、間違いなく２４−７０Ｌ�Tはうれなかったでしょう。
タムロンの本気だけど・・・このレンズは・・キャノ・ニコＯＥＭで売ったほうがよかったかもね・・・ブランド的に。そうしたら１３マンでは売れただろうね。

書込番号：14677707