『シグマ24−70mmF2.8とタム28−75mmF2.8との比較』のクチコミ掲示板

[FBA君]

いつも先輩方のレビューを拝見させて頂き、参考にさせていただいております。

２本のレンズと比べてどうでしょうか？
比較対象は解像度、逆光耐性です。

やはりこのレンズの方が設計が新しいこともあり、一番優れていることは分かっています。しかし、基本貧乏人のため9万超のレンズを購入することは難しいです。

価格は28−75mmが手頃ですが、解像度、逆光耐性はいかがでしょうか？レビューでも評価はなかなかですが、10年前の設計の上、価格もかなり廉価…

シグマ24−70mmも何とか手は届きますが、ピントの問題などのトラブルもちらほらあるみたいですし…

レンズに詳しい方、上記３本のレンズ(どれか１本でも)を所持されている方、またはされていた方、アドバイス等いただければ幸いです。

書込番号：18145040　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

A007は使ったことがないので不明ですが

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000012296/SortID=15405162/#tab
でシグマの24-70/2.8について投稿しています。

28-75/2.8はパッと見の描写は力強く印象的ですが
それは高コントラストと濃いめ発色傾向、線の太さによるので
人により好みは分かれると思います。
個人的には、描写もさることながら片ボケなどの個体差や造作の
悪さ、ピントリングが回るなど使い勝手の面で難を感じます。
中古で安いのがあれば、買ってもいいかなという程度かなあ･･･
標準ズームに5〜6万程度の予算がさけるなら、選ぶことはないと思います。

ところで先日24-105/4Lでスレ立てていた方ですよね？
あまり情報ばかり集めても、かえって決められなくなりませんか？

24-105と24-70/2.8クラスのレンズって、似てるようでずいぶん違います
純正や社外、新型と旧モデルもそれぞれに違いがあります

「どっちのレンズが優れているか」より「自分にむくのはどんなレンズか」で
考えられた方が、結論出しやすいのではないでしょうか。
その方が何を選んで何を諦められるか、自分自身納得しやすいです

「どっちのレンズが優れているか」は、詰まるところ純正の最新ハイエンドを
買わない限り、何を選んでも「やっぱり･･･」という気持ちが消えないですよ

書込番号：18145350

[クマウラ-サード]

こんばんは、

タムの28-75とシグマの24-70の比較ですが、
タムはコッテリ系です。でも諧調が乏しいレンズなので処分しました。
純正Lに近いが到底及ばない、安さと軽さが売りのレンズです。
シグマは結構重いレンズですが、抜け，キレ共にタムの28-75を相手にしないレンズです。
解像もタム28-75より（特に周辺部で）優れています。
光学的には価格差以上の差があるレンズです。

軽さに拘らないならシグマの24-70の方がお薦め。
ピント精度の問題はシグマもタムも似たり寄ったりです。
ただ、色合いは好みの問題なので先ずは作例のご確認を。

ちなみに逆光耐性に関しては、両者共に気になったことがないのでノーコメントです。

書込番号：18145494

[FBA君]

オミナリオさん 返信ありがとうございます

自分にとって必要な焦点距離は24−70、あるいは24−105と行った広角〜中望遠をカバーするいわゆる標準ズームです。
そのなかで、予算の許すレンズを5本程に絞り、検討してきました。
その中で一番、画質、性能などが優れているものを購入したいと考え、この場を借りて先輩方のご意見、アドバイスを頂こうと考えていました。

書込番号：18145520　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

んと

F2.8通しのいわゆる大口径ズームと、24-105/F4Lの様な高倍率ズームとでは
使い勝手や重要視しているポイントが違うので、これらを
画質や性能といった同じ切り口で比べること自体に無理があると思うんですよ

総合的な画質なら大口径が基本的には優れていますが、歴然とした違いが
出るか・どういう部分で差を感じるかは撮影の用途によります

またテレ側70mm止まりで105mmの作画はできないけど、かといって
F4でF2.8のシャッタースピードは稼げません・・・

でも例えば35mmF8で風景撮るなら、どれも大差なかったり。
だったら安いとか、携行性で選ぶ手もあります。

もし候補の5本に大口径や高倍率が混在しているなら
ご自身の撮影において何が必要なのか、それを明確にしないと
結論出しにくいように感じた次第です

書込番号：18145899

[you_na]

キヤノンのフルサイズボディで使われるんですよね。
私は、28-75/2.8(A09)を6Dで使用しています（A007は所有していません）。
小型・軽量・安価を指向するなら、A09はかなりよい選択肢です。

フルサイズでの周辺画質が完璧でないですが、個人的には許容範囲です。
ただ、画質基準は人それぞれですので、コメントは差し控えます。
また、APS-Cだとポートレートに最適な画角になるので、満足度高！です。

A09の注意点は、解像度等に個体差が大きいことで、
新品で購入するか、信頼のおける中古店でご購入されることをお勧めします。
（ピント調整も、タムロンは有償で費用も高いので注意が必要です）

A007にも、実は興味があったのですが、
中古品で「小くもりあり」といた表記が散見されるので購入を見合わせています。
もしかしたら、このレンズの弱みかもしれません。

また、既に言い尽くされていますが最高画質を求めるなら、純正F2.8IIへ・・。
あとは、FBA君さんが、何を重視するか、で決めるのが吉だと思います。
質問の回答になっていないかもしれませんが、ご参考まで。。

書込番号：18147139

[s_ikuyorih]

FBA君さん

どうしても24‐70なの？
もっと選択して
単とかは？

>基本貧乏人のため9万超のレンズを購入することは難しいです。

シグマとかでも5万オーバーでしょ？
純正に行った方が良いと思いますけど。。。
EF24-70F2.8ネ。
旧型の方が好きですけど。。。

オミナリオさんの投稿とか
Photohitoとか見て
何が自分に合ってるか？
調べた方が良いと思いますよ。

個人的には
題の2社の比較なら
シグマが良いと思うけど
否定的な人もいますし。。。


オミナリオさんの
24-105の比較は参考になりましたよ！
（24-105は持って無いし使った事無かったので。）

書込番号：18147921

[FBA君]

オミナリオさん 鋭いご指摘ありがとうございます。
2.8ズームとF4ズームとでは差があることは当然ですよね。また、比較対象にするのは難しいですよね…

やはり解像度にはこだわりがあるので、s-ikuyorhさんがおっしゃるように単焦点を検討してみます。

皆さまありがとうございました。

書込番号：18148245　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

仰る通り、サードパーティー製はピンズレ等の話はここでよく見かけますね。
僕は純正派ですが。

標準ズームは色々と便利だと思いますが28−75mmでは広角側に不満を感じませんか？
レンズ１本で出かけろと言われたら、僕なら24−70mmを選びます。

また、基本的に同等の性能であれば、新しい物を選びます。
この先故障した際の部品提供も考慮して。

書込番号：18149032

[FBA君]

t0201さん 返信ありがとうございます

当方、フルサイズではなく、APS-C機での標準〜中望遠での使用を目的に検討しておりました。
標準レンズはシグマの18−35mm F1.8 を使用しておりますが、望遠側に不足を感じ、サブ機の60Dでの使用を考え、購入を検討しております。

書込番号：18149070　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_ikuyorih]

FBA君さん
>解像度にはこだわりがあるので、

ズームより単の方が良いでしょうね。

それか
APS-C機よりフルサイズにいくとかね。

書込番号：18152419

[タックス達郎]

下記photozoneのテストでは圧倒的にタムロンのようです。
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/451-oly_1442_3556?start=2

わたしはタムロン28-75を新品購入しました。片ボケやピントずれなど全く感じません。
JPEG撮って出しで十分綺麗ですが、階調処理などをかけると24-70の高額レンズと差はないと思います。
２４ミリは純正のジーコ単焦点を持っています。

書込番号：18270719