『単焦点とは』のクチコミ掲示板

2012年 6月下旬 発売

EF40mm F2.8 STM

  • 直径68.2mm、厚み22.8mm、重さ約130gと薄型・軽量なパンケーキレンズ。最短撮影距離は0.3m、撮影倍率は0.18倍。
  • ステッピングモーター(+ギア)を採用したことで、レンズの小型化、静音・高速オートフォーカスを実現。動画撮影もより快適に行える。
  • コンパクトな設計のため、気軽にスナップ写真を撮ることができ、人物撮影においては、圧迫感を与えることなく撮影できる。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,000 (28製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:40mm 最大径x長さ:68.2x22.8mm 重量:130g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF40mm F2.8 STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF40mm F2.8 STMの価格比較
  • EF40mm F2.8 STMの中古価格比較
  • EF40mm F2.8 STMの買取価格
  • EF40mm F2.8 STMのスペック・仕様
  • EF40mm F2.8 STMのレビュー
  • EF40mm F2.8 STMのクチコミ
  • EF40mm F2.8 STMの画像・動画
  • EF40mm F2.8 STMのピックアップリスト
  • EF40mm F2.8 STMのオークション

EF40mm F2.8 STMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月下旬

  • EF40mm F2.8 STMの価格比較
  • EF40mm F2.8 STMの中古価格比較
  • EF40mm F2.8 STMの買取価格
  • EF40mm F2.8 STMのスペック・仕様
  • EF40mm F2.8 STMのレビュー
  • EF40mm F2.8 STMのクチコミ
  • EF40mm F2.8 STMの画像・動画
  • EF40mm F2.8 STMのピックアップリスト
  • EF40mm F2.8 STMのオークション

『単焦点とは』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF40mm F2.8 STM」のクチコミ掲示板に
EF40mm F2.8 STMを新規書き込みEF40mm F2.8 STMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ56

返信24

お気に入りに追加

標準

単焦点とは

2014/07/17 01:46(1年以上前)


レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM

クチコミ投稿数:8件

Kiss X5のダブルズームキットを購入し、友人が持っていた単焦点レンズのぼけ具合、奇麗具合に惹かれてこの商品を買いました。そして標準ズームレンズのステップアップとしてSIGMAの17-50mmF2.8を購入したのですが、ここで1点疑問が生まれました。
このパンケーキレンズは40mmのF2.8。新しく導入したレンズも17−50mmなので40mmのF2.8という条件を出すことができます。
これは条件は同じでも”単焦点レンズ”と”標準ズームレンズ”とで何か違いは生まれるのでしょうか?確かに単焦点レンズは初心者でもボケがうまく出せるし標準ズームレンズとは一味違った写真が簡単に出せるということを目にしましたので2つはやはり違うのかなという疑問も持ちつつ片方で数値的には同じなのだから出てくる写真としては(とりあえず絞り値、露出などの設定は抜きにして)同じなのではないかという疑問もあります。

どちらも買ってしまっていてもうどうしようもないのですが、そもそも単焦点レンズとはなんなのか十分に分かりきっていない私にアドバイスをいただけると幸いです…。

書込番号:17740547

ナイスクチコミ!0


返信する
ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2014/07/17 02:23(1年以上前)

単焦点レンズは、最適な各歪修正ができるがズームレンズは焦点距離が変わるので平均的にベストな修正しかできない。
光(色)の波長の違いからくるレンズを経由した屈折で起こる現象を理解すれば分かると思います。
「レンズ」、「歪」とかというキーワードでネット検索すれば色々情報は得られます。

書込番号:17740592

ナイスクチコミ!3


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/07/17 02:43(1年以上前)

一般論で宜しいでしょうか

私も単焦点は
ズームとかぶっている物は多く所有してます。

単焦点の面白味はいくつかあります。

@ズーム出来ない面白さ。
A明るい(F1.4の明るさを手に入れられる)
Bレンズの構造上、ズーム機構が無いので、一般的に画質が良い。
C軽くて小さく作れる(ズームと比較して)
D所有する楽しみ。

あくまでも一般論です。
古今の明るい標準ズームの画質の良さは定評があります。
最近の単焦点離れも、そういうところにあるでしょう。

マクロレンズ
明るい超望遠レンズなどは
ズームでは実現できない領域ですね。

仮に
17-50mmF1.4、手ブレ補正付。
というレンズが存在したらどうでしょう。
はっきりいってほしいですが
まあ無理なんですね。
(つまり技術的にはできるけど、とてつもなく大きなレンズになってしまったり、普通に買えない価格になってしまい、企業としても商品化する必要がない)
というところでしょうか。

そういう意味では
シグマの18-35mmF1.8は
衝撃的な発売でしたね。

単焦点を多く所有する人は
必然的にカメラ本体の台数も多くなる傾向が強いです。


ところで以下の組み合わせ
17-50mmF2.8 と
40mmF2.8
パンケーキレンズなので
その機動力を生かせると思います。

私なら
17-50mmF2.8 と
50mmF1.4 にするか 50mmマクロあたりにすると思います。

人によっては単焦点の方を
30mmか35mmのF1.4にするかもしれませんね。
もしくは90mmマクロとか。

最後に
私は
18-135mmSTM
17-50mmF2.8
50mmF1.8
28mmF1.8マクロ
10-24mmF3.5
70-300mmVC
400mmF5.6単焦点
が、常用レンズです。

特に高級レンズの出番は少ないですw重くて機動性が無いので。
シャッターチャンス重視型でカメラを楽しんでます。

書込番号:17740609

ナイスクチコミ!2


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/07/17 03:54(1年以上前)

単焦点レンズは焦点距離固定なので、各焦点距離のスペシャリスト。

ズームレンズは、何でも卒なくこなす普通の人。


ザックリ言うと、例えば10万円の24-70ズームと5万円の50mm単焦点の場合
ズームレンズの50mmより単焦点レンズの50mmの方が画質・描写力は上、、、って感じかなぁ(笑)

その変わり、50mm画角しか使えない縛りがあるが、この縛りが単焦点レンズの醍醐味だったりします♪(´ω`*)



書込番号:17740642

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/07/17 03:55(1年以上前)

ゆずき。さん おはようございます。

私が写真を始めた頃は、ズームレンズはサービスサイズのプリントでもその写りの違いがハッキリ解る位悪かったので、当時は単レンズしか使用していなかたのが現実でした。

今は居ながらにしてフレーミングの自由が効くズームレンズが、キットレンズと言えそれなりに写るので単レンズのありがたみがレンズの明るさ程度のメリットしかない様に思われますが単は単で色んなメリットがあると思います。

お持ちのズームと単で焦点距離と絞りを同じにして撮られれば、出来る写真の被写界深度などは同じでしょうが、レンズの味や湾曲収差など違いは沢山あると思いますし、単は当たり前ですがズーム出来ませんが、軽くて小さくその焦点距離だけのために設計してありますのでメリットも沢山あると思います。

書込番号:17740643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/07/17 05:45(1年以上前)

ズームは、各焦点距離にベターで無難な設計なので、使える便利レンズ。

単焦点は、その焦点距離専用に設計されたスペシャルレンズ。

したがって、一般的に単焦点の方が、いわゆる写りは上となります。
(だから「便利」でないのにやたらと発売されていますし、皆さん手に入れようと物欲を全開します。)

ちなみに、単焦点では、足ズームを活躍させます。

書込番号:17740718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EF40mm F2.8 STMの満足度5 お茶の間 

2014/07/17 05:58(1年以上前)

こんにちは

まぁほぼ同じ写真になりますね
ただ等倍で観たときに画質の差こそあれどね
なんせその焦点域のスベシャリストですからね
画質は、ズームレンズより上をいきますが
まぁ観賞サイズによりけりかなと

また一般論的に大きさが違う(((^^;)

後は、画角固定で何処まで自分色を出せるか
センスを問われるレンズかと思います(^-^ゞ

書込番号:17740734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/07/17 06:20(1年以上前)

私も所有の単焦点レンズはズームと被ってます(F値は違えども)
体操なら
単焦点は種目別スペシャリスト、
ズームは個人総合
個人総合で種目別位優秀なのが70-200/2.8Lやニコン12-24/2.8Gなど
種目別の代表的なのがマクロレンズ

シグマのズームと40/28は数値は被っても大きさが別物ですよね、
一つの携帯性は単焦点ですが、数が増えるとズームのほうが携帯に便利、

昔はまともなズームが無く(特にニコンは)単焦点中心でしたし、ズームレンズ使用の為にキヤノンも使用してました。
個人的にメインは全て単焦点(28〜135mm)です、ズームは利便性で使用してます。

書込番号:17740755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/07/17 06:28(1年以上前)

ズーム=回転寿司。
とにかく、安価でいろいろ食べれるし、ケーキやラーメンみたいなサイドメニュー的マクロや電動なんかも付いてて楽しい!
また、基本、統一料金なので…フィルターやフードは一枚でいけちゃいます。
また、多少、高い価格設定の店なら…確かに旨いんですよね。

単焦点=個人経営の寿司屋の大将!
こだわりの寿司ネタのごとく、下ごしらえから丁寧に作られています。
コストを意識しつつ、光学素材や筐体の素材…また、その組合せや仕上げまで最適化されてます。
また、職人の粋をこらした創意工夫も楽しいもので…ソフトやレフレックスやマクロなども絶品!
徹底的収差補正や、あるいは収差を強調する設計の面白み。
開放からシャープなレンズもあれば、開放では柔らかく…少し絞ると剃刀みたくキレてくるもの。
また、大将の考え方…つまり、メーカーのこだわりが現れてくるのも単焦点かと思いますよ。

回転寿司も楽しいし、大将の魅惑の寿司も捨てがたいもの。

僕は無添く○寿司のびっくらポンにはまってます(笑)!

書込番号:17740771

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5364件Goodアンサー獲得:718件

2014/07/17 06:43(1年以上前)

ゆずき。さんおはようございます。

”単焦点レンズ”と”標準ズームレンズ”

どっちもあるのなら、撮影してみれば、違いがわかると思います。

そんなのも、写真の楽しみだと思うので、ご自分で試して納得するのが一番だと思いますよ。

どちらが、良いじゃなくて、それぞれに違った味が出てくると思います。

個人的には、価格が同じぐらいだとすると、

単焦点レンズよ、解像度と歪率だけは負けるなよ!と思います。

書込番号:17740795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/07/17 07:35(1年以上前)

できれば単焦点レンズは、標準ズームより明るいレンズにしたいですね。

書込番号:17740882

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29828件Goodアンサー獲得:1653件

2014/07/17 07:59(1年以上前)

僕も単焦点レンズが明るく安価でコンパクトで
性能(画質)も良いと言う意味で基本的には同じ考えです

ただ画質については最近ズーム比をある程度押さえた画質重視のレンズであればズームが不利と言う事はあまりないと思います
※良い例がフルサイズ用の超広角ズームや70-200/2.8

この2本についても通常あまり差は出ないかと思います
コンパクトさ重視にするかどうかで使い分けてはいかがですか

書込番号:17740924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2014/07/17 08:03(1年以上前)

>友人が持っていた単焦点レンズのぼけ具合、奇麗具合に惹かれて

ご友人の持っていた単焦点レンズは、このレンズでしたか?
また、ご友人のご使用のボディーは、フルサイズでしたか? APS-Cでしたか?
そのレンズをお借りして、ご自分のX5で試して得た感想なのでしょうか?
単焦点レンズだからというくくりで、全てが同じわけではないのですが・・・
もし、ご友人がこのパンケーキをお使いで、自分で試してそう感じたのなら、同様の描写はすると思います。

>どちらも買ってしまっていてもうどうしようもないのですが

私はF2.8であれば、このレンズとTAMRON A16 17-50mmF2.8を持ってます。

ボケについて・・・
ボケは、F値、焦点距離、被写体までの距離等で変化します。
F値の同じ単焦点とズームであれば、焦点距離と被写体までの距離でぼけの大きさが違うと思います。
パンケーキは焦点距離40mm、最短撮影距離30cm
シグマはテレ端焦点距離50mm、最短撮影距離28cm
両者を比べると、ぼけの大きさはシグマの方だと思います。

キレイ具合・・・
「奇麗」というのが何を指すのかということもありますが・・・
解像感ということであれば、パンケーキの方があるような気がします。特に絞りを5.6〜8に絞ると差が出てくるかも。
発色ということであれば、これはレンズの個性と好みの問題になるかもしれません。
いずれもですが・・・この差をどうみるかはかなり個人差があると思います。

ときに話題になったりしますが・・・
F値が2.8であるのなら、ズームの方が表現の幅が大きく、使い勝手がいいといわれます。確かにそうだと思います。
このパンケーキレンズの最大の魅力は、その薄さです。
その薄さに魅力を感じないのであれば、選択するレンズではないのかも・・・

ボケについては、先にも書きましたが、F値だけで決まるモノではないので単焦点だからとばかりは言えませんが・・・
例えば、撒き餌といわれる50mmF1.8も最短撮影距離が45cmなので28cmまで寄れるズームと比べるとどうかなぁ・・・
EFマウントなら、1.2という大口径もあるので、それならボケます。

書込番号:17740933

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15010件Goodアンサー獲得:1434件 EF40mm F2.8 STMのオーナーEF40mm F2.8 STMの満足度5

2014/07/17 08:16(1年以上前)

こんにちは。

じじかめさんに一票。

最近のズームレンズは高画質ですから、スレ主さんの仰る、同焦点距離で
同開放絞り値で写した場合、極端に大きな画質の差は出ませんよね。
ということで、どうせ不便な単焦点を買うならF2以下のものを買うと、
F2.8ズームとの使い分けにもなってくると思います。

本レンズはその明るさより(F値を小さくするより)、大きさを小さく
することを重視しF2.8にしたものだと思います。
つまり今回のEF40mmF2.8に関して言えば、違いは「大きさ」という
ことになると思います。

書込番号:17740964

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2014/07/17 08:19(1年以上前)

ゆずき。さん こんにちは

ズームの場合 最近シグマよりF1.8と明るいレンズが出ましたが このレンズ見ると解ると思いますが F1.8にする事で 大きく重くなります。

今回の場合 その逆に 同じ明るさで単焦点にすると レンズ構成もシンプルに出来コンパクトに作ることが出来ているのだと思います。

その為 この40mmは 高性能レンズと言うよりは コンパクトなパンケーキレンズとして売られているレンズだと思います。

書込番号:17740971

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/07/17 09:37(1年以上前)

このレンズは発売当初一部の人達が手放しで絶賛してたじゃん?
レンズ購入スレが建つ度に「EOSユーザーなら是非!」みたいな感じで…。
だから、初心者で勘違いして買っちゃう人が多かった。

あれはちょっと罪作りだよね

書込番号:17741133

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:29828件Goodアンサー獲得:1653件

2014/07/17 10:51(1年以上前)

40/2.8はコンパクトでそれなりには使えるレンズかと思いますが

発売動機はオリのレンズキャップレンズに近い発送だったのではないでしょうか

フルには40mmと言う焦点距離もスナップには使い易く大三元に補完するレンズとかとして
利用価値はは大きいと思います

ただAPS−Cでは焦点距離、大きさ、明るさも中途半端な印象は否めません
こちらもあまりお勧めしませんが50/1.8の方が利用価値は大きいと思います

APS−Cで40/2.8を使うのはコンパクトさを目的にしての利用でしょうか

書込番号:17741302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2014/07/17 13:00(1年以上前)

このレンズは普通の単焦点と違って、小さい事以外は特に利のないレンズだと思いますよ

書込番号:17741707

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/07/17 13:40(1年以上前)

こんにちは♪

単焦点とは・・・
読んで字の如し・・・単一の・・・焦点距離を持つレンズ(^^;;;
つまり、ズームしない固定焦点のレンズって事で・・・(笑

そんな事を聞いてるんじゃないですね(^^;;;(^^;;;(^^;;;

う〜ん。。。
単焦点レンズというだけで・・・礼賛する人が居ますけど。。。
単焦点レンズが必ずしも「高画質」というわけではないです。

焦点距離、開放F値、最短撮影距離が同じ性能であるなら・・・その画質や描写力には大差がありません。

ただ、皆さんのアドバイスにあるとおり・・・単焦点レンズは「スペシャリスト」ですから。。。

ズームレンズの場合、どうしても焦点距離によって「得手不得手」と言うのがあります。。。
広角側の性能が優れているもの・・・
望遠側の性能が優れているもの・・・
中間焦点が優れているもの・・・
そのレンズによってマチマチで・・・必ず「秀でたところ」と「劣るところ」と言うのがあります。
※単純に焦点距離だけの話ではなくて、真ん中はバリバリだけど、周辺が流れるとか??コントラストは高いけど、エッジは軟調だとか??
その秀でたところでは「単焦点にも勝る??同等の??」描写をする事がある。。。
でも・・・それ以外では、何じゃこりゃ??・・・って事もある(^^;;;

なので・・・単純にEF40mmF2.8と・・・シグマ17-50mmF2.8の40mmが同等の性能とは言えないかもしれませんが??

それから・・・単焦点レンズは、設計がシンプルで、レンズの構成枚数が少ないから画質良い・・・ってのもウソで(^^;;;
現在では、コーティングや硝材の進歩で、光の透過損失(あるいは反射)が少ないので。。。
構成するレンズの枚数(エレメント)が多い方が画質の良いレンズが出来ます(要は、収差補正の完璧なレンズができる)。
つまり・・・エレメント数の多いズームレンズの方が、画質に寄与する要素は多いって事を意味します。
事実・・・ズームレンズの方が「色消しレンズ」や「非球面レンズ」・・・なんてのは多用されてます。

・・・とは言うものの。。。(^^;;;(笑
単焦点レンズはスペシャリストですから(^^;;;(^^;;;(^^;;;(笑
ズームレンズのような複雑なレンズ構成にしなくとも・・・シンプルなレンズ構成で十分な画質性能が得られる。。。
つまり、同じ焦点距離、開放F値、最短撮影距離の性能のレンズならば・・・小型軽量で安価なレンズを作る事が可能。。。
これが「パンケーキ」レンズの立ち位置になります。

さらに・・・単焦点レンズならば・・・同じコスト(レンズエレメント)をかければ、さらに高性能なレンズが出来る。
つまり、F1.8とか、F1.4・・・なんて明るい(&さらに収差補正された)高性能レンズが可能って事です。
なので・・・単焦点レンズを買うなら・・・ズームより「明るいレンズ」。。。ってのも一つの選択肢になります♪
※一般論として、レンズは開放から一つ〜二つ位絞ったところが、最も高画質になります。
※同じF2.8なら・・・開放F値F1.4のレンズをF1.4⇒F2.0⇒F2.8と絞った方が高画質になるって事です。

こんなところが単焦点レンズの「優位性」になります♪

ご参考まで♪

書込番号:17741819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2014/07/17 18:28(1年以上前)

単焦点とは…焦点距離が1つだけ…という、ただそれだけの意味です。

単焦点というくくりの中でも、いろいろな目的で開発されています。

高性能高画質を目指したもの。…EF50F1.2Lのような…。…はたまたEF200F2LISのような…。

単に安く仕上げたもの。…EF50F1.8IIのような…。

特定の目的に特化したもの。…EF100F2.8LマクロISのような…。…EF15F2.8FishEyeのような…。

極限まで薄く、小型軽量を目指したもの。…パンケーキと呼ばれるものたち…。


特にこの中で、EF40F2.8STMというレンズの目的は、「他社対抗パンケーキ」という特殊な任務のレンズとして開発されてます…。

キヤノンにだけなぜかずっとなかった、隙間を埋める、戦略レンズです。

ゆえに目的は、他社に対抗できうる小型軽量薄型で比較的安価でそこそこの画質を持った物、となります。

このレンズに「高画質」という目的は含まれていませんので、正直、高画質なズームとだと、画質で喧嘩はできないかもしれません…。

最大の特徴である、小型軽量を生かしてご活用するのが最善かと…。



ちなみに、このレンズが出る前までは、キヤノンユーザーによる他社パンケーキレンズへの罵倒はすごい物があり、不要、無駄、単焦点なのに大したことない画質、単焦点なのに暗すぎ、等々、それはそれはひどい言いようだったのが、これ1つ出ただけで、パンケーキレンズという存在の評価ががらりと変わりまして、いまでは、EF50F1.8共々、真っ先にレンズに迷っている人に勧められるレンズとなっております。

先にあげました開発目的としては…大成功をおさめたレンズと言えましょう。

標準レンズと距離がかぶりましても、これ1本つけてお出かけする時もあるかもしれませんし、そんな時こそが最大の出番尚可と思います。








ただ、惜しむらくは…これが最大限活用される本体は6Dとか5D3とかなんですよね……キヤノンはホントにAPS-Cユーザーに冷たい冷たい会社なので…。

書込番号:17742476

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2014/07/17 21:20(1年以上前)

一般的には、単焦点の方が光学的に無理がない?無理をしないレンズかな?

で40oのこのレンズは
パンケーキレンズと言われるレンズで
通常の単焦点と同じように画を求めたものではなく、
小さくするために作ったレンズと思って使った方が良いかもしれませんね。

単焦点といっても、そのレンズの設計思想などによって感じ方が違ってきますよ。
昔はズームレンズは便利ズームでありましたが、
最近のズームレンズによっては素晴らしい描写をするレンズもあります。


ボケに関しても、何でも単焦点ではなく、
どうやったらボケが撮れるか学んだ方が視野が広がるかと
例えば、広角より望遠、
絞り値も関係しますし、
絞りの羽根のかたちでも違ってきます。
あと被写体との距離、更には被写体と背景との距離関係など
背景の状況でも感じ方が変わります。
いろんな要素が関係してボケを作り出します。
単焦点だからボケも良い、というものでもないと言うことです。
ボケは、ボケるように設定してボケるのです。

書込番号:17743039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2014/07/17 21:39(1年以上前)

こんばんは。

>パンケーキレンズは40mmのF2.8。新しく導入したレンズも17−50mmなので40mmのF2.8という条件を
 出すことができます。

EF40は絞り開放でF2.8。
対して17〜50はF2.8なのは50_域だけで光学的に40_域はもっと明るくなっていますが
F値一定機構により絞り込まれている関係でF2.8となっており画質的には有利です。
同じメーカー品同士ならば単とズームの差があっても好勝負と思われます。

>標準ズームレンズとは一味違った写真が簡単に出せるということを目にしましたので・・

もし単の描写のほうに気に入った点があったとすると、今後スレ主さんが生涯撮影するであろう
1000万枚??すべてに優位な描写をもたらします。
僅かな優位を求めて割りに合わない高額?な投資をするのも1枚の撮影では済まないからです(笑)

個人的にはEF40の描写はとても評判が良いのですが、MF時、手感で動かすタイプでなく、
STMのアシストで動く方式が気に入らず価格は安いのですが購入してはおりません。
でも画質的にはお薦めしております。


書込番号:17743122

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9950件Goodアンサー獲得:1304件 EF40mm F2.8 STMのオーナーEF40mm F2.8 STMの満足度5

2014/07/17 22:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

本レンズと思われる特許から 光路図

MTF曲線

スポットダイアグラム

レンズの特性はレンズそれぞれです。ズーム、単焦点という以前に。

このレンズは、F2.8の明るさの割には6枚もレンズを使い、非球面も1面使っています。とても贅沢ではあるのですンが、薄型にしなければならなかったためか、ちょっと癖が残っています。あまり好きな言葉ではないのですが、平たく言えば”設計に無理がある”ということかもしれません。

癖について言っておくと、開放では周辺光量低下が大きく、また周辺の画質低下が大きい、ということですが、APC−Cなら、気にならないかもしれません。これはF5.6あたりで大きく改善します。

なお、固定焦点とはピント調節機構がない(写るんですみたいなもの)、という意味で使われるのが一般的なので誤解なきように。

ズームレンズは補正するパラメータが劇的に増えるので、どこかで妥協しなければならないのは、先の回答者さんのおっしゃる通りです。ただ、妥協をしているだけで、設計に無理をしている?わけではありません。
シグマの17−50mmF2.8はワイド側解放で周辺がちょっと甘い以外は、良い描写をするレンズだと思います。

ここで、17−50mmF2.8の40mmと本レンズですが、出てくる絵は条件によっては違うかもしれないし、ほとんど見分けがつかないかもしれません。

書込番号:17743387

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/07/18 09:11(1年以上前)

あまり触れられていないようですが
描写面で単焦点が有利になるのは、歪曲収差の部分が大きいです
糸巻き型とか、タル型とかに歪むアレです

これをズーム全域で抑えるのは難しいので、平均的にやるとか
広角端でめんどくさい歪曲(陣笠とか)とか必ず出るのですが
単焦点の場合はかなり良好に修正されますし、出ていても素直です

純正レンズだとボディや現像ソフトで歪曲収差補正の環境は整いますが
社外だと敷居が上がっちゃう部分ですね。

とはいえ17-50mmの40mm付近だとそれほど問題にはならないでしょうけど。
やっぱり大きさが一番の違いですね^^

書込番号:17744368

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9950件Goodアンサー獲得:1304件 EF40mm F2.8 STMのオーナーEF40mm F2.8 STMの満足度5

2014/07/19 01:20(1年以上前)

機種不明

本レンズと思われる特許から ディストーション

本レンズのディストーションは−1%程度のわずかなタル型ですね。

対してシグマ17−50mmF2.8は17mmで−3%強のちょっと大きめの樽型(+陣笠型)、50mmで+2%の糸巻型です。40mmは解りませんが、わずかな糸巻型でしょうか。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_50_28/#/data

書込番号:17746922

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EF40mm F2.8 STM」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF40mm F2.8 STM
CANON

EF40mm F2.8 STM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月下旬

EF40mm F2.8 STMをお気に入り製品に追加する <1647

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング