canon EOS kiss x7iのズームレンズキット 18-135と比べて

Question

こんにちは。一眼レフデビューでEOS kiss x7iを購入しようとしているものです。ひょんなことからデジタル一眼レフを購入しようと思っているのですが、レンズでかなり迷ってしまっています。canon純正のSTM18-135mmのズームレンズキットとこのシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとでどちらが良いのか見れば見るほど悩んでしまっています。用途としては旅行に行った時の風景や人物写真、はたまた子供が近々生まれるので、その子供の成長撮影をと思っています。また、来週、海外旅行(ハワイ)に初めて行くのでその記念写真としてキレイな風景やらを撮ってきたいと思っています。これまではコンパクトデジカメ(power shot)で光学10倍のカメラを使っていました。このコンデジの時は結構、フルでズームを使って撮影していた時もあります。x7iのダブルズームキットでもいいのですが、旅行で妊婦がレンズを2重持ちするのが大変なのと、これぞ！と言うときにレンズを交換する手間を考えて2本持ちは考えから外れております。そんな状態ならそのままコンデジでいいじゃないか！もしくはミラーレスで！と言う意見もあるかもしれませんが、一眼レフの綺麗さと今後の用途の広がりさを考えてコンデジやミラーレスは全く考えておりません。単純にこの２つのレンズでどっちが良いのかのお勧め点を教えていただければなぁと思っております。ちなみに、動画機能は利用しません。動画は動画でビデオカメラを利用します。よろしくお願いします

ねこまたのんき２０１３ · Accepted Answer

主殿のリクエストにお応えしてみます。>canon純正のSTM18-135mmのズームレンズキットとこのシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM>とでどちらが良いのか見れば見るほど悩んでしまっています。この意味を解説してみます。■性能面いわゆる画質と呼ばれる分野ですが、みなさん結構重要視されますが、本当に画質を重要視するのであれば、正直いうとどちらのレンズも選択しないと思います。では、この二本を比べてみるとどうかと言いますと、恐らく若干キヤノンが上かもしれませんが、L版プリント程度なら、私も気づかない差だと思います。画質の良し悪しは気にしないでいいと思います。次にレンズスペックですが、単純に比較しますとシグマレンズの方が望遠に強いです。望遠に強いということは、遠くにあるものを近くにあるように撮るスペックが高いということです。これは、この二本を比べた場合、明らかにシグマに軍配が上がります。■使い勝手、アフターサービスキヤノンのカメラを買って、キヤノンのレンズを使う。キヤノンのカメラを買って、キヤノン以外のレンズを使う。この二者の違いですが、結構大きいです。まず、故障したときですが、前者の場合カメラもレンズもキヤノンさんに修理に出せばいいです。後者の場合は、カメラボティはキヤノンさんはレンズはシグマさんに修理に出すことになります。それであっさり治ればいいですが、どちらが原因が解らない場合、キヤノンさんはシグマレンズを付けている場合は、「対象外」と言ってくると思います．従ってカメラレンズ共シグマに出しすことになります。そしてカメラに関する知識は、当然本家であるキヤノンと同列とは思えませんので、時間がかかったりすると思います。次にカメラとレンズの愛称の問題がキヤノンとシグマとの間では、結構あります。初期状態ではピントの愛称が良くなくて、シグマ社に調整してもらったことが過去に2度ほどあります。但し調整後は快適に使えています。それではシグマレンズを使うメリットは何?ということになります。それは、価格の安さとキヤノンレンズにはないスペックのレンズがあるからなんです。得に18-250なんていうレンズはキヤノンにはありません。つまり18ミリから250ミリまで一本のレンズで賄いたいという人は,キヤノンレンズ以外から選択することになるわけです。■主殿の場合さて主殿の場合ですが、大きなキーワードとして子供が生まれるということがあると思います。まさにかけがえのない宝物ですが、子供をつれて出かけるというのは思った以上に大変です。私も9歳の双子の女の子の父親なもので、実際に辛さは経験しています。そういう意味で、高倍率ズーム一本という選択(ダブルズームにしない選択)は正しいと思います。じゃあ18-135か18-250かになりますが、シグマレンズは上に書きましたが癖があるので、18-135が無難かなというのが正直な気持ちです。それとキヤノンのレンズが所持0本というのも修理時にメーカーと話す場合面倒になると思います。それでもどうしても望遠をという場合は、私なら↓の方がいいと思います。http://kakaku.com/item/K0000643470/http://kakaku.com/item/K0000183009/上記を選んだ場合は、これも買っておくといいです(キヤノンレンズ0本を避けるためと室内で使い勝手がいいです)。http://kakaku.com/item/10501010010/スペックは前者のほうが上ですが、後者も中々のスペックで新型が出たため、値段が安くなっていてお勧めです。そして何故タムロンかというと、ボディとレンズの癖がシグマより少ない。つまりピントの調整をしなくても直ぐに使える確率が高いからです。と長々書きましたが、無事に元気な赤ちゃんが生まれることを祈っています。

BKネッツ · Accepted Answer

18-135 STM レンズキット推しです。シグマフリークの自分が言うのだから間違いありません!理由は価格です。「何言ってんだか・・・」と思われるかもしれませんが、X7iはレンズキットのお買い得さが際立ってます。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484118_K0000484117_K0000484116シグマ18-250(それとも18-200?)は4万弱ですが、18-135はボディ＋2万円で入手出来ます。どちらのプランも甲乙付けがたいのなら、価格で選択しても良いはずです。18-135を使い始めて、望遠側の焦点距離に不満を感じたら、シグマに買い替えるという手も打てます。18-135STMなら、おそらく2万以上で売れるはずです。自分は1年くらい前に、このレンズをショップに持ち込んだら、2万6千円で買い取ってもらえました。もし、ボディのみを買う場合でも、18-55レンズキットにしておきましょう。わずか500円の違いですから!　※これらは、ネット購入での話なので、実店舗だと事情が違ってくるかもしれません。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞18mmより広角の方とはどんなレンズになるんでしょうか？

　まず、最初に触れておくべきでしたが、Ｘ７ｉで１８ミリと言うと３５ミリ換算では２８．８ミリになります。最近のコンパクトデジカメは３５ミリ換算で２４ミリ始まりの物が多いので、お持ちのコンパクトデジカメがそういう種類であれば、それで代用するのも一つの手ではあります。

　広角２４ミリ相当でいいならEF-S 15-85 IS USM と言うレンズがありますが、望遠側がかなり短くなりますし、少々高価です。

http://kakaku.com/item/K0000055483/

　より広角を求めるなら、鉄板は純正のEF-S 10-22 USM ですが予算の都合があればシグマやタムロン、トキナーでもう少し安いレンズはあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336323_K0000105319_10505511935_10505011370_10501011326

　ただ、レンズを増やすと当初の思惑とはずれてきますし、使いこなしも結構大変ですから、２４ミリ相当のコンパクトデジカメを予備に持っていけばいいのではないかと思います。

うちの4姉妹 · Answer

こんにちは先ずは、ご出産とのことで・・・おめでとうございます！現在３才５才８才１３才のムスメを撮り続けるのをライフワークにしてるものです・・・＾＾；さてレンズですがシグマのレンズは、基本的に寒色系の発色ですので個人的には、子供撮りにはあまり向いてない気がしてます＾＾；中々普段は、200㎜まで使う事なくてなので純正18-135でも普段使いでは、十分な気がしますよ＾＾ですので純正18-135キットで良いと思います＾＾

遮光器土偶 · Answer

　旅行などの記念写真程度なら、18-135ＳＴＭが一本あればかなりの部分をカバーすると思います。また純正ですので付属の編集ソフトＤＰＰでレンズの歪みなどの補正が可能なところも魅力です。望遠が足りない部分はトリミングである程度は補えます。

　シグマのレンズはよくできており、このレンズではありませんが５本ほど所有しています。ある程度被写体に近づけますし、望遠も効きます。ただ、私は経験ありませんが、万一不具合があった場合はキヤノンはシグマレンズまで面倒見てくれませんので、レンズとボディのどちらに問題があるのか判断してキヤノンかシグマいずれに送るか判断する必要があります。価格コムで最初の一本は純正とよく言われるゆえんです。
　また、このような高倍率ズームはコンパクトデジカメにくら出れば十分綺麗な絵が撮れますが、一般的に低倍率のズームと比較して画質が劣ります。これが許容できるか否かはご自身の判断ですので、できればカメラ店などで試写させてもらったほうがいいと思います。

　と言うことで、純正の安心感を取るか、高倍率の利便性を取るかで、どちらを選ぶかが決まってくると思います。それとできることなら早めに決断して、旅行までにある程度慣れておいた方が失敗は少ないです。

ジャン@アジアン · Answer

こんばんわ。シグマ 18-250mmは純正レンズと比べてオートフォーカスや画質面では多少劣るとは思いますが、広角から望遠までカバーできて旅行などではかなり重宝しますよ。私はほぼこの一本で人物、風景などを撮影しています。軽いので持ち運びも楽です。ただ、室内でお子様を撮るなら明るい単焦点、運動会や鳥など撮影する場合は300mmを超える望遠レンズが欲しくなるのは必然です（笑）初めての一眼レフという事でレンズキットをおすすめしたいところでもあるのですが、私個人的にはボディはボディ、レンズは用途にあったものを一本買うのがよろしいかと思っています。ネットで買うにしてもショップで買うにしても一度家電量販店などに足を運んで実物を触ってみて、店員さんのアドバイスも聞いてみるといいですよ、面倒でも数店舗廻っていろんな方に相談する事をお勧めします。ご自分にあったカメラ環境が手に入るといいですね。

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000388424_K0000620116_K0000391721

シグマが18-200なのか18-250なのかハッキリしませんが、マクロにも使いたいならシグマのほうがいいと思います。
（私はニコンD3200でシグマ18-250を使ってますが、AFも遅くない感じです。）
シグマにする場合は純正の単焦点レンズもほしいと思いますが・・・

写歴40年 · Answer

ゆめのしずくさん   おはようございます。最初からシグマのレンズを検討されるとはよく研究されていると思いますが、あなたが欲しい焦点距離ならば良い選択だと思います。ただしシグマは純正で無いので購入前に必ず試写されて、純正との写りの味の違いなどを確認されて、いざ購入ならば新品を購入されるボディに付けさせてもらって最後にピントを確認されて購入されれば良いと思います。私は社外レンズを購入する場合は必ず問題無ければ購入すると言って、新品を試写して購入していますし、販売店でもそう言うと試写させてくれると思います。

t0201 · Answer

初めての購入する方はキットレンズを購入する方が多いです。

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

この手の高倍率ズームレンズは、いくらか画質が落ちるもので、まあA4以下でプリントするか、横幅1000pxくらいに縮小してブログ掲載くらいならOKそれ以上だとアラが見えてしまう、というところなのですが、　だったら、STM18-135mm　で高画質に撮って、大きく見せたいときは、トリミング（一部切り取り）でいいじゃないか…となってしまいます。あと、旅行の写真の場合、観光地現地に行く→撮る　という行為になるので、望遠はあまり要らないです。どちらかというと、広角側がもっと欲しくなることがあります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
x9iで使用キットレンズからの移行はどうでしょうか	10	2023/04/07 18:48:48
保護フィルタの必要性	2	2017/03/11 15:17:37
ディズニーでの撮影について	17	2017/03/12 20:36:03
バッテリーの消耗が気になる	11	2019/05/26 11:58:30
EOS KISS x8iでも問題ないでしょうか。	5	2017/03/27 12:06:09
レンズ内から異音	1	2016/05/29 13:20:13
普段使いのレンズを購入検討しています	10	2016/01/13 17:50:23
Amazonnでクーポン	0	2015/11/18 17:27:15
kiss X8iに使えますか	9	2016/08/15 4:09:58
お買い得かも	0	2015/10/26 17:57:03

『canon EOS kiss x7iのズームレンズキット 18-135と比べて』のクチコミ掲示板

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]