EF40mm F2.8 STM との比較

Question

EF40mm F2.8 STM の評判がすこぶる良いので、このシグマ 35mm F1.4 DG HSM との比較をしてみました。

かたや１万６千円、かたや９万円。さて、どうしたものでしょう。

紅タマリン · Accepted Answer

スレ主様、私はこのレンズの評判に、矢も盾もたまらずに注文してしまったものです。40㎜もいいレンズみたいですね。ただし値段の事だけで言うと、2万円と20万円のレンズを比較して10倍の写りだといわれても被写体によっては納得できない場面は多々あるものです。一方、ファインダーを覗いた時の画像の明るさが2段違うということだけで1万6千円と9万円の違いに納得する人もいます。2段の違いというのは光量で言うと4倍にもなるわけで大変な違いですね。これはちょっと極論ですが、同じ焦点距離であってＦ値が2倍であるということはレンズの有効直径が2倍になるということです。これは、面積にして4倍、体積重量にして実に8倍の差があるということになります。ここでは40㎜と35㎜の比較ですから5倍くらいの差になっているわけですが、実際の値段も重量比通りとなっていますね。上の話はあくまで極論で、レンズ構成や鏡筒の材質なども違うでしょうから細かいツッコミは不要です。また、同じＦ値での周辺減光の違いや色収差の出方、周辺部のコマ収差など、シビアーに見ていけば2本のレンズの違いははっきりしたものが出てくるのではないでしょうかね。そういうシビアーな違いを必要としない人には高すぎるわけですから、よく考えてから買ったほうがいいよとアドバイスしているスレ主さんのご意見はもっともなものだと思いますし、旅行や登山等に持っていくには軽いレンズに限ると考えている方には価格に対する感覚も逆転してしまうことでしょう。でもそれは、やはり用途による個人的な要求の違いによる感覚的なものであって、やはり2本のレンズの性能の違いは厳然としたものがあると考えるべきだと思います。私も手元に届いたら、その辺のところをよく確かめてみます。評判通りのすばらしいレンズであることを祈りたい気持ちです。

ぶいたん · Accepted Answer

はじめまして。僕も６Ｄとこのシグマのレンズで写真を撮ってます。このレンズ買うときに比較対象に上がったのは、SAMYANG F1.4 35mmとDistagon T* 1.4/35 ZEです。ホント言うとDistagon T* 1.4/35 ZE欲しかったんですが、ＡＦと価格差、開放での解像力が魅力になりました。絵の味という意味ではDistagon T* 1.4/35 ZEの味が好きだったのですが、やはり平均の価格差が半分と、単純にレンズとしての光学性能から見た時のコストパフォーマンスの高さが決め手です。当然EF40mm F2.8 STMも迷いましたね。でも以前からEF50mm F1.8Ⅱを所有していたのと、キスデジでは開放では結構甘いSIGMA 35mm F1.4で写真を撮っていたのもあり、開放域での解像力の高いレンズが欲しかったと言うのもあります。SIGMA 30mm F1.4 は開放では結構甘くて、結局F2～2.8くらいまで絞ってましたが、このレンズ1.4の開放でもかなりシャープなのがうれしいです。風景もsigma 30mmだと換算48mmだったので、このレンズ35mmの広角になるのもポイントです。トップの写真２枚でも、ピント位置と、被写界深度こそ違いますがピント位置の解像力が同じレベルに写せているのも凄いと思います。（この掲示板で見る限り。）個人的には流れ星等の星空写真を撮るのでF1.4であれば当然EF40mm買ってました。（安いし。）やはりF1.4とF2.8では明るさが全然違いますし。逆に言えば何時でも買える、欲しくなれば趣味のドライブ２回くらい我慢すれば買えるし、そん時買ったらええや！！って感じです。やはり、スレ主さんの仰るとおり、被写体から背景の距離が長い写真を撮るのがメインですが、F5くらいまで絞ったときの解像力の高さは十分に風景でも通用します。なおかつ星空も写せるので昼、夜問わずオールマイティに使えると思います。Ｌ単にしてはちょうどいいんですよね。個人的にですよ。Sigma 30mmよりも寄れますし。６Ｄだとトリミング耐性ありますし。このレンズD800やSD1 Merrillでの写真見る限り、十分４０Ｍピクセル機種での解像力見てると、今後キャノンが高解像度の機種を販売しても十分通用できるレンズだというのが証明されてるのも、購入のキッカケです。現行キャノンのボディではEF40mm F2.8STMとそれ程変わらなく写るかもしれませんね。本領発揮出来てない感じも否めないのは残念ですが、逆に今後のボディラインナップが楽しみなんですよね～。まったくの余談ですが、キャノンの高解像度ボディ出して入手したときの一発目のシャッターは”トランザム”ってシャッター押しますわ。（ガンダムネタ）それまでに使い倒さなければ。

tabibito4962n · Answer

このレンズを買う人って、人の評価に踊らされて買う人って少ないような。かなりこだわりを持って買う人が多いような気がします。もしかしたらスレ主さんが、このレンズ買って、安いパンケーキと変わらないと思って、後悔してるのかもしれませんが、あまり、40mmパンケーキと比較して、このレンズは高すぎるっていう人は多くないと思いますよ。同意するレスもつかないし、ナイスも付いてないし(^_^;)。私は、このレンズと迷って、中古で35Lを買いましたが、その写りに満足しています。40mmパンケーキも愛用していますが、比較して35Lを高くてもったいないとは思いません。そういう事を考えて比較していたら、そもそも高いレンズを買う趣味にハマらないですし。スレ主さんは、このレンズが不満なら、オクとかで売って、もっとコスパの高いレンズばかりを買った方がいいんじゃないですか？

misscoco · Answer

画角って概念持ってたんだね、ごめんごめん笑スレ主さんにとってのこんな駄レンズ売っていいと思うよそれにしても誰かさんといいフルサイズのレベルが下がったものだねぇ

holorin · Answer

こんにちは何を比較されたのでしょう？35mmＦ1.4のボケの大きさと40mmＦ2.8のボケの大きさの比較ですか？　解放F値だけでなく、焦点距離も微妙に違いますし。焦点距離はまあほぼ同じだとすると、Ｆ1.4とＦ2.8の違いなので、この価格差は妥当と言えると思います。

遮光器土偶 · Answer

　比較の作例ありがとうございます。最初の作例では2枚目の方が1枚目よりずっと好みです。

　EF40 STM も気にはなっていましたが、やはり私はシグマ35ミリＦ1.4の方がよいようです。他に欲しいものもあるので、貯金してシグマの購入を考えたいと思います。
　別にbluesman777 さんの考え方をどうこう言うつもりはありませんので、誤解なさりませんよう。あくまで私の好みです。

indoor_fisher · Answer

どのレンズでもそうですが、自分の撮りたいスタイルと予算に合ったレンズを選ぶべきかと^^

カメラがうまくなりたい · Answer

遅ればせながらスレを読んで書き込みせずにいれなくなりました。>同じような写真が撮れるのがある。「同じような写真」が撮れればいいのなら極端な話、コンデジでいいのでは？ここに情報を求めて、高くても購入をしようと検討している方々は「同じような写真」ではなく、自分が納得する写真を求めています。F1.4のレンズでしか撮れない写真を求めているからこそ高くってもこのレンズが気になっているのです。スレ主さんがそうであるように40mm2.8の画で満足されるならこのレンズを購入する必要はないでしょうね。このレンズの評判に釣られて高い買い物をすると大変だからと心配いただいているようですが。でもご心配なく。誰も「同じような写真」を撮りたいだけで8万円も9万円もお金を出しませんので。

1976号まこっちゃん · Answer

一番最初のサムネイルの時点ですでに差を感じるようにも見えますが…どうみても35mmのほうがパッキパキですね。やはり開放と絞っての違いが大きいと思います。40mmは持っていた時期がありましたが、描写に納得できずに2回使って手放しました。このクラスの焦点距離で単焦点レンズからするとF2.8は暗いレンズに入ると思うし…ただ単に「コンパクト」ってだけだったと思いました。まぁ、それがパンケーキの魅力ですが…僕にとっては価格差が画質に出てるように見えます。ましてや40mmはどうやってもF1.4にはなりませんし…

ロケット小僧 · Answer

bluesman777さん、ふたたびこんばんは。＞このレンズに興味示している人の全てが知識豊富なわけないですから。＞意外と４０ｍｍＦ２．８のこと知らなかったりするものです。なるほど、なるほど、そういうことだったんですね。スミマセン、変な例え話なんかしてしまって。(~_~;)つまり、同クラスのレンズで比較することも大切だが、ちゃんとレンズヒエラルキーも知っておいて、自分の写真に合ったレンズ選びには、他の上下のクラスのレンズも選択肢に入れよう、ということでしょうか。拙も、決して知識豊富じゃないですが、情報は欲しいですもんね。たとえ与太話が多くとも、何かの参考にはなります。このサイトは新参者ですが、とても勉強させていただいてます。何か、bluesman777さんの清清しい正義感みたいなもの感じられて、嫌いではないですよ、この手のお話。ただ、他の人がそれをどう思うかは微妙かもしれませんけど。勉強といえば、レスのなかに興味深いご意見あったんでまだ読んでらしたら、ぜひご教示いただきたいのです。misscocoさん＞それにしても誰かさんといいフルサイズのレベルが下がったものだねぇこれって、「フルサイズの（機材の）レベルが下がった」んでしょうか。「フルサイズ（使ってる人の）レベルが下がった」んでしょうか。文章の枝葉末節のことじゃなくて文意としての確認ですんで、お気を悪くなさらないでくださいな。なにせ、半世紀近く銀塩やってて下手のままなのに、つい最近デジやり始めたばかりで、全くその辺りのことがわからんのです。(~_~;)デジって他のフォーマットにエネルギー逝っちゃってて、フルサイズの機材レベル下がってるんでしょうか？だとすると他のフォーマットに逝った方が良い？それとも、デジって下手はフルサイズやっちゃいけない秘密の掟あるんでしょうか。とすると知らずに掟やぶりしてて大変失礼してるような。。。(~_~;)misscocoさんのスレやレス拝見してるととても博識で、どうやら仕事で1D使ってたりのプロみたいだし。短いセンテンスで端的に自分の世界観を人に投げてるんでカッコいいと憧れてました。ぜひ、ご教示いただければ幸甚に存じます。（コレ、マジです）（笑）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
マクロレンズの代役としても	2	2022/05/29 7:09:56
新しい写真の世界へ、レンズ沼へ	5	2021/11/27 18:51:18
EOS RPとの相性？	3	2021/04/20 23:41:53
レンズとボディー、どちらが良いでしょうか。	10	2020/06/23 12:09:26
中古で購入したら早速トラブル	9	2019/10/03 21:55:06
50mm用ラバーフードの35mm利用の実際	2	2019/04/04 12:12:40
EF35mm f2 USMとの比較	5	2018/12/16 10:12:02
24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]と迷ってます	7	2018/11/16 18:21:20
タムロンの35mm1.8と迷っています	10	2018/08/04 22:01:05
撮った写真に二重線が映りこんでしまう。	4	2018/06/03 9:59:11

『EF40mm F2.8 STM との比較』のクチコミ掲示板

35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]