『ナビの容量』のクチコミ掲示板

[梅マジェ]

今回フィットのナビを購入したいんですが、KENWOODのMDV-x500かカロッツェリアのMRZ-09||で迷ってます。ただKENWOODはメモリが８Gでカロは１６Gらしいんですが、ナビを使う上でこの容量はどう影響するんですか？自分はメインはフルセグと音楽、ナビはたまに使う程度です。分かる方いましたら教えて下さい。

書込番号：16411310　スマートフォンサイトからの書き込み

[as1985]

容量は録音した曲やナビの学習などに使われるので、容量が大きい方が実質有利です。
しかし、機能や記憶したものが多ければその分サクサク感は失われていきます。
楽ナビとの比較だとＫＥＮＷＯＯＤとさほど変わらないと思うので、実際さわって使いやすいほうを選べば良いと思います。

書込番号：16411992

[yanagiken2]

MRZ09�Uって、16GBもありながらミュージックサーバー機能が無いモデルんですね。｢録音データ｣なんて言うのは誰？
絶対に空きメモリーがあるはずなのに、機能は入れていない、と。
注意すべきは型番に"�U"が付いていること。前モデルの焼き直しモデル、いわゆる旧世代機なのですね。
あまりお勧めできない点でもあります。

価格差もほとんどないので、カロから選ぶならMRZ009の方がいいのでは？

データ量の面ではパイオニアはスマートループという渋滞情報データを持っていて、そこから解析した渋滞予測データをナビにも入れているからルート検索の面でKENWOODより有利かと。他にもKENWOODに入っていないデータがぎゅぎゅっと入れてありますね。駐車場入口情報とか、営業時間考慮データとか。
どちらにしてもルート検索に参照するデータはおそらくカロナビが一番かも。だからデータ量が多い、とも言えますね。
ナビ性能にはこだわっていないようなので、どうでもいい部分かも知れませんが。


KENWOODのウリは何と言っても軽快な操作性。
音響的にもKENWOODの方がいい出来ですね。特にこの価格帯としてよくやっていると言えます。楽ナビより絶対に上！
ちょっと特徴的な操作に慣れれば(スマートフォンに慣れた人ほど抵抗のない)、使い易さ･動作の軽快さは絶品です。

ナビ性能の面ではあまり期待出来ません。
間違いなく目的地までの案内はしますが、そのルートの引き方がまだまだ甘いのです。


個人的にはKENWOODをお勧めしたいところだけど、そこは個人の好き好きなので、実機を触ってみるのが一番でしょう。

書込番号：16412594

[梅マジェ]

as1985さん
返信ありがとうございます！
今日オートバックスで触ってきました。店員さんも容量は楽ナビとそこまで変わらないと言ってました。スマホのように扱えて反応も良かったのでKENWOODにしようと思います(^^)

書込番号：16413377　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅マジェ]

yanagiken2さん
返信ありがとうございます！とても詳しく教えてもらって感謝してます(>_<)
今日オートバックスで触ってきました。やはりKENWOODのナビに魅かれMDV-x500にしようと思います！ありがとうございました！！

書込番号：16413392　スマートフォンサイトからの書き込み