kiss x7とOLYMPUS OM-Dと悩んでいます

Question

カメラに対して初心者です。Kiss x7とOLYMPUS OM-Dとで悩んでいます。撮るものは、人物か風景くらいで、こだわりとかはないです。Canonは有名？なのでいいかなあと。OLYMPUSはﾃﾞｻﾞｲﾝがいいのでいいかなあと。でもCanonは少し大きい。でもOLYMPUSは少し重い。OLYMPUSくらいの大きさでCanonくらいの重さがいいなとそんな感じで悩んでいます。人気なのは、どちらが人気ですか？また、レンズが色々あるんですけどどれを購入したらいいか教えて下さい。、

Lagrange1971 · Answer

ココにいる方は当然ご存知かと思いますがAPS-C（X7)とマイクロフォーサーズ（OM-D）の被写界深度（簡単にいっちゃうとボケやすさ）は絞り0.7段分の差しかないことを　また、マイクロフォーサーズ（OM-D）はフォーマットの性質上絞り開放から実用的に使えるレンズが揃ってますので（APS-Cだと開放で使うのはチト厳しいレンズが多いです）実質のボケやすさは、差が無いと考えても問題無いと思います　X7とOM-Dの一番の違いはコンティニュアスAF（動きのある被写体に対して、連続的・継続的に焦点を合わせ続ける機能）の追従性です　X7エントリー機とはいえ、一眼レフで位相差AFですから、動体の追従性は高いです　なお、通常のシングルショットAFに関しては、レンズにもよりますがOM-Dの方が早いです　後は本当は一番最初に検討すべき問題だと思いますがX7とOM-Dは重さとサイズに相当な差がありますイメージから言うと、X7+パンケーキレンズ（薄型レンズ）でも通常専用のバッグが必要ですがOM-Dなら普段使いのバッグ又はコートのポケットに入るサイズです　個人的にカメラは、持ち出して、チャッター押してなんぼだと思っているので持ち出すのが億劫になった時点で、そのカメラは価値が無いもの考えておりますですので、カメラ屋さん行って実機を触ってその重さとサイズが許容出来るか、じっくり検討することをオススメします　なお、ファッションとして大きなカメラを首から下げて、街を歩きたいと言う目的でしたらX7は大きさの割に軽いのでオススメです

Frank.Flanker · Answer

人物か風景ならどちらのカメラにされても問題はないですねミラーレスのOM-D選ぶならファインダーのないE-P3やE-PL5あたりでもコンパクトさが増して良いのかなとも思う違いは昔ならフィルムに相当する撮像素子の大きさ背景ボケの大きさは撮像素子の大きなX7が有利だけどオリンパスにも45mmF1.8という背景ボケの得やすいレンズが存在しますから問題なしそれとX7は光学ファインダー搭載の一眼レフですがOM-Dは電子ビューファインダー搭載のミラーレス機一般的に動体を撮るなら一眼レフの方が適しているといわれますから動く被写体を追いかけるなら位相差AF方式の一眼レフの楽ですし一眼レフは被写体を選びませんが、OM-DもコントラストAF方式を採用している割には動体も撮りやすい方のカメラだとは思う人気についてはカメラが好きな人はOM-Dに魅力を感じるでしょうが、値段も高いのでOM-Dを買うのは一部のハイアマチュアそれに対してX7はニコンとシェアを競うキヤノンのエントリー機ですから、値段もこなれてくると今後の販売数は常にトップ10の上位に位置する大衆機になるかと思います

ほら男爵 · Answer

ちょっと重さを見てみましたボディ単体ならば余り変わりませんねレンズかグリップの差かな？ＯＭＤにパナソニックの電動１４ー４２（レンズ）を付ければ軽量にはなります人気はあまり気にしないので(/￣∀￣)/

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_J0000001564_J0000002769&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

ボディの重さはほとんど同じようですが、着いていたレンズの差かもしれませんね？

Masa@Kakaku · Answer

おはようございます。まずレンズですが、これはとりあえず双方ともキットレンズから入ればOKだと思います。初心者が使いやすいレンズを同梱してあるのがキットレンズなので。さて次にボディです。スレ主さんの書き込みを読んだところ、特に画質面での拘りはないようですので、これは好みで決めちゃっていいような気がします。その好みは外観だったり操作性だったり人それぞれですが、写真を撮る上でのモチベーションには結構重要な要素です。特に、初めて写真の世界に入ろうという方には撮ってて楽しい、持っててテンション上がる。というのは大事です。「こっちのが性能いいよ。あっちのがお買い得！」と薦められた機種を購入し使ってみたはいいが、なんか気分上がってこないな～。では本末転倒ですしね。好きなカメラを使ってみて、自分が写真の世界にどっぷり浸かるか、お手軽な撮影で十分なのか見極めてみては如何でしょう。そして晴れて写真にハマった場合はご愁傷さ…もとい、おめでとうございますw その時改めてメーカー毎の機種ラインナップやレンズの充実度などを比較検討し、長い目で見た御自身のロードマップを描いても遅くないと思います。その際においても今回購入するエントリー機種はメーカーが違ったとしてもサブ機あるいは家族にあげて共に写真を楽しむ等、使用用途は十二分にあると思いますよ。ここ価格.comにはカメラ沼地、レンズ沼地の水先案内人がいっぱいいますw もう１ランク上に上がろうと決めた時、また相談してみて下さい。その時はここの住人総出で沼の奥底に引きずり込んでくれる事でしょうw それもまた楽しいモノですよ。よい選択を！

gda_hisashi · Answer

両機種は重さは似ていますがベクトルが違います（ＯＭ－Ｄはハイエンド機Ｘ７はエントリー機）普通に撮るなら撮影結果に違いは少ないです以後レンズを追加したりするとシステム全体の容積や重量はオリの方が小さいですＸ７からフルサイズやＬレンズと言う流れもありますが機材が肥大化します（多きく重くなります）でもこれが正統派オリはレンズがコンパクトで最近優秀な単焦点とかも増えています（システムとしてのコンパクトさはオリが上です）しかしオリは経営的問題もありますＯＭ－Ｄはハイエンド機Ｘ７はエントリー機コンパクトなまま機材を充実させるにはオリ画質を含め妥協なく追求したければキヤノンかニコンが無難です

ミホジェーンⅢ · Answer

こんばんは。＞Kiss x7とOLYMPUS OM-Dとで悩んでいます。カメラ市場では基本的に昔から２強（ニコン、キヤノン）が強いですが、そのため他社の作戦としては２強が介入していない空き家？に商品を提示するイメージがあります。フルサイズコンデジのＲＸ１、野心作な透過ミラー機、ペンタＱ、ペンタＫ０１、フジのハニカム配列撮像センサー機、中判デジイチ、ローパスレスなどなど・・そんな中、オリに関しては昔からハーフサイズカメラメーカーとしてブレる事なく、小型軽量路線をひたすら歩んできたのは立派だと思います。個人的にはそうしたオリに対してなんの興味も無かったのですが、今回Ｘ７がどうやらオリのテリトリーに無断？で進入した感じですよね～（笑）比較してみると・・・画質が互角と想定しても、オリのボディやレンズ、ずいぶん高いよなぁ～と感じてしまいます。メーカー指針通り、出来るだけコンパクトに作るための努力とコストがかかっているから！・・との理解のうえでならオリ。レンズ込みだと多少大きくても、低価格レンズが多い安心？のＸ７。・・と言った違いでは？

ym-neverland · Answer

こんばんは、ぼくは、まさに両方とも使っています山歩きに、X7と17mm～55mmF2.8、OM-Dと60mmマクロ、の２台をぶらさげています両方の違いは、光学ファインダーとEVFになりますX7は従来からの感覚で、リズムよくタイミングよくリズミカルに撮影ができますOM-Dは、撮影後EVFに写した画像が残り、次に撮影に移れません。また、電源を入れっぱなしにしてスリープモードにすると、まさにスリープしてしまい電源を入れ直さないと写せません。ただ、カメラ本体とレンズ込みの重量が、キットレンズだけでなく、単焦点も含めて、トータルで500gから600g程度ということが素晴らしいポイントで、上記の欠点はあっても、解像度がしっかりした記録的写真とか花のマクロ撮影には最適なのです。canonの軽量な50mmマクロを持っていますが、kiss２台じゃ重いし、レンズ交換は山歩きのリズムを狂わせますから…μ4/3は被写界深度が深いので、画面にどこまでもピントが合って、一見綺麗な画像なのですが、写したくなバックはボケでウニャムニャにしたいものです。その点では、aps-cではあってもkiss方が、自然な写り方をします。もしμ4/3でボケをだしたいのなら、F1.8とかF1.2などの単焦点を使うしかないので、便利なズームでは無理となり、普段撮りではkissの方がよいのです。ということでマクロ限定でμ4/3、または、画面の隅々まで綺麗にピント合うの好みならμ4/3ビシバシ好きな時に即写すことができることを期待し、自然なボケが写真には必要だと思えるならX7おまけに、カミサンが使っているキットレンズは、実はなかなかの解像度高い、かつ、マクロ性能も高いので、カメラとキットレンズのトータル600gという軽量コンパクトな光学ファインダー付きデジタル一眼レフという点で、一般的にはXの方がよいと思いますちなみに、パナソニックの12mm～45mmのズームって、すっごい解像度でびっくりですよ。でも、集合写真のような写りで、写真本来の味わいがありません、

割りと普通な消費者 · Answer

感じ方は人それぞれですが、私の場合、少し大きいと少し重いであれば、少し大きい方がいいような気がします。
大きさでバッグなどへの収納性が気になるかも知れませんが、ちょっとした一瞬を逃さないためには、外に出しておくことをオススメします。そうなるとやはり肩・首などへの負担は大きさより重さ。（大きさも小さければ小さいに越したことはありませんが）
持った感じで各ボタンなど操作系が手の大きさ・指の長さにしっくりくるのがいい大きさ。カメラの場合、撮る時こそが最も重要で、その時のホールド感が大切です。とにかく小さいのがいい大きさとは限らないので、店頭などで、とにかくたくさん持って撮る時の姿勢をとってしっくりくるのを探してみられるのをオススメします。
ちなみに私は身長180cmでその中でも特に手が大きめな方で5D3とKissX2を所有しています。KissX2の代わりにEOS Mを検討しましたがホールド感で見送り。今回のKissX7はギリOKかなって思ってるとこです。
レンズは初心者ってことでオススメは先ずはレンズキットかな。もしくは、書店などで写真の撮り方本などを見て気に入った写真（撮ってみたいなと思った写真）の説明書きなどの焦点距離をカバーするものを予算の範囲で検討され、最後はやはり店頭などで、ご所望のボディにご所望のレンズを付けてもらい、実際に覗いてみることをオススメします。
目移りする場合は、1本しか買わない、1本だけ買うなら。この気持ちを忘れないように。その覚悟を持って買ったレンズは出動率が高い良いレンズとして活躍してくれると思います。
長文になってしまい申し訳ありません。

ｈｏｔman · Answer

>撮るものは、人物か風景くらいで、>こだわりとかはないです。それでしたら、自分の好みで選んでいいかもしれませんね。重量に関しては、持ち運ぶのに気になるようなら少しでも軽いもの。（レンズなどを含めて考えましょう）ただ、撮影時は単純な重さよりもバランスなどを考えた方が良いかも？カメラ量販店で色々なカメラを実際に手に持ちファインダーを覗き自分が撮影しやすいと思うものを探してみては？その上で、何か気になる機種が出てくれば、皆さんにもう一度質問を投げかけてみてはどうでしょう？撮影状態で保持すると、レンズを含めたバランスなんかが結構重要になったりします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
センサー？ファインダー？のゴミ	18	2025/05/29 0:36:20
DCコード接続？のゴム蓋について	11	2025/05/25 22:00:00
FlashAirの使い方	4	2025/04/13 13:41:50
ズームレンズの写り方（拡大範囲）についてご教示ください	48	2024/10/13 18:54:19
このカメラとカメラに合うレンズについて	29	2024/06/24 12:56:34
フォーカススクリーンの互換性について	22	2024/04/11 10:04:06
このダブルズームキットでミニバスの試合を撮りたい	17	2023/11/26 14:34:14
モノブロックストロボと有線接続したいです。	9	2023/11/02 14:00:19
Canon eoskiss7xで鳥は撮れますか？	26	2023/11/03 1:54:57
今更ですが、X6iとX7とX7iどれを選ぶと良いか教えて下さい	8	2022/06/05 12:57:19

『kiss x7とOLYMPUS OM-Dと悩んでいます』のクチコミ掲示板

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキットの後に発売された製品