『Planarとの比較』のクチコミ掲示板

[マナスル8163]

このレンズの購入を検討しています。
ツァイスレンズの特徴によると、SonnarタイプはPlanarと比較して数段コントラストがいい。しかし糸巻型収差が発生しやすいとありました。また、価格がPlanarよりも高くなるとありました。

現在MacroPlanar100ｍｍ、Planar50mmを使っていますが、その性能には非常に満足しています。そのPlanarより数段コントラストがいいとなると、どんな素晴らしい絵を出してくれるのかと非常に興味があります。

このレンズを使われてこのように感じられた方はいらっしゃいますか？このレンズに限らず、コンタックスやハッセルでSonnar、Planarを使ってこのように感じた等あれば教えてください。

書込番号：16819191

[大三元テンパイ]

F2でほぼ最短撮影距離	開放でのボケの連続性と周辺減光	F4の周辺減光と解像度

まず、糸巻き型収差はありますが若干です。プラナーの樽型収差よりもこのアポゾナーの歪曲収差は少ないです。

そして、ここからはマクロプラナー100mmとの比較になりますが周辺減光がアポゾナー135mmは物凄く少ないという印象と解像度が極めて高いと私は感じました。

三枚アップしたので参考にしてもらえたらと思います。開放（F2）と比べてF4で周辺減光がほとんど無いのと、解像度が極めて高いと言う事が伝わったらと思います。

書込番号：16820275

[マナスル8163]

大三元テンパイさん、写真までアップいただきありがとうございます。

3枚目の写真の解像度はすごいですね。アンテナのボルトの1本1本がしっかり描写されていますね。2枚目の写真のように開放でも周辺光量減量がほとんどないのもすごいです。マクロプラナー100mmでも気にはならないのですが、背景が明るい時などはやはり開放で撮るのは躊躇していました。

1枚目の写真は芸術的に素晴らしいです。構図、ボケ、MFにもかかわらず完璧なピント等々。まあ、これはレンズではなく写真の腕ですね。

このSonanar135ｍｍ、ますます気に入りました。私はツァイスレンズは35ｍｍF2、50ｍｍF1.4、100ｍｍF2を持っていますが、大三元をメインとしたAF及びズームの便利さに負けて使用頻度が非常に少ないです。こんな写真を拝見して、もっともっとツァイスを使い倒したいと思います。

書込番号：16823559

[大三元テンパイ]

試し撮り

伝わったみたいで良かったです。これは試し撮りですがこの試し撮りをした時点で私は驚きました。ただ135mmという事で画角の制限はどうしてもありますが切り取りを玉ボケや前後ボケも含めて存分に楽しめるレンズだと感じています！

書込番号：16831031

[nsid]

AP2/135開放

マナスル8163さん、こんにちは
D800Eの手持ち開放撮影の参考写真です。コントラストはいいですし、にじみを感じないため、カリっとした印象を受けます。

書込番号：16834552

[マナスル8163]

大三元テンパイさん、再びの写真アップありがとうございます。これもすごい解像度ですね。被写体実際の横幅は40ｍくらいでしょうか。この長さでおそらく2�p程度のタイルが1枚1枚見事に描写されていますね。気になっていた湾曲収差も全く感じられません。このシャープさはニコン大三元といえどもズームでは追いつかないでしょうね。
大三元テンパイさんのほかの書き込みも拝見いたしました。24-70F2.8を使わずにツァイスだけを使っておられるこだわりに感服いたします。

nsidさん、写真のアップありがとうございます。おっしゃらるように素晴らしいコントラストですね。開放でこれだと、F4くらいに絞るとさらによくなりそうですね。
絞り解放でこの距離だと被写界深度はおそらく1ｃｍ以下と思われます。老眼が襲ってきている私の眼では、もう厳しかもしれません。

私はいい写真を撮りたいのはもちろんですが、いい機材を所有し自己満足に浸る楽しみも重視しています。でも実際使っているのはD800と24-70F2.8を7割、16-35F4を2割、残りを14-24F2.8、70-200F2.8、ツァイスレンズ3本と非常にもったいない使い方をしています。
現在Dfをこれも自己満足のためだけに購入を検討しており、このDfをツァイス専用ボディにして楽しみたいと考えている大ばか者です。(笑)

書込番号：16836716