『おすすめの風景撮りレンズ（Eマウント）』のクチコミ掲示板

[もじくん]

a6000を半年ほど前に購入しまして、追加でSEL50F18を買い、キットレンズよりも解像感、ボケが強くでき、レンズ交換の楽しさを感じています。
しかしSEL50F18は、ＡＰＳ−Ｃでの画角が75mmということもあり、画質、ボケ味は満足しているものの、近くのものは結構距離を取らないと撮影できない、風景撮りが主になるので、より広角のレンズがほしいこともあり、追加レンズを検討中です。

現在所有のレンズ
・SELP1650　E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
パワーズームキット付属のレンズ　
感想・PLフィルターを購入したものの、RAWのままだと周辺光量落ちがひどい。像のゆがみがひどい。

・SEL50F18　E 50mm F1.8 OSS
感想・ボケ味最高。　景色を撮るには画角が狭い。
中望遠のため、人の視覚の風景を撮ろうとすると、結構距離を置かないといけない。
画質はいいが、画角が固定されるのはやや不便。

予算は１０万円ほどで、便利がよいズームレンズを考えていますが、広角の単焦点で画質がよいものがあれば検討します。

候補としては
・SEL2470Z　Vario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSS
標準レンズと比べ、望遠側のズームが大きいのは魅力だが、広角側が物足りない。
フルサイズ対応なので、将来フルサイズに買い替えた際、流用可能。
画質がよいなら検討。

・SEL1670Z　Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS
標準レンズと比べ、望遠側が広いのはいい。ＡＰＳ−Ｃ専用なので、フルサイズへのレンズ流用がきかない。
ズーム範囲が標準レンズより広く、画質もいいなら魅力的。

・SEL1018　 E 10-18mm F4 OSS
超広角側のレンズの選択肢が、現状コレしかないが、後ろにひけない場面などでは重宝しそう。
Ｆ４なので、ボケは弱いとおもうが、パンフォーカスな風景写真が主ならこれでもいいのかと思う。
画質はよいのか気になる。


標準レンズよりもきれいな風景が撮れるものがあれば教えてください。

レンズ交換式カメラは初めてで、勉強中ですが、カールツァイスレンズはサイバーショットにも採用されていたこともあり、ブランドイメージもあり候補にしています。

書込番号：18725303

[wan1wan]

FE 28mm F2 SEL28F20
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

はい、私なら単焦点でフルサイズ対応のFEレンズを選びます。
中でもこの3つは所有している中でもかなり美しく写るのでお気に入りです。

繊細な描写、ボケ、そして軽さ。さらに画角の学習。
単焦点レンズは便利なズームレンズの常識を覆しますよ！
特に55mmなんてAPSCで使うといい感じの中望遠レンズに。

標準も悪くないけど、所詮ズームされどズーム。
単焦点てのはその画角のスペシャリスト。何でも屋では届かない領域。

書込番号：18725562

[コメントキング]

　FE16-35mmf４が候補にありませんが、だめですか？僕は所有してませんけど、作例やら皆さんの評判はかなり良いようですが。

書込番号：18725754

[じじかめ]

標準ズームの選択が難しいですね。

http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss

書込番号：18725883

[写歴40年]

もじくんさん　おはようございます。

お持ちのコンパクトなズームと単焦点の写りを比較すれば雲泥の差があって当たり前だと思いますし、デジタル時代のレンズは湾曲補正や周辺減光はRAWで撮られても純正ソフトや他社製品でもそのレンズのデーターで補正可能なので、そういうところは一部のレンズ以外はあって当たり前だと思います。

まずはズームにしろ単焦点にしろ今お持ちのズームレンズであなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認して、その焦点域でEマウントからレンズがあるかどうかを考えられれば自ずと選択肢が絞られると思いますし、フルサイズを意識するのであれば広角域は逆光などで撮る場合画角外からの光が悪さする場合などもありますし、ズームの場合は焦点距離が中途半端になりフルサイズに交換すれば当然画角が変わりますので別マウントと考えられた方が良いと思います。

普通のレンズでも単焦点は別物なのでその味を楽しむ為にはあなたの撮りたい画角での単焦点レンズ購入が良いと思いますが、画角により安価なものから高価な物までありますしマニュアルフォーでしょうがSAMYANGなどからも各種発売になっていると思います。　

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000725778_K0000725790_K0000511933_K0000476451_K0000472869_K0000281850

書込番号：18725898

[杜甫甫]

Ｅマウントのズームで高画質を期待するのは難しいと思います。
広角側であえて選ぶなら１６−３５ｍｍでしょうか。
しかし、歪は良くなりますが画期的な高画質というわけでもなく、あえて買い増しするのがよいかどうか疑問が残ります。

書込番号：18725975

[もとラボマン ２]

もじくんさん　こんにちは

条件が　色々有るようですが　少し整理した方が良いと思います。

まずは　フルサイズに移行の事が頭にあり　レンズ選択悩ませているようですが　フルサイズ用になれば広角側不利ですし　今回の目標の　広角系のレンズが欲しいという事と矛盾しますので　フルサイズ気になるのでしたら　レンズで悩むより　フルサイズに行った方が　良い様な気がします。

でもフルサイズに行くのは　当分先というのでしたら　フルサイズのこと考えず　APS用にした方が　使いやすい画角ですし　選択も楽になると思います。

その中でも　10-18mmは　超広角の為　お持ちの16-50mm使わないと　焦点距離の繋がりが悪いと思いますが　16-50mm気に入られていないのでしたら　このレンズの代わりになる　Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 が良いと思います。

書込番号：18726112

[もじくん]

みなさん返信ありがとうございます。予想以上に多くのコメントいただけたので、うれしいかぎりです。

wan1wanさん
はやり、単焦点では画質もピカイチなんですね。
当方も、SEL50F18を購入した時は、キットレンズとの画質の鮮明さ、ボケ味の違いに驚きました。
正直キットレンズでは、使い方が慣れていないせいか、高画素化したコンデジとさほど変わらないように感じました。
（前のカメラが720M Pixelのサイバーショット　DSC-W120だったので、画素が三倍になった分、細かいところの描写はきれいに見えましたが。　それ以外はあまりコンデジとの差を感じなかったです。）


コメントキングさん
SEL1635Z（Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS）でしょうか？
価格が税込になると、１７万円近くだったので、一度候補から外しておりました。
キットレンズと焦点距離が被ることもあり、キットレンズより大きなアドバンテージがあるのなら、検討してみます。

じじかめさん
そうですね。
人が多いイベント会場（お祭り、花火、観光スポット）から飛行機、風景を撮ることが主で、SEL18200LE　（18-200mm）なんてのもあり、広角から望遠までカバーでき、便利よさそうですが、画質の低下が心配だったりします。
ほぼ風景撮りでの使用なので、割り切って広角側のズームレンズor広角の単焦点（-24mm）くらいまでを買うのがよいかと思いますが。
単焦点では一番広角でも16mmまでしかないですね。ZEISSかGレンズで超広角が出るとよいのですが...

写歴40年さん
将来、フルサイズへ移行した場合、レンズが流用できたほうが、金銭的な負担も減らせるのでいいかなと思っていましたが、焦点距離が変わることが抜けてました。
焦点距離が変わると、別物のレンズになるので、そこらへんも検討の余地ありですね。
ちなみに、コンデジから買い換えて半年ほどなので、フルサイズへの移行は、まだまだ遠い未来になりそうです。

ちなみに画角のほうは、
・今まで使っていたコンデジ　DSC-W120　ワイド端　32mm(35mm換算）・・・イベント会場など角側が不足気味（撮りたい ものがはみ出る）ことが多い。

・a6000 ズームレンズ　ワイド端　24mm(35mm換算）　　・・・遠方の風景ではＯＫだが、イベントではやや広角が不足。

なので、SEL1018一択になっちゃいますが、広角側での弊害（画質低下、歪み）などは、大きいでしょうか。

・杜甫甫さん
超広角は捨てて、キットレンズの代用とするなら

・SEL1635Z　（Vario-Tessar T＊ FE 16-35mm F4 ZA OSS)
新発売で価格が高い。
フルサイズ対応
ズーム領域がやや狭い

・SEL1670Z　（Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS）
ＡＰＣ−Ｓ専用
価格もまあ予算内。
ズーム領域はキットレンズ以上。

で迷っていますが、価格は倍ほどするので、失敗は避けたいです。
風景撮りで、最大限にカメラの性能を生かせるレンズだとよいのですが。

もうちょっとラインアップが増えるまで待つべきでしょうか。


もとラボマン ２さん
コンデジから乗り換えて、まだ半年ということもあり、フルサイズへの移行は当分先になりそうです。
APS-C専用のほうが価格も安いので、割り切って買うというのも手ですが、仮にフルサイズに移行した場合、おいそれと買い替えできない価格（10万超）なので悩みます。

標準レンズの映りには、あまり満足でなく、代わりのズームレンズを探しているので、Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 もいいですね。

書込番号：18728220

[Cat food Dog]

ソニーはフルサイズをメインとしており、数年後はもっと安くなるでしょう
その前にα7の中古が数多く出回るかも
一瞬で売り切れましたが、ボディ8万円台が出たこともあります
そうなると、意外とFE24-70ZAの出番は早いかもしれません

書込番号：18728290

[もじくん]

ほしい機能。

・キットレンズより高画質。（お金をかけるだけの画質）
・広角のほうが使用頻度は高いので、今回は広角寄りのレンズ購入を検討。
・予算は10万円前後
・a6000の性能を引き出せるレンズ（ファストハイブリッド、手振れ補正など　機能制限がない、少ないもの）
・カメラにつけっぱなしでも邪魔にならないサイズ、重量
　（SEL70200Gなどのズームレンズ並みにデカイと、歩き、自転車が主な移動手段になるので持ち運びが大変。）


SEL1018
E 10-18mm F4 OSS
超広角ならではの写りは興味があるが、広角ならではの現象（周辺が流れるなど）、画質低下が気になる。
24mm(35mm換算）で不足とはいえ、さすがに画角が広すぎなのかイマイチわからない。

SEL1670Z
Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS
キットレンズの代わりの候補。
F4通しなので望遠側の明るさは魅力
値段なりの画質はほしい。
SEL50F18と同レベルの画質が得られればgood


SEL2470Z
Vario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSS
ワイド端は狭いものの、フルサイズ対応にひかれる。
APS-Cでフルサイズレンズを使用すると、収差などの影響を受けにくい部分を使用するので、画質が向上するということも聞いたため画質にも期待。
ワイド端が狭いため、今のところ優先度は低い。

SEL1635Z
Vario-Tessar T＊ FE 16-35mm F4 ZA OSS
価格が高いのがネック。ご意見いただいたこともあり、上の３つよりも大きく画質がいいなら、検討の余地あり。
SEL2470Zと同じで、フルサイズ設計からくる画質向上に期待。


候補となるレンズを挙げてみましたが、価格面ではSEL1635Zを除き、大きく変わらなく、まだまだ知識、経験不足なこともあり、なかなか絞りきれません。
それぞれのメリット、デメリット、画質面（精細感、コントラスト）で風景向きなのかなど、ご意見お待ちしてます。

書込番号：18728346

[もじくん]

Cat food Dogさん

コメントありがとうございます。
フルサイズのボディーが10万切るのもそう遠くないのかもしれませんね。
Eマウントはもともと、APS-Cまでの設計のようでしたが、センササイズに差がなくなった今、今後、Ａマウント（一眼レフ）、Ｅマウント（ミラーレス一眼）という風になっていくんでしょうね。

将来フルサイズに移行した場合は、費用がかさむこともあり、画角は変わってしまいますが、ボディのみ買い替えで、そのままレンズ資産が生かせるとありがたいです。

書込番号：18728390

[でぶねこ☆]

出遅れた様ですが、私はSEL1670Zは屋外でのつけっぱなしレンズとして重宝しています。キットズームよりは、ちょっぴり望遠でしかも1段明るいので、朝夕のちょい暗い時の撮影に差が出ます。キットズームに比べコンパクトさで負けてますが、その分、使っていての安心感があるので手放せません。
18200LEの出番が無くなってしまったので、ついに手放してしまいました。
現在は、24mm、55mmと、このレンズの3本でα6000で楽しんでいます。

書込番号：18728992　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

僕はAマウントのAPS-C機ユーザです。

フルサイズを考えているなら、今後APS-C用のレンズを買わないことをお勧めします。

僕は、APS-C機用の35mmを購入後、パースが気になり、フルサイズ用の50mm、1年後に85mmを購入しました。
50mmをAPS-C機で使っていると使いやすい画角ですが、75mmの画角ではなく50mmの画角として使いたい
85mmも85mmの画角として使いたいというシーンにでくわします。
例えば、近接撮影でもっと広く写したいときなど、いつでもフルサイズ以降できる体勢はできております。
でもAPS-C機ならではの、連写性能と安定した画質で満足しております。
いつかはフルサイズを購入するとは思いますが、僕自身はまだ先ですね。

スレ主さんのように周辺部まで気にされるのであれば、
ズームレンズではなくフルサイズに対応した単焦点レンズを購入する方が満足度高いと思います。

ただ残念なのはEマント用の24mmはフルサイズ未対応であること。

Aマウント純正24mm F2
http://kakaku.com/item/K0000140663/

Aマウント24mm MF専用で電子接点なし、コスト優先ならこっち
http://www.fuji-group.biz/products/p-46545.html

Eマウント純正28mm F2
http://kakaku.com/item/K0000766263/

どうしてもズームレンズが欲しいのであれば、フルサイズ購入後にズームレンズを購入するといいと思います。
APS-Cとフルサイズの両方で使い勝手の良い標準ズームレンズは無理だと思います。望遠レンズは別。

書込番号：18729766

[じじかめ]

T＊ E 16-70mm F4 ZA OSSのリニューアルを期待しています。

書込番号：18730199

[うししっし]

横から失礼します。

僕もSEL1670Zが気になっています。（注文かけて到着待ち）
本体はNEX-6を所有しています。


SEL1018も持っています。

10mm（35mm換算で15mm）だと、とても広角で、コスプレイヤーさんたちを
撮影するときに、被写体とカメラの距離を約1.8mまで詰めても
立ち姿を収めることが出来ます。

18mm(35mm換算で27mm)だと、被写体との距離は2.5mあまりまで詰められます。

画質ですが、そんなにシャープではなくSEL1855よりか良い程度です。
（僕の腕が悪いだけかもしれません。）
かなり絞っても、あんまり変わらないので絞るときは6.0程度で使っています。
DSC-RX100より若干劣ります。

しかし色は肉眼で見たのとほぼ同じでクセが無く自然です。
そしてPLフィルターを装着すると化けます。

大きなレンズですが、かなり軽量です。



SEL1018以外に持ち歩いているレンズで
「シグマ 19mm F2.8 DN」が、かなり良い画質です。
15000円ぐらいの安価なレンズだから、どうせ大したことないんだろうと
期待していませんでしたが、かなり衝撃的です。
手ぶれ補正なしなのでシャッター速度を速くして撮影しています。
被写体との距離は2.8m〜3m余りと、十分に距離がとれない場合があります。

しかし驚くのは、F2.8で撮影しても中央クッキリ周辺普通の解像度。
ちょっと絞るだけで驚きのシャープさ。
オートフォーカスは速いほうでストレスは無いと思います。
発色も自然です。
DSC-RX100と比較しても、いい勝負です。

キットレンズの画質に不満があるけど、あんまりカネ出したくない
という人向けのレンズです。（コスパは最高）
あと、単焦点なので使い道が制限されます。

19mmのほかに、30mm、60mm もラインナップされていて
シグマ三兄弟と呼ばれているそうです。
どれも価格は15000円ぐらいです。


フルサイズに乗り換えることが分かっていてAPS-Cの高価なレンズを買うくらいなら
シグマの単焦点を1つ買って、しのぐという選択をしてもいいかもと思うのですが
どうでしょうか。

書込番号：18730373

[つまみ喰い]

SEL1670Zを所有してます。

SEL50F18の画質に目が慣れているのならば、SEL1670Zの絵ははっきりいって見劣りすると思います。
中心部の解像力はSEL24F18Zに近いところまでシャープに写りますが、それ以外は意外と色ノリが悪かったり、ボケはざわついた感じだったり、絞らないと周辺は流れます。
また、逆光での撮影では光芒が綺麗に出ません。

以上のことから、値段相応のレンズかといえば、ちょっと高すぎると思うのですが、APS-C Eマウントではズームレンズに選択肢がほぼないので、難しいところですよね。

正直なところ、動体をメインとしないのであればレンズマウントを購入して他のメーカーのレンズを付けて使うことも一つの手かもしれませんよ。

私はそこからどっぷりレンズ沼にハマってますが（笑）

書込番号：18731528

[つまみ喰い]

連投すみません・・・・
SEL1018 E10-18mm F4 OSSも持っています。
このレンズはハマるととても楽しいのですが、結構もてあますことが多いです。
18mmでは像の歪みは気になりませんが、10mmではすごく歪むので水平での撮影にとても気を使います。

色味に関しては、日陰や室内など、少し暗めな場面の方がハッとするような描写になることが多い気がしてます。
逆に、晴天下など明るい場所では凡な写りになるような気がします。


ちなみにこのレンズ、結局私は室内撮り専用になってしまいました。

書込番号：18731573

[もじくん]

でぶねこ☆さん

実機を見てないので何とも言えませんが、18200LEは大きそうですね。
自分にとっては”写りの良さ”も大事ですが、それと同じくらいに”機動性の高さ”も重要なポイントですので、SEL1670Zも悪くないのかなと思います。

お〜くてぃさん

APS-Cとフルサイズは一度切り離して考えたほうがよさそうですね。
正直a6000の8万円でも、奮発したほうなので、フルサイズまでの移行はまだまだ先になりそうです。
情景を少しでも鮮明な記憶として残したいというのはありますが、APS-Cとフルサイズの大きな差がないなら、
移行しない可能性も大です。
（結局、携帯性、画質、価格でバランスのとれたところに落ち着きそうです。持ち出すのが億劫になっては意味がありませんので。）

FE 28mm F2 SEL28F20　はフルサイズ対応のようですが違いますでしょうか。
APS-Cで使用すると、42mmになるので、やや望遠よりになっちゃいますね。

じじかめさん

同じく、このズームでフルサイズ対応のものが出てほしいですね。

うししっしさん

>SEL1018も持っています。
>10mm（35mm換算で15mm）だと、とても広角で、コスプレイヤーさんたちを
>撮影するときに、被写体とカメラの距離を約1.8mまで詰めても
>立ち姿を収めることが出来ます。

お話を聞いて相当広角なのは、実感が湧きました。
後ろに下がれない場面では、重宝しそうですね。

発色がナチュラルなのはポイントが高いです。
連休中、ヨドバシに出向く予定なので、実機があればチェックします。

絞りによる画質の変化は、自分が一眼初心者なこともあり、イマイチ理解できていない部分が多いのでわかりませんが、カメラの液晶orファインダーで確認してわかるものなのでしょうか？

シグマのレンズも前回ヨドバシに行った際、あったので確認してみます。


つまみ喰いさん

SEL1670Zは、ツァイスブランドのイメージで買うとがっかりさせられる感じですか。
a6000の性能と相応のものなら、一番使い勝手はよさそうなので検討しますが。


＞SEL1018 E10-18mm F4 OSSも持っています。
＞このレンズはハマるととても楽しいのですが、結構もてあますことが多いです。
＞18mmでは像の歪みは気になりませんが、10mmではすごく歪むので水平での撮影にとても気を使います。

10mmだと超広角になるので、かなりゆがみが発生するのですね。
本を見ると、ゆがみをうまく取り入れらた撮影方法などもあり、完璧なレンズがないように、カメラのレンズって奥が深いと感じました。

ただ、メーカーのサンプル画像、a cafeの画像を見る限りでは、素人の私には画質の低下、ゆがみなどは正直わからないので、どれを買っても同じなのでしょうか。

書込番号：18732019

[okioma]

う〜ん

まず必要な焦点距離で候補を絞ることかと思いますが…
もともと、種類が少ないレンズ群ですから
あれもこれもと言うと何にも選択肢がなくなるような…

それといいレンズを買ってもいつもいいものが撮れるとは限りませんよ。

書込番号：18732536

[symmar125]

Den.thyrsiflorum	同 D800 Micro 105mm

こんばんは。

このレンズ使用者として拙い理解で助言させていただきます。

評価は様々も必要に応じて使えば良いレンズと思いますよ。

キットのSELP1650レンズで物足りなさを感じるのであれば
描写力を判っていられると思われます。

レンズ性能の参考になれば幸いです。

書込番号：18734138

[Cat food Dog]

http://www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html

E16-70ZAのネガキャンがあまりに酷いんで、サンプルを探してきました

書込番号：18735083

[masamunex7]

Cat food Dogさんご紹介のサイトを拝見しました。ありがとうございます。

素晴らしい写真で、どのようにすればこれらのような出来上がりになるのか、知りたいです。

スキルも資金もないのに、購入意欲だけは旺盛です。

書込番号：18735963

[もじくん]

okiomaさん

コンデジ時代は焦点距離や画角といった概念を持ち合わせていなかったので、難しいですが、現時点では24mm以下の広角レンズで考えています。

symmar125さん

同じ被写体の写真で、撮影条件を揃えてあるので、レンズの違いが分かりやすいですね。
Nikonのほうは、右の花がぼやけていますが、焦点距離の違いでしょうか？

Cat food Dogさん

とてもきれいな写真ですね。ここまで使いこなすのは、難しそうです。

書込番号：18737718

[うししっし]

SEL1670Zを入手し、使ってみました。
うまく表現できないので感じたことを箇条書きにします。


【 良い点 】

・F4.0(全開放)で、フォーカス：マルチ でも、画面全体にピントが合う。

・ズームしてもF値が変わらないのでマニュアル撮影に向いている。（あたりまえ）

・軽いけどホールド感はバッチリ。

・色彩豊かな被写体に向いている。（特に葉の緑は素晴らしい。）

・高感度でも解像度バッチリ。



【 悪い点 】

・逆光だとコントラストが極端に悪くなる。
　（SEL1018は逆光に強い。SIGMA19mmF2.8DNもSEL1018の次に強い。）

・広角では、ほとんどボケない。

・周辺が暗くなりやすいので感度の下げすぎに注意。
　（晴天で十分な光量がある場合は大丈夫。あと露出補正でカバーできる。）

・費用対効果を考えると、ちょっと後悔した気分になる。



NEX-6を使う前は、NEX-3A・SEL1855・VCL-ECU1を使っていました。
SEL1855にPLフィルターを被せ痛車を撮影していたとき
かなりキレイに撮影できていたので、
SEL1670Zほどの価格でレンズを買わなくても…と思ったり。
でも、まだ買って間もないし、今から使い込んでいけば
このレンズの良さがわかるのかも。と。

SEL1018とSEL1670Zを持っていれば困ることはない
という記事を見たことがあります。
広角-ズームに関しては、そうだと思いますが
レンズの性格が違うので同じように扱えません。
でも、SEL1670ZはSEL1018よりも扱いやすいかと。
（画像の歪みを意識しなくていい。）

書込番号：18741297

[うししっし]

本体：NEX-3(初期モデル)

レンズ；SEL1855(標準ズーム)

レンズフィルター：ケンコー PLフィルター（2000円ぐらい）



絞らずに基本感度のISO:200で撮影した痛車です。

F値：4.0

ISO：200

シャッター速度：1/500

焦点距離：24mm

撮影モード：Ｍ

書込番号：18741306

[もじくん]

右からSEL1670Z、SEL50F18、SELＰ1650です。	それなりにボケます。	屋根瓦の解像感は高いです。

うししっしさん、コメントをいただいた皆様。

コメント遅くなり、申し訳ございません。

結論から言うと、SEL1018と迷った末に、SEL1670Zを購入いたしました。

当初フルサイズ対応のFEレンズも検討していたのですが、APS-Cのレンズに比べるとサイズが１回り大きく、ボディとのバランスがとれない、重量、サイズ面の問題から即候補外になり、SEL1018とSEL1670Zは価格的には2000円ほどしか変わらず、ZEISSブランド、ズームの利便性をとり、今回はAPS-C専用のSEL1670Zになりました。

キットレンズと比較すると、レンズのサイズも大型になり、見た目の質感も当然ながら上でした。
α6000を完全に使いこなしているとは言えない私でも、風景の撮影の際、解像感（特に中央部）はキットレンズに比べ大幅によくなったと実感しています。
キットレンズが、風景撮影では靄のかかったような感じで、高画素モデルのコンデジの画質と対して変わらない印象でしたが、よりくっきりとした写りになり、ほかにもっといいレンズはあるのかもしれませんが、SEL1670Zは一眼らしい絵が撮れるような感じがします。

これから、いろいろと使い倒していきたいと思います。

SEL1018とSEL1670Zの当時購入をしようと考えたところ、価格が２つで１８万円ほどになることもあり、フルサイズ機
のα7(2)を薦められましたが、キットレンズつきでも23万円ほどと、はやり値段が張るのと、サイズ的にも大きくなる、予算オーバーということもあり、購入を断念しました。
（当たり前ですが、APS-C機のレンズを２つ買い足すよりも、SONYの販売員の人によるとα7(2)のフルサイズのボディ、キットレンズで撮影のほうが画質的には有利みたいです。）

書込番号：18752541

[もじくん]

〜追記〜

心配した画角のほうもワイド端が16mm（35mm換算 24mm)でも、あまり不足を感じる場面はありませんでした。
より広角側のSEL1018を使用する場面は、自分の用途においては、限定的なのかなとも思います。

次回購入するなら、ZEISSの広角寄りの単焦点、SEL1018になるのかなと思います。

書込番号：18752558

[うししっし]

SIGMA 19mm F2.8 DN	SEL1670Z

今更ですが、レンズの比較です。

『 SIGMA 19mm F2.8 DN 』と『 SEL1670Z 』


SEL1670Zは7万円台だけあって何も考えなくてもキレイに写ります。
しかしながら、SIGMAが かなり頑張っています。
拡大したときの解像感はSIGMAが若干上のような気がします。
色合い（特に白）はSIGMAが忠実な気がします。

しかしSIGMAは単焦点。不便なことが多いです。
SEL1670Zを買っておいて何ですが、SIGMAから16-50mmの
Eマウント用ズームレンズが4万円台で出ていたとしたら
SEL1670Zに目移りしなかったかも。と。

マウントアダプターを買っていたらSEL1670Zに近い出費に
なるでしょうから、いまのところはこれが最善の選択だったと思っています。

そういや、日本橋ストリートフェスタ（大阪）にて、SEL1018で撮影した
コスプレイヤーさん＆痛車は、かなりシャープ＆キレイに撮れていました。
どうやらPC画面の明るさを落としすぎると写真が悪く見えるようです。
（↑初歩以前のコトなんでしょうか。何を今更っぽいですね。）

書込番号：18763632

[もじくん]

うししっしさん

SIGMAのレンズは、価格が安いわりには、画質がよいみたいですね。
マウントアダプタも高いので、できればEマウントのラインアップをもっと増やすように、SONYには頑張ってもらいたいものですが。（FEレンズがメインになり、小型一眼のEマウントなのに、レンズはだんだん大型化、価格上昇していますが、APS-C専用の手に入りやすい価格帯のものもほしいですね。）

SEL1670Zを購入して、さすがにキットレンズよりはレンズのサイズも大きいので、風景の解像感はいいのですが、等倍でみると写真の中央部と端部では、解像感に大きな違いがあるので、そこが少し残念です。
（レンズの特性として、この価格帯ではこんなものなのか、それとももっといいものがあるのかというのは、自分にもわかりませんが。）

Eマウント（焦点が変わるので、FEは除く）で、SEL1670Zよりも優れるズームレンズは現時点ではあるのでしょうか。
単焦点は、わりといいものが多いのですが、標準ズーム域までのレンズは、あまり選択肢がないように思います。

書込番号：18767524

[うししっし]

APS-C用のズームレンズで、
画質や使い勝手のバランスでSEL1670Zに勝てるものは
今のところ無いんじゃないかと思います。
フルサイズ対応品なら、SEL1635Zが上ですが13万円弱と高価です。
単焦点だと、画質だけなら勝るレンズが数種類あるようですが。


僕の個人的な思いですが、広角は14mm（35mm換算で21mm）からの
ズームレンズがあればいいのに。と。
（SEL1450Zだったら良かったのに。ズームは70mmも必要ない。）
16mm(35mm換算で24mm)だと、もうちょい引いて欲しいときがあるので。

SELP18105Gは5万円弱で高画質らしいのですが、広角側が引けない。おしい。


サードパーティーで、まともなレンズは
・SIGMA
・タムロン
ぐらいしか知りません。
タムロンはSONYのキットレンズなみの画質と聞きました。


SIGMAレンズは日本製で、自社工場で作られています。
（こんなブログを発見しました。工場見学）
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63894681.html

カメラマニアの友人が言うには
SIGMAは他メーカーみたいに宣伝広告をしないことにより
商品価格を抑えているだけで、安かろう悪かろう。ではなく、
安いけど性能の良いレンズを供給しているだけ。と。
ニコン等の有名メーカーはブランドと宣伝広告で
商品価格が跳ね上がっている。と。


余談が長くなりましたが、SIGMAをご検討であるなら
30mm F2.8 DN がオススメです。
価格は、15000円〜17000円、しかし19mmよりも画質が良いそうです。
35mm換算で実際は45mmになり広角ではありません。
（19mm F2.8 DN のほうが被写体に寄れるので、使い勝手が良いと感じています。）

60mm F2.8 DN は、16000円なのに、ハッと声が出るほどの高画質です。
しかし望遠レベルなので人物の立ち姿を納める場合、
被写体との距離は7〜8mぐらいとなることが多いです。
ポートレートで背景をキレイにぼかしたいときは最高です。

SIGMAのEマウント用レンズは、手振れ補正を持っていないので
シャッター速度を落としすぎると、すぐブレます。

書込番号：18767997

[もじくん]

>フルサイズ対応品なら、SEL1635Zが上ですが13万円弱と高価です。
>単焦点だと、画質だけなら勝るレンズが数種類あるようですが。

フルサイズ対応のFEレンズを購入する場合、α7の購入も検討したほうがいいですね。
FEレンズはボディーとのバランスが悪いうえ、レンズの性能も生かせないので。
7万円のカメラに、14万円のレンズは、抵抗あります。


SIGMA19mmのレンズの場合、19mm F2.8 DNが一番広角側なので、使い勝手はよさそうですね。
60mm F2.8 DN はＥマウントで90mmと望遠なので、使う場所は結構限定されそうですね。
次回のレンズ購入時は、SIGMAも見てみます。

書込番号：18776817