『CANON G7Xとの比較』のクチコミ掲示板

[yamamoto10]

CANON G7Xを使っています。

主に、０歳と２歳の子供を撮ってきたですが、最近は、上の子が良く動くので、
ピンボケしやすくなってきたことが不満です。また、画質も緩く、少し不満に思う
ようになってきました。その一方で、焦点域(24-100mm)や軽さは使いやすく満足しています。

そこで、G7Xの焦点域とほぼ同じこのレンズ＋α6500を検討しているのですが、
主に、子供撮影において、満足できる撮影ができるようになるでしょうか？

１インチクラスのコンデジと、このレンズを使われている方が見えましたら、
ＡＦ速度・精度や、画質での差がどれくらいあるのか、感覚的なものでよろしいので、
教えてください

書込番号：20978893

[神戸みなと]

撮像板の大きさが撮った写真でどう違うか。
レンズの実焦点距離で考えてみればよくわかること。
スマホで撮ったのがどうしてきれいに見えるのかも、焦点距離の短いレンズを使って撮ると絞らなくてもしまりのある写真が撮れる。
特に花のマクロ撮影では無駄なボケの１眼で撮った写真より綺麗に見えることもある。
広角マクロ撮影にこだわる方が多いのもうなづけます。

キヤノンＧ７Ｘのレンズの実焦点距離は短いから超超広角レンズ、ピントも外しにくい。
レンズのＦ値も小さいので明るさの足りない室内撮りには有利。
ズームで望遠側で撮るとシャッタースピードが遅くなるということも念頭に入れなきゃなりません。
かたやミラーレスで使いたいというレンズ、Ｆ４というもの。自ずと高感度撮影に頼ることになる。
キヤノンよりＩＳＯ感度は高めで撮ることになるが高感度に対応できるので問題はない。

動くというお子さんを撮るとピンボケではなく動体ブレで写ることになる。
積極的にＩＳＯ感度を選んでやれば違う結果が得られるはず。
ストロボ１発というのは昔から動きを止める方法ですが希望の明るさを得るという調光制御は難しい。

ミラーレスに替えて高価なレンズを使っても綺麗に撮れるとは限りませんよ。

書込番号：20979459

[不比等]

感覚的なことでいいすか？

2歳児のあの意味不明の動きを捉えようとして、機材のAF性能に頼って、ちょうど子供の全身が入る距離で撮る場合、

24mm域だとどっちも上手くいかない。
100mm域だとα6500の圧勝。

なんじゃないすかね…多分。

私は、レフ機はキヤノン、ソニーのミラーレスはα6000に16-70、コンデジはRX100-3の使用歴なんですけどね…

近距離は、AFも大事だけど幼児の非常識的な(笑)動きを捉えるのは、パパが一緒に動くことも重要だと思います。

少し距離が取れれば、α6000シリーズなら、パパがしっかり構えられることを前提に、動きをしっかり捉えられますよ…

おそらく。
でも、ママと協力して、もうちょい長い焦点距離も使えると、この先より簡単に動きのある写真を残せますけどね。

書込番号：20979700　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamamoto10]

＞神戸みなとさん
理論的な説明、ありがとうございます。確かに、G7Xも広角側でとると、ブレの少ない
満足な写真が撮りやすい気がします。スマホも然りです。
なるべく、広角側で、かつ、絞って、かつ、シャッター速度上げて、撮影するようにしたいと思います。

＞不比等さん
逆に、ある程度離れて撮影すれば、ＡＦが合いやすいということですね。
たしかに、望遠側ならば、子供が多少動いても、被写界深度内に入りやすいのかもしれません。

総合すると、カメラやセンサーサイズによらず、
思い切って、広角側、もしくは、望遠側でとることがコツ
望遠側でとるなら、このレンズということでしょうか。

ひきつづき、経験談等あれば、募集します。

書込番号：20980278

[不比等]

広角で撮れば被写界深度が深くなるからピントが合うなんて単純なもんじゃないすよ、AF使った幼児撮りは。

ある被写体を広角で撮るってのは、それだけ近づくってことなんですけど、それを幼児撮りでやるとどうなるのかは、今まさにスレ主さんが経験中ですよね。

ざっくり言うと、AFポイントが定点に落ち着かないんですよ。
だからシャッターが、切れなかったり。
カメラ君が『合いました』と思ってもシャッターが切れるときにはポイントずれてるとか…

そんなんでしょ？

だから、成功率を上げるのも大事だけど、どうすれば子供と遊びながらたくさん撮れるか？も大事になってくるんです。
何枚も何枚も何枚も何枚も撮って、ほとんど捨てていく。
そうしないと広角で動く幼児をバチピンで捉えた写真なんて生まれてこないですよ。

座らせりゃ屁でもないですけどね。

望遠を使うと被写界深度に入りやすいのではなくて、構図を安定させやすいんです、ファインダー覗いての子供を撮る場合は。

だから、AFが良い機材を使うとその性能が活きやすいです。

んで、このレンズはあくまでもよう使う画角のズームレンズで…
動く2歳を撮る場合は、広角の時と、標準の時と、中望遠の時で撮り方が違うって感じになると思います。

書込番号：20983014　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうじゃ]

α6000+1670zとRX100（初代）で子供が3歳前になるまで撮ってました。
※現在はα6000、RX100ともに売却してα6300に変わってます。

yamamoto10さんのカメラの経験値が分からないのでトンチンカンな内容になったらすいません。
一眼は初めてと仮定しますね。

α6300(6500)と1670zを屋外で2歳子供を撮影するならば、SSをちゃんと設定すれば、AF-C/ワイド/顔認識で連射をするだけでビント合焦且つ被写体ブレの無い写真がそこそこの確率で撮れるかと思います。
AFはかなり追従しますし画質もズームにしては良いです。

RX100で同じことをしようとすると、AFが間に合わないことが多いですし連射も遅いので、しっかり撮れる写真ももちろんありますがかなり確率は落ちます。

ちなみに屋内で動き回る子供を撮る場合は6300+1670zもRX100もノイズ過多で私は使う気になりませんでした。
6500+明るい単焦点を開放且つSSを稼いで撮るといいかなと思います。

そんなの分かってるよ！だったらすいません。
適当に流していただいて結構です。

書込番号：20985679　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamamoto10]

＞不比等さん

ありがとうございます。
確かに、広角側ですと、動く２歳児を撮らないといけないので、シャッターが切りにくいですね。
その場合は、iPhoneの方が、最短撮影距離も短く、被写界深度も深いので、良かったです。
よって、最近は、iPhoneばかりでとっていたのですが、成功率は高いのですが、
やはり、ＰＣで等倍でみると、スマホ画質で、ちょっと残念な感じでした。

スマホと同様に、広角で絞れば、いいかなと思ったのですが、最短撮影距離がネックになる
場合があるということですね。

＞しょうじゃさん

ありがとうございます。RX100よりは成功率が上がるとの、体験談ありがとうございます。
そういうことを聞きたかったのです。明るい単焦点の購入も検討します。最短撮影距離の短い
24F18を狙っているのですが、金が・・・（笑

ちなみに、一眼レフは、ニコンD40とか、使ってましたが、最近は、もっぱらピントの問題があり、
iPhone 7 plusです。

書込番号：20986084

[numan0403]

６５００であれば、ロックオンAFをうまくつかえば動き回る子供はうまく取れると思いますよ。
少なくとも私は動き回る犬を6500+1670Zで撮ってましたから。
あと人間が被写体の場合は瞳AFが使えますね。これも想像以上に使えます。
すくなくともG7Xより歩留まりはかなりあがると思います。
ただ室内では少しレンズの明るさが足りないかもしれませんね。35mmなり50mmの単焦点を
１つ用意されると良いと思います。

書込番号：21072645