『このレンズか単焦点か迷っています。』のクチコミ掲示板

[トロロ53]

こんにちは。
レンズの事でアドバイス頂きたく書き込みしました。
この度、E-M1を購入する事になりました。
一昨年にPEN E-PL5のダブルズームキットを購入して、今回は買い増しです。

このレンズは、口コミでも好評だなと思っているのですがPEN E-PL5についてきた標準ズームレンズと似ているのかな？と思いました。

現在所有しているレンズは
・14-40/3.5-5.6�U
・40-150/4.0-5.6 R
・45/1.8
・60/2.8 macro の４本です。

12-40のレンズと14-40のレンズは
F値が違いますが、やっぱり12-40の方が
ボケ感等違いますか？

５本目のレンズを購入する時は
広角のレンズ17/1.8を考えていたのですが
現在は25/1.8も気になっています。

いろいろ悩んでいたら主人に
「もし14-40と12-40とそんなに違いがないなら、キットレンズで17万円で買うよりも
本体とボディーキャップレンズのセットと17/1.8と25/1.8を２本買ったほうがいいのでは？」
と言われて…そうなのかなと訳がわからなくなってきました。

12-40の広角側はやっぱり14-40の広角側とは違いますか？
単焦点を２本揃えるよりも
１本で17も25もカバーできる12-40の方が多少重くても便利でしょうか。。

被写体とするのは、風景・花・小物・料理です。
ただ旅行に行った時に綺麗な景色を撮った時に物足りなさを感じる時があったりします。

拙い文章で分かりにくくて申し訳ないですが
レンズに詳しい皆様にアドバイスいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：18521142　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

トロロ53さん

今お持ちのズームレンズの14-40mmは、そのままお持ちになり、
以下の３本を単焦点で揃えるのもありかと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] --> 35mm換算で24mm
http://kakaku.com/item/K0000687811/

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 --> 35mm換算で34mm
http://kakaku.com/item/K0000439789/

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] --> 35mm換算で50mm
http://kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：18521232

[ぶるずぁい]

こんばんわ

�@ボケ味について

はい　違うとおもいます。14-40/3.5-5.6�Uより表現の幅があると解釈されたほうが
いいとおもいます。

�A広角側の画角について

はい　スペックをみるかぎり9度ほどちがうのでしょうか？風景等を撮影されるときに
差が出ると思われます。

�B単焦点に比べて便利か？

はい　便利だと思います。ただ撮影されるものを考えると広角とマクロの2本でも良い
ような気がしますが、思いついたときにズームリングを回すだけで焦点距離を変えら
れることは大きな強みだと思います。

気になる点について

ボケ味が必要なのは小物、花　なのでしょうか？どちらも45/1.8 60/2.8で満足できな
いのなら12−40F2.8でも満足できないと推測されます。

機種が違いますが35�oの単焦点を使い始めました。ズームのように便利ではありません
がより深い表現を模索することが出来き、撮影そのものが非常に楽しいです。

自分自身思っている事として、キットレンズに対して圧倒的差があるレンズで且つ、ズ
ームと云う条件ならば、40−150/2.8以外に存在を知りません。

当レンズも非常に優秀ではありますが、キットレンズとの比較で劇的な変化を期待され
無い方が良いと思います。

書込番号：18521270

[t0201]

トロロ53さん　こんばんは

14-40/3.5-5.6�Uの写りに不満（物足りなさ）ボケ等はあるのですか？
一度、被写体から背景の距離を十分にとり、レンズはT側にした状態で被写体に寄って撮るとボケます。

12-40と14-40を比較すると明るいレンズの方がボケますね。当然光量の少ない場所でも有利ですし、
isoを下げる事も出来るのでメリットはあります。
また、広角側の2�oの差は大きく、風景等では役に立つと思います。

14-40に特別不満がないならボデー単体と単焦点を購入しますが、そこまで気にならないなら
個人的には12-40mm F2.8 PROキットをお勧めします。

書込番号：18521299

[ブロッコリーとにんじん]

ここまで皆さん、14-40/3.5-5.6�Uと書かれていますが、
14-40ではなくて、14-42ですよね？

で、スレ主さんの場合は、12-40mm F2.8PROよりも、
とそんなに違いがないなら、キットレンズで17万円で買うよりも
17/1.8と25/1.8を2本買ったほうがいいと思います。

広角は12mmと14mmではけっこう違いますけど、もし本気で超広角がほしいなら、
9-18mmとか7-14mmを追加で買うという手もありますよ。

私は9-18mmを持っていますが、超広角は難しくて使いこなせないので
中古屋さんに売却しようかと考えているところです。
でも良いレンズだと思うので、広角がお好きなら手にいれて損は無いと思います。

書込番号：18521626

[ブロッコリーとにんじん]

誤植がありました。訂正します。

（間違い）
で、スレ主さんの場合は、12-40mm F2.8PROよりも、
とそんなに違いがないなら、キットレンズで17万円で買うよりも
17/1.8と25/1.8を2本買ったほうがいいと思います。

↓　↓

（訂正後）
で、スレ主さんの場合は、12-40mm F2.8PROよりも、
17/1.8と25/1.8を2本買ったほうがいいと思います。

書込番号：18521635

[びゃくだん]

描写や広角2mmの違いも大きいですが、何より防塵防滴であることがとても重要だと思います。
E-M1とセットなら悪天候も気にせず撮影できるのは、かなり大きいと思いますよ。

そういう天気ならそもそも撮影しない！と言う前提なら、PL5と同時持ちで単焦点2つを使い分ければ、ある程度機動性も確保できますね。描写力重視なら勿論こちらです。

書込番号：18521899

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

> 綺麗な景色を撮った時に物足りなさを感じる時があったりします。

ここですよね〜。
この物足りなさが何なのか。

それが分かれば、必要なレンズ（またはカメラ）がハッキリするんではないでしょうか？？(^^

ワイド感不足ならば、12mmではまだ不満が残りそうだし、
ボケ不足ならば、40mm F2.8では不満が出そうだし、
スッキリ感不足ならば、何も買わなくてもレタッチでどうにかなるかも知れないし．．．．．
(^^

書込番号：18522046

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾛﾛ53さん
ズーム、ワイド２mm
シングル、ワイド５mmテレ１５mm

書込番号：18522450

[ｻｻｲﾇ]

12-40PROレンズなら絞り解放から十分な画質です	25F-1.8レンズは軽くて便利です。バックに入れて持ち運びは楽ちんですよ

結論から言うと、12-40PROレンズをオススメ
します。

E-M1を購入するくらい意識が高い方なら、一度撮影すればその画質の違いに気がつくはずです。

それにキットレンズは防塵防滴ではありませんから、それだけでも価値が全然違います。

僕はE-M5には12-40PROレンズを付けてます。ペンにはキットレンズの標準ズームレンズか25 F1.8レンズを付けてます。

あとあと35か25の明るい単焦点レンズが欲しくなると思います。

でも、価格がそんなに高くありませんから、必要を感じたら買いませば良いですよ。

書込番号：18522491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

訂正です。
35か25←17か25 ですね。
一度12-40PROレンズを使うと
単焦点レンズを購入するのを躊躇するほど
の性能ですよ。

書込番号：18522506　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000575072&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

現在持っているレンズは14-40ではなく14-42だと思いますが、風景では広角12ｍｍは
かなり使い易いと感じます。

書込番号：18523161

[OBK48MM]

17mmでこの焦点距離では開放でもそれほどボケません	接写気味に撮るとそこそこボケると思います。	こちらは45mm。45mmのみですと風景にはちょっと狭いですかね？(^^;)	17mmの遠景です

こんにちは(^^)。

私も便乗させてください(^^;)。

私も換算24mm〜の標準ズーム購入で激しく迷っています。
オリンパスはPL3についてきた14-42、M5についてきた12-50があります。
他にはP5についてきた17mmF1.8と45mmF1.8、60mmマクロがあり、便利ズームでTAMRON14-150を追加しました。

一時は12mmF2も視野に入れていたのですが、こちらの12-40Proの広角側の描写もかなり良さげなので非常に迷っています(^^;)。
重視したいのは広角側での描写です。


トロロ53さんの被写体ですと17mmF1.8か25mmF1.8で行けそうな気がしますが、風景ならやっぱり12mmはあった方が良さそうですよね。
17mmはF1.8であってもさほどボケない印象です。
25mmF1.8は持っていないのでわかりませんが、17mmよりはボケるでしょう〜。

それと12-40Proはかなり寄れるレンズらしいので、花や小物にも強そうですね！
接写気味に撮ればF2.8でもかなりボケるのではないでしょうか？
逆に接写じゃなければF1.8でもそれほどボケないので、それならF2.8でも良いかな？って思っています。

書いていたら私も12-40Proが欲しくなってきました(笑)。
一緒に悩みましょう〜(笑)。

書込番号：18523240

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　はじめまして。E-P5にE-M1を買い増して、12-40PROと40-150PROや数本の単焦点をGETして、まんまとオリンパス沼に嵌ってしまっている状況です。で、

　まず、
> ただ旅行に行った時に綺麗な景色を撮った時に物足りなさを感じる時があったりします。

　と、ありますが・・・具体的に、何が物足りないのかが分かりませんね。例えば、適正露出が分からず、抜けの良い描写が出来ないとか。だったら、レンズとかじゃなく、お勉強がひつようでしょうし。

■12-40PRO
・テレ側のボケは、キットレンズとは違いますね。PROは近接距離も短い（記憶違いでなければ）し。

　旅行でE-M1とPROレンズなら、突然の雨でも安心感はありますね。
　だけど、大きな変化を求めたいなら、40-150PROを上のレスで勧められている方がおいでましたが、私も賛成です。
　花やポトレにも使えますし、ご家族の構成が分かりませんがお子さんの運動会等にも重宝すると思います。

　単焦点は、オリンパスの場合は案外お安くGET可能ですので、必要になってからでも遅くはないとは思いますが、F値が2.8より明るいのはSSも稼げますし、表現の幅も広がります。よって、ズーム域で良く使う焦点距離が分かってからGETでの順番でどうでしょうか。

　”楽しんでください、フォトライフ”

書込番号：18523249

[あんこ屋さん]

E-M1とキットレンズとして一緒に購入されるのでしたら
お徳ですし　きっと満足出来る解像度だと思います。

ただ　単独で購入なら重いし・でかいし・高いし
14-42の撮影で画質に不満がなければ微妙・・・。
14-42　チープなんだけどキットレンズにしてはそんなに写り
悪くないんですよね。(^^ゞ

14-42と45mmは描写が柔らかい傾向ですよね。
12-40はどちらかと言えば　60mm macroのようにカリッとキレが良いレンズです。
PROと名をつけただけあって　解像度は良いですよ。
E-M1には　是非付けて頂きたい一本です。
そしてこのレンズ　被写体にレンズ先が当たるのじゃないかと思うくらい接写できます。
それと　広角2mmの差は「もう少し広角側があればなぁ〜」と風景撮ってて思う事がよくあり
「かゆい所に　手が届く」ぐらい大きいですよ。　

単焦点もその焦点距離のベストな設計でF値が小さく魅力で
私も　25・45・60・75と持っていますが
12-40を買ってから単焦点をあまり使わなくなりました。

「今日は　単焦点一本で行くぞ！」と言う時以外は
現場で　頻度にレンズ交換って結構気を使うのでおっくうになり
写りも単焦点にそんなに引けをとらない12-40を付けっぱなしになってます。

スレ主が　現場でのレンズ交換が億劫でないとお感じなら　
単焦点の方がベストな選択かもしれませんね。

書込番号：18524166

[mosyupa]

E-M1に一番似合うのはMZD12-40F2.8ですよね。

E-PL5のWズームキット，MZD45mmF1.8，MZD17mmF2.8パンケーキレンズ，15mmF8ボディキャップレンズ，フォーサーズマウントアダプター，E-620Wズームキット，ZD70-300mm，ZD35mmF3.5macro，XZ-1，GRD3等を使っている友人（女性）がE-M1発売時に買い足しました。

一緒に写真を撮り歩く友人達の中で4人がE-M1を購入。
うち前記友人（女性）含む2人が本体のみ、他2人が12-40レンズキットを予約購入しました。
発売後、12-40mmF2.8を借りて試写した本体のみで購入した2人もすぐに12-40mmF2.8を買い足しました。
みなさん満足されているようです。

E-PL5も使っている友人は、その後25mmF1.8も買い足し、スマホ含め、シーンとか気分に合わせて使い分けている御様子です。
blogではレンズ情報記載しているので参考になりそうな気もしますが...ここでの紹介は控えます(^^;)

添付画像は、12-40mmF2.8キットで購入した方の友人。


そういえばSUBARUのサイト
http://www.subaru.jp/campaign/topics/cashback2015/
これの『感動×SUBARU』でモデルさんが手に持っているカメラ、OM-Dと12-40mmF2.8みたいです。

書込番号：18525751

[dustbox0513]

mosyupaさん

SUBARUのCM、ずっと気になってたんです！
やはりE-M1×12-40mmの組み合わせのように見えますよね(*^^*)
SUBARUユーザーかつE-M1使っている自分は、ついついあのCM見るたびにニヤニヤしてしまいます(笑)

書込番号：18525973　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロロ53]

皆様、アドバイスありがとうございます！

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
いろいろなアドバイス、参考になります。

あと、E-PL5のキットレンズ、
12-42でした（汗）ごめんなさい。

物足りなさを感じる時は、風景を撮っている時です。もう少し幅広く（上手く表現できなくてごめんなさい）うつせたら…と思う事が多いです。

17/1.8よりも、広角側が12�oのこちらのレンズの方が風景撮りにはやはり有利でしょうか。
後は、可愛い建物に出会った時に、後ろに下がれない時「あぁ…もう少し広角側があったら」と思ったり…。

まだ悩ましいですが、
近々ビックカメラに行けそうなので
その時に、このレンズと17/1.8と25/1.8を付けて比べてみようと思います。

書込番号：18527801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トロロ53さん
覗いた方が、わかりやすいわな。

書込番号：18528401　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

VF-4　可動式EVFの使い方

「今お使いのレンズとF2.8のレンズの差」と「F2.8とF1.8のレンズの差」は同じくらいです。
F2.8とF1.8のレンズの差が気にならないならわざわざF2.8のレンズを買い足す必要はないでしょう。

位相差AFや防塵防滴性能は本当に必要ですか？
E-M1のセンサーは位相差AFに対応しているので動きものには強いですが、高感度画質や長時間露光の耐性はE-PL5と比べると低いですよ。

高い位置にあるものや低い位置にあるものをファインダー越しに撮影するならE-M1の動かないEVFよりE-PL5＋VF-4の方が無理な姿勢を取る必要がないので楽だしブレにくいです。

パナのこちらのレンズも面白いと思います。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-32/index.html

書込番号：18529631

[横道坊主]

＞E-M1を購入するくらい＞意識が高い方なら､一度撮影すればその画質の違いに気がつくはずです｡

持ち物と撮影に対するモチベーションの高さは全く関係しない。
関係有るとすれば、懐具合だけ。

書込番号：18530163

[Ken Yidong]

パナG Vario 7-14mm （7mm）	パナG Vario 7-14mm （14mm相当トリミング）	パナG Vario 7-14mm （7mm）	オリMZD14-42mm �U （14mm）

オールマイティなレンズを1本、ということであれば、MZD12-40mmf2.8PRO、またはパナのLumix G Vario 12-35mmf2.8、あたりがやはりオススメなんでしょうが、
スレ主さんは、キットレンズに加えすでに45mmf1.8や60mmf2.8（マクロ）をお持ちなので、もしテーブルフォトのようなボケを活かした写真をもっと志向されるのならば、次のチョイスとすべきレンズは、25mmf1.8（または17mmあたり）がベストかと思います。

しかし、

＞物足りなさを感じる時は、風景を撮っている時です。もう少し幅広く（上手く表現できなくてごめんなさい）うつせたら…と思う事が多いです。
＞可愛い建物に出会った時に、後ろに下がれない時「あぁ…もう少し広角側があったら」と思ったり…。

とおっしゃておられることから、ここは素直にもっと広角のレンズ（パナの7-14mmかいずれ登場するオリの7-14mm）がよろしいかと思います。

このような（超）広角レンズは、本当に便利で、以下のような欲張り屋さん？に向いていると思います。
・目の前の建物・オブジェ等の被写体を極力大きく広く撮りたい
・目の前の建物・オブジェ等の被写体を極力近づいて撮りたい（後ろに下がって撮ると前を人が通ってしまいジャマになる）
・広大な風景を思いっきり広く切り撮りたい


せっかくですので、パナ7-14mmの作例とオリ14-42mmのものも加えた比較をアップしますので、ご参考にして下さい。

書込番号：18530471

[Ken Yidong]

すいません。↑訂正です。

パナの7-14mmの左2枚の作例は7mmと14mm相当ではなくて、14mmと28mm相当のミスでした。
変わりに本当の7mmのものを2枚ほどアップします。

はい。

書込番号：18530511

[okioma]

まあ使ったことのない焦点距離あると無理もありませんが

ただ、何を買ってよいか分からない場合は、
もっと今持っているレンズで沢山撮ることかと、
沢山撮ることによって何が必要か見えてくると思います。
なんとなく今より広角が欲しいという状況は見て取れますが。

スレ主さんがより広角を望むのであれな12-42は十分買う価値のあるレンズかと思います。
マイクロフォーサーでの広角の2�o差は大きいですよ。

ボケに関して
14-40とのボケの違いは出てきます。
但しです、ボケに関しては設定によって作るものです。
使用する焦点距離、絞り、
被写体と背景との距離
これらのことを知っていれば
ある程度のボケは14-40でも作り出すことは出来ます。

2台体制なら同じような14-40と12-42のレンズを持っていても
何も問題はないと思います。
無駄と感じたら14-40を手放すのでしようね。

書込番号：18530871

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　ご返答、ありがとうございます。

> 17/1.8よりも、広角側が12�oのこちらのレンズの方が風景撮りにはやはり有利でしょうか。
> 後は、可愛い建物に出会った時に、後ろに下がれない時「あぁ…もう少し広角側があったら」と思ったり…。

　有利不利は何を指しているのかが、微妙ですが･･･。確かに風景にだと、より広角の12mmが広く写せるので広大な風景撮りには醍醐味もあるものが撮れるかとは思います。
　ただ、広角は余計なものも入る可能性が大きいと言われています。例えば、アメリカ西部（行った事はないですが）の原野を撮ろうとします、多分ファインダーは中心部を凝視し（私はです）、周辺（ファインダーの四隅）をしっかりと確認しないことが多いです。で、原野になくても良いもの（人工物）で電柱、車、ゴミ等が入っていると後で帰国しても撮り直しができません。
　いやいや広角だからじゃなく標準も望遠側もそうでしょうが、より広角側は見落とし易い。

　28mmは今では、標準域に近いですがチョイ昔は広角。24mmなんて広角側の代表格だったようです。今では、当たり前のように24mm始まりのズームも多数あります。その辺りを注意されて、広角を体験したいなら、9-18がオリの純正であります。12-40PROよりかは安いです。私も持っていますが、街中スナップには広すぎて余計なゴミ・人・看板が入るので18mm側（35mm換算36mmですね）を使うことが多くなります。海や広い風景には9mm側を積極的に使うようにして広大さを出せればと思って撮っています。
　このレンズは、F2.8通しではなく少し暗い（F値が大きい）ですが、風景撮りなら絞るのでF値に関しては無問題です。ボケも寄れば思った以上にボケますが、F2.8通しの12-40PROの方がボケは大きいです。
　ボケと風景とは真逆の表現かと思いますので、どちらを修辞するかは撮り手の選択次第ですね。

　広角側でスナップなりを撮る時のコツは、「一歩前へ前進！」だそうです。それにより主被写体が強調され、周辺の余計なものを除外されるからだそうです。

　広角レンズ購入の参考になれば幸いです。長文で申し訳ないです（読まれていないかな）

書込番号：18531202

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

広角側が重視なら9-18mm便利なんですけどね。
ただ、ED 12-40mm F2.8 PROとは比較出来ないような気もします。
7-14mmはオリンパスからも今年中に発売になるけど、25万は高いよね。
ED12-40mm F2.8 PRO+ED7-14mm1.8PROでつなげていく方がいいかもです。
それにED40-150mm2.8PROが有ればいいと思いますよ。

書込番号：18549412

[トロロ53]

アドバイス下さった皆様、
お礼が非常に遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

先日、このレンズが付いたE-M1を購入しました。
実際に店舗で触った感じがすごくカッコ良く他の17/1.8と25/1.8も付けてみましたがやっぱり12-40/2.8のレンズの方がズームできるので、こちらに決まりました。

E-M1と12-40/2.8、大事に使っていきます＊ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18594155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トロロ53さん
おう！

書込番号：18595591　スマートフォンサイトからの書き込み