『フルサイズのニュースです！』のクチコミ掲示板

[K2428]

また、どこでも騒ぎが始まっていないみたいなので、待ちきれず書き込んでしまいます！

趣旨にあわないようでしたらごめんなさい。

http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-full-frame-officially-coming-cpplus-2015.html

書込番号：18440638　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

α900並みのトンガリ頭・・・・もちろん予約します
シルバーは封印していても文句はありません

書込番号：18440646

[ryo78]

めでたい！秋は遅い。

書込番号：18440654

[kagefune8]

FA31がよく似合ってますね^^　Bodyデザインも最高にカッコいいわ！

書込番号：18440688

[つるピカード]

おめでとうございます。

書込番号：18440704

[photogenic blue]

男らしいデザインでいいですね！
ここまで形になっているとは驚きでした。
ＣＰ＋でモックアップの展示もあるのかな？

書込番号：18440706　スマートフォンサイトからの書き込み

[天涯孤独]

安っぽい
金属じゃないみたい

書込番号：18440708　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

頭が尖ってますね。バケペンを思い出しました。

書込番号：18440722

[じじかめ]

機種名は何でしょうね？　ボディにも表示がないし・・・

書込番号：18440727

[大徹]

リコーはフルサイズで残っていけると判断したんですかねえ。
ついていきたい、けど、本体価格が高いんだろうなあ・・・
DAレンズは一応「使える」んですね。
でもフルサイズの意味がないのかな？

書込番号：18440740

[あれこれどれ]

パッと見、K-3と645を混ぜたようなデザイン？

個人的には、フルサイズよりAPS-CやQの行方が気になります。DAの上級レンズはもう出ない？！

Qも性能的に限界で、リコープロパー組がGXR（の実質的な）後継としてm4/3機を出したりして (^_^)v。
個人的にはそっちに淡い期待を寄せています。

書込番号：18440743　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

どのくらいの大きさと重さでしょうかね？。

DFA★70-200mm F2.8 と DFA150-450mm F4.5-5.6 が結構重たい ↓ ので
http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/d-fa-70-200mm-d-fa-150-450mm-tele-lenses-announced.html

フルサイズの大きさ・重さも気になるところです。

書込番号：18440765

[lonesome K]

天涯孤独さん

私も英語苦手で実物写真かと思っていましたが、
photogenic blueさんのあげてくださった拡大写真でモックだと分かりました。

釣り金具の色が黒く、ヘッドマークも立体感がないですね。
CP+でスペック情報があればうれしいですね。

書込番号：18440770

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　K2428さん、情報ありがとうございます！！


　狸穴の銀次さんと同様に、67を思い出しました〜。

　とんがりの感じが、67�Uの感じに似ているかな〜と（喜）

　私には、好ましいデザインです〜！！

　α９００を丸めた感じにも見えますね〜。
　まさか、OEMなんて事はないかと思いますが・・・。
　

書込番号：18440776

[1641091]

＞Pentax full-frame will hit the market by the end of the year
　　　ペンタックス、フルフレームは年末までに市場に出回る

今回は、モック展示のようですね。

書込番号：18440793

[あれこれどれ]

Below is an official product photo of the camera in development.

とあるので、一応は実物なのでは？
単にCGではなくて何らかの物体というだけかもしれないけど。

書込番号：18440796　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

>ついていきたい、けど、本体価格が高いんだろうなあ・・・

リコペンになってから結構強気の価格設定ですからね。
でもこういうニュースはいいですよね。こういうのがないとデジカメは面白くないですよ。

書込番号：18440798　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

出てすぐに…というわけには行きませんが、ワクワクしますね！

フルサイズ対応レンズたち、大事に使うぜ！

書込番号：18440814　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そうですね。
デザイン的には67テイストを感じます。
僕は正面写真には反応しない質らしく、斜め上などの写真を速く見せて欲しいです！
頭でっかちに見えるのは…ペンタックスの魂的に、それだけペンタプリズムが大型なのかな？
あるいは、ペンタックスのこだわりとして、それだけボディサイズを切りつめて小型化してるのかな？
ダイヤルの大きさといい、ペンタプリズムとのバランスといい…ペンタプリズムはかなり大型化、ボディは逆に小型化…そんなフルサイズなのかな？

楽しみ！

書込番号：18440817　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

＞単にCGではなくて何らかの物体というだけかもしれないけど

あれこれどれさん、文章から察するにたぶんそういう意味だと思います。リコペンで実際に開発中のカメラであって、フェイクの写真ではないということだと思います。

下の方に、このカメラは、「Kマウント35mmフルサイズのDSLRで、DAレンズにもクロップ機能で対応でき、2015年末までに登場する予定」とあります。

なので、既存のDAレンズにもクロップで対応できるようですね。CP+でモック版が提示されるようです。

書込番号：18440835

[すかいほ〜く]

ＣＰ＋で正式に発表されますよ。
下記はアメリカのプレスリリースです。
http://us.ricoh-imaging.com/about/press/348/RICOH_IMAGING_to_Exhibit_a_DSLR_Camera_Under_Development_at_CP+_February_12-15

K-Mount digital SLR camera with a large, 35mm full-frame image sensor
ＫマウントＤＳＬＲフルフレームセンサーとありますね。

書込番号：18440841

[ほら男爵]

購入計画を完全に見直ししなきゃです(;^_^A

怖い・楽しみ入り混じってます(/￣∀￣)/

書込番号：18440850

[ディロング]

今からフルサイズって遅!!
レンズはどの位揃えられるんだろ〜。

書込番号：18440856

[すかいほ〜く]

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150205_006518.html

国内での発表がありましたよ。

書込番号：18440858

[ミッコム]

PENTAXのロゴも良く見るとシールですね。
海外では3Dプリンターじゃないの？って書込みも見られます。

僕もぱっと見67っぽいと思いました。
楽しみです。

書込番号：18440870

[うさらネット]

すかいほ〜くさんに張って戴いたリンク先リコーHPの3D造形らしきモック、でかくて良く見えますね。

気になるところではありんすが、フルサイズでマウント追加となると、あっちゃの取り回しが厳しいか。

書込番号：18440876

[しんちゃんののすけ]

今でも充分安い（それでも買えない）K-3の価格が大暴落したら、、、期待薄？

書込番号：18440909

[そうジャロー]

あれ？LED並んでないな

書込番号：18440913

[あれこれどれ]

> 国内での発表がありましたよ。

恐れていた通り
DAやQの新製品（の参考出展）はゼロ回答なんだ。

書込番号：18440944　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

67みたいでダサい。買う気が失せた。

書込番号：18440952　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

６７�Uのデザインみたいでイイですね。
これは買いですね。

書込番号：18440958

[★★★BIN]

うすらデカイプリズムはDAクロップでも
充分な倍率を確保しそう。
DAなら持ち変え無しの縦横切り替えとか正方形、
マルチアスペクトとか出来たら買ってしまうかも。

書込番号：18440985　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

新型	α９００

同じような形状のα９００と比べると…

ペンタ部が巨大に見えるほどすさまじく小型軽量化されてるってことかな？

素直な感想は…不安と期待が半々かな…
出るからには応援しますけどね♪

書込番号：18440995

[1641091]

ストラップ取り付け部分など、
金属で無さそうなので、
３Ｄプリンターによるモックみたいですね。

＞国内での発表がありましたよ。
　＞・2015年中の発売を目指して開発中

　
　言い回しが、微妙ですね。
　『目指して開発中』なので、
　決定した訳でもない？
　出なくても、文句は言えない状況ですね。
　Ｄ ＦＡレンズは出るので、
　いずれ出るのは、間違いないとは思いますが・・・
　

＞K-3の価格が大暴落したら、、、期待薄？

　645Ｚも下がらないでしょうかね(^^)/ ムリ？
　新レンズも揃えると、
　価格次第では、少々高くても
　645に行ったがお得かも・・・・
　
　ＦＡ系やＭＦのＫマウント中古レンズが、
　高騰しそうですね。

書込番号：18440996

[雲太]

FA があるので当面は困らないし、
DA レンズ使えるならばそれだけで買ってしまいそう。

たのしみですぅ〜〜

書込番号：18441011

[k@me]

とうとう来ましたね
今年は楽しみだなぁ〜

書込番号：18441012

[ディロング]

Pentaxは変な機種は作らないのがずーと前からの伝統です。
しかし現在はリコーに吸収されましたので高価格路線に行かなければいいのですが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18440899/#tab

書込番号：18441022

[FLmomo]

ファインダー交換式希望。
ストロボ有り無しを選べるとか、ウエストレベルとか。
AFのブラッシュアップは当然でしょう。
あの二本を出したのだから。
BG付きでLX+ワインダー位なら
女房に見限られても、か、買う？

書込番号：18441029

[AE84]

ばけぺんだーーー（＾＾）

書込番号：18441034

[あふろべなと〜る]

＞３Ｄプリンターによるモックみたいですね。

いかにも３Ｄプリンターって感じの横縞が目立ちますしね（笑）

書込番号：18441039

[さくら印]

これで古サイズ不要論のぺんたラーの人達わ大人しくなるわね(/￣∀￣)/

書込番号：18441044

[天涯孤独]

モックでしたか。
これが実物だと値段がかなり押さえられてるのかと思いました。
D600や6Dのような価格帯かそれ以下で入りやすいものから発売かなっと？

書込番号：18441049　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

どの世代までのレンズが使えるのだろうか興味津々ってところ
「Aレンズ」が使えるなら、サムヤン14mm f/2.8が本来の画角で活用出来そうだ。
「FAJ」とか「F」とか、タム171D〜A031とか、シグマ12-24mmとか（レンズ性能が追いつくかどうかは別として）

例えば、バリエーションとしてILCE-7Sのセンサーかそれに近いものを使ったモデルもあるなら・・・

書込番号：18441050

[salomon2007]

いや〜やってくれますね〜リコペンは^o^/。これでK-3の購入は当分延期だわな*_*;。
まあDAレンズでもKマウント採用ならニコンと同じようにファインダー内の内側の線内が写ります的なクロップ撮影は出来るだろうけどね。ボディ価格はお幾らになるのかな。標準ズームはこの間DAのが新しく出たばかりだけどフルサイズ用は出るんだろうか？当分はDFA、FAの単焦点レンズでお楽しみ下さいってこと？フィルムカメラ用に古いFAズームをソフマップで買ったのがあるけどそれぐらいだなフルサイズ対応は（DFA100mmF2.8MACROもあるけど）

書込番号：18441051

[あふろべなと〜る]

＞どの世代までのレンズが使えるのだろうか興味津々ってところ

オールドレンズに優しいペンタックスなのだから
Ｍレンズで絞り優先は当然できるし
Ｍ４２でも実絞り測光はあたりまえに可能でしょう

＊ｉｓｔや＊ｉｓｔＤのファームアップ前みたいな
批判された仕様なんかにするはずがない♪

書込番号：18441060

[kazushopapa]

手振れ補正付きと思って良いのかな？

書込番号：18441069

[@Mugi]

D810並みのスペックであればすごく嬉しいです。あと4段階以上のボディ内手ぶれ補正に100%の視野率、0.8倍位のファインダー倍率であればマニュアル撮影がすごく楽しくなりそうです。
私は完全にデジタル世代なのですが、今まで一番撮ってて楽しいと感じた機種はFM10なので……。
ペンタックスは現存するメーカーで一番撮ることの楽しさを伝えられるカメラを作れる会社なので期待してしまいます。
デザイン面ではちょっとのっぽすぎる気が。フィルム機の様に横に長いほうが好みです。またロゴがやけに大きい気がします。
あとはDA 16-50mm F2.8のリニューアル、もしくは同等のスペックを持つフルサイズ対応のレンズが出れば防滴システムを組むのにオリンパスと迷わずに済むのですけど。
個人的にはQマウントはもう切ってもいいと思います。ミラーレスをやってくならKマウントのままか、m4/3もしくはEマウントでレンズはマウントアダプター経由でもいいと思います。むしろミラーレスは撤退の方向でも構いません。そのリソースをレンズと新規レフ機に回して欲しい。

書込番号：18441076　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

そういやMZ-60もレンズの縛りきつかったですね(^^)
PENTAX-F/FAで絞りリングにAポジションのあるレンズしか使えなかったですから
（それ以外はシャッターすら切れない）

書込番号：18441083

[pupa01]

自分にとってK-3はペンタのAPS-Cの完成形だったので
このタイミングでこの発表は嬉しすぎる。。。。・

書込番号：18441084

[まうすぐ]

とにかくおめでとうございます！欲しい人も欲しくない人も選択肢(それも大きなカテゴリーの)が増えたことは喜ばしいことではないでしょうか。
私はこないだk-5の2を買ってしまいました泣

書込番号：18441088　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞手振れ補正付きと思って良いのかな？

あ
これは確かに重大な問題だ…

だけど新型レンズが２本ともＳＲないので…
ボディに手振れ補正付いてなかったらおかしいでしょうね

書込番号：18441089

[とむっちん]

ところで、名称はどうなりますかね？やはり順当にK-1ですかね(^^) まさか、ここ最近の付け方にならって、K-F1（Full-frameのF？笑）とかだとちょっと嫌ですねぇ(^^; 笑

とにかく、来週のCP+が俄然、楽しみになってきました！(^o^)

書込番号：18441110　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

＞＞手振れ補正付きと思って良いのかな？
＞
＞あ
＞これは確かに重大な問題だ…

おそらく、フルサイズでも目処がたったので正式発表したんだと思っていますが、実際のところどうでしょうね？(^^)

書込番号：18441122　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ 飽きちゃった。]

要注目。　良心的なメーカーさん。

書込番号：18441158

[GKOM]

フルサイズなんていらない！APS-Cで十分。欲しけりゃ中判カメラ買えって仰っていた層はあっさりと心改め買っちゃたりして。

書込番号：18441171　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

ようやくリコーペンタックスもフルサイズ・・・。

一応ペンタユーザ（コンデジだけど）の私もちょっと楽しみです。

書込番号：18441187

[☆Ｍ６☆]

待ってました(*^^*)

書込番号：18441194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

> 手振れ補正付きと思って良いのかな？


モックにある窪みはこーゆーことかとw

書込番号：18441198

[某傍観者]

α900の後継機みたいな雰囲気ですね(頭のてっぺんだけ)

α900並みのファインダー積んでくれたらいいなぁ

書込番号：18441203

[クリボー01]

出ましたね〜！
おめでとう！
天体を撮るのに良ければ最高なんだけど。
詳細はこれから出るんでしょうね。

書込番号：18441287　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

あふろさん

Mレンズの絞り優先は現状できないから無理かもね。

書込番号：18441299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ようやく出ましたね＾＾
フルサイズ持ってませんが初めて欲しいと思いました。
良心的な価格で出して貰えれば助かります＾＾

書込番号：18441313

[あふろべなと〜る]

＞Mレンズの絞り優先は現状できないから無理かもね。

必殺のグリーンボタンがあるので♪

あれは絞込み測光でのＡＥロックそのまんまですから♪

書込番号：18441319

[くりえいとmx5]

おめでとうございます。
一気に来ましたね。
デジカメｉｎｆｏも２／４〜２／５、辺りはPENTAXリコーイメージング一色。
http://digicame-info.com/

書込番号：18441325

[愛してタムレ]

あはは。そう言う事ですか。

書込番号：18441326　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

年末発売ならソニー製（唯一の選択肢？）5000万画素センサーの可能性が高い？

書込番号：18441333

[あふろべなと〜る]

＞愛してタムレさん

僕も誤解を招く書き方をしてすいません(´・ω・`)

ＡレンズとＭレンズでは絞り優先において使い勝手にだいぶ差がありますからね

書込番号：18441334

[大徹]

FAリミテッドも、HD化とかしていくのかしら。
いずれにせよ、Kマウント継続のようです。
がんばって欲しい。

いつかのMZ-Dみたいになりませんように・・・
でも、DFAレンズ発表だから、大丈夫かな？

書込番号：18441348

[愛してタムレ]

あふろさん

コレよく初心者さんが引っかかるところだから、
正しい言い方するのが一番だと思うんで、
チョット大人気ない突っ込み入れてしまいました。
悪気は無いんで、ごめんなさいよ。

書込番号：18441359　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

あれだけAPS-Cに固執してたのになw

ペンタックス板の手の平の返し様は、本当気持ち悪いなぁ。

かつてのニコン板に通ずる物があるねえ。

書込番号：18441450　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

よく見るとマウント下部の厚みが増してますね。
AFモジュールが収まる場所ですが、測距エリアも刷新されているのでしょうか？

あと他社フルサイズと比較してもペンタ部の大きさが際立っている気がするのですが目の錯覚でしょうか？？
特にペンタ部の横幅がずいぶんと・・・
不思議に感じがします。

書込番号：18441493　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

秋の使者さん

> あれだけAPS-Cに固執してたのになw

って、一体誰が？
むしろ、前々からフルサイズ欲しい病患者ばかりだったのでは？

かってのニコンと違ってメーカー（少なくとも旧ペンタックスの皆さん）もフルサイズへの未練を隠していなかったし。

昔から言うよね？

願いは叶う。思ってもみなかった最悪の結果とともに ^_^;。

書込番号：18441523　スマートフォンサイトからの書き込み

[pupa01]

出るか出ないかの話ではなくて
これからは出るという前提の話なので過去の話はもう無意味
出るか出ないかわからない時点の話と　現実的に発売される話ではそれぞれの考え方も違って当たり前です

出るけどどうする？？ってことなんだから　話はソコからで、後ろ振り向く必要など無いです
僕は歓迎しますよ。

書込番号：18441562

[あふろべなと〜る]

てかペンタックスファンのなかで
ＡＰＳ−Ｃ固執論派とフルサイズ待望論派で争ってただけかと…

手のひら返しでもなんでもないでしょ

今回はとりあえずフルサイズ待望論者がお祭り騒ぎになってるだけ…
ＡＰＳ−Ｃ固執論者はまだほとんど発言していない

書込番号：18441608

[常にマクロレンズ携帯]

岩肌を這う水滴

ツララ

タイミングの悪い発表だ。
M42,M、A（スター含む）,F,FAJ、FA（スター含む）をネットオークションに出そうと
５０数枚写真撮りしたところなのに！

まあペンタのことだから今年中にはでないでしょう、早くて来年４月ごろか?
生きているかな？

*istDと同じぐらいの２０万円程度なら棺桶に持っていこうかな。

忘れるところでした。フォーカスブラケット搭載しているでしょうねペンタさん。

書込番号：18441613

[IN and OUT]

デザインに不満はないけど、K7からの伝統を踏襲して欲しかったなあ。
それにしてもロゴがデカ過ぎ。

書込番号：18441680　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

あふろべなと〜るさん

> ＡＰＳ−Ｃ固執論者はまだほとんど発言していない

みんな、ペンタックスに見切りを付けたからでは？
どうせ、あと2年はフルサイズはまともなシステムにはならないし、一旦、撤退して様子見とか？

書込番号：18441709　スマートフォンサイトからの書き込み

[常にマクロレンズ携帯]

わぁ、フォーカスブラケット機能はすでにリコーのCX5でやっていました。
でも一眼レフでは採用されていない、ペンタさんお願いします。

書込番号：18441782

[あー休みが欲しい！！]

　フルサイズ発表おめでとう〜。α7でマウント統一を考えたけど、フル出るなら買いますよ！！。何だかファインダーの
出来が凄くよさそうな気がします。
　とりあえず★70-200いくか、α7充実させるか迷うな〜。

書込番号：18441807

[てんでんこ]

> フルサイズなんていらない！APS-Cで十分。欲しけりゃ中判カメラ買えって仰っていた層
部外者ですが、そのひとりです。
出るはずないと思ってまった。
でも、まあ出ても関係ないです。

「アレよりコレ」つまり相対比較で考えるから、こっちに流れてしまうのであって、
「必要性」つまり絶対基準をもとにした比較をするならAPSCでじゅうぶんなのに。
それだけカメラは実用品ではなく趣味品（オモチャ）だということでしょうかね。
大枚はたいてわざわざオモデカなシステムに大汗をかき、肩を凝らせ、腰を痛めなにてもいいのに。

それで……、富士はどうするのか興味津々、津々浦々。

書込番号：18441812

[自分のIDつくったよ]

あふろべなと〜るさん

買おうね！

書込番号：18441914　スマートフォンサイトからの書き込み

[天涯孤独]

モックではなく実物がみたい！
拡大すると木目が(笑)
今年のCP+ではむりか？
期待してますよ！
リコーさん(^^)

書込番号：18441960　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>オモデカなシステムに大汗をかき、肩を凝らせ、腰を痛めなにてもいいのに

アルミグリップを別売で買わせないとまともに保持もできないホールディング性能やEVFも付いてるだけで実用度無視の「ちいさいだけ」がとりえのカメラのほうが肩コリますので人それぞれでしょうな。

私的には小さくても大きくても楽しめればいいんじゃないかなと思いますけどね、持てなければ筋トレメニュー増やしますし。　

ペンタックスフルサイズ楽しみです。

書込番号：18441970　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ 飽きちゃった。]

すぐに買わないのが最強の作戦です。

書込番号：18442082

[オケラくん]

とうとうやりましたね。
これから日本のカメラ業界もにぎやかになりますね。

書込番号：18442133

[ボヤッキー親爺]

ペンタックス事業部の終わりの始まりにならなければいいですな。
ラインナップの整理が始まるかも。

書込番号：18442149　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

とんがりペンタ部分が本当は「RICOH」だったりして(笑)。

書込番号：18442183

[salomon2007]

型番はどうなんでしょ、K-１桁はそのままAPS-C用で行ってフルサイズ用はまた別の型番を用意するような気もしますけどね。K-7⇒K-5（�U,s）⇒K-3と来てますからK-1はAPS-Cの最終形という感じで後はMk�Uとか添番が付くとか。

ソニー製の50MPの使用許諾はペンタ用には速くて3年後でしょうから（自社とあと別に一社が先行）良くてD800用だった36MPかα7Rの36MPかもしれないな。24MPの可能性もありそうですよ。

書込番号：18442195

[あれこれどれ]

GKOMさん

> アルミグリップを別売で買わせないとまともに保持もできないホールディング性能

って、あのカメラは三脚の類に載せてナンボのものです。あの大きさで無いものは無いくらいの充実ぶりですから。

そこへ行くとQは ^_^;。

今時、Wi-Ｆiでリモート撮影できないのでスタンドに載せての超ハイアングル撮影には向かないし。

時刻指定でインターバル撮影を仕掛けても、少し寒いと３回に1回は起きてこないし。GMは、同じ場所に並べて仕掛けて、今のところ起動不良なしです。

ということて、適材適所だと思いますが。

> ペンタックスフルサイズ楽しみです。

リソースをフルサイズに吸い取られたQの行方も少し心配した方がいいような。

書込番号：18442240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 拡大すると木目が(笑)

3Dプリンタの会社の製品なのに？！
遅れてる (´･_･`)。

書込番号：18442262　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

大枚はたいて買ったミニカメラが三脚と一緒に使う前提なんてそれこそ本末転倒だと思いますが・・・・もう大きさの優位なんて関係ないじゃん。　

書込番号：18442297

[あれこれどれ]

GKOMさん

> 大枚はたいて買ったミニカメラが三脚と一緒に使う前提なんてそれこそ本末転倒だと思いますが・・・・

それがそうでもないのです。
QとかGMだとコンデジやスマホ用の電動雲台やドリーに載せて遊べるので。あと、三脚の重さもバカにならないし。

専用？製品も出てくるみたいですが、この手はスマホとのリンクを切って動くかどうかがいまいち不安です。

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=45219/

書込番号：18442339　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★★BIN]

▼てんでんこさん
言わんとすることよく判ります。個人的には重量級新望遠レンズと
135ボディを担いで雪山徘徊は機動性を欠くので有り得ない、リコーが
プレミアムスモールのK-3のコンセプトの更なる追求を怠るようなら、
躊躇なくバッテリライフやEVFの見栄えが改善されるであろう、E-M1後継と
小型で優秀なM43レンズ群を手にするでしょう。

▼あれこれどれさん
仕事柄、割と高額で最新の3Dプリンターを運用してますが、
こんなもんですよ。しっかりした製品と見まごうモックにするには、
手作業による磨きの工程は欠かせません。

発表のモックはあえてそれを省いたのか、それとも本当に
間に合わせで時間優先で製作したのか判りませんが。

書込番号：18442380

[ワン太の父]

モックは、木製でもなければ、３Ｄプリンタでも無いと思いますよ。
マシニングで、樹脂を切り出したものだと思います。

形を作れればいいだけなので、表面の仕上げを考えずに荒削りになってるだけですよ。

書込番号：18442528

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

６４５に画質でボロ負けのくせにただただフルサイズが無いと騒いでいたＣユーザーはいよいよ精度の悪い高速連写しか煽り文句が無くなったな。

ＫはＡＰＳ−Ｃにして他の文字持ってくるのかな。

Ｚ１再来か、ペンタのＰ１か。（大体の英文字は使われてるしな）

ＬＸみたいに考えると創業９５年くらいなんで　ＸＣＶ　　　　　か・・　（5年後の１００周年が楽しみ）

思い切って和名で行くのか。
９５式甲　　とかｗ
大和　　素子違いの２番艦　　武蔵ｗ

ファインダーすごいがんばってるっぽい（０．９倍？ｗ）
ＭＦで撮るデジタル一眼！　とかかっこいい。

書込番号：18442531

[Next One]

「LX」＝ローマ数字の60＝旭光学（1919年創業）が60周年記念で1980年発売したもので、
いまさらこのまま使うのはムリがあるかなと思ってたのですが、
経営が変わった今となっては、
初代ペンタックス（AP：1957年発売）からの60周年（2017年）に向けて
「LX」「LXII」などとして発売、というのは十分アリ！かもと思います。
　　　　　

書込番号：18442591

[hokuro_chan]

Kマウントの名前の由来は"King-of-S.L.R."ですもんね！！

ファイトー！！

書込番号：18442592

[浮雲787]

Ｋ−２がいいな

名前はどうなるのかな？

ペンタ部のとんがり具合がＫ２マウンテンに似ているので、Ｋ−２がいいなー。

書込番号：18442610

[salomon2007]

小生にはLXはパナソニックのコンデジのLXのイメージがあるので却下！^o^/。ペンタのコンデジにもMXとかあったし*_*;。リコーペンタフルサイズでRPFとか？プラボディのFRPと間違えそうだな+_+;。
アルファベットがあれならギリシャ文字とかキリル文字とか？

書込番号：18442680

[あれこれどれ]

★★★BINさん

ご教示ありがとうございました。
自分では玩具クラスの3Dプリンタしか経験がなかったので…。

以降は越境でごめんなさい

> リコーがプレミアムスモールのK-3のコンセプトの更なる追求を怠るようなら、

ここが気になるところです。今度のFF機は明らかに風景用（おそらくオリンパスやハッセルブラッドと同じ手口で36MP*8で約288MP(RAW)）だと思うので、APS-C上級機との棲み分けはできると思うのですが、リコーがどこまでカメラ事業に資源を配分するか…。

> 躊躇なくバッテリライフやEVFの見栄えが改善されるであろう、E-M1後継と小型で優秀なM43レンズ群を手にするでしょう。

私は、まずはCP+で公表されるらしいロードマップでDA/Qレンズのリリース計画をチェックして、それ次第では、現在K/Qに割り当てているロールをm4/3に集約するつもりです。今でもm4/3は何台かあるし (^_^;)。

書込番号：18442722

[青空と自転車大好き]

カラバリは？

それがPENTAX フルサイズ機に対する一番の要望です。

二番目はauto pictモード。

そんなカメラを出せる唯一のメーカーだと思うし
出たら楽しそう。

書込番号：18442748　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

ペンタ部のとんがり具合がＫ２マウンテンに似ているので、Ｋ−２がいいなー。

「K2」は銀塩時代に消化済みに、、、、、、、、(/_;)
http://www.pentax-fan.jp/BODY/K2.html

書込番号：18442776

[アダムス13]

>てんでんこさん

フルサイズ機のことを、「あんなデカくて高くて、画質も(APSCと)大差ないカメラ」みたいに言うのは、
結局、ご本人のコンプレックス(劣等感ではなく、心的複合体の意味での)が大部分だと、私は考えます。


さらにハッキリと申し上げますが、
デジカメが「趣味品（オモチャ）」なんて書き込みにも、ウンザリします。

オモチャこそ、とことん真剣に作って頂かないと、暇潰しにすらならない。そのチャレンジの一つの形がフルサイズな訳です。


個人的なご事情はともかく、35mmカメラを軽々しく批判する根拠など、特に無いんじゃないでしょうか。
少なくとも、真摯に取り組んでいるメーカーや、切望するユーザーからすれば、下らない批判と感じざるを得ないかと。

書込番号：18442984　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬タロのパパ]

RICOHは、「かなりの勝負に出たか」、それとも「よほど自信があるか」、どちらかでは。

フルサイズ販売を公言したことでフルサイズ機の様子見となって、
K-3やDAレンズはしばらく購入を控えることになるのでは。

それで、フルサイズ機のできが良ければフルサイズ機とDFAレンズでビジネスが成立しそう。
ついでにAPS機やDAレンズも命がつなげるでしょう。

反対に、できが悪かった場合、再度RICOHのAPS機にモチベーションを高める人は減るのでは(他マウント移行?)。

他社フルサイズ志向の顧客の取り込みができるぐらいのタマが必要でしょうね。
そんなことはRICOHもわかっているはず。
ということは、満足できるフルサイズ機が出てくるのかも。
高価格・機能で勝負かな?

書込番号：18443079

[あふろべなと〜る]

個人的にはペンタックスはフルサイズを出さなきゃ絶対だめだと思ってたけども…

一眼レフで出したらカメラ事業からの撤退にもなりかねないから止めとけとも言ってました（笑）

まあ生まれたからには応援するしかないわけだが♪
とりあえず来る日に備えてレンズをさっき買ってきました♪

書込番号：18443096

[kantyan-y]

35mm判のアナウンス…やっと出ましたね！

カメラメーカーとしての意地を見せてくれた事は、
PENTAXユーザーとして、素直に嬉しいです。

不安要素として…
どなたかも言われていますが、APS-Cは手を抜かずに開発を続けて欲しいですね。
K-3は良いカメラなので、このまま正常進化を望みます。

バリアングルモニターは搭載なのでしょうか…？
35mm判がバリアン非搭載で、ネクストK-3がバリアン搭載で出たら、
35mm判買わずにそっち買うかも（笑

DAレンズも、クロップで使えるみたいだし、
現行ユーザーが手を出しやすい環境を作ったのはPENTAXらしい？
SRも搭載目途が立ったみたいですし！

格好は…イマイチだな〜無骨過ぎるでしょ…好き好きだとは思いますが…
もちょっと面取り箇所を増やして、先鋭感を出して欲しいな〜(^_^;)

書込番号：18443141

[あれこれどれ]

> K-3は良いカメラなので、このまま正常進化を望みます。

K-3にふさわしいグレードのDA/DA☆レンズも。

K-3路線を今後も本気で進めると言うなら、今回のも含めて新規D-FAレンズにはAPS-C運用時にイメージサークル外になる光をカットする可動式フレアカッター（遮光版）を漏れなく装備するなりして、その証を立てるべきです。

書込番号：18443174

[まるまるぶた]

ああ嬉しい！
α900超えのファインダー、思いっきり期待してますよ！！

持っててよかったFA77
Planar 50/1.4はますます手に入らなくなってしまいますね^_^;

書込番号：18443405　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

デザインは、予想したよりは良かったです。α900には、確かに似てますね。


でも、垢抜け具合が、ちょっと小憎らしい感じがあるかもw。そこがペンタらしさかな。

ニコキャノは、わざとダサめにしてるんでしょうけど。豊田のレクサスも。(あくまで、私の独断です)

書込番号：18443427　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ニコキャノは、わざとダサめにしてるんでしょうけど。豊田のレクサスも。(あくまで、私の独断です)

個人的には現役のライカ判以下のサイズのデジタル一眼レフは全部ダサい…
すべてのメーカーともどんぐりの背比べ…

根本的にデザインを全く重視してないのだと思う
ある意味ね（笑）

書込番号：18443451

[lonesome K]

ペンタ部のヘッドバッジの裏側に水平の切れ目が見えるのは
ひょっとして交換式ファインダー？

Kシリーズでストロボポップアップボタンのあったところの小さなダイヤルは？
視度調整？、ファインダー交換用ロック解除ボタン？

書込番号：18443490

[アダムス13]

>あふろべなと〜るさん

それを言っちゃあ、おしめえよ( T_T)＼(^-^ )。


多分、カメラがちょっとダサいくらいの方が、カメラマンは信用されるんじゃないですかねw。とくに、男性は。でも、私的に5D�VはNGかなあ・・・・

あとは、そもそも、デザイナーが自由にできるマッスが限られ過ぎてますからね( ；´Д｀)。

書込番号：18443525　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あとは、そもそも、デザイナーが自由にできるマッスが限られ過ぎてますからね( ；´Д｀)。

根本的にこの業界の消費者側がとことん保守的ですからね…
保守的で面白みの全く無いカメラが売れるのでしょう

デザイン面では評価するに値しないデジイチしかないと思う(´・ω・`)

あ
Ｋ−Ｓ１は結構方向性はよかた…
完成度が低すぎて残念なデザインだけど（笑）

書込番号：18443529

[Satoshi.O]

頭の部分が、俺の持ってるペンタックス67�Uっぽい！

従来のAPS-Cモデルの、豊かな諧調表現も継承されてるのかな？

フルサイズ用レンズ群にも期待したいなあ。

書込番号：18443716

[アダムス13]

とりあえず、値上がりする前に、FA43mmあたりをポチッと逝っておくのが賢明ではないでしょうか。余計なお世話ですけどw。

いまなら、中古も4万円台でありますからね。でも、直ぐ無くなりそう・・・


デジタルとの相性という意味でも、35mm機での焦点距離的にも、43mmは良さげですね。勿論、77mmも。(31mmだけは買っていないので、分かりません)

書込番号：18443806　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

＞「K2」は銀塩時代に消化済みに、、、、、、、、(/_;)

存じてますよー（^^）

だから、「Ｋ２」ではなく、「Ｋ−２」でという個人的希望でーす。

書込番号：18443815

[ryo78]

アダムス１３さん

そうですね。フィルム機（MX・SuperA）を使用していますが、
フルサイズだとFA43ｍｍは標準角より微妙に広角側で、使いやすい画角になります。

FA31mmは広角レンズで、フィルム機では使用しなくなってしまいました。
DA55ｍｍあたりも使いやすい画角になって人気が出るかも。

書込番号：18443976

[ぎたお３]

デザインは無骨な方がいいんですよ。斬新なデザインは軽く見られがちだし、飽きられやすいし。

このα900っぽいペンタ頭頂部は本気のファインダーを連想させられますね。α900を買ったもののTLM/EVFに移行したソニーαA のおかげで難民となってまだ残存する本気OVF派が一気に流れる可能性を秘めていますね。

かく言う自分もイメージ通りのフルサイズだったらα900と10本以上る αAレンズをペンタに総入れ替えしても良いと思っています。

書込番号：18443979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ryo78さん

> DA55ｍｍあたりも使いやすい画角になって人気が出るかも。

DA200とか300もそうですが、遮光板で人為的にイメージサークルを狭くしている可能性はないのでしょうか？

ニコンの35mmf/1.8レンズでＦXレンズをDX機で使うと同スペックのDXレンズと比べて迷光によると思われるフレアが多いことが話題になりました。

DAレンズがまともに出来ていれば、イメージサークル外の有害光への対策は為されているはずです。高級レンズであればあるほど念入りにです。

書込番号：18444022　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

ペンタックス御中

　フルサイズ（フルフレーム）機も結構ですが
　APS-Cを忘れないで下さい

　沢山持っているDAレンズをフルサイズ機につけて
　クロップしたら何のためのフルサイズ機かということに
　なりそうだし、新しいDFAレンズは重くて高いし、手が出ない。

　今でもそうだと思っていますが、
　是が非でもAPS-Cの最高峰を目指して開発を継続して下さい。

　老体には、APS-Cが手頃です。
　
　よろしくお願いします(^^ゞ

書込番号：18444462

[スピードアート]

老眼には、フルサイズが手頃かと。

書込番号：18444904

[稲美の花丸]

そうだね
ファインダーはフルサイズが良いよね…

書込番号：18445086

[とろわさ]

とっとと出せこのヤローと言ってた方々は
あれこれ言い訳せず、
値段にも拘らず、
２台でも３台でも買いましょう。笑

俺の期待してたフルサイズじゃねぇ！
なんて言い出すやからがいそうですけど…
何をするにもお金なので、
ファンが多くてもモノが売れなければ元も子もありません。
せめて投資金額を回収できる程度には売り上げさせてあげようではありませんか。

私も欲しいです。
とは言え、APS-Cも使い続けますけどね。

書込番号：18445510　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷兎]

一部フルサイズで使えるレンズがあるみたいですね
http://digicame-info.com/2009/10/da51.html

書込番号：18445617

[神父村]

すっかり乗り遅れてしまいましたが、嬉しいニュースですね〜
動体ＡＦがＣやＮを追い越すのはなかなか大変だと思いますが、
風景で他社に負けない強みがあれば想定以上に売れるのでは？　と思います♪
（645じゃ大きすぎる時もありますし）

空や木々を入れた構図はペンタが一番好きなので、個人的にはシビレるような広角レンズを期待します♪
ロードマップの広角ズームがトキナ製が出てから２年程経っても出ないので不思議だったのですが…
ひょっとして、新設計のＤＦＡ広角スーム？　♪

書込番号：18445775

[crevasse]

びっくり！！！
昨年末に年内ジャッジなんて言っておきながら・・・
実はとっくに決まってたのかな？
無駄に焦らしてくれたわね〜

書込番号：18446006

[けんぎょろう(^｡^)]

最近K-3シルバーをゲットしたのですが、次の目標が早くも登場したので嬉しい限りです(^｡^)
ペンタックスの繁栄に期待です＼(^o^)／

書込番号：18446097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

なんと36MPなんですか？！ センサーは2400万画素くらいに抑えてお値段も抑えてくれるほうが有難かったかもです。

http://digicame-info.com/2015/02/post-682.html

書込番号：18446300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

あ、でも36MPでボディ内センサーシフト式手ブレ補正は、ニコンにもソニーにも無いから（仮にソニーにα7R�Uが出てもEVFだし）これはこれで欲しいかもしれませんね。今年は5000万画素の5Ds登場やらでフルサイズは激戦区になりそうですね。

書込番号：18446344　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLmomo]

個人的にはISOに好印象。
ペンタの色だけはお忘れなく。

書込番号：18446374

[@Mugi]

36MPなら歓迎です。それ以上だとパソコンが保たなそうですしそれ以下ではクロップ時の画素数が少ない。そういう意味で36MPは最適な画素数だと思いますが……。
ただ連射が5コマ位になりそうですが。
けどCanonが本当に50MPで5コマをやってくれたので、多少値が上がると思いますが8コマ位であれば不可能ではないでしょう。

書込番号：18446376　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ぎたお３さん

> なんと36MPなんですか？！ センサーは2400万画素くらいに抑えてお値段も抑えてくれるほうが有難かったかもです。

風景向きの機種なら36MPが最低限ではないでしょうか？

写真家の田中希美男さんによれば、秘密兵器があるようなので、マルチショット合成で一億画素超えもあると思います。
K-3でローパスのエミュレーションができているので、やって出来ないことではないと思います。
EOS 5Dsに対しては、シングルショットで50MPの645を充てるのだと思います。スタジオでの人物撮影とか。
むしろ、α7R�U（仮称）は手強いかも。同じ新参でも、向こうの方がレンズ整備着手が１年以上早いし。

書込番号：18446380

[とむっちん]

ぎたお３さん、情報ありがとうございます(^^)
http://digicame-info.com/2015/02/post-682.html

う〜ん、645Zの流れもあって、液晶はやはり可動式なんですね。個人的にレフ機に可動液晶は不要だと思っているのですが（堅牢さの面でも）、三脚での風景撮影を考慮しつつ重たいレンズとセットで考えれば致し方なしですかね(^_^; 何れにしても、今からあれこれ妄想が…(笑

書込番号：18446387

[1641091]

ＡＦユニットは、
　Ｋ−３流用の６４５ｚ同様に、
　進歩しないようですね。

発売時には、XI(11)から、
XIIに進化して欲しいのですが・・・・

風景用と割り切れば、
問題無しですけど、
他マウントを処分して、
出戻り、完全移行は無理ですね。

新ＤＣレンズの恩恵で、
速度は少しは早くなるでしょうね。

風景専用機と割り切れば、
連写に関しても、問題無しでしょう。

ＡＦエリアは、APS機用なので、
少々使い辛いかも知れませんね。

書込番号：18446695

[salomon2007]

液晶パネルが稼働式という事ですが、ニコンのD750のようなチルト式なのかな？三脚に付ける事前提だと下にヒンジのあるタイプはアレなのでGH4やD5500のように横開きバリアングルだとか？
ともあれペンタもやれば出来るという事ですな（K-3と比較して防塵防滴がどの程度になるのかですが）

書込番号：18446759

[★★★BIN]

kAF3としてる時点でかなり信憑性の低い「噂」かと思われますが。

書込番号：18446783　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

K-3に比べて下側が少し厚くなっているので、
AFユニットに手を入れてきている感じですね。
上がとんがっているのは単にデザインの問題だとは思うのですが、
もしかしたらGPSアンテナ用のスペースかも。

書込番号：18447589

[1641091]

上記書き込み、18447611は、
18446695と被ってしまいました。

削除依頼してます。


＞AFユニットに手を入れてきている感じですね。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18440638/#18446695

書込番号：18447795

[武田のおじさん]

友人のキャノン6Dの高感度のノイズ耐性には驚きました。

ペンタックスの常用感度が6400くらいは当たり前のカメラであったなら無理してでも買いたいです。

ただ、あまりに高価だと悩みますね。

K-3後継機を待つか？

書込番号：18447824　スマートフォンサイトからの書き込み

[revelation20：3]

ついに出ますか
ＣＰ＋での追加情報が楽しみですね

書込番号：18448323

[あー休みが欲しい！！]

あれこれどれさん>

ペンタックス時代から折りある毎に「フルは他と同じものは作らない」と言っていたので、どんな物なのか楽しみです。ただ、一億画素はパソコン固まっちゃうと思うので勘弁です（笑）。

書込番号：18449891

[お股せ119]

う〜ん、噂のフルサイズ、本腰入れて開発、発売ですか?。
外見は、645か67みたいですね。
K-3に準じた性能なら、やっぱり欲しい。
K-3の−3の低照度対応は、同じ−3の6DよりAF作動が良かった。
もし、K-3と同じピッチで画素が作られていたら、5000万画素以上になる。
3000万画素で十分だから、AF、連写等スピードは、ある程度欲しいなあ。
5000万画素だと、Canonとぶつかるし、D800、810まででいい。
27点AFだと、フルサイズはカバー率が落ちるかもしれない。
どんなカメラか楽しみだ。
やっぱり、これからDAでなくFAレンズ集めよう。

書込番号：18450364

[柴犬タロのパパ]

AFがK-3と同じ(27点、25点クロス)だとすると、フルサイズ機はK-3の機能をフルサイズに移植したようなもの。
これはこれで不満なし。
それに、部品その他を共用できるし開発費もかなり安く抑えられるので、販売価格も安く設定して、
D810対抗機レベルでかなり安く販売できることになる。

この場合、AFの見直しはK-3後継のAPS機でのタイミングになり、フルサイズ機としては二代目で搭載されそう。

他方、AFポイントやスピードを向上させての発売なら、新たな開発費がかかるので、D810と同じような価格になりそう。

連写については、高速連写はk-3やその後継機にまかせるとして、フルサイズ機は秒5枚もあれば十分。飛びものでも。
ただし、RAWで5枚。jpegなら6〜7枚か。バッファはk-3並にほしい。

他マウントからの移行も期待するレベルなら何か売りになるタマが要るけど、何だろう。

「k-3移植しました」レベルなら、タマは「安い」こと。

書込番号：18450816

[利根]

クロップというの、具体的にどうなるのかよく判らないのですが。
DAと名の付いたレンズは自動的に素子の中央部でAPS-Cサイズにされてしまうのかしら。

DA200mmとか35mmマクロあたりはイメージサークルが大きいからDAと銘打っていても35mm版でも使えると思っていたので、こういったレンズも強制的に小さいサイズにされたのでは困ります。

書込番号：18450995

[@Mugi]

AFユニットって他社のを購入&使用ってメーカーとして出来ないのでしょうか？
ニコンの51点のでもソニーの79点のでもいいです。検出できる輝度が下がってしまいますが、フォーカスポイントが広い方が私としては嬉しいです。
それにしてもキヤノンの全点クロスは凄いと思います。ペンタにはもっとAFに力を入れて欲しい。

書込番号：18451026　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

@Mugiさん

> AFユニットって他社のを購入&使用ってメーカーとして出来ないのでしょうか？

残念ながら…

一眼レフの場合、ミラーを介して、AFユニットからファインダーまでがひとつながりの光学系になる（さらにひとつながりの光学系をマウントするボディがある）ので、まったく仕様の異なるものをポカッとはめ込むのは困難だと思います。お互いに最初からそのつもりで作ってもすごく大変そうなのを、想定外なところにはめ込むのは無茶だと思います。下手すると全体をAFユニット供給元に合わて作り直すことになると思います。

像面位相差とEVFの組み合わせなら*原理上は*行けるはずですが、今度はソフトとセンサーの特性の関係が一筋縄ではいかないそうです。結局、必要な特性のものを発注する方が確実（信用できる工数がわかる）らしい。カメラファームのAPIの標準化でもあれば話は別かもしれないけど。

書込番号：18451116

[武田のおじさん]

あ〜。デザインで言わせてもらうと、私はここ数年前から一眼レフを使い始めたので、正直、昔のデザインに関心が無いです。

そういう初心者や、若者からすればペンタ部分の尖りは気になるところでは？
かく言う私も、もう少し低くしてほしい(^o^;

出来れば今までのように台形がしっくりくるかな。

カメラは立てにノッポより、横が長い方が格好良く思うのですがどうでしょう？

書込番号：18451677　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ 飽きちゃった。]

ペンタも実機投入は年末。

キヤノンも5DS R が６月発売。その後5D4が

８月発表。(年末発売？)

今年は、皆さん動いても仕方ないし

新型機材を眺めながら撮影に専念

できそうですね。

書込番号：18451682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

僕も同感！

ちょっと、とんがり帽子みたいで、目立ち過ぎると言うか、センスが今一。
なので、とんがりをヤスリで削ってみました。・・・右側です。

書込番号：18451721

[ぷっしゃー]

Ｋ−３　ＶＳ　新フルサイズ

フルサイズとしては非常にコンパクトですね。
ただし、ペンタ部の大きさを見るとファインダー倍率に
拘っているのが伺えます。

書込番号：18451809

[Roswell＿Wood]

コンパクト？判らないけど、横幅に対して高さが高いねー。

モードダイヤルはＫ−３じゃなくて、Ｋ−５�Uｓの形状に戻ってるねー。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/PENTAX-K5IIs-001.jpg
（こっちの方が好きかも）

書込番号：18451829

[あふろべなと〜る]

＞ペンタ部の大きさを見るとファインダー倍率に
拘っているのが伺えます。

正面からのシルエットではファインダー倍率はわからないんじゃないかなあ？
プリズムって大雑把には下からの光を後に直角に曲げるだけなので…

視野率ならプリズムのサイズに影響するだろうけども…

ファインダー倍率は接眼部の設計で決まるものと思う


てかこの新型ってプリズムの大きさ以上に
ペンタ部を意図的にかなりでかくデザインしてますよね

後発でも他社に対抗できる秘策があるって話だったけど
その答えが詰まってるのかなあ？

書込番号：18451887

[〜PC しょしんしゃ〜]

すごく楽しみです！
ただ今回公開されている？仕様では、ちょっとパンチがきいてないかな。
正式発表された時には、ローパスレスみたいな隠し玉があることを願っています。

書込番号：18451937　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根]

CP+開催の2月に「フルサイズ出ました」って旗揚げて発売は年末？。5〜6月頃ならともかくちょっと間が開きすぎじゃないでしょうか。　
でもいつまでもそのうち出しますなんて曖昧なことばかり言っていては、古くからのペンタユーザーもさすがに待ちきれずにどんどん他社のフルサイズに移行して行くので、食い止め策で早期に発表したのかなと思います。

要望の多かった70-200とか150-450のレンズを早々に売り出したのも、これを買う人は次に発売のフルのボデーも買うだろうと推定できるのである意味市場調査も兼ねてか。このレンズの売れ行きがボデーの生産計画を左右しそうな気もする。

望遠系レンズは今のK-3ユーザーはすぐにでも使いたいが、標準系レンズはK-3では揃っているから今は必要ない。そういった意味ではフルサイズ用の標準ズームなどは急いで出す必要はなくボデーと一緒に出せばいいワケです。たぶん24〜105あたりがキットレンズも兼ねて用意されるのではないでしょうか。

とにかく今週のCP+では久々にリコペンのブースが込み合いそう、ケース入りのモックボデーを見るだけで行列とか。私も拝んで参ります。

書込番号：18452127

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞CP+開催の2月に「フルサイズ出ました」って旗揚げて発売は年末？。5〜6月頃ならともかくちょっと間が開きすぎじゃ＞ないでしょうか。　
＞でもいつまでもそのうち出しますなんて曖昧なことばかり言っていては、古くからのペンタユーザーもさすがに待ちき＞れずにどんどん他社のフルサイズに移行して行くので、食い止め策で早期に発表したのかなと思います。

それはどうかな。
それより望遠レンズの要望がたいへん強かったという面が大きいのではないかと。
望遠レンズはフルとAPS-Cで共用できるので、フルボディ開発中であるなら当然レンズは共用できるものを開発するでしょう。
今回70-700、150-450を発表するに当たって、レンズ名称をD-FAとするからには、ボディも出すと言わざるを得なかったということでしょう。

書込番号：18452404

[お股せ119]

Pentaxのフルサイズ機って、光学ファインダー、ボディ内手振れ補正内臓って、存在感高いかも。
Canon、Nikonはレンズ内臓。
どっちが、優れてるか勝負かな？。

K-3使用中にもあったらなと思った、70-200�oF2.8が発売されるのは、いいです。
けど、2030gは重いなあ、N社、C社が1600g位なので、今から70-200�oF4が欲しいと感じます。
K-3だと107-306�o相当で、2.8から1段絞っただけだし、軽くできる。

フルサイズなら、APS-Cで常用51200まできてるので、204800？。拡張で409600とかかな？。

書込番号：18452624

[あれこれどれ]

お股せ119さん

> Pentaxのフルサイズ機って、光学ファインダー、ボディ内手振れ補正内臓って、存在感高いかも。

前々から聞こうと思っていたのですが、光学ファインダー、ボディ内手振れ補正内臓、のメリットってなんですか？
デメリットなら色々と書かれているのですが。

ボディ内蔵手振れ補正は三軸以上なら暗いところの手持ちで起きがちな回転ブレに対応できるというメリットがありますが、デメリットとしてOVFとの組み合わせでは補正効果が撮影するまでわからない、というのが通説だと思います。

回転ブレ補正も、手持ちで夜景（持って行った三脚が短すぎて…）、とか、どうしても親指でしかシャッターを押せないうえに腕を伸ばした無理な姿勢、とかでしかメリットは感じてないです。

書込番号：18452844

[ミッコム]

MXって視野率95%の0.97（0.95?）倍であんなに小さいんだけど、
視野率100%且つデジタルボディとかだと難しいんですかね？？

書込番号：18453073

[浮雲787]

お股せ119さん

＞Pentaxのフルサイズ機って、光学ファインダー、ボディ内手振れ補正内臓って、存在感高いかも。
その点は私もそう思う。

＞Canon、Nikonはレンズ内臓。どっちが、優れてるか勝負かな？。
結論から言うと、レンズ内手振れ補正の方が効くとのことです。
量販店に、ボディ内手振れ補正、レンズ内手振れ補正の長所短所が書いてありました。
概ね、こんな内容
↓
ボディ内手振れ補正は、ボディに有ればレンズに不要なので手ぶれ補正は一つで済む。
レンズ内手振れ補正は、当然レンズ毎に手ぶれ補正機構が必要になるので費用が増す。
補正の効き方は、レンズ内手振れ補正の方がいい。

以上

書込番号：18453117

[あふろべなと〜る]

ボディ内手振れ補正の最大の利点は画質に影響がない事と思う♪
次に全部のレンズで補正が効くことかなぁ♪(*´∇｀*)

書込番号：18453250　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ペンタックス（上位DSLR）方式のボディ内手ブレ補正の最大の利点は

自撮りに強い

ことです。冗談抜きで

DSLRで自撮りの場合、左腕を伸ばして左手の親指でグリップの上のシャッターボタンを押すことになりますが、いくら軸に近いと言っても手首自体にどうしても回転（ひねり）が加わるようです（よほど練習しないと？）。
ということで、バリアン付きのK-S2は最強の自撮りDSLRです。量販店の人々に教えてあげましょう。

フルサイズ機も、バリアンを装備すれば最強のフルサイズ自撮りDLSRになるはずです。これこそ、田中さんが言っておられたという秘密兵器に間違いないと思います。

もちろん、敢行する際には、事前に筋トレしたうえでストラップをしっかりと手首に巻きつけることを強くお勧めします。

書込番号：18453364

[モトやおや]

便乗して質問なんですが…

手振れ補正について、メーカーの発表している〜段分の効果ってCIPAの規格で公表してますけど、
CIPAの測定方法だとYawとPitchの2軸のみの評価なんですよね、オリンパスやソニーの五軸補正や、
キャノンのハイブリットISって考慮されてないんでしょうか？
普通に考えたら、YawとPitchのみ補正するレンズ側補正のほうが有利みたいに感じるのですが。

書込番号：18453402

[すき焼き鍋]

格好なんてどうでもいい。発表したことが天晴。
興味があるのは光学ファインダーの出来。そして、フルサイズのGRが出るか出ないか…その場合、名前は何になるだろう？（笑）

書込番号：18453607

[ryo78]

機能からすると、初値が25万円くらいでしょうかね。

６D＋24-70F4→２３万円
D610＋28-85F3.5−4.5　→１８万６千円

今現在この値段でフルサイズとキットレンズが買えてしまうので、
いざ買おうとすると、迷いますね。値段設定が難しそうです。

レンズ資産がある人は、多少割高でも買うでしょうが、新規で買われる方への訴求力を考えると・・・
１５万前後の廉価版も必要かと。

書込番号：18453637

[ryo78]

訂正

D610＋28-85F3.5−4.5　→　D610＋24-85F3.5−4.5　

書込番号：18453696

[photogenic blue]

お股せ119さん

センサーシフト方式を利用した画素ずらしによる「超解像」の技術がCP+で発表されるそうです。
（オリンパスとは少し方法が異なるそうです）
今年中に発表される新型機種に搭載されるとのこと。恐らくフルサイズにも

この技術もボディ内手振れ補正の利点ですね。

書込番号：18453751

[photogenic blue]

ちなみにソースは田中希美男氏のTwitterです

書込番号：18453822

[タム☆タム]

楽しみだけど、レンズが高くなるようだとなあ。
これから、タムロンの SP AF70-200mm F2.8 と 90マクロがバカ売れしたりして。

書込番号：18454183

[ぎたお３]

＞ペンタ部の大きさを見るとファインダー倍率に 拘っているのが伺えます。

ファインダー倍率は、視野外の情報量と接眼レンズ次第ですよね。かつてOM-1などは視野内に指標も露出計の針も表示されていましたから驚異的な倍率にできましたが、視野外に情報表示エリアを設けてかつ見渡せるようにすると0.74倍くらいが限界のように思います。

EVFで視野内に表示オン・オフができるようになると視野率100%、ファインダー倍率1.0と言うのが実現できるのかもしれませんね。

書込番号：18454833　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

ロゴが妙に大きく見えますね
ペンタ部は必要十分な大きさとして見た場合はボディ横幅がとても短いですね。
高さは普通でしょう。
ニコンD750などよりも小型にしたかったとしますと実に小型のボディに仕上がっているのかもしれませんね

書込番号：18455766

[秋葉ごーごー]

ストロボ内蔵以降がファインダの倍率低いのは仕方ないとして
ＭＸでできたことが今回できない理由がわからん。

ＭＸの露出計ＬＥＤは視野外にあったと記憶してる。
さらに絞り値覗き窓まであったよ。

書込番号：18459022

[お股せ119]

あれこれどれさん、
確かに、デメリットが多いかもしれません。Canonさんも、レンズ内手ぶれ補正のメリットを、カタログに載せてますし。

浮き雲787さんが言われるように、レンズ内のほうが効きがいい、ボディ内臓だと、流し撮りなどで、
補正しきれず、ブレが生じやすい。

その代わり、カメラの手ぶれ補正が機能してくれれば、レンズには負担をかけず、故障が起きにくい。
以前、EFレンズで、手ぶれ補正機能が脱落、お釈迦になったレンズがあります。
古いレンズでも気兼ねなく、使えるのもメリットだと思います。

photogenic blueさん、貴重な情報、助力ありがとうございます。
実際、K-3を買うまでCanon、Nikonの経験からボディ内で十分なのか、半信半疑でした。
不安感は消えました。

20万円台で、3000万画素、ローパスレスかローパスセレクター、秒間6~7枚、常用感度ISO51200拡張で102400、60点AFなら、バッファも十分なら大ヒットすると思うのですが。


自分のような下手の横好きの意見に、皆さんありがとうございます。
大ヒットすると思います。

書込番号：18459150

[あふろべなと〜る]

＞ストロボ内蔵以降がファインダの倍率低いのは仕方ないとして

ストロボは関係ないと思う…

プロ機もすべてＡＦ時代からファインダー倍率がいちじるしく下がった…

書込番号：18459171

[1641091]

＞楽しみだけど、レンズが高くなるようだとなあ。

　マクロレンズは、しばらくは、
　現行のD FA系で行くのではないでしょうか。
　タムロン、90mmは、
　旧272EよりF004が良さそうですが、
　これを機に、Ｋマウントも出ると良いですね。

書込番号：18459400

[あれこれどれ]

> ペンタックス（上位DSLR）方式のボディ内手ブレ補正の最大の利点は
> 自撮りに強い
> ことです。冗談抜きで

って書いたら、K-S2には、自撮り用シャッターボタンが付くのですね。
フルサイズにも着けばおそらくフルサイズでは世界初で永く唯一を保てる？6D2にすぐ追いつかれる？

書込番号：18459643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

秋葉ごーごー さん、

MXとME Superを使っていました。確かにMXなどは指標は視野内、LEDだけは視野外と言った感じでしたね。50mmレンズをファインダー倍率が高い機種で覗いた時に、実像との差のなさに感激しましたが、それはあくまで50mmレンズに限った話ですしね。

ファインダー倍率が高いと覗き込んで隅々を意図的に見ないと見渡せないと言うのもあり、構図の決めやすさと言う意図でハイアイポイントが好まれるシーンも多いため、あえてファインダー倍率はほどほどにしているように思います。

書込番号：18459675　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ハイアイポイントはメガネをしてる人が四隅が見えないって事での代償・・
もっとも自分もメガネなんで恩恵にあずかってますが。
ファインダー交換式で両方作れれば最高なんだろうけど。

書込番号：18459742