『CANON EF24-70mm F4L IS USMとの比較』のクチコミ掲示板

[未来好き]

CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
CANON EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
CANON　EF50mm F1.4 USMのユーザーなのですが、

SONY　α7Rにグラっときて
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z と、
マニアックですが、メタボーンズのマウントアダプタを揃えてしまいました

単焦点だけでは、やはり、使い勝手を広げたくて
ズームレンズも一本ほしいと思っています。

ただ、結局のところ現在、純正だと
この、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
しか選択肢がないわけですが、評判もイマイチで

CANON＆SONYユーザーのわたしとしては
マウントアダプタを介してもCANONのEF24-70L IS Uのほうが
いいように思うのですが、皆さまのご意見をいただければ幸です。

書込番号：17881589

[Cat food Dog]

今どき、ネットの評判を鵜呑みにするなんてどうかしてますよ！？

書込番号：17881982

[AGAIN !!]

α7って、ばかでかいレンズを付けるためのプラットフォームじゃ無いと思いますが・・・
まだまだレンズが揃っておりませんので、マウントアダプター＋マニュアルフォーカスで気楽に撮れる単焦点
をお使いになる事をお勧めします。

メインシステムとサブシステムで、α7がサブであるなら、レンズを揃えようと躍起にならない方が良いです。
純正マウントアダプター＋α−Aタイプレンズですら、手振れ補正が効かないなど制約があります。
EF＋αFEマウントは「つく」程度の認識で、EOSで使ったときと使い勝手が数段悪い事を考えましょう。

書込番号：17882131

[未来好き]

書き込みや、作品例だけでなく、もちろん現物も覗いてみました。
純正ですし、携帯性重視であれば、間違いなくコレなのですが、うーん、どうもしっくり来ない。
ただ、動画撮影にかんしては、背景のボケなんかが、ビデオカメラよりもいい絵が撮れるので、
ぜひとも、ズームレンズも揃えたいと思っています。
そうなると、ピント合わせにの点でも、やはり、この純正の方に軍配があがるかなあと、
悩んでいるところです。

書込番号：17882134

[萌えドラ]

>α7って､ばかでかいﾚﾝｽﾞを付けるためのﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑじゃ無いと思いますが･･･

その通りだと思います。
そもそも この小ささでフルサイズ！ってインパクトが凄かったけど
じゃあ一眼レフのシステムまでトータルで考えて誕生したのか？と言えば その先はヒットした後でボチボチ進めてこかな…
みたいな成り行き任せ感がプンプンした。

スレ主様も、ソニーが最初から他社のフルサイズ機を駆逐する勢いで
“贅沢なFEレンズ群”を豊富に整備してれば 悩まなかったかも知れない。

業界の起爆剤にはなったがα7はレンズ含めた骨太なコンセプトが欠けていたと思う。
だから“マウント遊びの絶好のお相手”みたいなキャラが一人走りしちゃたような…

やっぱり一眼レフって陳腐化の早いボディよりレンズ優先して考えないと かえって使い勝手の点で跳ね返ってくるのかね。

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17882272

[葵葛]

とりあえずの標準ズームって事ならFE2850で良くないですか？？(。´･ω･)？

http://review.kakaku.com/review/K0000586364/#tab


個人的には、お値段の割りに良い仕事すると思うし、コンパクトで便利♪

書込番号：17882299

[prime1409]

大きさ比較

未来好き さん、おはようございます。

αがメインでキヤノンをサブで使っています。

α7/α7Rでこのレンズと、キヤノンのレンズ資産が少々ありましたので、メタボーンズのマウントアダプタを購入し使っています。
EF24-70L IS USMは持っていないため、EF24-105mm F4L IS USMで楽しんでいます。
AFは少々遅いですが、AF精度は良好です。
動き物はほとんど撮影しないので、EF24-105mm F4L IS USMは良き相棒になっています。

＞ただ、動画撮影にかんしては、背景のボケなんかが、ビデオカメラよりもいい絵が撮れるので、
　ぜひとも、ズームレンズも揃えたいと思っています。

私は動画は撮影しないのでキヤノンのレンズでも大丈夫ですが、動画撮影もされるようならVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS を選択されたほうが宜しいかと。
色々と評価されていますが、私はいいレンズだと思っています。
お持ちのキヤノンレンズで、動画撮影を試してみてください。


＞純正マウントアダプター＋α−Aタイプレンズですら、手振れ補正が効かないなど制約があります。

Aマウントの純正レンズは手振れ補正はついていません。ボディ内手振れ補正です。
SIGMAの手振れ補正付きAマウントレンズは、しっかり手振れ補正効きますよ。

書込番号：17882654

[さすらいの「Ｍ」]

本来のキヤノン機が５０Ｄで　ＥＦ２４−７０ｍｍＦ４ＬＩＳ　はモッタイナイ。
６Ｄでも買うのであれば、意味あるかな。

書込番号：17882671

[未来好き]

ビデオからの切り出し

ご投稿いただいた皆さま、たくさんのご意見ありがとうございます。

結論としてSONYとCANONは別モノと考えるのが賢明ですね。

α7RとSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zの組み合わせは、
すっかり満足しているのでこのままでいくとして
マウントアダプターは、
いづれCANONの上位機種とともにジワジワ揃えたいLレンズのために
温存しておきます。

書込番号：17888228

[Cat food Dog]

ああ、やっぱりソニーファンへの挑発スレですね
で、キヤノンにこの先、何を期待するんですか？
フルサイズミラーレスもトランスルーセントもやらない
やってもEOS M同様、モチベーションが上がりっこない

書込番号：17895204

[未来好き]

＞ああ、やっぱりソニーファンへの挑発スレですね

違います。我が家はソニー製品だらけ。

書込番号：17896063

[アーレス(￣∀￣)]

別に否定的な意見が多いようですが、canonのレンズも全然いいと思いますよ。

ボディが小さい分、少しは軽くコンパクトですし、ちなみに自分はα7にVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM つけてます。

FEマウントのZEISSは、Aマウントユーザーの自分からすると、描写以前にレンズの造りが残念(-｡-;

Aマウントフルサイズ対応のZEISSは、あんなに高級感もありレンズも美しいのになぁー(°_°)

ちなみにα7Rだと他社レンズでは広角レンズだと周辺色被りが出たりすることが多いみたいですが、その辺がどうかですね。

書込番号：17950086

[グッドプラ]

私、FEズームの御三家が揃ったので、3日前に、このFE24-70mm F4（とFE70‐200mm F4）を発注しました。それに際し、初めてキャノンの掲示板に行き、同型レンズの作例等を比較しました。その結果、キャノンのレンズ装着も十分にアリだと思いました。ソニーの24‐70mm F4は、ボケの汚い作例が一部に見られ、キャノンのレンズに劣るように感じました（70-200mmは同等の描写力）。しかし、最終的には、アダプター装着による重量と全長の増加を考慮して、純正品をベスト選択としました。

選定途中に作例を見て悩んだことがありました。
キャノンの作例はピントを合わせた位置が分かる見やすい作品が多かったのですが、ソニー作品は不明なものが多く見られました。合焦点が不明な原因は、レンズの解像力不足によるものと推察し、ゾッとしましたが、恐縮ながら、撮影者のレベルの差と考えました。

使用前の現時点では、少々心配していますので、α７などへのキャノンレンズの装着使用は検討に値すると思います。

書込番号：18048411

[秋の使者]

そもそも、このスレ主にSONY2470とCanon2470の光学性能の違いを、具体的に示す事は出来ない気がする。3万円のタムロン２８７５と２４７０の違いさえ判らなさそう^^;

書込番号：19364282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

タムロン28~75mmF2.8を使ってるけど、金額は安いですけど良いですよ。
しかも似たようなスペックのEFに比べて小型で軽く、描写は場合によってはEFより良いかも。

書込番号：19429747