『14 150mmと比較していかがですか』のクチコミ掲示板

[かるべえ]

penfにオリンパスの14 150をつけて、スナップを楽しんでいます。150mm側、、つまりスナップで200から300mmはあまり使わないことや、便利ズームつどはあるけれど、望遠側の画質がイマイチです。Panasonicのこのレンズは70gで超軽量、スナップで使っている方、便利ズームに比べ画質はいかがですか?

書込番号：24488391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

10倍ズームよりは、画質は有利です。
またこのレンズは望遠端が64mm相当で
3倍よりは欲張っていないので、全域で安定した
画質が望めると思われます。

書込番号：24488698　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

G12-32 (12mm, F11)	G12-32 (32mm, F5.6)	G12-32 (32mm, F8)	G12-32 (13mm, F4)

＞かるべえさん

こんにちは。

沈胴＆解除の操作の面倒はありますが、写りはしっかりしていると思います。

14-150の使用経験はありませんが、パナ14-140など高倍率ズームと比較すると

こちらが写りはよいかなと思います。

（絞りすぎのF11が混じっていますが）

書込番号：24489770

[かるべえ]

ありがとうございます。やはり買いですね。路地裏スナップなどには300mmなんて不要。70gなんて夢ですし、早速注文します。

書込番号：24489797　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ありがとうございます。やはり、便利ズームはPERFECTじゃないですね。望遠側不要先のスナップに使いたいと思いました。早速、注文したく思います。

書込番号：24489799　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

とびしゃこさん!　画像ありがとうございます。水滴がシャープで単焦点レンズかと間違うほどです。百聞は一見でした。安心して買います。penfもいいけど、omdem1mk3にもいいかもです。楽しみが増えそうです。

書込番号：24489808　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かるべえさん

4枚目は傘を片手に歩き撮りのため、ブレがありピント位置も適当ですが、

広角側の開放付近でも、超コンパクトズームにありがちな周辺の妙な

像流れなどはないことが見ていただけると思います。


望遠側はF5.6でF値の選択肢は狭くなりますが、開放から使える画質で、

手振れ補正もついてますので、雲天でもつかったりしています。

（オリならボディ手振れ補正優先のほうが結果が良いかもですが）


実質AFオンリーのようなレンズですが、12ミリカバーの超コンパクト

標準ズームは他になく、そつのない写りで活躍してくれると思います。

書込番号：24490123

[かるべえ]

とびしゃこさん、ご丁寧にありがとうございます。軽いのが売りのマイクロフォーサーズで、omdem1mk3に12 100の1kg超えで風景写真撮ってましたが、最近ストレートスナップが多くなり、どでかいカメラでは不審者に間違われるところでした。福岡に在住ですが、最近京都の路地裏が楽しくて、これで身軽になりました。

書込番号：24490329　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞かるべえさん

個人の感覚の問題かも知れませんが、
広角側の 12mm と 14mm の差も大きいですよ。

オリにも、パンケーキズームがありますが、この差のために、
OM-D EM-5 II でこのレンズを使ってます。

書込番号：24490419

[かるべえ]

引きこもり2号さん、実は私もおりの14mmスタートのレンズと迷ったんです。しかも、em1じゃなくコンパクトさでem5とも、、しかしフラッグシップでずっとやってきてやはり５じゃなく1だろうと。しかし、ストリートスナップ中心になると、思考が急変しますね。
まあ、画質重視の被写体には1キロセットで（笑）
身軽スナップにはこれでいきます。ありがとうございました。

書込番号：24490712　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　画質はよく分かりませんが、
⊂)　 12mmｽﾀｰﾄでﾊﾟﾝｹｰｷなのがgoodです♪
|/　
|

書込番号：24570487　スマートフォンサイトからの書き込み