『音質はどうでしょうか』のクチコミ掲示板

[yamazarukuma]

どなたか、既に購入された方で、音質について、書き込みをしてくださるとありがたいのですが。たとえばDAC-10と比べどうとか。

書込番号：16918064

[@star]

音質は変わらないことはスペック表から見て取れますよ。

バランス出力で接続されて価値を発揮する機種ですね。

それ以外は10と同じと考えていいと思います。

あとは個性的なデザインをどう評価するという点に限ると思います。

書込番号：16918080

[美味しい物好き]

こんにちは。１２月２日から聞いてみてますが、まず最初につないでみた直後の音と設置場所条件を変えたり（置く場所の下の材質を柔らかい物からかたい物に変えてみたり）さらに時間の経過とともにかなり音は良い方向に変わって来ました。それもかなりわかりやすく変化しました。最初につないだ直後の音は正直いって『ん？この程度？』という残念なものでした。

ULTRASONE PRO2900というヘッドホンで聴いているのですが最初はなんだか広がりの無い音のアンプだなと思っていたのですが２日ほどあれこれ試してみたら見事に化けました。
DAC-10の試聴ではここまで敏感では無かった記憶があり、はっきりした音が楽しめるようになってきました。
私個人の好みではDAC-100のこのはっきりした音が気に入ったのでさらにヘッドホンケーブルを短いものを新調してさらに良くしたいと考えているところです。
この機種は設置場所やケーブルに敏感でDAC-10よりも何でも表に出してしまう機種なのでは無いだろうかと思ったりもしてます。価格が価格だけに高級オーディオの比では無いでしょうがそう感じさせてくれます。

皆さんのレビューがまだなのは、この最初からしばらく聴いてみたリ使いこなし後での変化に戸惑われてたり、多機能であるためにそれらを使ってみることに時間がかかってるからなのでは無いかと私は考えてます。
そういう私もまだDSD音源の再生はまだなので今日試そうと思っているところです。

書込番号：16918226

[yamazarukuma]

DAC-10の最初の販売価格が４９８００円、DAC-100が５０４００円、仕様を見てもさほど変化なし、ほかの方の意見を聞いてみないと分かりませんが、デザインが斬新になり、もしかしたら、ヘッドフォン部の性能が上がっているのかな〜。
音質に期待はしていませんがライブラリー機能がついた、オーディオゲート３に期待してみましょうか、ところでオーディオゲート３はフリーソウトですよね〜？

書込番号：16921814

[@star]

>オーディオゲート３はフリーソウトですよね〜？

Twitterの辱め仕様が解除されるかわりにKORGのDACでないと機能が制限されるようになるそうです。

DSDへのアプコンができないとか。

他社対策ですね。

書込番号：16921819

[ラザニアうまいッス]

このたびDS-DAC-10に続いてDS-DAC-100を購入したので、簡単に視聴レポートをしたいと思います。
私はオーディオ素人です。さらに駄耳の持ち主なので適度に聞き流して頂けると助かります。
また、聞き始めて半日も経っていないので、後々評価が大きく変わる可能性もあります。


視聴環境等
再生ソフト：AudioGate　＆　JRiver 19
イヤホン：ATH-CK100PRO（癖が強いですが高解像度）
ヘッドホン：MDR-CD700（すごく古いですが解像度は十分）
スピーカー：MSP7 STUDIO　＋　SW10 STUDIO
私の音の好み：フラット、そして兎に角高解像度！（解像度ジャンキーでございます）

視聴楽曲：クラシック・JPOP・洋楽など
　　　　　WAV・APEからのDSD5.6リアルタイム変換とDSDネイティブ（基本的にDSD再生のみ）

*DS-DAC-10を以降「10」、DS-DAC-100を「100」と表記
*100のファームウェアバージョンは1.0.6となってました。
*曲を再生のたび、「10」と「100」を交互に繋ぎ換えて聞き比べてみました。



まず聞き比べて、はっきりわかるのは「100」の方が全体的に解像度が上がっていることでした。
1段上、と言うより0.5〜0.7段上と言った感じでしょうか。
「10」自体良くできたものですし、大幅な上昇ではありません。

高域・低域ともに「10」より良く出ています。再生帯域が広がったような印象です。
あくまで印象です。実際は変わらないかと。ただ高域低域ともに「10」よりはっきり聞こえます。

オーケストラ演奏では、微かに聞こえる小さな音も、濁らずクリアに聞こえますし、
ステージ内に反射する低域の残響音も、ぼやけず引きしまってしっかり再現されていました。
（「10」では、この残響音が若干ぼやけ気味に聞こえます。）
全体の解像度上昇で、各楽器や音声の分離も良くなったので、
スピーカーで聴くと音場が少し広がって定位感も上がって聞こえます。


楽曲の種類を問わず、「10」よりさらなる高解像度を楽しめましたが、
特にクラシックやJAZZ等では恩恵が大きそうです。

ただ、あくまでも大幅な向上では無く、0.7段くらい上かな？といった印象です。
すでに「10」を所有されている方が、あらたに5万出すかというと、微妙なところかもしれません。
新規購入なら、「10」と「100」の実売価格差が1万と言ったところですが、その分の価値はあるのではと思います。
XLR出力もあるので、DSDからのフルバランス駆動を試すにはちょうど良いかもしれません。
そちらを試された方が居ましたら、ぜひ感想をお聞きしたいですね。


こんなところですが、あくまで解像度ジャンキーな駄耳の持ち主の私見です。
好みの方向性が違う大半の方々には、参考にならない意見である可能性がありますので、念のためご注意を。

それでは、駄文失礼しました。

書込番号：16936400

[ラザニアうまいッス]

追記です。
今回は、使用機材の違いで「10」と「100」の差を感じるかです。

前回の視聴機材に「ヘッドホン：HD650」を追加して、
「10」と「100」の違いが判るものと、判らないものを調べました。


結果

違いがわかる環境
ヘッドホン：MDR-CD700（私の使用機器で一番解像度が高い様です）
スピーカー：MSP7 STUDIO　＋　SW10 STUDIO


わからなかった環境
イヤホン：ATH-CK100PRO（高解像度ではあるのだろうが環境依存が強すぎる？）
ヘッドホン：HD650（アンプ未使用なので、その影響もあるかも）


以上の結果と、なりました。

私の耳ではモニタークラスの環境でのみ判る、その位の差でした。
（私の耳の限界ともいえますね）
通常の視聴環境では、まず「10」と「100」の差が気になる事は無いかもしれません。

ただ普段から、モニターヘッドホンで音楽を聴いてしまう私の様な人間にとっては、
「10」と「100」差は大きかったと言えます。
昨日から「100」で色々聴いてみましたが、耳が慣れてくると
一つの楽曲から得られる情報量が、かなり違うと感じます。


以上です、再び駄文で失礼しました。

書込番号：16940738

[なわ理論]

音質の差はＤＡＣもそうですが、再生ソフトの影響もだいぶ強いと思います。また、ＵＳＢからでるノイズの影響もバカにはならないので、信号と電源を分けることをおすすめします。ちなみに私はWAVからWFP4EXPで再生していますが、なかなか
良いですよ

データ専用USBケーブル汎用版(Improved)
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=90

書込番号：17267277