純正24-120mF4gとでは、ボケ具合や描写はどちらが綺麗？

Question

ニコンD750で、同じくニコン50mmf1.4gを主に子供撮りしておりますが、子供も成長して動く範囲も広くなり、それを追えるズームや、もう少し望遠側が欲しくなってきたということと、逆に距離を取らなくても全体の風景も入れて撮りたいということが多くなってきたので、以前こちらでsigmaの24-70mmF2.8についてお聞きしたところ、70mmまででは足りないのでは？というお声から純正24-120mmF4gはどうでしょうと何人かの方からご教授頂きました。

今までは、ボケの綺麗な写真が撮りたくてF値の小さいレンズばかり目がいっておりました。

ですが最近は2歳と4歳二人の子供のツーショットを撮ることが多く、F2.8ではどちらかは外れてしまうのでF3.2か3.5位で撮っています。
そこでご教授頂いた通り確かにF4でも良いのかなと思うようになり、Artラインということまあってこの「24-105mmF4」も気になってきた次第です。
他にはsigma70-200mmF2.8があり、運動会やシッカリ撮りたい時などに使っておりますが、手持ち撮影では重すぎて出番が少ないです。

解像度を含め、より綺麗なボケ方や写りをするのはどちらだと思いますか？

レンズレビューなども閲覧させていただきましたが、子供撮りという視点からレビューされている方は少なく、風景撮りの方は多いようでしたが、私はほぼ風景は撮りません。

AFの速度や手振れ補正のことなども含め、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。＾＾

ララ２０００ · Accepted Answer

＞せんえつながらさんこんにちわ＞sigmaの24-70mmF2.8についてお聞きしたところ、70mmまででは足りないのではたしかに、70mmやニコン50mmf1.4gでは、動き回る子供には少し短いですね。かといって、70mm～200mmでは長すぎて、常用レンズには、できないし悩みますね。自分は、D750＋Ｓｉｇｍａ24-105mmを常用レンズとしてつけっぱなしで使用しています。このレンズを使用すると、50mmの出番が無くなっちゃいますよ。　（笑）＞AFの速度や手振れ補正のことなども含め、ご教授いただければ幸いです。ＡＦは蝶の飛翔も撮れるほどですので、子供の動きなどたやすく撮れます。　　手振れ補正はテレタンが105mm程度なので、さほど気にされなくてもいいと思います。今まで、気にしたことがなかった　（笑）純正24-120mmF4gもいいレンズだと思います。画質は、Sigma24-105mmはシャープ感があり、風景に向いておりニコン24-120mm はソフトな写りですので、スナップ写真などに向いています。どちらも、常用レンズになりますので、それなら、120mmと若干テレ側が大きい方が便利かもしれませんね。＾＾＞子供撮りという視点からレビューされている方は少なく、昨日　よさこいソーランの動きものを24-105mmで撮影しましので、ボケや肌色を参考にしてください。親指AFで綺麗に撮れます。

kyonki · Answer

一番の違いはテレ端が120㎜と105㎜ということ。それから描写傾向が違います。24-120はNコート採用でコントラストが高く色乗りが良いです。シグマはお持ちの70-200と同様でコントラスト低めのアッサリ系の描写です。ボケに関しては両者とも期待しない方がよいでしょう。

さわら白桃 · Answer

＞せんえつながらさん私はキヤノンのAPS-C機でこのレンズを使用して主にスポーツ撮影をしています。メーカーも使う規格も異なるのですが、AF速度は犬が自分に向かって突進してくるのを撮ったりすると無理があるのですが、並みのスポーツ撮影なら充分にこなせるぐらいの実力はあるので大丈夫だと思います。手ブレ補正はファインダー像がガクガク揺れたりしないので効きが弱いと感じる方もいるようですがキヤノン純正のように強力ではないものの、まぁ困らない程度には効いているように感じます。このレンズの特筆すべき点はその解像度でAPS-C機で使っても充分なレベルでキットレンズを軽く上回ると感じる筈です。しかし、いわゆるヌケの良さであったりボケの綺麗さ、その他〈空気感？）などは同じシグマの１０５ミリ単焦点マクロに遠く及ばずといった感があります。なので今お使いの５０ミリF1.4が基準だととても厳しいと思いますよ。私は使った事も無いし画像を直に確認した事も無いですが、ニコンの最新２４－７０F2.8でもどうなのかなぁと感じますね。ズームの利便性の引き換えに失ったものを納得のうえでないと、使わなくなるかも知れません。そのうえでの購入ならこのシグマは価格的にもとても良い選択かと思いますね。このレンズは広角側での樽型の歪みが気になる場合がありそうで編集ソフトで簡単に修正できるレベルのものですが、解像度が落ちても歪み補正を優先されるなら純正２４－１２０もアリかと思います。私の友人はこのレンズとD７５０のコンビで使ってますが、ここ一番では５０ミリF1.4ARTを持ち出してくるのでそうゆう使い方もできますよね。何か多少でも参考になればと思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞せんえつながらさん>> 使う焦点距離としては、50mm以上になるかと思いますがその辺はどうでしょう？50/1.4単と比較した場合、3段絞り(1.4→2→2.8→4)が違い、50/1.4単よりボケは期待出来ません。まだ、F値2.8の大口径レンズの方が宜しいかと思います。

CNTココ · Answer

孫の撮影を主目的に■シグマ　17-50Ｆ2.8⇒24-105Ｆ4に買い替えしました。※17-50との比較では参考にならないかもしれませんが…手振れ防止と焦点速度は段違いで、孫の撮影に重宝しております。ただ、孫のためにフラッシュは使用しておりませんので、夜の室内では孫の動きの速さについていけないことが多い。単焦点のＦ1.8では何とかなるようです。

明後日も晴れるかな？ · Answer

通常は35mmに合わせて、首から掛けています。もう少し広角が欲しいときは24mmにすぐに出来ます。問題は咄嗟に望遠側を写したいときは105mmにしてしまいます。

したがつて、70mmより便利な105mmのあるこのレンズが一番お勧めです。以前使っていたニコン24-120mmだと、ドキッとするような写真が写せませんでした。

写歴40年 · Answer

せんえつながらさん　おはようございます。純正とシグマでは絵作りが違いますのであなたがシグマのレンズをお持ちの様なので違和感がなければ良いと思いますが、最近のArtラインは試写してみると昔ほど違和感は感じませんが綺麗なボケと言われると人それぞれだと思います。あなたがヨドバシなどに訪問出来る環境にお住みならばご自身のボディ持参で試写してみられて、ご自身の自宅パソコンでゆっくり比較して見られるのが百聞は一見にしかずと言うとおり良いと思います。手ブレ補正に関してはあなたが人物撮りならばこの焦点域では手ブレするシャッター速度では被写体ブレしますのでなくても良いと思いますし、お子様撮りならば24-70㎜のF2.8通しのズームの方が大きく重く高価にはなりますが長い目で見ればファインダーも明るく、たった1段ですがF2.8開放でのボケはまわりのお子様もわかりご自身のお子様を強調する時や小中学校の暗幕を閉めたときのスナップなどに重宝する様に思います。あなたがスピードライトを余り使用しないのであればシグマも良いでしょうがニコンの優秀なスピードライトシステムは純正レンズでないと100％機能しませんが、ボディ内での歪曲補正などは人物撮影ならばオフの方が画面端のお子様の顔が歪みませんので特に純正でなくてもあなたのお好みで良いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
値上がり	5	2024/03/25 7:40:41
試し撮り	5	2023/01/14 19:10:20
純正24-70と撮り比べ	17	2020/01/24 22:48:02
動画用レンズ　屋内撮影用としてどうですか？	1	2022/01/04 19:33:44
フードハットを購入しました。	2	2019/07/21 9:32:44
暗所でのAF	17	2019/07/17 11:29:08
レンズの買い足しの悩み	10	2019/07/15 22:43:17
夜景撮影	0	2019/04/02 13:00:11
この冬初出陣	0	2019/01/19 17:24:55
高画素機種用に	0	2018/12/02 16:09:02

『純正24-120mF4gとでは、ボケ具合や描写はどちらが綺麗？』のクチコミ掲示板

24-105mm F4 DG OS HSM [ニコン用]