デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
今日さっそくフジのショールームでX-T1触ってきました。
私自身はフジユーザーではなく、E-M1ユーザーなので、E-M1との比較観点が多くなってしまうのですが、ひとまず感想書いてみますね。(他社ユーザーがこんなスレ立てしてしまい大変僭越なのですが、ご容赦ください。)
まず、大きさと質感ですが、とても良いです。大きさはE-M1と変わらないと感じました。質感はE-M1とはちょっと違いますが、質実剛健って感じです。
グリップはE-M1より小さく、持ちやすさはE-M1の方が良いです。が、オプションでグリップがあるそうなので、それをつければ問題はなさそうです。
ファインダーは大きくて、すごくきれいです。E-M1との違いは正直その場で見比べていないのでわからないのですが、すごく良いことは間違いないです。ファインダー周りのつくりは正直E-M1より好きです。(周りが丸くて一眼レフっぽいデザインのところとか。)
ボタンやダイヤルですが、押した感じとか、回した感じは固く、重いです。ここはE-M1の方が好きです。ダイヤルについては、簡単に回ると困るという意見があり、あえて固くしているそうです。
右手上にある露出ダイヤルですが、E-M1のようにファインダー見ながら右親指だけでくるくる回すことは難しいです。固いので、どうしても親指と人差し指でつままないとうまく回せないです。これは好みなので、慣れれば問題ないかもしれませんが、ころころ露出補正する人にはちょっと使いにくいかもしれません。
絞り調整はレンズ側に絞りリングがあり、これは使いやすかったです。
ボタンのカスタマイズも6つできますし、何より驚いたのが、カスタマイズ設定をワンボタンで出来ることです。右下あたりにあるボタンを長押しするとボタンカスタマイズ画面に行き、どのボタンにどの機能が割り当てられているか見ることが出来ますし、その場で設定変更可能です。これはE-M1にはない使い勝手で、すごく良さそうです。
チルト液晶はE-M1とほとんど同じ感覚でした。ただ、タッチシャッターには対応していないそうです。タッチシャッターは私もほとんど使わないので、これはそんなに問題ないかなと。
その場に置いてあったのは5台で、レンズは少なくとも2種類ありました。標準ズームと、56oF1.2です。
56oF1.2は大きさもそれほど大きくないのに、ポートレートには使いやすい画角の大口径レンズで、大変素晴らしかったです。
価格は10万円を超えそうなのですが、Xマウントユーザーんは見逃せない1本になるでしょう。ただ、シャッター速度が1/4000なのが残念です。ピーカンだとぎりぎりMDフィルタが必要かもしれません。ISO LOがあるのでぎりぎり使わなくても大丈夫かもですが。
(それにしても、このレンズはすごく羨ましいです。マイクロフォーサーズにはない大口径中望遠ですからね。パナライカより口径大きいのに、こちらの方が安いはず。)
全体的にすごく好印象です。お金が潤沢なら買いたいです。
幸か不幸かマイクロフォーサーズでカメラを始めたので、今はステップアップしてE-M1使ってますが、マウント資産がない状態で今からカメラ始めるならXマウントを選んでしまうかもしれません。バランスも良く、使いやすい機体でした。
これからも両社で切磋琢磨して良い機種を出してくれると嬉しいですね。
書込番号:17129892
59点
gngnさん
こんばんは。レポート参考になりました。
私もE-M1使ってますがフジの色や等倍での解像感、
高感度ノイズ耐性に興味があり乗り換えようかと検討しています。
(ちなみに12-40/f2.8と25/f0.95を持っています)
ただ、AFスピードの遅さや近接でのAFの合いにくさが他のフジ機で散見されるのと、
EVFの残像が気になってX-T1が出るまではいまいち乗り気ではありませんでした。
レンズにもよるでしょうがX-T1はAFは速かったですか?ピントがストレスなく合いましたでしょうか?
EVFはE-M1のファインダーと比べ同等程度のナチュラルさでしょうか?
あと56mmはLMが入ってなかったと思いますが、35mmのようにAFは遅かったでしょうか?
自分でショールームに行けばいいんでしょうが休みの都合で少し先になりそうなので
X-T1をとりあえず予約入れてるので実際のところどうなのか気になっています。
書込番号:17129952
11点
gngnさん レポありがとうございます。
E-M1やα7も、X-T1やDfのようなダイヤル配置のバージョンを出していただきたいです。
書込番号:17130307
3点
>リュシータさん
LMってなんです?
昨日書き損ねたのでもう少し書いておくと、使い勝手についてはE-M1とは方向性がちょっと違います。
これはもともとフジがアナログ路線なので、その違いなのですが、SSや露出、ISO感度がすべてダイヤルになっていて、モードダイヤルがないのでここは好みになりますね。
測光モードとブラケットや連写の切り替えがレバーというのは面白かったです。私の場合測光モードはあまり変えないのですが、連写切り替えがレバーで出来るのは使いやすそうです。(以前GF1を使っていて便利だったので。)
AFについてはまた触る機会があれば試してみます。昨日使った感想だと、スピードよりも寄れないな、ということが気になりました(どっちのレンズか忘れました)。これは本当に寄れないのか、距離が近いとAFが遅いのか、よくわかりません。
それにしても、どこまで言っても硬派なカメラです。
使用頻度は高くないですが、オリンパスのアートフィルターも好きなので、今後使う時はそういう軟派な機能の使い勝手も調べてみようかと思います。
書込番号:17130309
6点
カタログもらってきたので、レンズのスペック見ていたのですが、すごいですね。
数こそM43ほど充実していませんが、私が重視するバランスという意味では、小型軽量にまとめてきているレンズが多いです。
56oF1.2は405gですか。スペックからすると十分に軽いですね。パナソニックの42.5oF1.2より軽いです。18-55oF2.8-4は310g。これもびっくりです。パナソニックの12-35oが305gで、オリンパスの12-40oが382gですからね。レンズはM43が小型軽量と思っていましたが、APS-Cでもここまで小型軽量に出来ると違いが少なくなるので、かなり魅力的です。
残念なのはパナソニックの35-100oF2.8に相当するレンズがまだないことくらいでしょうか。あれはめちゃくちゃ使い勝手が良いので、あれがないと乗り換えにはならなさそうです。
それにしても、隣の芝生は青く見えますね。
書込番号:17130323
12点
今私も揺れています・・・・。
確かに隣の芝生は青く見えるのかも知れませんが。
私の場合はPENTAXユーザーで、現在メインで使っているK-5Usの買い増しでK-3購入一歩手前だったのですが踏み止まっています。
レンズ資産を考えたらこのままPENTAXで・・・と言うのが普通なのでしょうが、私の撮影スタイル(動き物は撮らない、望遠も135mm位までしか使わない)からすると、富士のカメラもありかなと。
手始めに、X-E2を購入してX-T1への移行を考えるか、X-T1にいきなり行くのか、それとも順当にK-3で行くのか。
どっちに転んでも良いように、不要な機材の売却準備に入っていますが悩ましい限り。
本当に、どうしようかな〜〜〜〜
書込番号:17130369
4点
一眼レフではないのに、軍艦部にプリズム様でっぱりがあるのはなぜなんでしょうか。将来一眼レフに昇格?
それとも一眼レフもどき。レンズキットが10万くらいならいいですね。最初のかめらがフジペットでしたので。
書込番号:17130574
0点
>一眼レフではないのに、軍艦部にプリズム様でっぱりがあるのはなぜなんでしょうか
高級感を演出すろのにこの”一眼レフ風”デザインに行き着いたのではないでしょうか?
ミラーレスはもっとデザインに融通が利くはずですけど、先進的なデザイン(NEXなど)ではどうしても安っぽく見られます。
書込番号:17130588
5点
一眼レフがなくなったので、昔のスタイルが好きな人向けにはいいのではないでしょうか。
書込番号:17130590
2点
kyonkiさん、じじかめさん、御回答ありがとうございました。
激安だったフジペットを懐かしんで、安ければ買いたいです、使わないでしょうが。
書込番号:17130634
0点
>一眼レフではないのに、軍艦部にプリズム様でっぱりがあるのはなぜなんでしょうか。
ラクダのコブと同じなんじゃないの? (^q^ )
書込番号:17130671
4点
>メイメイトロフィさん
欧米は保守的で、ミラーレスの形状は受け付けられず市場が尻すぼみらしいです。
しかし一眼レフに似せた形状の物は好調のようですから、それを視野に入れてのデザインだろうと思います。
実際に米アマゾンでは発表した瞬間にデジカメ・ビデオカメラ合わせたランキングにボディが2位、
レンズキットが14位にランクインし、ミラーレス部門ではワンツーを飾ってますよ。
書込番号:17130672
2点
gngnさん
こんにちは。
言葉足らずですみません(^^;
LM=リニアモーターの略です。
XF18-55やXF55-200に付いているAFを早くする超音波モーターです。
ダイヤルをカチカチ回すのも好きですがE-M1だとファインダーをのぞきながら
片手で前後ダイヤルを回して露出補正や絞りを変えられるので慣れが必要かもしれませんね。
寄れない件については、X-Pro1にOVFを入れてるのでパララックスを考えて
レンジファインダーのライカのように最短撮影距離が長めなんでしょうね。
標準モードでは平均して60cmが一番寄れる距離になっているようです。
AFの件は私も自分で確かめてみます。
23mmをX-E2に付けた時のボケ味と質感描写が気に入っているので
X-T1に付けた時はもっとAFが早く合焦しやすければいいなと思っています。
書込番号:17130697
0点
こんにちは♪
>一眼レフではないのに、軍艦部にプリズム様でっぱりがあるのはなぜなんでしょうか。
一つは・・・
デグーラバーさんの言うように・・・「保守的」な欧米市場を意識してSLR風デザインを採用したというのが有ります。
もう一つは・・・
バカデカイEVF装置の「収納スペース」が必要だったと言うのがあると思います。
X-T1はEVFの見え方が売りの一つですから♪
書込番号:17130753
11点
まぁ、あんまり右往左往しない事ですよ。製品は順番に進化して順番に魅力的な物が出てくるものです(笑)
書込番号:17130898 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
購入悩みますね。X-E1持っていますが、写りの詳細感・立体感・色のりに不満はありません。不満は液晶がバリアングル又はチルトしないこととミラーレスにしては大きな躯体、そして操作性がイマイチ!
今回のXT-1はチルトもついてきましたし、ファインダーの見易さがUPしたとのこと・・・・これで、1/8000秒があれば、即手を上げさせていただきます。
現在、悩んでいますが、次期後継機には、多分有機CMOS素子が採用されるのでしょうから・・それまで待とうかな〜
書込番号:17130979
4点
2/1のX新製品イベントを待つまでもなく、ミッドタウンのフシフイルムスクウェアで現物に触れることが出来るので早速行きました。
先客は10人程度でX-T1は7台用意されており、思う存分触ることが出来ました。
1.X-E1が手に馴染む大きさなので、これ以上小さくなったら嫌だと思っていましたが横幅は同じで一安心。
2.各種ダイアル及びボディーの剛性、持った感触など質感は上々で道具として持つ喜びが感じられる。
3.EVFは広くて見やすく素晴らしい。眼鏡使用者用にノーマルサイズとフルサイズの切り替えスイッチが有るがメガネ使用の私でもフル画面のほうが快適。EVFそのものは基本的にX-E2と同等とのこと。
4.AF速度は18-55装着で十分早いがX-E2と同等で正確性は向上したとのこと。
5.露出補正ダイアルはやや固め、ISOダイアルはロック外しながら回すので慣れが必要か?
6.チルト液晶になったのはマクロ撮影時には嬉しい
7.XシリーズEVFの最大の弱点である快晴屋外で明暗差が激しい被写体の見づらさについては確認のしようがない。この問題を富士の係員の方に伝えてメモをしていたが十分認識はしていない様子だった。
今後のイベントも室内でありそういう条件で試用出来るケースは考えていないとのことだが、実際に使用してみないとわからないというのは困る。
以上の通りで6の不安はあるものの、E1からの買い替えはより快適なカメラライフを約束してくれそうです。
書込番号:17131442
1点
スレ主さん カメラと散歩さん
良い情報有り難うございました。
現物も見ずに予約した身としては、大変参考になるスレとレスです。
>AF速度は18-55装着で十分早いがX-E2と同等で正確性は向上したとのこと。
巷では大きく改善したかのような意見もあるようですが、予想したとおりです。E2の発売から余り日がたっていないので、大きな変化はないと思っていました。
もしあるとすれば、それはE2ユーザーの方にとっては大変な問題であり、失望もされるでしょう。フジはそんなお馬鹿なことはしませんよね。
書込番号:17131494
3点
触ってきました。E-M1とX-E2使ってますが、EVFに関していえば、私も個人的にはトータルではE-M1の方が上だと思います。フジ最強なのは確かですがw
1、E-M1より倍率高く見えるが、応答性はE-M1の方がやや上。
2、大きい違いは、暗い背景から明るい背景に対象が移った時。X-T1では露出が一度オーバーに、白っぽく見えてから適正になる点。E-M1は調節してくれます。
3、有機EL独特の発色が気になるw
まあ、3、は個人的趣味ですが、トータルで自然に光学的に見えるのは、E-M1だと思います。機械のキレはAF含めてE-M1の方が上でしょう。
でも、X-T1も買いますwEVFは写りに影響しませんからwこれでm43と同じ2台体制で戦えます。
書込番号:17131509
4点
私も昨日、大阪の本町にて触ってきました。
明暗の激しい状況でのEVFの視野性は、天井の照明周辺で試しましたが、それ程よい結果では無かったですよ。
その際AFもあまり合掌しませんでしたね…
通常の照度では、非常に良い出来でした。ちなみに、私はα7とE-M1は頻繁に使用していますが、E-M1より少し良いのかなって印象です。
ハイパフォーマンスモードで、コンティニュアスでの連写試した結果、ブラックアウトはありませんでしたが、パラパラのコマ送りでしたよ。
室内撮影の明るさの影響からか、連写速度はMAXには達してない感じでした。お世辞にも、滑らかとは言えませんでした。
富士フイルムのカメラは慣れていないので、社員さんに設定して頂いてチェックした結果です。
少なくともα7のようなチラツキを感じる事はなかったので、屋外でもそれなりに通用するのではないかと思います。
書込番号:17131570
2点
E-M1のEVFはキャッツアイ機能を搭載なので外光の明るさに併せてEVFの明るさも自動調整してくれる点がまだX-T1より優れている点でしょうかね。
X-T1もE-M1と同じようにダイキャスト筐体なのでコンパクトながらずっしりと来る重みが何とも言えないでしょうね。
余りレトロ風のデザインは好みではない(フィルム一眼を使う分には良いのですが)のですが、DSLRライクな風貌のT1は良いですね。
フジはコンデジしか使った事がないので高級路線のXシリーズは横目で見ているだけでしたが、X-E2からセンサーが像面位相差AFを搭載してきた事で魅力がぐっと増して来ましたかね。まあフジ機を買うならまずはコンパクト・フィルム機のKLASSEとコンデジのXQ1が先かな^o^/。
書込番号:17131575
0点
像面位相差AFの輝度感度が3EVからと言うことなので、最近のLVの2EVより暗いところが苦手なので暗めのところでは迷い易いのかもしれませんが、その辺の位相差AFとコントラストAFの受け渡しや共同作業がどうなっているかですね。
書込番号:17131583
1点
メイメイトロフィさん〉〉
これはじつはEVFが高倍率なので、そのユニットが現在の技術では大型化しているので、プリズム状の収納スペースが必要なのです。そして、超望遠レンズの使用のために、光軸とあわせる中央位置にEVFを置きました。そして必然的に突起が出来た次第です。エプソンでは、まずEVFユニットを開発し、それがある程度大型化したため、次に開発の手順としまして、同性能をベースとした小型化したユニットを開発しております。主に技術上の問題ですが、そうしてみると、従来の一眼レフのデザインの合理性がよく分かります。
書込番号:17131584
4点
gngnさん
詳細なレポートありがとうございます。
私はE-M1&E-P5ユーザですが、X-A1、X-E2とたてつづきに購入してしまったので、X-T1にも関心があります(笑)。
表示タイムラグが0.005秒だともうOVFと変わらないのではと、早く自分の目で確かめてみたくなりますね。
金銭的には厳しいので、すぐ予約という訳にはいきませんが、XF56mmF1.2と共に欲しい気持ちが高まってきました(苦笑)。
こんなことなら、X-A1やX-E2を買わなければ良かったかなという気持ちもありますが、この2台のおかげでフジフイルムのカメラにいい印象を持ったので、そこも悩ましい所です。
消費税アップ前に、E-M1とX-T1をダブルエースとして使いたいな〜という気持ちが出てきました(苦笑)。
でもマイクロフォーサーズのLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S.も気になっている人間としては、お金がいくらあっても足りませんね(汗)。
個人的にはキヤノンの5D3が好きだったのですが、レンズを含めた重さで5D3を手放してしまったので、軽いカメラでもきれいに撮れる機種が増えるのは大歓迎です(笑)。
とりあえず、X-T1のカタログを貰いに行かなければ…(汗)。
書込番号:17131588
3点
>消費税アップ前に・・・・
気にしなくても良いと思いますよ。
カメラ関係も含め、オープン価格の商品は、定価というものが無いし
今は内税(税込み)で販売しているので4月から急に3%上がるような
ことは無いと思います。
デジタル製品は、それ以上に価格下落が大きいです。
T1は今年発売なので、すでに4月からの増税分は乗せて計算していると思います。
マスコミなどは、いかにも4月から何でもかんでも上がるように報道して、
「今、買わなきゃ」と消費者心理をあおって来ますので乗せられないように。
ただ、野菜、冷凍食品、紙、オムツ、シャンプー、その他、比較的値段の安いもの、
生活必需品、などは確実に上がるので、増税前に買っておいたほうがいいかもです。
書込番号:17131657
6点
dell220sちゃんさん
>デジタル製品は、それ以上に価格下落が大きいです。
なるほど。確かにそうですね(笑)。
欲しい気持ちがちょっと先走っていたようです(苦笑)。
ちょっと冷静になれました(笑)。
書込番号:17131708
1点
良さげですね・・X−T1。
加齢ゆえ5D2が重く感じ、昨年末のキャッシュバック時、XーE1を購入しました。
結果、満足。フジ+オリの2マウントに移行中に、このボデイ・・魅かれます。
まだキットのズームレンズ1本だけですので、お預け。レンズの購入を最優先に・・。
予約された皆さまの使用報告を楽しみにしております。
書込番号:17131716
3点
>EVFそのものは基本的にX-E2と同等とのこと
ガクッ!期待していたのに・・・
E-M1は、エプソンだったと思うんだが、本機はどちらの物
なんだろうか、EVFは、見易くなければ使う気が起きて来ない
書込番号:17132947
5点
gngnさん、こんばんは。
先週までE-M1を使っていましたので、E-M1との比較はとても参考になりました。
カメラとしての完成度、フォーマットの合理性、システムの充実度は
E-M1のほうが上だと思いますが、撮れる絵を比較してXシリーズにマウントの一本化を決意しました。
E-M1+12-40の組み合わせ、特に12-40はとても良かったので、惜しい気持ちもありましたが、
m43をサブにしようと決めたことで、フラッグシップ機を置いておくのはもったいないと思い
E-M1は手放した次第です。
X-T1の予約もしてありますが、まだ購入の意思は固まっておらず、
X-E2のままかも知れません。
実機を見たら一気に購入に傾く可能性が大ですが(笑)
書込番号:17133153
2点
EVFの仕様そのものはX-E1,X-E2,X-T1とも0.5型236万画素有機ELなんですよね。
ところがX-T1のEVFの見え方はとても広く今までとは別次元という感じです。
ただし懸念している快晴屋外で明暗差の激しい被写体の見づらさについては
富士の担当者もあまり認識していないようなので変わっていないのかもしれません。
この点はE-M5もGX7もほとんど問題が無く、どうして富士だけが見づらいのか不思議です。
今後業界紙やプロの多くのレポートが出るでしょうが、多分殆どがお座なりで
ここに突っ込んだレポートが出るかどうか。
結局レンタルして自分で確かめる以外にないのかもしれません。
書込番号:17133274
2点
Pro1から買い換える気満々だったけど、
実物触ったら熱が冷めた(笑)
フィルムシミュレーションを再現できる
現像ソフトを検討中らしいが、検討だけで
終わらないでもらいたいね―。
書込番号:17133316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルムシミュレーションの再現はRAWで撮っておけば現像をサードパーティのアドビのLightroomとかで対応するような話があるようですね。
書込番号:17133355
0点
>EVFの仕様そのものはX-E1,X-E2,X-T1とも0.5型236万画素有機ELなんですよね。
ところがX-T1のEVFの見え方はとても広く今までとは別次元という感じです。
「同じ種類なのに、見易さが相当アップ?」
大きくなっただけでは見易さは、普通は殆ど変わらない、と思うんですけどね
良く解らない・・・
自分で確認しなければ解らないのかな、個人的にはX-E2のEVFは、無理でしたね
兎に角、自分で確認しなければいけないのかもしれない
しかし、本機のEVFは「どちらの物?」
OM-D E-M1は、エプソン製で見やすかったんだから、同じ物を使って貰えれば
有り難いんだが・・・と、いうか、同じ物を使っていないのは何故?
>ただし懸念している快晴屋外で明暗差の激しい被写体の見づらさについては
この点はE-M5もGX7もほとんど問題が無く、どうして富士だけが見づらいのか不思議です
やはり、物が「違う」んでしょうね、これも重要な項目ですね
書込番号:17133445
2点
>自分で確認しなければ解らないのかな、個人的にはX-E2のEVFは、無理でしたね
へぇ〜無理なんですね。わたしは全然問題ありませんでしたけど、人によって感じ方が違うのだから、無理もないのでしょう。
背面液晶での撮影もOVFでの撮影もEVFでの撮影もスマホ撮りもスッとこだわりなく適応できるんでよかったです。頭が固いとダメかもしれませんね。
書込番号:17133519 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今日もまた触ってきました。
リクエストのあったAF速度ですが、普通に早いと感じました。不満はありません。AFは像面位相差とコントラストと両方使っているそうです。E-M1の場合は像面位相差はC-AFだけで、S-AFはコントラストのみですが、X-T1はS-AFでも像面位相差を使っているそうです。説明では、像面位相差の点がある箇所は像面位相差を使い、点がない周辺はコントラストを使うそうです。また、暗いところでは像面位相差が使えないので、コントラストを使うようです。(このあたりはちょっと自信ないです。確かそういっていたと記憶していますが。)
今日は18-55oを使っていたのですが、やはりこのレンズは寄れません。そこだけ残念でした。
他の使い勝手ですが、軟派機能であるアートフィルター(アドバンスドフィルター)の呼び出しはISO感度ダイヤルの下のレバーで出来ました。このレバーはブラケット、連写、単写、多重露光、スイングパノラマが選べるのですが、これは使いやすいです。ブラケットと連写がレバーなのはGF1もそうだったのですが、E-M1のボタン呼び出しよりも私には使いやすいです。
シャッター速度ダイヤルの下にもレバーがあるのですが、ここは測光モードの切り替えです。ただ、せっかくのレバーなんだから、もっと別の切り替えでも良かったんじゃないか?という気もします。EVFなんだから露出なんてEVFみてダイヤル回せばよいのに。むしろホワイトバランスとか別の機能に割り当てたほうが良かったんじゃないか、という気もします。
昨日は気づかなかったのですが、操作ダイヤルは前後に2つあります。露出も絞りもシャッター速度も他のダイヤルやレンズに割り当てられているのに、なぜ2つもダイヤルあるんだろうと思っていたら、ダイヤルにない細かいSS設定や、メニューの選択操作、再生時の操作に使うそうです。なるほど。
ただ、この前後ダイヤルが操作しづらい。E-M1の前後ダイヤルとは全く操作性が違います。X-T1の場合、ISO、SS、露出に固定ダイヤルが割り当てられ、さらに操作ダイヤルが2つあるので、計5つもダイヤルがあることになります。一方のE-M1は固定ダイヤルはモード切替だけで、前後ダイヤルは設定で露出、SS、絞りに割り振ることが出来ます。なのでダイヤルは3つです。このダイヤル数の差がスペースの差になり、触りやすさに影響しています。
ここはUIの設計思想だと思うのですが、E-M1はおそらくEVFを操作しながら何でもできる操作性を目指したのだと思います。なのでダイヤルを固定せず、前後ダイヤルを使ったハイ&シャドーコントロールや、カラークリエイターといった機能や、2×2ダイヤルコントロールなど、EVFの利点を活かした操作にしたのでしょう。一方、X-T1はアナログのわかりやすさ、操作性を踏襲しつつ、使い勝手を向上させてきたという感じです。
ここは好みの問題なのでどちらが良いというわけではないのですが、私はE-M1の操作性の方が好きです。
他に気になったのはシャッターボタンでしょうか。X-T1のシャッターボタンは本体部にあり、グリップの上ではありません。というより、グリップが小さいので、グリップ上に置けないです。E-M1はグリップ上です。シャッターボタンはα7よりは押しやすい位置だと思いましたが、E-M1よりは押しにくいです。また、別売りのグリップもE-M5の別売りグリップのようにシャッターボタンがあるわけではないので、グリップつけてもシャッターボタンの場所は変わらずです。このあたりは慣れなので、慣れれば気にならないかもしれません。
他に試したのは連写の上限枚数です。バッファ容量ですね。これは前モデルと比較し、2倍くらいにしたそうです。枚数はJPEGは47枚(上限なので、Lファインだとここまでいかないはず)で、RAWだとこの半分弱です。帰ってE-M1も試してみたのですが、E-M1の方が1.5倍くらいありました。RAWで30枚強、JPEGのMNで80枚ほどでした。
ちょっと長いレポートになってしまったのですが、全体としてはX-T1とXマウントのすごさ、魅力に惹かれる一方、E-M1の良さを再発見した感じでした。
E-M1との比較がスレの趣旨ではないのですが、E-M1お持ちの方や両マウントお持ちの方、比較検討している方もいらっしゃるようなので、書いてみました。
どちらも素晴らしく、どちらが良いかは人によるとしか言えません。私はX-T1欲しいですが、いかんせんそんなに余裕がないので当面は1マウントで我慢することにします。
書込番号:17133586
17点
液晶パネルは違いますねオリンパスのとは。エプソン製は有機ELでないのでその点は根本的に違うと思いますけど。
http://www.epson.jp/prod/htps/ultimicron/evf/
ただパナソニックのEVFも確か有機ELを使っているはずなので比較するならパナソニックのファインダーとでしょうか。
今のところ有機ELファインダーを使っているのはソニー、パナソニック、フジなのでそれぞれの見え方を比較したら何かわかるかもですね。脳内シミュレーションより実際に一見するのが一番かも。
書込番号:17133618
2点
うーん。EVFについては確かにちょっと違うかも。
並べて比較したことはないのですが、使ってみたときの感じ方が違います。
私が過去一番驚いたのはVF-4で、これは感動的でした。一瞬OVFか?と思うほどでした。(注:私はOVF機持ってないので、妄想の中のOVFです。)E-M1も良いですが、キャッツアイコントロールが入ってより自然になったせいか、VF-4ほどの感動はなかったです。
お店でα7のEVFを見たときは、すごくきれい、って感じました。
X-T1もこれに近い感覚です。
E-M1は「自然」、α7は「きれい」という感じ。X-T1はその中間で、α7寄りな感じです。
私の勝手な思い込みですし、一緒に比較したわけではないのですが、イメージとしてはこんな感じです。
書込番号:17133660
10点
>背面液晶での撮影もOVFでの撮影もEVFでの撮影もスマホ撮りもスッとこだわりなく適応できるんでよかったです
EVFは、眼の「間近」で見るから、それだけ見易くないと抵抗を感じますね、例えばα7なんか「人工的」なのが
苦手です、でも、E-M1は、自然に見えてOKでしたね、
ここら辺は、どうやら各社、苦労しているようで、開発に期待したい所ですね
gngnさん、詳細レポート御苦労様です、AFが良くなったようで何よりです
書込番号:17133664
2点
>背面液晶での撮影もOVFでの撮影もEVFでの撮影もスマホ撮りもスッとこだわりなく適応できるんでよかったです。頭が
>固いとダメかもしれませんね。
ファインダーに求めるものが違うだけの話でしょう。
私は頭が固いのでX-E2のEVFは許せないですね。
最近は背面液晶を使うことが多くなりました。
書込番号:17134516
0点
皆さんの詳細なレポートを読ませて頂きました。予約したいる身としては、大いに満足、実機に早く触ってみたいと思っています。
フジさんには、下記の1点だけ改善を望みたいところです。
>右手上にある露出ダイヤルですが、E-M1のようにファインダー見ながら右親指だけでくるくる回すことは難しいです。固いので、どうしても親指と人差し指でつままないとうまく回せないです。これは好みなので、慣れれば問題ないかもしれませんが、ころころ露出補正する人にはちょっと使いにくいかもしれません。
露出補正ダイヤルは頻繁に使いたいところです。親指の平で回せる軽さに改善して貰いたいと思いますが、人によっては知らぬ間に動くのは嫌だと言う意見もあります。
難しいところですが、何か良い方法はないものでしょうか。
例えば、ロックを付けて、ロックの必要な人はこれを使い、必要ない人は解除できるようになればみんなが幸せに馴れると思うのですが、フジさん如何でしょうか。と問いかけてみたい気分です。
書込番号:17135473
1点
私も本日六本木にて触ってきました。
午前中でしたが休憩中なのかサラリーマンや年配の方など少し賑わいがありました。
触って聞いて感じたことを簡単に書きます。
○良い点
・グリップを握った時の親指のひっかかりが良い。
良いラバーを使っているのか固すぎず柔らかすぎずいい塩梅。
中指のホールド感はE-M1ほど深くはないがXF18-55を付けて負担を感じない。
・画面表示のカスタマイズによりファインダー情報を全て消せて
なおかつ「フル」の状態にするとEOS-1DX並にパッと見の広さを感じられる。
マルチパターン測光も優秀で室外と電球下の天井、カメラが置いてある暗めの展示台と
レンズを向けてもすぐに露出が追いついてきて人の見た明るさに近いシミュレートをしてくれる。
・カメラ背面のフォーカアシストボタン
親指付近に配置してありマクロでピントを追い込む時やマウンドアタプダを介してMFする時に
違和感なく丁度良い場所に設置してあるのでストレスなくMFに移行できる。
・露出補正ダイヤルの考えられた重さ
カバンに入れた時に誤動作しないよう親指で回せなくもない適度な固さをもっており
親指と人差し指で2本指で操作すると快適にカチカチ回る。
ISOダイヤルとシャッタースピードダイヤルは誤動作防止ボタンが設けられているが
2本指で操作すれば快適。デジカメinfoだかでISOダイヤルが固すぎるっていうレビューが
あったような気がしますが本当に触ったのかベータ版、あるいは個体不良なのかと思う。
・XF56mmがLM無しだがインナーフォーカスのためAFが早くスパスパ決まる。
キヤノンの85mm/f1.2Lの全群繰り出しに比べて明らかに速い。レンズが軽いのも好感。
これで10万以下は安すぎだと思います。
×改善してほしい点
・十字キーが押しづらく指の腹でなく爪先で押すようなクリック感
防塵防滴に配慮した為の仕様、とのことですがE-M1も防塵防滴だが押しやすい。
T1は十時キーがカメラにめり込んでる感じでE-M1は少し出っ張っているためか。
・AFポイント選択まで1ステップ必要
・AFポイントをボタン一発で中央まで戻せない
十字キーの上下左右にFnで4つ割り当てができるがどこかに割り当ててからAFポイントを移動させなければならない。
NEX-7のようにボタン一発でAFポイントを中央に戻せれば端から端までの
AFポイント移動が楽になり構図を調整してもピント合わせが楽になる。もしくはAFポイント循環設定を付けて欲しい。
・絞り込みプレビューをかけた時に少しラグを感じる。
E-M1の方がプレビューが体感的に早い気がします。
・縦位置グリップを付けた時にグリップの親指が当たる付近にキヤノンのような
マルチセレクターダイヤルがない為、ファインダーをのぞきながらAFポイントを選択する場合、
本体の十字キーに割り当てたAFポイント設定を1回押し、そこからAFポイントを移動させねばならず、
構えると分かるのですがおデコとカメラに親指がはさまれるようになってしまいものすごく窮屈!
56mmというポートレート向きのレンズを出すならグリップ付きで使用するユーザーも多くなると思うので
グリップに付いている前後ダイヤルの操作でα7のように横軸と縦軸にAFポイントを移動できるようにしてほしい。
・AWBが完全補正タイプのみで、電球残し設定がない
オリンパスやNikonはあるのにフジはない。スタッフがAWBは人の見た目に近くなるように
チューニングしてありますと言う割に一緒に見てもらったらカメラの展示台やその背後にあるバック紙?のグレーが
見事にWBで補正されてしまい、物撮りには良いかもしれないがオシャレなバーや室内など
暖色の光源を使っている環境で味気のない絵になってしまう。
色温度をいじれば良いとは思うがE-M1は電球残しのAWBで一発で決まるのが惜しい。
予約は入れてあるので23mmやツアイス32mmと一緒にE-M1と2台体制で使ってみて
どちらを残そうか決めようと思います。
等倍での解像感や色はフジが良いのは分かっているんですけどね(^^;
書込番号:17135865
6点
>リュシータさん
AFポイントのゼロ点復帰は従来機種ではDISP/BACKキーで行えますから(元々MENUボタンだったのが不評で変更に)、
おそらくそれで大丈夫だと思いますよ
あと、人を撮るときは顔キレイナビ(顔認識AF)で済ませる人も増えるのではないかと思いますので、
AFポイント移動よりもショートカットキーに顔キレイナビが割り振れるかの方が重要かも知れません。
顔キレイナビの方が通常のAFよりも人撮りにおけるヒット率は高いです。
(特にAF-Cと顔キレイナビの複合技でAFポイントいらず、追従し続けてくれます。)
またAWBが過補正型とのことですが、これはWBシフトで微調整するのが良さそうですね。
レポ有り難うございました。
>sinmai2号さん
露出補正ダイヤルは使い込んでる内に緩んでくると思いますよ。
X-M1のメインダイヤルも最初は二本指で摘んで回すほど固かったのですが、
今では親指で回せるくらい適度な固さになっています。
書込番号:17136113
5点
リュシータさん
AFポイントを一発で戻すのは出来ると思いますよ。
X-PRO1からX-E2までの機種に付いているので。
背面の十時ボタンが奥まっているのは誤操作防止の為に、意図してそうしたようですよ。
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/exterior/
AWBに電球色残しが欲しいのは私もですね。
以前、何かの記事で、そういう設定はないけど、雰囲気を残すようなセッティングにしているとの事でしたが、X-PRO1やX-E1では、AWBと露出の癖で、一発で見た目通りの暗めの雰囲気が撮れることは無かったですね。(世代的に同じであろうX-E2がどうなのかは分かりませんが)
ちなみに露出の癖というのは、暗い場面で撮影すると実際の見た目よりもかなり明るめの露出になることの話で、X-PRO1でそう言う場面を撮る際は-2EVに設定するのがデフォルトでした。だから、見た目よりも更に暗めにしたい場合は、RAWで-2EVにして撮って更にカメラ内現像で-1EVにするか、フルマニュアルで撮る必要があって使いにくかったです。SONYのように、露出補正の設定が0の時に、0.3EVくらいマイナス側に出てくれた方が私の場合は都合がいいですね。(露出補正自体も±5EVありますからね)
FUJIは"記憶色"に拘っているのだから、露出も含めてその場の記憶通りに撮れるよう改善して行ってもらえると嬉しいですね。
私も今回は遂に可動液晶が付いたので購入予定ですが(バリアングルはいつ付くんだろう。。)、OLEDキャリーなので色味について懸念しています。
まあ、それでも今回はかいますが。
X-E1のEVFは、X-PRO1に対して解像度がアップしたのは良かったけれど、色の再現性の悪さや、コントラストが高すぎて黒のトーンがなくなってしまう所、電球色が黄色味が非常に強調されること、そして倍率が低いことが不満でした。
X-T1は、そのX-E1に対して、暗い場面でのリフレッシュレートが良くなった(くらいですよね?)X-E2と基本的に同じEVFという事で、その辺のチューニングがどの位改善されているかに非常に関心がありますね。
そういう点でパナソニックのGX-7はそもそもADOBE RGB100%再現していることと、さらに色味の調整が出来る所が羨ましいですね。
今後のファームウェアでは暗い場面でのAWB&露出の改善を、次機種では、EVFの色再現性の改善、ローライトAF性能の改善、瞳優先AFの実装、バリアングル液晶の実装を実現して欲しいです。
書込番号:17136147
1点
sinmai2号さん
>例えば、ロックを付けて、ロックの必要な人はこれを使い、必要ない人は解除できるようになればみんなが幸せ
に馴れると思うのですが、フジさん如何でしょうか。と問いかけてみたい気分です。
ちょっと待って下さい、私は「大不幸」になってしまいます・・・(^_^;)
さからしい事を言うようですが、写真というのは、やっぱり「光と影」
その際は、スポット測光の上「露出補正」をします
ですから、私は、10回中8〜9回?、露出補正をしています、従って「ロック ボタン」
は大迷惑以外の何ものでも有りません
「ロック ボタン」は付けない!だから、恐らくですが「固め」に設定されているのだと
思います。僭越ながら私が言う事では有りませんが、是非、御理解を賜りたいです
書込番号:17136203
2点
私も南池袋のショールームで触ってきました。
ファーストインプレッションは
・フラッグシップなのに、ワクワク感がなかったな〜。(買えない者のひがみも入っている?)
ニコンだと中級機からフラッグシップに持ち替えると「スゲー、このシャッター音、ファインダー、連写速度、重さ、ボタン機能と配置・・・・」と来るんですが、
細かなところまで触りまくってきませんでしたが、「多分写りがX-E2と殆ど同じはずだから我慢我慢」と思いこむことにしておきます。
発売後しばらく経ってから評価が固まり、買いやすい価格になるまで様子見にします。
実物に触ってみる前には衝動買いを抑える必要が大いにありましたが、当面は「同等の写りだが、操作性にやや難(?)ありのX-E2」で我慢できそうです。
私にとってはの話です。
書込番号:17136732
2点
X-T1買替を我慢することができたので、XF55-200mmを買っちゃいました。
このレンズを付けると、X-E2のボディがより一層コンパクトに見えますね。
レンズが太いので、机上に置くとボディが浮いてしまのには笑ってしまいましたが。
書込番号:17136747
0点
こんばんは。
>デグーラバーさん
DISP/BACKキーとは気付かなかったです。
フジのスタッフさんはAFポイントのゼロ点復帰の問い合わせは
私が初めてです、とか仰いましたが単に知らなかっただけなんですね。安心しました。
顔キレイナビですか...人物を撮る時はまつげにピントがセオリーだと思っていましたので
最近のデジタルは進化してるんですね〜
しかも静物でAF-Cと組み合わせると追従してくれるなんて目から鱗です(^^
WBシフトは戻し忘れが怖いのであまり使いたくないのです。
RAW撮りで色温度を手動入力が良さそうでしょうか。
>ジャズと珈琲さん
十字キーは誤動作防止の為なのですね!
EM-5なんかは防滴パッキンのためにボタンをめりこませていたので
フジも同じスタンスかと思っていましたが、使い手の事を考えてくれていたのですね。
前向きに考えることにします(^^
フジ機は使ったことがないのでPro1の露出の話はとても参考になりました。
AEはプラスマイナス18%の中間に合わせてくるものだとは理解していますが、
横着なものでマルチパターン測光で人の目で見た明るさに調整してくれれば
露出補正ダイヤルを回す手間もはぶけるので楽でいいなとは思っています。
発売日が楽しみですね。お二人ともありがとうございました。
書込番号:17136858
2点
>yamadoriさん
別スレではストロボの件でお世話になりました。
X-T1は見送られるのですね。
yamadoriさんの仰るように、撮れる絵はX-E2と違わないだろうなあ・・・
と考えると、買い換えは躊躇してしまいますね。
来週のイベントには参加も申し込んでいますので、
実際に触ってみて判断することになりそうです。
でも・・多分・・買うと思います。
実際に入手して使ってみないと分からない派ですから。
(笑)
書込番号:17136993
1点
まるぼうずさん
>X-T1は見送られるのですね。
>yamadoriさんの仰るように、撮れる絵はX-E2と違わないだろうなあ・・・
>と考えると、買い換えは躊躇してしまいますね。
はい、今のところ見送るつもりです。
機能満載・防塵・防滴なら、持っているニコンの方が使いやすいし
フジノンレンズを増やすと、追加ボディが欲しくなるので、ボディ価格が安い方がいいし
できればボディは同じ方が操作で勘違いすることが減るし・・・・
XF 10-24mm F4 も狙ってますし・・・・・
(AF-S NIKKOR 16-35mm F4 VRの写りがイマイチだったので)
物欲を抑えなければいかんな の心境です。
書込番号:17137058
1点
yamadoriさん
私はマウントをXに一本化したので、もう一台ボディが欲しい状態ですから、
その辺はクリアしています。
55-200も以前から欲しいので、羨ましいです。
書込番号:17137091
0点
スレ主さん 横レス済みません
リュシータさん、デグーラバーさん
露出補正ボタンの件理解しました。有り難うございます。
皆さんよろしくさん こんにちは
私の拙い文章が誤解を生んだようですね。貴方を大不幸なめに会わせると私の罪みが重くなります。
あの文章の真意は、ワンタッチで、しかも右手親指の腹でサクサク動く露出補正ボタンを望んでいます。(私は鞄の中で動いてもかまわない)。でも、それを望まないユーザーもかなりいると推察します。そこの当たりが人それそれで難しいところだと書きました。
なので、貴兄同様「ロック ボタン」を望んではおりません。現有のキヤノン機はサブ電子ダイヤルでサクサク変更できて快適です。
書込番号:17138190
2点
私も触ってきました♪
他の方が述べられてることには概ね同意ですから、私は私で見つけたことを書いてみます。
1.AFモードに関係なく拡大フォーカスが可能で、拡大しながらAF可能。
但しオートエリアにしてると拡大できません。
2.AF-Lボタンは全フォーカスモードでワンプッシュAFとして利用可能。
ロックしたらレリーズでフォーカス取り直すこともありません。
但しコンティニュアスAFモードでAF-Lを押し続けても追従してくれません。
3.手袋しててもファインダー覗きながら操作は可能。
これは慣れの要素が大きいと思いますが、手袋をしていても操作は問題有りませんでした。
手袋はレザー+インナーに布張りの手袋。
ただ、慣れてなかったため十字ボタンは押し間違いも多少有りました。
感触でボタンを探すのではなく感覚的な位置感でボタンを押してます。
4.AFエリア選択はDisp/Backボタンでゼロ点復帰します。
5.AF速度はX-E2と体感的には変わらないくらい。
6.動画性能はX-E2と大差ないように感じます。
とこんな所です。
拡大しながらAF出来るのが何気にポイント高いですよ。
ますます欲しくなりました。
あとトークショーにも参加したんですが、終了後に開発の方に質問されてる方がいたんですが、
シャッター1/8000を実装しなかったのは、ディレイと消費電力が大きいことから、満足行く品質の部品がなかったためだそうです。
書込番号:17139499 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デグーラバーさん
>私も触ってきました♪
>他の方が述べられてることには概ね同意ですから、私は私で見つけたことを書いてみます。
リサーチ情報ありがとうございます。
X-E2からX-T1への買替は見送ったものの参考になります。
コメントを少々。
>1.AFモードに関係なく拡大フォーカスが可能で、拡大しながらAF可能。
>但しオートエリアにしてると拡大できません。
X-E2と同じですね。
>2.AF-Lボタンは全フォーカスモードでワンプッシュAFとして利用可能。
>ロックしたらレリーズでフォーカス取り直すこともありません。
>但しコンティニュアスAFモードでAF-Lを押し続けても追従してくれません。
これはX-E2から大きく進化で、便利だと思います。
>3.手袋しててもファインダー覗きながら操作は可能。
厳寒野外でX-E2を操作することが多いので慣れましたが、X-T1も手袋で操作できるのはポイント高いです。
>4.AFエリア選択はDisp/Backボタンでゼロ点復帰します。
X-E2と同じですね。
>5.AF速度はX-E2と体感的には変わらないくらい。
私も触ってみましたが同感、カタログ数値も一緒でしたね。
>6.動画性能はX-E2と大差ないように感じます。
仕様が一緒なので大差ないと思い込んでいたので試しませんでしたので、ありがたい情報です。
>拡大しながらAF出来るのが何気にポイント高いですよ。
同感! X-E2でも本当に使いやすい機能です。
>シャッター1/8000を実装しなかったのは、ディレイと消費電力が大きいことから、満足行く品質の部品がなかったためだそうです。
シャッター設計製造会社からも採用売込みが続くと思うので、次機種に1/8000secが実現すると期待します。
いろいろな情報提供ありがたかったです、ありがとうございました。
書込番号:17139702
3点
sinmai2号さん、今晩は
そうでしたか、いや、同じで良かったです!本機はダイヤルですぐに解りますし
やはりロック ボタンはない方が良いように思います
本機は、中々、気合いが入っているようで、操作するのが楽しみです!
書込番号:17140172
2点
皆さんよろしくさん 今晩は
ご理解頂けて嬉しく思います。今後ともよろしくお願いいたします。
はい、私は、フジ機は初めてですが、思わず予約しました、楽しみです。
書込番号:17140211
3点
>yamadoriさん
有り難うございます。
ファインダーを覗きながらレンズ前で手を振っても、感覚的な振ってる動きとEVFに写っている像に
ずれも感じませんでした。
これがX-E2に載っていたなら最高だったのにと、ちょっと思ってしまう部分もありますけど、
特に動く被写体に対してはこのファインダー有ればこそAFも行いやすいと言えるのはあるでしょうね。
ほど光学実像を見ながらフォーカスしてるのと同じ様な間隔で扱えるのは、何よりです。
あと書き忘れてましたけど、
7.Fnキーに「顔キレイナビ」など十数種類の機能ショートカットを割り当て可能。
X-E2では9種類だったFnキーへの割り当て機能が、マクロやAFポイント変更、フォーカスモード変更などを
含む十数種類のショートカットから割り当て可能になってます。
DISP/BACKボタンを押すと6つのFnボタンを一括で変更可能、特定のFnボタンを長押しでそのボタンの機能だけを
変更可能です。
特にX-E2では割り当てできなかった顔キレイナビ(顔認識AF)をショートカットに割り当てられるのはナイスです。
他に絞りリングのないレンズと絞りをAにしている絞り環付きレンズ用に「絞り変更」という機能もあります。
この機能を割り当てたボタンを押すと、コマンドダイヤルで絞り値を変更可能なんですよ。
ってのもありました。
Fn2キーだけはWiFiに割り当ててありまして、場所的にも押しにくい場所にあり、ファインダーを覗きながら
押すことを想定されてないショートカットキーなのかな、とも感じましたよ(^_^;)
書込番号:17140937
1点
デグーラバーさん、こんばんは
更に詳しく説明いただき、ありがとうございます。
EVFの追随性とファンクション割当、心憎いX-T1ですね。
物欲をグッと抑えるべく努力中です。
レンジファインダーが好みなのと、XFレンズ揃えに重点を置くし、
動きもの追随性能は、ニコンのデジタル一眼レフにまかせればいい・・・・
でも1/8000secは欲しかったですね。
書込番号:17141057
2点
>yamadoriさん
確かに1/8000は欲しかったですね。
開発の方が納得される1/8000対応シャッターが次の何らかのX登場までに生まれてくることを願いたいです。
書込番号:17141138
0点
標題の「死期を早める」で思い出しました。
零戦ルポルタージュで知られる神立尚紀氏が『使うライカ』で、報道カメラマンの仲間が早くして逝く人が多く、その原因は機材の重さであるに違いないということを言っていました(これはデーターは算出できないのでしょうか)。
一眼レフかミラーレスかという議論よりも、むしろ「死期を早め」ているのが、フラッグシップ一眼レフ二台に、重量級レンズ数本をもって重い機材を操作するカメラマン(報道系)の方であるということがあるかもしれませんね。
死期を早めるのが、一眼レフでも、ミラーレスでもなく、人間であるという恐ろしいオチであります(笑)。
(たしかに70歳越えて、一眼レフをやめて、軽量なミラーレスに持ち帰る人は多いですね)
書込番号:17142642
2点
上記の私の投稿お詫びです。四つ上の
「一眼レフの死期を早めるX-T1?!」の板に投稿したつもりが、こちらに来てしまいました。
じつに無粋であります。大変失礼しました。
書込番号:17144029
0点
スレ主さん こんにちは
ひとつ教えて頂きたいことがあります。
>リクエストのあったAF速度ですが、普通に早いと感じました。不満はありません。
gngnさんは、E-M1を持っておられるので、これとの比較がどのような関係になるのかを教えて下さい。
但し、両機を比べて、どちらが優れているとかとかの比較のためではありません。多くの方が、AFはX−E2並と言っておられることから、X−T1のAFも大きく進化しているとは考えていない所ですが、もしも、X−T1のAFがE-M1と同等程度の早さであれば、私の使い方では文句のない性能だと考えているからです。
書込番号:17155725
1点
sinmai2号さん
同じ環境で比較したわけではないのでわからないのですが、少なくとも不満はないです。
ショールームの中の近くの置物、手前の壁、説明員さんの顔、ちょっと離れた置物、いくつか続けてAFでピント合わせてみましたが、迷うことなくピッと合いました。
過去のXシリーズとも比較したことないので早くなっているかはわかりません。
少なくとも遅いとは思いませんでしたし、実用上不満はないと感じました。それはE-M1も同じですが、有意な違いがあるとは思えません。
ただ、人によって感じ方は違うでしょうから、実際に使ってみるのが一番かと思います。
書込番号:17157270
2点
横レス失礼します。
sinmai2号さん
先日のイベントで、メーカーの方にAFスピードについて伺いましたが、「X-E2と全く同じ」との回答をいただいています。
なんとなく、私は体感的にX-T1の方が早く感じたのですが、どうやらマグネシウムボディのためか、ピントを合わす際のレンズの振動が伝わりにくくなり、そう感じていたようです。(XF35mmでの話しです)
実際に何度か同じレンズで比較もさせて頂きましたが、やはり同等でした。
書込番号:17157372 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
E-M1との比較でしたね。
これまた失礼しました。。
書込番号:17157401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X-T1のAF速度はX-E2と同じだと富士の方も明言していますが、
十分速いものとはいえ爆速のE-M5にはかないません。
E-M5はE-M1より速いと言われているようですが・・
書込番号:17157812
3点
gngnさんは、亀羅虎夢さん、カメラと散歩さん こんにちは
X-T1のAF速度はX-E2と同等というのが妥当のようですね。予想通りとは言え少し複雑な気持ちです。動きものは撮らないので十分と言うことで納得しました。実機に早く触ってみたいものです。
回答を頂いた皆さん、大変有り難うございました。
書込番号:17157936
1点
懲りずに今日も触ってきました。
先週いじったときは露出補正ダイヤルが固くて、右手親指だけは回せず、人差し指を使ってつまんで回していたのですが、今日は少し緩んだのか、親指だけでなんとか回せました。
デグーラバーさんの言う通り、使い込んでいれば緩んできそうです。何台かおいてあったので他のも回し比べてみましたが、固さ違いましたね。回された回数の違いが出ていたようです。
あといじったのはMFのときのEVF2画面表示です。これはMFに便利とは思うのですが、いかんせん右拡大画面の倍率が変更できないようです。ちょっとピントをシビアに合わせるには倍率が足りないんじゃないかと感じました。
EVFはいつ見ても良い感じです。水準器の表示がわかりやすく邪魔にならないのが良いですね。E-M1だと水準器の表示が大げさで邪魔なんですよね。ああいうEVF内の表示はどんどん改善工夫してほしいですね。
前後ダイヤルの使い勝手を再度確認してきたのですが、やはりこればかりはちょっと使いにくく、ダイヤルを探す感じです。でっぱりが少ないので仕方ないのかもしれませんが。
あと、AFについては前回はすごく好印象だったのですが、今日はそうでもなかったです。56oF1.2を使っていたのですが、もともと寄れないレンズということもあって、近くのものはピント合いづらいです。
書込番号:17160667
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2026/02/13 19:55:19 | |
| 4 | 2023/09/09 8:51:11 | |
| 1 | 2023/03/01 20:29:08 | |
| 5 | 2021/06/04 17:46:31 | |
| 2 | 2021/04/29 19:34:36 | |
| 6 | 2021/01/22 2:27:35 | |
| 4 | 2021/02/20 0:08:29 | |
| 22 | 2020/09/12 7:24:23 | |
| 11 | 2019/08/15 16:39:58 | |
| 11 | 2018/05/08 17:05:08 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










