『ライカ25mmF1.4他と悩み中』のクチコミ掲示板

[あいちゃんカメラ]

こちらでいろいろおしえてもらいつつ、レンズ選び真っ最中です。
オリオンプレミア会員割引が7%になる7月までに決めて、すぐ入手して、使い倒したいなあと思っています。
できればポイント割引20%を狙いたいところです・・・。


現在20mmF1.7をメインで使っていますが、AFの遅さを改善したく、同じような画角のレンズを探しています。
20mmF1.7は、これはこれで好きなので、手放さないつもりです。
そのうち出番がなくなるぐらい、もっといいレンズに出会えたらいいなあ、という感じです。

室内外の子ども撮りメインで、新生児のドアップなども狙いたく、マクロレンズやマクロコンバーターも検討しています。


値段以外の比較がしたいのですが、25mmF1.8、ライカ25mmF1.4、20mmF1.7を所有していて、どのレンズが好み！おすすめ！AF速い！などなど比較できる方いらっしゃいませんか〜？

他に17mmF1.8も検討中ですが、25mmと比べて、どちらが20mmF1.7と似ているんでしょうか。
似ているといっても、好み次第ですかね。その辺踏まえ、知りたいです。


好みも含め、いろんな意見を参考にさせていただきたく＾＾
初心者のためお手柔らかにおねがいしますー
こういう情報がないとコメントできない、というコメントもよろしくおねがいしますー

書込番号：18866450

[ゆいのじょう]

17mm F1.8はあんまりカリカリしていない、ちょっとオールドレンズ風な描写。

25mm F1.8はカリカリシャープな今どきレンズ。こちらのほうが20mm F1.7の描写に近いかも。

書込番号：18866482　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ズミルックス２５ｍｍＦ１．４　Ｆ１．４開放　遠景	ズミルックス２５ｍｍＦ１．４　Ｆ１．４開放　距離１ｍくらい？

その３本を持っている人ってどのくらいいるのでしょう？
私はズミルックスだけで、その他はよく解りませんが、ズミルックス２５ｍｍは、旧来の一眼レフの５０ｍｍレンズとは趣を異にし、開放からかなりピントが切れます。

ボディはオリンパスですか？　もしそうなら、オリンパスから選んだほうが、結果的には使いやすいかもしれません。カメラ側で補正（特に周辺光量）が効くかどうかも、不安です（たぶん効かないと思う）。

書込番号：18866572

[一体型]

http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
25mmF1.4と25mmF1.8の比較画像が多数掲載されています。ご覧になってはいかがでしょう。
撮り比べてみると明るさやボケ具合はスペックほど差がないようですから、一番の違いはマクロ性能ではないでしょうか。


20mmF1.7との比較。

解像は絞った時は同じようなレベルだけど開放付近は25mmF1.8の方が高いです。
円形絞りを採用しているため、点光源等が丸くボケてくれます。
マクロ性能は25mmF1.8の方が高いです。
ピント合わせにかかる時間は数分の一。
ホワイトバランスを固定して撮影した場合、発色傾向は20mmF1.7は寒色系で25mmF1.8は暖色系。
携帯性は20mmF1.7の方が優れる。
25mmF1.8はフードが付属している。

といったところですね。

17mmF1.8はこと解像力に関しては25mmF1.8はもちろん、20mmF1.7にも及びません。
円形絞り採用。
距離指標があるため、どんな状況でも大雑把なピント合わせが可能。
マクロ性能は20mmF1.7より若干落ちる。
AFスピードは25mmF1.8と同レベル。
かっちりしたものを撮るなら25mmF1.8や20mmF1.7の方がいい感じに写るけど、人物や柔らかい雰囲気のものなら17mmF1.8の写りの方がわたしは好きですね。

書込番号：18867345

[あいちゃんカメラ]

>holorinさん
>ボディはオリンパスですか？
E-M5IIです。
他のスレでオリカメラ・パナレンズで縞模様になるという現象を拝見しました！
互換性があるとは言え、同じメーカーのがよさそうですね。
と言っても、これまでE-PL5にパナ20mmF1.7つけていて、特に気になることはなかったのですが・・・
E-M5II+パナ20mmF1.7で使ってみたところ、確かに周辺光量があれ？っていう写真が何枚か撮れていました。


>一体型さん
マクロ性能がいいほうがいいですが、こども撮りメインなんで、柔らかい雰囲気はほしいです！
でも、20mmF1.7の雰囲気はきらいじゃないので、私的には25mmF1.8でも大丈夫かもしれませんね。

>ゆいのじょうさん
>17mm F1.8はあんまりカリカリしていない、ちょっとオールドレンズ風な描写。
>25mm F1.8はカリカリシャープな今どきレンズ。こちらのほうが20mm F1.7の描写に近いかも。
一体型さんも同じようなご意見ですね。
25mmF1.8でも満足できそうだけど、17mmF1.8も気になってきちゃった！！！

みなさんありがとうございます＾＾
とっても参考になりますー＾＾

書込番号：18867424

[イシダイ太郎]

こんにちは。

３人の子供を主に撮っています。
このあたりの画角が好きなので、候補の単焦点レンズ全て所有経験があります。

被写体が人物、子供ということであれば、25mm F1.4の描写が個人的には好きです。
表現が難しいですが、なんとなく趣があるというか、雰囲気が良いというか、シャープなレンズですけど、柔らかさも兼ね備えているように感じます。
価格や大きさに問題がないのであればイチオシです。
但し、マイクロフォーサーズのレンズ群の中ではＡＦは速いほうではありません。
また、20mm F1.7からであれば、候補のレンズ全てにいえますが、”画質”そのものでの感動は正直ないと思います。
私自身、これらのレンズを購入した際、はっきりいって全く感動がありませんでした。
こっちのレンズの描写のほうが好きだな〜、とか、その程度でしたね。
20mmはそれくらい優秀なレンズだと思っています。

スレ主さんの考えでは、この焦点域の単焦点レンズに決めてしまっているのかもしれませんが、もし私が20mmを持っていて新たに投資するなら、35-100mm F2.8にします。
この長めの焦点域で明るいレンズというのは本当に便利で、子供撮りには多用途に使えます。
マイクロフォーサーズではいろいろなレンズを試してきましたが、この規格のカメラで子供を撮るなら、このレンズが一番かと思っています。

こんな意見もあると参考にしていただければ幸いです。

書込番号：18867454

[貫蔵]

初心者の拙い写真ですが...　絞りF2.8での撮影です。

僕が所有しているのはオリンパスの25mmだけですが、値段も安く描写にもとても満足しておりオススメのレンズです。

最短撮影距離やAFの速度も、僕の使用状況(３歳になる子供撮り。ただし動体撮影はしません。)では全く問題ありません。

しかし、レンズには人各々で好みがあると思いますので、取扱店にて1度試写してはどうでしょうか？

書込番号：18867463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

パナライカ25mm F1.4、パナ20mm F1.7を所有しています。

スレ主さんのボディはE-M5IIなんですね。
20mm F1.7では高感度で縞模様になったことはありませんでしょうか？
撮影状況によっては横縞が出ないことがありますが、
逆にいえば撮影状況によっては横縞が出る可能性はあります。
パナライカ25mm F1.4ではそのような横縞は出ません。

ということなんですが、オリ17mm F1.8や25mm F1.8は所有していないので、
どれがお勧めとかは言えないんですが、パナライカ25mm F1.4はお勧めですよ。
私もオリ25mm F1.8と描写がどう違うのか気になっておりますが、
とりあえずボディがオリンパスならオリの25mm F1.8や17mm F1.8のほうが安心かもしれませんね。

私はいままでパナもオリも気にせずレンズを買っていたのですが、
20mm F1.7のようなことがあるのでは、これからはレンズを買うのは躊躇してしまいます…

書込番号：18867464

[あいちゃんカメラ]

>イシダイ太郎さん
主にお子さんを撮ってらっしゃるのですね＾＾
同じですね〜＾＾
ご意見、参考になりました！ありがとうございます。

描写については、やはり好みが大きいんでしょうねー
これは、きっと自分でしばらく使わないと、自分が一番好きなのはどれかっていうのは決められないんでしょうね。
20mmF1.7でAFさえ改善されれば、何の問題もないんですよね〜
なので、AFが速くて、それ以外の描写などはなるべく20mmF1.7に近いものがほしいなあと。
"近い"の許容範囲は人それぞれだとは思いますが・・

ズームは、キットレンズの14-150mmがあり、12-40mm F2.8 PROを追加予定です。
ただ、これまで単焦点で楽しめたので、携帯性もズームよりよいし、ってことで、20mmF1.7に代わる単焦点を物色中なんですよ〜
35-100mm F2.8もチェックしてみます！


>貫蔵さん
素敵なお写真ですね＾＾ありがとうございます。

3歳のお子様を撮られていて、問題ないと感じられているなら、よさげですね。
室内でもよく撮影されますか？？



>ブロッコリーとにんじんさん
>パナライカ25mm F1.4、パナ20mm F1.7を所有しています。
おお！

>スレ主さんのボディはE-M5IIなんですね。
です。が、最近入手したところで、それまではE-PL5＋20mmF1.7でした。
何万枚と撮っていますが、一度も縞模様は現れたことはありません。

レンズに問題があるのか、カメラに問題があるのか、相性に問題があるのか謎ですが、20mmF1.7だけ現れるということは、何か要因は孕んでいますよね・・・
ブロッコリーとにんじんさんのスレを見たのかしら？私・・

いずれにせよ、オリンパスのカメラなら、オリンパスのレンズがよい(相性も、サポートも)とは思います！確かに。
しかし、オリ25mm購入後、パナライカ25mmは買わないだろうなあと思い、よけいに迷っています。
F1.4という世界も未体験なので気になります。


みなさん、ありがとうございます＾＾
レンズは沢山手に入れようと思えば、がんばれば手に入りますが、私の場合しまっておくだけになりそうで＾＾；
撮ってみるのが一番なんでしょうが、難しいです。

書込番号：18867676

[nutts]

こんばんわ。

レンズの専門的な知識はありません。
20mm/F1.7・25mm/F1.8両方を使った個人的な感想ですが、25mmは玉ボケはしますしクリアーな描写ですけど
さっぱりし過ぎているというか何かつまんない描写ですね。

20mmは玉ボケしてくれませんがコッテリしていて滲むようなボケ具合が個人的に好きです。
それと換算10mmの画角の差は結構ありますよ？スナップでは20mmの方が断然使いやすいです。

と、色々書きましたが私のオススメはパナの30mmマクロですね。
こちらは私の今のメインレンズで、これを使うようになって25mmは全く使わなくなりました。
30mmマクロはクリアーでシャープな描写ですし玉ボケもするし、撮り方によっては20mmのようなこってりし
た描写もしてくれます。しかもマクロなので寄りたいだけ寄れますし。

画角の差も25mmとくれべて換算で10mmありますが、そんなに違和感なく使えます。でも、さすがに20mmとは
差を感じますので、私は20mmと30mmマクロを使い分けています。

あと、オリの45mm/F1.8も持ってますが、こちらも全然使わなくなりましたね。30mmマクロは結構切り取り
系もこなしてくれるので。

20mmや25mmと比べるとややサイズ・重量がありますが、何とか普段のスナップ用途での取り回しはいいレベ
ルだと思います。30mmマクロのレビューやクチコミもしてますので、よろしければそちらもご参考にして下
さい。

書込番号：18867819

[貫蔵]

最近新しく被写体になった新しい家族をF1.8で撮影しました。

〉室内でもよく撮影されますか？？


室内でも撮影しています。
ただし、僕は自身の撮影技能の未熟さもあり、外ほど満足する写真は撮れません。

微妙にピントの合っていない写真になることが度々あります。(カメラ本体はPL7を使用しています。)

何か購入意欲の薄れるネガティブなコメントになってしまいすみません。

書込番号：18868297　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

大変、参考にさせていただいてます！
僕もまた、室内での赤ちゃん撮影に向けて検討しています。めちゃくちゃタイムリースレ！

パナライカの25ミリとオリンパスの25ミリ。
ボディはE-M1と初代E-M5。
いろいろな情報、感謝しています！

書込番号：18868561　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

あいちゃんカメラさん

12-40mmをご購入予定なら、とりあえずそれをしばらく使ってみるといいと思いますよ。
12-40mmの大きさと写りに満足できれば、標準域の単焦点レンズは買っても使わなくなるかもしれません。

12-40mmに追加購入なら45mmもお勧めですよ。
12-40mmに比べ単焦点が優れてるのはボケの美しさだと思うのですが、
ボケを生かした表現は20mm付近のレンズよりも45mmのほうがしやすいので
使い分けがしやすいと思います。
私が2本だけレンズを持っていくときには12-35mmと45mmもしくは25mmと45mmの組み合わせが多いです。

また、12-40mmのマクロ性能に満足できなければマクロレンズを追加購入するのがいいのではないでしょうか。

そうそう、写真のバックアップされていますか？
Googleフォトで一定の画質以下の写真は無制限にアップロードできるようになりましたよ。
保険としていいかもしれません。

書込番号：18870730

[あいちゃんカメラ]

たぬきZさん

ありがとうございます！

〉12-40mmに比べ単焦点が優れてるのはボケの美しさだと思う
〉12-40mmのマクロ性能
これも気になってるσ(^_^;)
もー、買っちゃいますか！！
でかいのだけが、常用にするにはネックになってます。
まずは単焦点＋必要なときだけマクロコンバーターでどうかな？と思っているんですが…

最近E-M5IIのキットレンズの14-150を使ってみてるんですが、どうもズームに気を取られて迷ってシャッターチャンスをのがしている…σ(^_^;)
ズームはまだ私には手に負えない可能性だいですσ(^_^;)

〉写真のバックアップ
〉Googleフォト
これ！気になってましたー
一応、パソコンと外付けハードディスクと、たくさんたまったらDVD…実家に託す、というかんじで保存していますが。
厳選したものだけでも、Google利用してもいいかも〜
たぬさんは使ってますか？？

書込番号：18870956　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

あいちゃんカメラさん

ズーミングに迷って。。。って私も最初そうでした。
でもきっとすぐになれますよ！

12-40mmはまだ迷われてたんですね。購入決定済みと勘違いしてました。
17mm と 25mm では画角がかなり違うのでまずはどっちの画角か決めるといいと思いますよ。
それ一本で何でもという使い方をしやすいのは17mmだと思います。
多くのシーンで撮るときに一歩下がるより一歩前に出るほうが簡単ですよね。

パナとオリの25mmを比較したページを紹介しますね。
http://robinwong.blogspot.com/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html

パナの25mm F1.4だとオリンパス機で使ったときに絞りを開閉するカタカタ音が気になる
というクチコミを依然見たことがあります。最新機種では大丈夫なのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=15625117/

ついでに私が気になってる15mmのレビューページも。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux15f17.html

マクロコンバーターは使ったことないんです。すみません。

12-40の大きさが気になるなら、てんでんこさんのおっしゃるように
パナの12-35mmも再度検討されてはどうでしょう？
12-40mmと比べてズーミングの方向が逆だし、マクロ性能も劣りますが、小型です。

Google フォトは私も利用しています。
オリジナルの画質ではありませんが、無制限に写真をアップできるので
何も考えずに全部Google フォトにアップロードしても平気ですよ！
家が火事になったときや、泥棒にあったときなどに最低限のバックアップとして使えると思います。

書込番号：18872674

[あいちゃんカメラ]

たぬさん、おはようございます。

12-40mmは、購入予定ではありますが、やはり大きいなあと。
先に買ってみてから考えるでいいかもですねー

ロビンさんのサイト、説明？がわかりやすくて参考になります(*^^*)
オリ25mmがよさげですー
F0.4の差はあんまり気にならなさそうなんで、他の点で見るとオリ25mmかなあ

見た目はパナのレンズかっこいいなーって思うんですけどね。
レンズばっかりは見た目だけではねえ店頭σ(^_^;)

一歩下がるより一歩進む方が簡単…おっしゃるとおり！！そのとおりです！
ほんとそうです。
17mmのAF速度は、気になりますがσ(^_^;)


Googleフォトも見てみます！
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：18876037　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

あいちゃんカメラさん、おはようございます。

12-40mmを購入予定なのでしたら、先にそれを買ってから足りないところを追加購入するのがいいと思いますよ。
12-40mmは購入したら絶対使う機会ありますよ。
子供のイベントのときなど、自由に撮影位置が確保できない場合にはズームできるとすごく便利です。

私は普段単焦点レンズを使ってますが、イベントの時には12-35mmです！

例え12-40mmの重さが気になって、普段は単焦点を使うことになっても、
12-40mmが活躍する機会はきっとありますよ。

逆に単焦点の後に12-40mmを買うと焦点域がかぶる単焦点を使わなくなる方もいるようですので
両方買う予定でしたら12-40mmの後に単焦点のほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：18876499

[一体型]

17mmF1.8 AFスピード

マクロ性能比較。	解像比較	画角比較

E-P5＋17mmF1.8でピントを合わせシャッターを切るまでの一連の動画です。

１枚目の写真20mmF1.7と25mmF1.8のマクロ性能比較。人物の顔や大人の手なら画面からはみ出すくらいに撮れますが、赤ちゃんの手をアップで撮るには少し力不足といった感じですね。

解像比較。うっかり露出補正ダイヤルを回していたため露出はあっていません。
解像は絞ったときはほとんど変わりませんが、開放では25mmF1.8の方が優れます。円形絞りを採用していることもあり、絞り開放付近を使うならAFスピードを抜きにしても25mmF1.8の方がいいと思う。
絵作りはわたしは25mmF1.8の方が繊細な感じがして好きです。正直、20mmF1.7はちょっと大味に感じる。

3枚目は17mm、20mm、25mmの画角比較。


広角レンズの方が広い範囲が写りますが広角になればなるほど遠近感が強調され肉眼とは印象が変わってしまいます。
人物を撮るなら17mmより20mm、20mmより25mm、25mmより45mmの方が自分の目で見た印象に近く撮れます。ポートレートで中望遠レンズが好まれる理由の一つ。
画角は写る範囲だけが変わるわけではありません。写り方も変わってきますよ。

書込番号：18876999

[ARATA-2号]

PL7+25mmF1.8	PL7+25mmF1.8　その２

あいちゃんカメラさん

どうもこんばんは。PL7とオリ25mmF1.8と12mmF2.0を使って３歳児+赤ちゃん撮りをしております。
すでに皆様から的確なアドバイスがあり、今さら私のような無知な者が何も言う事はないのですが、ご参考までに最近このレンズで撮った写真があったので、画像アップさせていただきます。

PL7のタッチパネルAFと手振れ補正と高感度性能、レンズの明るさと素早いAF、コンパクトなシステム等に助けられ、てんやわんやな家の中でも、満足できる写真を残せていると思います。

E-M5�Uがめちゃくちゃうらやましい！ですが、良いお買い物ができるといいですね〜

書込番号：18878960

[あいちゃんカメラ]

ARATA-2号さん

かわいー(*^^*)(*^^*)(*^^*)
二枚目のやわらかーい感じ、大好きです！
こんな写真とりたい〜！
とても参考になります。ありがとうございます(*^^*)

PL7もいいですよね！店頭で触ってみたら、PL5と比べて速っ！！て感じでした。
そして、モニターはやはりチルトが便利ですね〜
さっと下の方で構えて撮りたい！っていうことが、こども相手だと多いので。
と、いうわけで、PL7も欲しくなっちゃったり笑

20mmF1.7を、PL5からE-M5IIに付け替えて使ってみているのですが、みなさんに指摘されたように、レンズ自体の性能の影響は大きく、AFの遅さ、迷いは、驚くほどは改善されませんでした。
なので、それに変わるレンズを探しております。

室内で、上のお子さんを撮るとき、AFが遅いなーと感じることはありませんか？？


それと、赤ちゃんって接写したくなりませんか？？
パーツがどれもかわいいし、ぷにぷにの質感もかわいいし、パーツだけ、質感だけ、を撮りたくなります(*^^*)
そういう意味で、描写も重要なんですが、私が求めるような赤ちゃん写真ってありそうでなかなかないんですよね。
お花や風景だけでなく、赤ちゃん写真参考にしたい〜！

で、マクロレンズかマクロコンバーターも欲しい〜！っていうσ(^_^;)


長くなりましたが、道具もさることながら、被写体と被写体への愛は写真の重要な要素だとあらためて思える素敵な写真ありがとうございましたー(*^^*)

書込番号：18879227　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

holorinさん

〉カメラ側で補正（特に周辺光量）が効くかどうかも、不安です（たぶん効かないと思う）。

周辺光量については、どなたかの書き込みを見て思いました！
パナ20mmF1.7も、周辺光量が不足していることがあるように見えました。
ただ、これは私の好みでしょうが、味というか、嫌いじゃないかも(*^^*)

カメラはオリンパスのE-M5IIなので、やはり同じオリンパスのほうが、相性はよいでしょうね。
AF速度もそうかもしれません。
オリンパスのカメラなら、やはりオリンパスの25mmのほうがAFも速いですかね？？

その相性を上回るようなパナライカ25mmの良さなんかがあると、決断しやすいんですが、描写は好みが大きいので、難しいですね。

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：18879240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

松永弾正さん

レビュー見ました。
めっちゃカメラ持ちですね！！！
レンズはあまり持ってない感じですか？

よかったら松永さんのご意見も聞かせてくださいね(*^^*)

迷いすぎて生まれるのに間に合わなくならないよう、頑張って決めなきゃσ(^_^;)

書込番号：18879248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

一体型さん

毎度ありがとうございます(*^^*)
25mmF1.8は繊細…他の方もカリカリ？とおっしゃっている感じですかね。
20mmF1.7のがもやっとしてるんですかね笑

言葉にするのは難しいですが、なんとなく伝わってきました！

25mmF1.8、キレイすぎるのかなーと思いましたが、繊細と表現されると、あれ？いいのかも？と思ってしまうσ(^_^;)


マクロは、コンバーターか、別のレンズを買います！
寄りたいんで。

AFはどうですかね…
パナライカとオリンパスの違いが知りたいです。
お店だと明るいんで、家の中と比較できないんですよね。

書込番号：18879263　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

オリ14-42mm 1型マクロ性能

周辺減光はシェーディング補正をonにすると軽減されますが、画像処理で暗いところを持ち上げ明るくしているだけですのでノイズが目立つようになります。気になっていないならわざわざonにする必要はありません。

25mmF1.8は開放付近の解像力や円形絞りだけでなく周辺減光やパーブルフリンジも20mmF1.7より少なく地味なところまできちんと作られた光学的に優れたレンズですよ。
絵作りは好みの問題ですからロビンさんのサイトなど見て自分の好みで判断すればよろしいのではないでしょうか？

マクロ性能は人物撮影なら25mmF1.8で大抵の場合足りると思いますよ。
F1.8とF2.8の差は大きく、具体的にはF1.8でISO400ならF2.8ではISO1000まで感度を上げないといけません。
例えば室内で赤ちゃんの手をF2.8のマクロレンズもしくはF2.8の標準ズームでISO1000でアップで撮影した場合と25mmF1.8でISO400で撮影して後から少しトリミングした場合、どちらが綺麗かというとけっこう微妙です。
トリミングする必要がない大きさの場合は当然25mmF1.8の方がずっと綺麗に撮れます。
トータルで考えると室内での人物撮影なら暗いマクロ性能が高いレンズより25mmF1.8の方が向いていると思います。
明るいところなら普通の標準ズームでいけるから高価なレンズを買う必要はありません。

書込番号：18880165

[ARATA-2号]

ZD50mmF2.0macro　当然寄れます	ZD50mmF2.0macro　引いても良し

どうもこんばんは。

AF速度に関して、パナ20mmは使ったことがないのでわかりませんが、誕生〜寝んねの期間は十分対応できると思います。
動き出すようになってからはAF速度は速いに越したことはないですが、そこは被写体への愛と腕でカバーしましょう！オリ25mmのAF速度には満足しております。

マクロ撮影に関しては、フォーサーズレンズになりますが、オリ50mmF2.0マクロで撮った写真がありましたので、参考までにアップします。
私の場合、マクロレンズでも接写よりもポートレート的に使う方が好きなので、お望みの赤ちゃんのパーツを切り取った写真がなくて申し訳ないです。機会があればそんな撮り方してみたいと思います。

書込番号：18882327

[あいちゃんカメラ]

ARATA-2号さん

お写真ありがとうございます＾＾
鼻のアップとか！！撮りたい〜〜
赤ちゃんのかわいさって芸術的です＾＾

マクロはマクロでほしいなあ・・・どんどんほしくなる。


それはさておき、マクロ性能的にはパナライカ25mmF1.4よりもオリンパス25mmF1.8のが優れてそうです。(ロビンさんもそういってる！)
そしてマクロコンバーターも悪くなさそう。

AFについては、どちらが速いかはさておき、オリンパス25mmF1.8がそんなに悪くないような。

ってことで、現時点では、オリンパス25mmF1.8に決めましたー！
マクロコンバーターもいいなと思いましたが、マクロレンズも気になりすぎるので、また勉強しつつ、質問しつつ、悩みます。
みなさまありがとうございました。



今回、私の要求がまあまあニッチなのかなあということがわかり、なんだか少し嬉しいような、複雑な気分です。
みなさんがお花をマクロで撮っているみたいに、赤ちゃんのパーツを撮りたいんですよねー。

2歳半でも、かかとが固くなってきていますから！www
ぷにんぷにんの新生児をかわいく撮れるといいなあ・・・＾＾

書込番号：18883899

[なおなお？]

色々質問してるようですけどちゃんと全員にお礼と返信した方がいいと思いますよ。

書込番号：18883994　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

なおなお？さんのスレも拝見させてもらいました(*^^*)
なおなお？さんの言葉をお借りして…

皆様ご回答ありがとうございます。



…って、私は
みなさまありがとうございました。
と、ひらがなだったのがわかりづらかったですかね？
失礼いたしました。

書込番号：18884046　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

遅れましたo(^o^)o
基本的には自然相手に撮ってます。
レンズ…案外とありますよo(^o^)o

自分の中で、赤ちゃんは単焦点と決めています。
オリンパスの良いズームは…なんというか〜硬い写真になりやすいんですよね。やっぱり顕微鏡のメーカーだなぁ〜的にo(^o^)o

書込番号：18884125　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

あいちゃんカメラさん

パナライカ25mmF1.4よりもオリンパス25mmF1.8の方がAF早いはずですよ！
20mmと比較すると感動的な早さです。

女性のほうが爪や靴といったパーツに目が行くといいますね。
撮りたい写真の差もそのへんから来てるのでしょうか。
私は娘の笑顔ばかり撮っています。

そうそう、最近は動画自動編集ソフトという夢の様なソフトがでてきてます。

私はMagistoというソフトを使ってみましたが、動画によってはなかなかいい感じに仕上げてくれます。
携帯からも利用できるようなので、撮りっぱなしの動画がたまってるようでしたら
一度試されてはいかがでしょうか。
http://www.appbank.net/2013/09/26/iphone-application/673873.php

書込番号：18885688

[あいちゃんカメラ]

たぬきZさん

動画編集アプリいいですね！！
いつも素敵な情報ありがとうございます（≧∇≦）

ライカという名前にはグラッとくるというか、試してみたいとは思いますがσ(^_^;)とりあえずオリンパスの25mmF1.8でいってみます！

あれもこれも欲しくなる…まだ傍観しておりますが、まもなく沼のようです…

書込番号：18886542　スマートフォンサイトからの書き込み