NIKKOR 18-105 や、18-300 f3.5-5.6G、TAMRON B016との画質比較

Question

山用便利ズームとして、このレンズを考えております。ボディは D5300 。これまでは D7100 に　18-105 と70-300(共にNikkor)とタムキュー（もしくはたまに105mmMacro）の３本を基本セットに山に出かけておりました。ただ最近はさすがに体力的に厳しく、ここは写りを度外視しても高倍率便利ズームを導入すべきかと。山には軽量ボディと、便利ズーム＋マクロレンズが、体力的にも好ましいなと実感しております。とりあえずボディに 山用兼奥さんの普段用として D5300を用意しました。そしてレンズです。18-300を基本ラインに考えておりますが、ここでご質問です。DX Nikkor 18-300 f3.5-5.6 や、TAMRON の16-300(B016) との画質の比較はいかがなものでしょうか？B016 と純正と、そんなに値段が変わらない現状なら　純正にするつもりではありますが、TAMRON については、マクロレンズのご存じタムキューや、28-75(A09)を所有しており、その写りには惚れ込んでいるものですから、やっぱりちょっと気になるんです。TAMRON 侮りがたしって感じで・・また、Nikkor 16-300 f3.5-5.6 について、ズーム側でのf値の違いでやっぱり違いはどうなのかなというのは気になります。300mm の画角はよく使います。使うんですが、山の上では遠くを撮るとき、つまり明るい場所だけなんですよね。70-300 でも、300mm では f8-11ぐらいで撮るので、そこら辺で大きな違いが出るものなのか。。？そしてもう一つ、18-105 との比較です。このレンズは最初の一眼レフのレンズキットからの付き合いで、安い割にちゃんと使ってあげればよく写りますので、かつては山以外にも　ちょっとした旅にはよく連れて行ってました。ただ現在は前出の A09 や、Sigma 17-50 f2.8 も導入したため、山がメインになってました。今回いづれかの便利ズームを手に入れたとして、この18-105 を手元に残すべきか、迷っております。売っても \10000ぐらいにしかなりませんが、写り的に便利ズームとそんなに変わらないのであれば、標準ズームも他にあることだし、下取りに出してしまおうかなと。いやいや、18-105 もいいとこあるよ、っていうなら残そうかな。ちょっと迷ってます。以上、長文になってしまいましたが、アドバイスをお願いいたします m(..)m

Paris7000 · Accepted Answer

スレ主さん18-105mmは非常によい写りをするレンズですね。広角の描写力も標準域でも望遠域でもとても良いです。当レンズのレビュー書いてますのでご参考までに。http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tabそして、その事実上の後継機種である、18-140mmも性能アップして写りが良いです。性能アップの点としてVRがとても強化されています。18-105の倍以上効くんじゃないかって感じです（当人比(笑)）あとは、安心の金属マウントという点もプラマウントも大丈夫とは思いますが気分的な問題で～、、、標準ズームは他のレンズとしょっちゅうつけ外しをするのでちょっといやだなと）18-140mmのレビューも書いてます（＾＾）http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab16-300や18-300は超高倍率ズームで画質を多少犠牲にしていますが、その中間ぐらいの18-105や18-140は、画質と倍率をバランスよく実現していると思います。200mm以上の望遠域を多用するのでしたら300mmまでの高倍率が必要になりますが、ほとんど100mm前後までしか使っていないのであれば、200～300域はトリミングで対応というのもいいですね。DxOでもこの手の便利ズームとしては高得点をたたき出していますhttp://www.dxomark.com/en/Lenses/Camera-Lens-Ratings

STORM RAD5 · Accepted Answer

ニコン DX16-85mmF3.5-5.6Gと大きさとシャープさの変わらないシグマ コンテンポラリー18-200がお奨めです。

Paris7000 · Accepted Answer

スレ主さん>D5300はボディじゃなくて 18-140レンズセットで買えば良かったと思いました。>その時 18-105を下取りに出してね。。ヤフオクはやりますか？18-140はD5300のバラシ品（白箱）が新品保証書付きで多数売りに出てます。相場は32Kほど一方中古の18-105mmの落札相場は20K弱上手にやれば1万ちょっとで買い替えできます。ご参考までに（＾＾）

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140516_648364.html
ここにキヤノンボディですが、B16のレビューがあります。

望遠端においては、絞ろうが、開こうが、画質が向上しないことが確認できると思います。

はっきり言って、高倍率は、どのメーカーを選択しても、
描写自体は、タムキューやA09、18-105にくらべると、「圧倒的に」劣ります。

ただ、2L版やブログで見る限り、それに気づくことはありません

が。

ならば、最近出た、パナのfz-1000のような高性能なネオ一眼でも構わない、ということになります。

※さらに、どうせ画質が落ちるなら、トリミングすればいいじゃないか、という話にもなってくる

どーうーしーてーもーーーー高倍率レンズじゃないとーーーー絶対にーーーやだーーーーーー

っていうなら、
純正なので歪曲補正ができる
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
をお勧めしておきます。

t0201 · Answer

奥さんも使うなら標準ズームは２本あった方が良いと思います。サードパーティーと純正で値段の差がないなら、純正の方が良いと思います。当たり前ですが、メーカはボデーとレンズの組み合わせで使う事を前提としているので。便利ズームで広角が欲しいならTAMRON の16-300(B016) を選択しても良いとは思います。

ごゑにゃん · Answer

＞ただ最近はさすがに体力的に厳しく、＞ここは写りを度外視しても高倍率便利ズームを導入すべきかとならば中途半端なスリム化じゃなく、高倍率のコンデジはどーですかァ～？ウンと軽くなりますよ～

じじかめ · Answer

http://www.tamron.co.jp/lineup/b016/technology/index.html

マクロにも向いてますし、簡易防滴ですから、ＶＲ18-105は残して買い増ししても
いいのではないでしょうか。

Paris7000 · Answer

ほとんど未使用ではなく、全くの未使用品が出品されてます（＾＾）ボディとレンズのキットを買い、バラバラに出品して差額で儲けようとしている人たちが結構います。あとは、ボディしかいらないけど、キットを買いレンズを売りに出したりその逆だったり。保証書も購入して数週間以内のもだったりがほとんどですので、考えようによってはお買い得～（＾＾；

okioma · Answer

いまさらですが、軽量化ならD3300とかにして望遠は、55-300に任せ標準ズームなどはソニーとか富士とかのミラーレスの方が良かったかも知れませんね。18-105は、残して置くべきかと。18-300の重さや大きさに対し、変えられないこともあるのでは？

STORM RAD5 · Answer

ニコン DX18-200で十分です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
現行レンズのフードが新品購入困難	11	2025/12/09 20:42:17
買いました	3	2024/12/07 16:42:55
z8でFTZ2でDXフォーマットで使うのアリですか?	4	2023/10/31 15:46:29
中古で購入したら…	15	2023/07/28 21:43:03
オートフォーカス不具合	9	2022/10/01 18:38:47
NIkonZ５０でこのレンズとの組み合わせってアリですか？	7	2022/06/25 18:35:20
やっぱり調整必要ですね。	1	2020/11/08 8:04:41
高倍率ズームで悩んでいます	22	2020/10/07 4:44:55
無駄ではない！！	8	2020/08/01 21:08:31
キットレンズかこちらのレンズか、お知恵を貸してください！	13	2020/01/20 18:15:35

『NIKKOR 18-105 や、18-300 f3.5-5.6G、TAMRON B016との画質比較』のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR