『高倍率ズームはやっぱり便利』のクチコミ掲示板

[tametametame]

１８ｍｍ	３００ｍｍ	７Ｄｍａｒｋ�U、３００ｍｍ

Ｘ６ｉと７Ｄｍａｒｋ�Uで試し撮りしてみました。

１枚目と２枚目はＸ６ｉ。
子供と電車に乗ってお出かけ中に、１８ｍｍと３００ｍｍの画角を確認するため、駅のホームから手持ちでパパッと撮影。
１８ｍｍと３００ｍｍの差はすごいですね。画質は単焦点や焦点幅の狭いズームには及ばないでしょうが、レンズ１本で１８ｍｍから３００ｍｍをカバーしているのは、広角から望遠までいろいろと撮りたい子供撮影には、やっぱり便利ですね。

２枚目は７Ｄｍａｒｋ�U。
これも、子供と電車に乗ってお出かけ中に、３００ｍｍで手持ちＡＩサーボ領域拡大で撮影してみたもの。普段は電車を撮らないので、構図やカメラの設定は適当です。

高倍率ズームでこれだけ写れば、大伸ばししない私には十分です。

鳥や飛行機など望遠重視で作品を撮っている方には参考にならないと思いますが、子供撮りで画質よりも幅広い焦点域を必要としている方の参考に。

書込番号：18407091

[じじかめ]

私はＤ5100やＤ3200でシグマ18-250を使ってましたが、ほとんどこれ１本で使えるのは便利でした。
重過ぎないのもいいと思います。撮影をお楽しみください。

書込番号：18408124

[うさらネット]

Sigmaらしい解像感溢れる絵ですね。
テレ側は良いですが、ワイド側（南流山）の開放は甘めですから一段絞りたいところ。

書込番号：18408475

[tametametame]

〉テレ側は良いですが、ワイド側（南流山）の開放は甘めですから一段絞りたいところ。

よく南流山駅ってわかりましたね。
いま、JRではウルトラマンスタンプラリーをやっていて、それで子供と一緒にあちこちの駅を回ってます。

ホームで電車待ちをしている時に、300mmでどれくらい撮れるのだろうかと信号を撮ったら、横にいた妻が「みっともないから止めてくれ」と言ってきたので、そのまま18mmに引いてさっと撮ったので、ピントは甘いですが、300mmと18mmでどれくらい画角が違うのかわかるようにアップしてみました。

ちなみに、望遠側のこの写りと広角から望遠まで１本で賄える便利さから、たまにしか使わないEF70-300DOは手離して、今後、望遠ズームが必要なら、EF100-400や150-600等、もっと望遠よりのものを買った方がいいのかなと思うようになりました。

書込番号：18408579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

便利便利〜♪
さすがにタムロン18-270持っちゃってるので今は買えないっすけど
電車はカリッと描写のシグマのがいい感じかも♪と思ったりするっすね
タムロンのほんわか柔らか描写のが好きになってきてるんすけどね
お楽しみくださいっす〜(⌒▽⌒)

書込番号：18409133

[横道坊主]

スレ主さん、
いっその事、マイクロフォーサーズ行っちゃえば？
合理的なスレ主さんにはピッタリだと思うよ。
マジで。

書込番号：18411459

[tametametame]

やっぱり来ましたね、横道坊主さん。

〉いっその事、マイクロフォーサーズ行っちゃえば？

どういう理由からでしょう？

我が子の撮影をしているいわゆるパパママには、APS-C機の一眼レフカメラは無用の長物と言うことですか？

貴方のような「被写体」を選んで「作品」を撮る人からみれば、我が子しか撮らない者が大きくて金のかかる一眼レフカメラを使うのは滑稽に見えるのかもしれませんね。

ちなみに、高倍率ズームが有れば他のレンズは要らないと言っているつもりはありません。
用途に応じてカメラとレンズを組み合わせて使ってます。

あなたにカメラを買い換えろと言われる筋合いはありません。

それにしても、最近の横道坊主さんは嫌みばかり書き込んでる気がする…。
この時期は「被写体」がないから暇をもてあましてるのかな？

書込番号：18411514　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

マイクロフォーサーズの高倍率ズームって10倍程度なんですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：20089779　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

君を笑いに来た(〃^ω^)o_彡☆ｱﾊﾊ
そう言えば君の気が済むのだろう？(〃^ω^)o_彡☆ｱﾊﾊ

書込番号：20089815