EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
- 高画質を実現した軽量な標準ズームレンズ。同じ画角の標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」より2割ほど軽い約525g。
- シャッター速度換算で4段分のIS（手ブレ補正機構）を搭載し、暗い環境下でも手持ちで機動的な撮影ができる。
- 撮影時のオートフォーカスをより静かでスムーズにするステッピングモーターを採用し、快適な動画撮影を可能にする。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年11月13日
『Canon24-105STMとシグマ18-250で迷ってます。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
タイトル通りなのですが、Canon24-105STM(もしくは24-105L4中古)とシグマの18-250で迷っています。
ボディはCanonx50から乗り換えて今はCanon70Dを使用しています。
今所持しているレンズはキットレンズの18-55、55-250、シグマ18-35F1.8、Canon50mmＦ1.8です。
旅行用に便利ズームが1本欲しいと思い悩んでおります。初心者ゆえシャープさや解像度など細かいことは目に見える範囲でないとわからないのですが皆さんのオススメを教えていただきたいです。(画角の問題と言われればそれまでなのですが…)
因みに元々旅行にはシグマ18-35f1.8とCanon55-250を持って行ってたのですが間、もしくは両方撮れるようなレンズをと思っています。
便利ズームをどちらか購入したら夜など室内向けにシグマ18-35f1.8と便利ズーム2本で行きたいとおもっております。
どなたか詳しい方意見を下さい。お願いします…
書込番号：18493363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
因みに被写体は街並み、人物、食べ物などがメインです。
書込番号：18493366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この先の傾向としてはフルサイズにどんどん以降していくつ感じています
長い目で見れば今のうちにフルサイズに対応したレンズを選んでおくほうが後々後悔しないと思います
書込番号：18493375
4点
旅行用の便利ズームであればシグマ18-250の一択ではないでしょうか。
24-105はフルサイズ用の便利ズームであって、APS-Cでは広角が不足して使いにくいかと思います。
書込番号：18493444 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
確かに悩ましい選択ですね～～。
＞画角の問題と言われればそれまでなのですが…
全くその通りだと思います。１０５ｍｍ以上の望遠が不要と割り切るなら２４－１０５で良いと思いますが、撮影機会を
逃してしまう可能性もありますね。
ただ、２４－１０５と１８－２５０は方向性としてはかなり違うような気がします。
２４－１０５は標準ズームで大体のモノは撮れますが、逆にどの画角でも５０／Ｆ１．８と大して変わらない。
１８－２５０はまさに便利ズームで、荷物を少なくしたい、レンズ交換をしたくない（出来ない）様な状況で、とりあえず
撮れればイイって感じ。
旅行の記録写真を撮るなら１８－２５０一本で身軽にするのも良いと思いますが、必ず１８－３５/Ｆ１．８をお持ちになるなら、
既にお持ちの５５－２５０でも良い様な気もしますが？？。
又は、５５－２５０をタムロンの７０－３００に入れ替えてみるとか……。
書込番号：18493501
2点
古い18-250よりは、新しい18-200か18-300のほうがいいと思う。
書込番号：18493516
1点
アスナンさん おはようございます。
便利ズームが欲しいならば二択ならば18-250㎜の一択だと思います。
お持ちのレンズにフルサイズ用の標準ズームを追加するのはその焦点距離が良いなら良いですが、18-35㎜と55-250㎜をお持ちならば2本持ちならばそのままで良いと思いますし、便利ズームならば1本で広角から望遠まで撮れる画角でないと便利ではないと思います。
どうせ便利ズームを購入するのであれば18-300㎜や16-300㎜などを購入された方が、もっと便利だと思います。
書込番号：18493538
1点
すぐにフルサイズ機を買う予定がないのなら、24-105はあえて買う焦点域のレンズではないと思いますよ。
特に、旅行用で便利ズームをと考えているのならなおさらです。広角側が足りなく感じるはずです。
どうせなら、最新の18-300をお薦めします。
これなら、55-250の焦点域もカバーしてるので、55-250を持ってくればよかったってことにはならないですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/
書込番号：18493598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
18-35は18-55に比べそんなに良いですか？
24-105にした場合は２本持ちですか
２本使いなら18-35に24-105でも良いかと思いますが
便利と言う意味では18-250の方が便利なんじゃないですか
18-250より同じシグマでも18-200の方がコンパクトだし性能も良いかと思います
書込番号：18493628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん返信感謝です！ありがとうございます。
ゆくゆくはフルサイズへ！と思ってはおりますが、今のところまだ70Dで少なくとも1年はやっていくつもりです。
みなさんがおっしゃるように24-105というレンズはフルサイズ向きなのですね。知識がないもので憧れのLレンズの廉価版というように安直に考えていました。なので今回は見送ろうと思います。そしてシグマかタムロンの高倍率ズームをにします。
またまた質問だらけなんですが、タムロンのレンズはズームリングが逆回転と言われて避けていたのですが、この手の便利ズームだとタムロンも結構出しているんですね。
18-35は明るくて気に入っているので絶対持っていきたいと思っているのでどうしても2本にはなります。
完全に24-105とはかけ離れてしまいますが、タムロンとシグマのズームレンズの中ですとどれが良いでしょうか？
6万程度で買えたらなと思っています。
書込番号：18493734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
餃子定食さん>今のところは買い換える予定はないです。
書込番号：18493742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズ用なんですね！両方付けられるようなので深く考えてませんでした。
書込番号：18493746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タムロンの70-300ですね。新しい選択肢ありがとうございます。
50mm1.8だと楽しいけれど旅行などだと不便に感じていたのでますます24-105が選択肢から遠のきました…
書込番号：18493751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
18-200の方が18-250よりも新しいんですね！てっきりズームが増えた分進化したのかと思っていました。知識が足りずにすいません
書込番号：18493755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
16-300はなどのさらに高倍率なものは既に高倍率ズームならでわの甘さ？のようなものが際立ってしまうように考えてました。選択肢に加えさせていただきます
書込番号：18493758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どれが新しいかは考えていませんでした！そこも加味して考えてみます！
書込番号：18493762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
旅行先でポートレートや物撮りをすることが多いのとやはり明るさが魅力で手放せないです…
50mmだと他の人にシャッターを押してもらう時にうまく背景まではいらずに悔しい思いをしたので…
書込番号：18493768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1.5で計算すると、24-105はAPS-Cの
18-70相当のレンズです(^^;;
逆に、24-105をAPS-Cに付けると、35mm換算で36-160mmで、広角がないし望遠も中途半端な気が(^◇^;)
APS-Cのレンズは18始まりが多いですが、フルサイズだと24始まりに相当します。
割り切って24-105というのはありかもしれませんが、今回の趣旨とは違うかも。
書込番号：18493812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
凄くわかりやすいです！そういうことなんですね！ありがとうございますそれを聞くと18-55の持ってるレンズとほぼ変わらないことがわかりました！
書込番号：18493819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉1.5で計算すると、24-105はAPS-Cの
18-70相当のレンズです(^^;;
18ではなく16ですね。
でも、そもそも、キヤノンだから、1.6で計算しなきゃ。そうすると、24-105は15-66相当。
EF-Sレンズのキットレンズは18mm始まりが殆んどだけど、最近のフルサイズ用標準ズームが24mm始まりだから、18mmだとすこし広角が足らない。
EF-S15-85が35mm換算24-136となるので、フルサイズの標準ズームと似たような焦点域になりますね。
スレ主さんへ
価格コムの掲示板は不慣れですか？
スマホ画面で個々のレスに「返信」しても、スレの最後尾にレスが付いていくだげだから、誰への返信か判らなくなっちゃいますよ…。
書込番号：18493850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマさんはズームリングの回転方向に無頓着なようで、レンズごとに回転方向が違っています。
シグマ18-35mmのズームリングはキヤノンとは逆の回転方向だったと記憶していますが、シグマ18-250mmのズームリングはキヤノンと同じ回転方向なんですよね。
タムロン16-300mmはシグマ18-35mmとズームリングの回転方向が一緒なので、同じような感覚で使えると思います。
ただし、シグマとタムロンでは画作りが違いますので注意して下さい。
書込番号：18494200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tametametameさん>
想像通り初めて掲示板を使ったもので…すいません。
とてもわかりやすいですありがとうございます。
書込番号：18494325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆいのじょうさん>
そうですね。最初は戸惑いましたが少ししか回転しないので使えてます。
タムロンのレンズも同じ方向回転なのですね！初めて知りました！
違うというのは他の掲示板などでみなさんが言うようにシグマが冷たい感じでタムロンが暖かい感じということでしょうか？
書込番号：18494336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
教えてくださったみなさんありがとうございます！
24-1～5の選択肢は捨てて、カメラ屋さんでシグマ、タムロンの高倍率ズームをいじってから考えることにしました。
書込番号：18494347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ18-250はニコン用を使ってましたが、軽くてＡＦもわりと速かった感じです。
http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html
書込番号：18494803
0点
僕がレンズ１本で旅行に行く場合はシグマ１８－１２５ｏｓを使っています
割り切って使えば不足はありません
書込番号：18494969
1点
本気撮りは18-35（私もお気に入りで多用中です！)で、もう１本は便利度で！ となれば、やはりタムロン16-300がイチオシです！！！！
が、パナGM5&14-140併用なんかも面白いですよ！
付け替えなしになるので、いつでも18-35がサッと撮れます！！！！！！！w
旅行の最中こそ、ごそごそレンズ交換してるのが面倒、とゆー場合も多々ありますので！
書込番号：18495227
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  動画撮影用レンズについて |
7 | 2024/04/27 10:40:24 |
 ＥＦ24-105STMか ＥＦ24-105 usm 一型 |
4 | 2020/05/26 19:40:59 |
 EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMと…… |
19 | 2019/06/02 17:39:55 |
 銀塩EOSで使えますか？ |
3 | 2019/09/22 17:17:33 |
 タムロンA09と比較するとどうですか？ |
6 | 2018/09/19 8:12:25 |
  三春滝桜 |
2 | 2018/04/12 22:24:55 |
 なかなか良いレンズです！ |
5 | 2018/03/25 10:02:55 |
 MC-11との相性を教えてください。 |
5 | 2018/01/13 22:20:34 |
 絵が黄色くなりませんか...？ |
6 | 2018/01/10 17:07:58 |
 静粛性について教えてください |
8 | 2017/01/14 20:32:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
