Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
- ミラーレスカメラ特有の短いフランジバックを最大限に生かした、「Eマウント」用35mmフルサイズ対応の小型軽量かつ高性能なZEISS広角ズームレンズ。
- カールツァイスの「T＊（ティースター）コーティング」を採用。反射を抑えた高コントラストな描写性能を発揮し、本格的な風景撮影を実現する。
- 16mmから35mmの広角範囲をカバーし、光学式手ブレ補正機能も搭載。風景をはじめ、日常のスナップ、室内撮影、大人数の記念撮影など幅広いシーンに対応。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1272
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635ZSONY
最安価格(税込)：¥129,800
(前週比：±0 
)
発売日：2014年11月 7日
『EマウントレンズとAマウントレンズを比較撮影してみました。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Eマウント Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS と、Aマウント Vario Tessar 16-35mm f2.8 ZA SSM を簡単ですが比較撮影してみました。
カメラは、α7Rです。Aマウントは、LA-EA4にて装着したいます。
Eマウントレンズ なかなか良いですね！と思いました。
書込番号：18182283
19点
 |
 |
|---|---|
ついでに、Eマウント Vario Tessar FE 24-70mm f4 ZA OSS と、Aマウント Vario Tessar 24-70mm f2.8 ZA SSM を簡単ですが比較撮影してみました。
書込番号：18182290
11点
スレ主さま
ご苦労様です。どちらも良い写りですね。(
Aマウントは、テッサーではなく、ゾナーでは？)
レビューで、テッサー1635は28～35mmの写りがいまいちというヒトもおられますが、皆さん如何でしょうか。等倍レベルの話なのか？超広角はどれもそんな感じなのかな？ちょっと気になります。本レンズ、世評はスゴく良いみたいですね。
書込番号：18182694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません。Aマウントは、Vario Sonnar です。タイプミスでした。（画像のテロップは正しいので参照下さい。）
28～35mmが良くないとの評価報告があるのですね。試してみます。
今回は、16mm最広角での比較をしてみましたが、周辺の収差や流れ具合は、Eマウント Vario Tessar レンズの方が優秀の様に感じますした。
また、画像全体の印象は、Vario Tessar の方がコントラストが高めで最近にデジタルレンズって感じでしょうか。Vario Sonnarの方が色の深みがるる用に思えました。ただし、逆光には弱いですね。（ゴーストフレアーがいつも出まくりです。）
もう少し撮ってみてまた投稿させていただきます。
書込番号：18182798
4点
わたしも、テッサー1635の28～35mmの写りが悪いとの評判で買うかどうか躊躇しています。
もし可能であればスレ主様、F4揃えで28/32mmそれぞれを撮り比べてもらえませんか？
買おうかどうかの判断材料にしたいのです。
厚かましいお願いですが、よろしくお願いします。
書込番号：18184055
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS 16mm |
Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM 16mm |
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS 20mm |
Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM 20mm |
テスト撮影第2弾です。
今回は、Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS と、Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM の各レンズを 16mm/20mm/24mm/28mm/35mmのポイントで撮影してみました。
カメラは、SONY α7R で、、絞りｆ8固定でAモード、露出補正、AF-SでRAWモードのテスト撮影です。現像は、CaptureOne8です。
まずは、16mmと20mm
書込番号：18184830
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS 24mm |
Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM 24mm |
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS 28mm |
Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM 28mm |
次は、24mmと28mmです。
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS と、Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM の各レンズを 16mm/20mm/24mm/28mm/35mmのポイントで撮影してみました。
カメラは、SONY α7R で、、絞りｆ8固定でAモード、露出補正、AF-SでRAWモードのテスト撮影です。現像は、CaptureOne8です。
書込番号：18184858
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS 35mm |
Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM 35mm |
Vario Tessar FE 24-70mm f4 ZA OSS 24mm |
Vario Tessar FE 24-70mm f4 ZA OSS 35mm |
そして、Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS と、Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM の各レンズの35mmです。
比較として、同条件で Vario Tessar FE 24-70mm f4 ZA OSSにレンズを変えて、24mm/35mm/50mm/70mmも撮ってみました。
その内の、24mmと35mmです。
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS と、Vario Sonnar 16-35mm F2.8 ZA SSM の各レンズを 16mm/20mm/24mm/28mm/35mmのポイントで撮影してみました。
カメラは、SONY α7R で、、絞りｆ8固定でAモード、露出補正、AF-SでRAWモードのテスト撮影です。現像は、CaptureOne8です。
書込番号：18184888
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Vario Tessar FE 24-70mm f4 ZA OSS 50mm |
Vario Tessar FE 24-70mm f4 ZA OSS 70mm |
SONY α7S/Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS/24mm |
SONY α7S/Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS/16mm |
最後は、比較として、同条件で Vario Tessar FE 24-70mm f4 ZA OSSにレンズを変えて、24mm/35mm/50mm/70mmその内の、50mmと70mmです。
そして
Vario Tessar FE 16-35mm f4 ZA OSS を、カメラを SONY α7S に変えて夜景も撮ってみました。
参考になりますでしょうか？
書込番号：18184908
10点
>nphotoworksサン
大変参考になります。UP有難うございました。
ただ私の場合、近々購入予定があるとかではなく、むしろ光学設計上の問題として興味があるんですね。小型化やフランジバックや口径の違いが、果たしてＥレンズにとってネガなのかどうか？
実際のフィーリングとしては如何でしょう。Aマウントの2470(もしくは1635)と本レンズでは、28～35mm域でF4だと同等な感じですか？私はAマウントは2470しか持ってないですが、24～35にかけての解像度はかなり良い印象です。
書込番号：18185717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
> nphotoworksさん
テスト撮影、お疲れ様です＾＾
FE16-35mmの35mmF8の画像が気になります...
右側が左側に比べてかなり流れているような気がするので、片ボケではないでしょうか？
ソニーに調べてもらった方がいいかもしれません。
それ以外は、16-35mmはsonnarよりtessarの方が解像感はいいような気がします。
sonnarは持っていないので分かりませんが、微妙ですね...
> アダムス13さん
私も第一印象というスレで35mmのF4とF8の画像は載せているのでご参考になればと思います...。
個人的にはテレ端の方が酷いという印象はなく、四隅の描写が若干落ちるかなといった程度で、広角ズームでは優秀な方だと感じています。
35mmは一応絞り開放でも中々良く解像しています。(四隅はイマイチですが。)
私はD7000は売却してしまってミラーレスに完全移行してしまったのですが、ソニーの純正FEレンズに関しては口径の大きくないレンズばかりだからか、開放付近で使うと隅の玉ボケはレモンになります。
それ以外はライカなどのオールドレンズでもしっかりしたものは周辺まできっちり解像するので、設計さえ優秀ならば小型化してもそんなに影響はないのでは、と感じています。
ただ、私は風景中心だからというのもあるので、そこはご了承ください。
書込番号：18185840
2点
>06012737yさん
成る程です(^^)そちらの板も覗いてみます。
私も一応、ニコン一眼用にf2.8通しの某社製超広角レンズは用意してますが、たまに絞り開放でアレレ？ってボケ方になる事があります。となると、あまりf2.8の意味が無かったりもする。
本レンズも、解像度とボケ味が両立されていれば、今後ますます売れ続けるでしょうね。テッサー2470が若干評価の分かれるレンズだったので、1635も色々レビューや実写評価を待ってる方は割といらっしゃるのかな？と思います。
書込番号：18186325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このレンズは、開放からでも、なかなか良い感じだと思います。
逆光時のコーストもよくおさえれているのでは？
Aマウントの Valio Sonnar 16-35mm f2.8 SSM と比べても Vario Tessar 16-35mm f4 の方がこの辺は上だと思いました。
最近は、このレンズが常用レンズになってきました。
来年発売予定の Valio Sonnar 16-35mm f2.8 SSM Ⅱ に期待ですかね。
書込番号：18203788
12点
スレ主さんへ
超広角16-35良さそうですね！６月に海外旅行に行くので16-35にするか24-70を下取りに出し24-240にするか思案中です。
アドバイス宜しくお願いします。
書込番号：18806279
0点
もう、海外旅行に行かれてしまいましたでしょうか？
FE 24-120mmは、所有していないので評価できませんが、ショップなどで触った感じだと重いズームリングが重いと感じました。
ズーム比は魅力ですが、取り回しが大変かもですね。
FE16-35 + FE 24-70 2本体勢の方が良いかとも思いますがいかがでしょうか。
書込番号：18855791
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  今更ながら買ってしまいました |
3 | 2025/10/10 7:21:55 |
  今更このレンズを買うのはオススメできませんか？ |
9 | 2024/08/03 13:15:37 |
 置きピン（マニュアルフォーカス）でのピントフォーカス挙動 |
13 | 2023/10/18 11:58:30 |
 偏芯って言われた、、、いまさら、、、どうすりゃいいのよ |
5 | 2022/05/18 14:39:01 |
  広がり感 |
20 | 2020/04/12 16:13:39 |
 可変NDフィルターのケラレについて |
5 | 2019/04/02 19:42:17 |
 フレアがかなり出ませんか？ |
12 | 2019/01/23 9:58:48 |
 価格推移グラフ |
0 | 2019/01/01 17:10:38 |
 このレンズの良さを教えてください。 |
6 | 2018/10/17 22:12:12 |
| このレンズに合う角型フィルターを探しています |
9 | 2018/10/01 14:03:53 |
「SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z」のクチコミを見る(全 670件)
この製品の最安価格を見る
<1272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
