『どういう方がターゲットなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[パクシのりた]

ヒマあったり気になってる方、いろいろ教えて下さい。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728392_10503511872_10505512021_10505511926_K0000582946
見た瞬間、意味が分かりませんでした。。。フルサイズ使ってる方用なのは、分かりました。
にしても需要あるのですか？この画角で手ブレ補正いらないだろから純正買えばよいのでは。
大して明るいわけでもなく。。。歪みや画質なんかが純正上回ってるのかしら？
とにかくどういう方に需要あるものなのか、どう考えるべきか知りたいです。
単純に手ブレ補正があるから、なのかしら・・・
APS-C(しかもD3100) + A16やB001で済ませちゃってる僕が気にすることではないんでしょうけど
もし大して需要ないならその分APS-Cの超広角もっと安くいいものを頑張ってほしいなーと。
B001 (10-24mm)の写り・開放ｆ値がもう少しよければなーと思っているので。
そっちもやっててそのうち出てくるのかなー

書込番号：18285652

[ナイトウォッチ]

広角でも低速シャッターではぶれるので欲しいですけど。
三脚とかはなるべく持って歩きたくないし。

書込番号：18285747　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

タムロンの　「Ｆ/２．８　Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ」シリーズも、
１５−３０　２４−７０　７０−２００　９０マクロ　と４本になりました。
これでシリーズ完成なのでは？
４本揃えると、純正よりは（結構）割安ですな。

書込番号：18285930

[じじかめ]

右側の3本はＡＰＳ-Ｃ専用レンズですね。
古サイズで夜に撮影したい場合は手振れ補正もあったほうがいいと思います。

書込番号：18285992

[okioma]

この手の広角で手振れが必要なシーンは
考えれば出てくると思うよ。

暗い所での低速シャッターを必要とする時にね。

で必要性を見いだせななければ、別に買う必要もないかと。

そもそも、手ブレ補正にたよらなくても、写真は撮れますからね。
ただ、無いよりはあった方が何かと場合に便利。
手振れ補正は保険と思っていますので。
私の場合は、手ブレ補正にたよっての写真はあまり撮りません。

人それぞれの考えですからね。
自分にとって必要と思わないものって、世の中にいっぱいありませんか？

書込番号：18286020

[ニコイッチー]

さて問題っす

�@最近は初心者がフルサイズいきなり買うから
お！これなら手ブレ補正ついてるぞ！！って衝動買いさせる為

�Aもっと高性能のを作ってたけど、これしか出来なかったからえ〜い売ってしまえ

�Bタムロンの社員はタムロンしか使っちゃダメね〜by社長と言われた社員が、えー広角ないじゃんって作った
(有る無いは調べてないっす)

�C150ー300のレンズ作れ〜15.0ー30.0丁度.の所にハエが止まっていた


正解は(「･ω･`)買ってみるまでわからない

書込番号：18286081

[コメントキング]

バクシのりたさん、こんにちは。

僕も昨日このレンズについてスレ立てしたんですけど、僕の興味を引いたのは、ニコンの純正レンズ14-24mmf2.8とかぶる画角（ちょっと違うけど）でf2.8通しのレンズが１４万円という純正では考えられないような低価格だったからです。

ただ、実際の写りがどうなのか？まだわからないのでなんとも言えませんけど、もしさほど変わらないとかだったら、お買い得だと思います。

書込番号：18286262

[Customer-ID:u1nje3ra]

夕方や夜、
手持ちで、
動画撮影で、
超広角が必要
って時はかなり役立つかも。
　
需要は「ある」けど、「隙間産業」的なところがあるので、数は売れないと思うよ。

書込番号：18286310

[なかなかの田舎者]

パクシのりたさんこんばんは。

ニコン １４−２４ｍｍ Ｆ２．８ Ｇをマウントアダプターかましてキヤノンで使っている方も居ると聞きます。なので、案外キヤノン用が本命だったり？そのためには画質にも手を抜けないですが、最近のタムロン ＳＰシリーズは画質にも定評がありますね。
手ブレ補正が有効（必然的に動体より静止物メイン）な場面での使用を前提とするならＡＦ精度が純正より多少劣っていてもＯＫ？…なんて考えもできますし、ニッコールをキヤノンで使うよりは遥かに使い勝手がいいかと。

超広角ズームで手ブレ補正が必要かどうかは純正 １６−３５ｍｍ（ＶＲ、ＩＳ）を使っている方達が教えてくれるかも。

…僕もＡＰＳ−Ｃ用のＳＰ １０−１８ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ ＰＺＤ（フルタイムＭＦ対応）とか安価で出して欲しいですが、今後のことを考えるとタムロンはＡＰＳ−Ｃ用は高倍率ズームだけになっちゃうのかな。

書込番号：18286324

[Rageon]

スレ主さん
ご自分で、答えを出されていると思いますが？
純正以外を選択する理由は人それぞれでしょうが
ご自身が純正以外を選択しているのですから　そういう事ではないですか？

書込番号：18286662

[秋野枯葉]

最安11万円台ですね。（ヨドバシカメラ）
似た画角の純正だと17〜18万円台。性能次第では、結構需要はあるでしょう。
　

書込番号：18286726

[STORM RAD5]

ニコンは純正河馬が多いですが、キヤノンユーザーのように純粋に写りだけ見れるレベルのユーザーには売れるかもしれません。

書込番号：18286758

[パクシのりた]

みなさまありがとうございます。

僕のようなドシロートの不躾な物書きに、真っ直ぐなお答えをいただき恐縮する次第。
本当に毎回、色々と勉強になり具体化できなかった理由がとても明確になります。

やはりニーズの基本は、手ブレ補正と純正と比較しての割安感からなのですね。
よくよく見れば、ｆ2.8以下の広角側で手ブレ補正があるのは、
FXでA007の24mmまで、DXで17mm (換算25.5mm)までだったのを、かなり広げましたね。
現在純正は14-24 / 24-70とも手ブレ補正なしだけど、もし付けて出してくるとしても
(16-35には付けてたりするから。どうかなー)値段は上回ってきそうだから、やはり割安なのか。
さらに、やはり画質がどうかは重要で、それ次第で値段が落ち着く場所が決まるかんじですか。

使い方も、よく分かりました。しかし、特にCanonでニーズがありそうとは。
確かにCanonには16mm未満はないのですね。
微妙にセンサーサイズも小さいから、広角側2mmの差はなおさら埋まりませんもんね。
確かに15mmになっても、マウントアダプター経由よりは格段に使い勝手いいでしょうし。
ニコンユーザだったら、手ブレに魅力なきゃ純正で、の選択になるけど、
Canonは手ブレ＋広角の1mmだから、純正より魅力でしょうね。

自分の答えは出ていますが、純正以外を選択する理由はヒトそれぞれですので
（聞きたいのは純正かサードかではなくこのスペックのレンズのニーズですけど）
それを確認しています。どういう方がこのレンズを選ぶべきか、より明確になるでしょうから。
自分のためというより、このレンズを購入対象とする初心者含めた方のためかしら。

ニコイッチーさんのハエの件は最初意味分からなかったけど大爆笑でした。
実はB016は、160-300だったんではないかと・・・ｗ

書込番号：18286859

[cbr_600f]

> とにかくどういう方に需要あるものなのか、どう考えるべきか知りたいです。

私的には、屋内で大人数の集合写真に使いたいです。
カタログの歌い文句が本当なら、星夜撮影にもいいかもしれませんね。

純正14-24は大変に評判の良いレンズですが、テレ側も超広角範囲の24mm止まり。
超広角で撮るとその分後ろの人が小さくなってしまうので、収まるのであれば
極力長めの焦点距離で撮りたいところです。
(勿論16-35や18-35のテレ側より画質が良くなければ意味ないですが)

純正より重いのは驚きましたが、画質に対するタムロンの本気度が
感じられてちょっと期待しています。シグマのArtラインと同様、
過去の「純正より軽い・小さい・安いから」から、「高画質＆安い」
に方針転換しているのではないでしょうか。

好みの問題ですが、デザインも結構気に入りました。

書込番号：18286926

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンが小さいのはＡＰＳ−Ｃだけですよ。
フルサイズは小さくないです。
１５ｍｍにしたのは、１４ｍｍにすると巨大になりすぎるからでしょうね。
また、３０ｍｍにするための１５ｍｍかも知れません。
１４−２４よりも、レンズ交換少なくして済むでしょ。
ニコンは、焦点域のクロスオーバーが嫌いみたいだし、結構不便かも。

書込番号：18287420

[ダンパァ７]

パクシのりたさん

今日は！

>とにかくどういう方に需要あるものなのか、どう考えるべきか知りたいです。

はい、私のような広角馬鹿に需要があります。

私は5Ｄ3で星景写真（景色を入れた星の写真で、星を点で写す）を撮るのが多いですが、純正の16-35ｍｍはコマ収差が酷い（周辺の星が点に写らない）為、星景写真には使い辛いです。

その点、ニコンの14-24は、周辺部まで星が点として写る事から“神レンズ”などと言われています。
キャノンユーザーでマウントアダプタまで咬ませて14-24を使用するのはその為です。

で、タムロンの新製品ですが、ＭＴＦ曲線を見る限り、ニコン14-24mmやカールツァイスDistagon T* 2.8/15を超えています。
キヤノンも何時かはニコン14-24に匹敵する、若しくは超える超広角レンズを発売すると信じて来ましたが、EF 11-24mmが発売濃厚であるもののF4では星景写真には厳しく、我慢ももう限界です。

流石にご祝儀価格で購入するのは馬鹿らしいのですが、来年2月の新月前までに買ってしまうと思います。

書込番号：18288179

[人生大学青春学部卒]

NIKON14-24の描写力を上回ることを期待します。

書込番号：18289330

[パクシのりた]

そっかー結構期待されてるレンズなのだということが、よく分かります。
こっちに来るか分からないけど、Canonユーザの方の状況も、
ダンパァ７さんのお話でよく説明されているので、参考になると思います。

＞フルサイズは小さくないです。
そう思っていました。が本丸の表示見ると微妙に小さかったのですけど・・・
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d810/spec.html
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/df/spec.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/spec.html
驚いたのは、ニコン内で２つの表示があったことでした。

書込番号：18289862

[なかなかの田舎者]

パクシのりたさんこんばんは。

撮像素子のサイズは違うけど、実際に撮影に使う部分（有効画素の範囲）は同等なのかも？
ニコンなんか撮影画像のアスペクト比も機種や設定毎に違ったり…
僕はニコンのＤＸフォーマットでＤ４０を長い間使っているのですが、これのＬサイズが３００８ｘ２０００という分かりやすい「チョット横長の３：２」なんですね。しかし、現行の２４００万画素機Ｄ３３００のＳサイズは２９９２ｘ２０００。Ｌサイズは６０００ｘ４０００…細かい違いなんですがＤ４０の３００８ｘ２０００の「８」にこだわりみたいなのを感じていたので、見つけた時はオヤオヤ？っと思いました。
まぁ、ＡＰＳ−Ｃ機のニコンとキヤノンの違い程ではないので「仕様の範囲内（？）」なんでしょうかね。

…脱線、失礼しました。

書込番号：18290232

[Customer-ID:u1nje3ra]

しかし、慌てないほうがいい気がするんですけど…
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDのほうで、手振れ補正を入れるために無理をしたのか、かなりドギツイ周辺減光が出てしまったというのがあったので、これもいかがなものかと、評価が出揃うまでは待ちますかな。

書込番号：18293652

[STORM RAD5]

おっしゃる通りです。

書込番号：18293770

[晴れ時々鉄っちゃん]

私は、桜or紅葉のライトアップ撮影に使いたいですね。
京都のお寺は基本的に三脚禁止ですから・・・・。

シャッター速度落とせるなら、
それだけ高感度使わずに済みます。

ライトアップなら多少周辺減光あっても気になりませんしw

書込番号：18294344

[STORM RAD5]

VCよりf2.8画質が周辺まで良いのなら、シャッター速度を落とさなくてイイじゃん。

書込番号：18296911

[人生大学青春学部卒]

ＳＳ落とさなくてわいけない条件って何がありますかね？
にさんあるように思いますが？

書込番号：18299169

[なかなかの田舎者]

兼六園。雨降り傘差しで三脚持ち歩きたくない。	京都・東山花灯路。満員電車＋徒歩移動で三脚持ち歩きたくない。	足羽川桜並木。仕事明けに誘われて三脚持ち歩きたくない。

１７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ（Ｂ００５）で撮った写真の縮小画像で失礼します。
僕みたいに三脚を持ち歩くのが嫌なズボラな人間にはＦ２．８＋手ブレ補正はありがたいですね。
無論、三脚使用には遠く及ばない画質ですが、せっかく行って来た観光地で撮れない…なんてことになるよりはなんとか撮れる性能は有り難いですね。
僕の場合、Ｆ２．８＋手ブレ補正を必要とするシチュエーションは、まさに晴れ時々鉄っちゃんさんの書いてくれた桜や紅葉のライトアップがメインです。

書込番号：18300175

[STORM RAD5]

上記のレンズは新品購入しましたがAF精度が低すぎたので、２週間で売却しました。

書込番号：18302470

[STORM RAD5]

人生大学さんは、日本語を勉強しなさい。

書込番号：18302480

[人生大学青春学部卒]

STORM RAD5さん

わかり難い日本語で済みませんでした。
なに、あなたの言ってることは間違いですといいたかっただけです。

書込番号：18309728

[STORM RAD5]

にさんあるように。 とは、どういう意味でしょうか。

書込番号：18311660